Lisälämpö palamisessa -> enemmän lähtöaineita?

Hei,

Palaminen on eksoterminen prosessi. Ja kun eksotermiseen prosessiin tulee lisää lämpöä menee reaktio kohti lähtöaineita.

Mutta jos ajattelee niin eikö jos esim. nuotioon laittaa lisää lämpöä se palaisi paremmin -> kohti tuotteita?
3285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämähän on hyvä kysymys. Halkojen polttaminen hiildioksidiksi ja vedeksi on itseasiassa monivaiheinen ketjureaktio, joten on vaikea löytää niin paljon lämpöä, että saataisiin halkoja takaisin savukaasuista (-;

Kun yksinkertaistetaan asia vedyn polttamiseen, niin pääsemme lähemmäksi perusideaa. Vedestä voidaan lämpökemiallisesti (korkeassa lämpötilassa) valmistaa vetyä ja happea, kun taas vetyliekki palaa vedeksi. Itse asiassa veden hajoaminen rajoittaa tyypillisesti vetyä sisältävien liekkien ylintä lämpötilaa.

Mutta toinen asia on sitten kinetiikka. Kylmä vetymolekyyli ja kylmä happimolekyyli eivät reagoi kovin todennäköisesti (aktivoitumisenergia yms), vaikka niiden kemiallinen potentiaali (reaktion työksi hyödynnettävissä oleva energia) on korkeampi kuin kuumien (nopeiden) molekyylien. Isommassa joukossa molekyylejä lisälämpöä tuottavia reaktiivisia törmäyksiä on riittävästi, kun lämpö ei ehdi jakaantua koko maailmaan vaan nostaessaan lähimolekyylien nopeutta kiihdyttää reaktiota aina (virtaus)tasapainotilanteeseen asti.

Halkoihin palataksemme jos lämpövoimalaitoksissa sähkövastuksilla lämmitettäisiin palotilaa, niin palaminen olisi nopeampaa (kinetiikka), mutta hyödynnettävissä oleva energia vähäisempää (termodynamiikka). Tässä siis huomioidaan sähkölasku.

Halkonuotion sytyttäminen sähkövastuksella taas olisi periaatteessa toimiva konsti, mutta ei ehkä paras tapa. Tämä reagoivien ainesten sytyttäminen lämpöä lisäämällä kaiketi sitten johtaa ajattelemaan, että lisälämpö ylipäätään parantaisi palamisen reaktiotasapainoa (ja hyötyenergiaa).

Äänestä
  • Ilmeisesti saadaan paras hyöty, kun itse palamisprosessin lämpötila pyritään maksimoimaan tuomatta prosessiin kuitenkaan mitään ulkopuolista lisäenergiaa. Esimerkiksi, jos öljypolttimen liekki ottaa kiinni kattilan seinään, niin se paitsi kuluttaa itse seinää myös viilentää liekkiä, jolloin palamisreaktio ei ole mahdollisimman täydellinen.

    Äänestä

Halon palaminen ei taida olla reversiibeli reaktio.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ArkArkBAt kirjoitti:

Hei,

Palaminen on eksoterminen prosessi. Ja kun eksotermiseen prosessiin tulee lisää lämpöä menee reaktio kohti lähtöaineita.

Mutta jos ajattelee niin eikö jos esim. nuotioon laittaa lisää lämpöä se palaisi paremmin -> kohti tuotteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu