Kuka käyttää hörhöilybensaa?

Pian siirrytään E10-bensiiniin, joka on seurausta ilmastohörhöilystä. Asiantuntijoiden mukaan E10 sisältää vähemmän energiaa, kuin "normaali" 95:nen, joten moottori kuluttaa tällöin enemmän bensiiniä. 98-oktaaninen on vain 4 senttiä kalliimpaa kuin nykyinen 95:nen, ja uusi E10 tullee hinnassa suurin piirtein samoihin kuin vanha 95:nen.

Kun täyttää n. 50 litraisen auton tankin 98-oktaanisella, niin tankillinen on vain n. 2 euroa kalliimpi, kuin E10. 98:ssa on kuitenkin huomattavasti enemmän energiaa, joten sitä kuluu vähemmän ajossa kuin E10:ä. Kulut tullevat tällöin olemaan suurin piirtein samoissa, ellei jopa 98-oktaanisen eduksi.

Itse aion siirtyä käyttämään 98-oktaanista, koska uskoakseni se on parempi moottorille ja hinnassakaan ei käytännössä tule eroa olemaan. Ja jo ihan periaatteestakaan en halua siirtyä käyttämään mitään hörhöilybensiiniä. Enkä myöskään energian"säästö"lamppuja sen puoleen.
3109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Milläs muulla Eu pääsee eroon viljavuorestaan kuin keittämällä sen etanoliksi.

Äänestä
  • Niin vaihtoehtohan olisi jakaa viljaa kurjuusmaihin,
    sen sijaan on "kätevämpää" polttaa se, rahastaa meitä siitä moninkertaisesti viljan arvo ja saadusta jättipotista jakaa muutama taala ulkomaanapurahastoihin, joiden infrastruktuuri nielee niin massiivisia summia ettei persaukisille jää jaettavaksi oikeastaan mitään.

    Äänestä

polttoainetalous eekympillä heikkenee noin 3% verrattuna bensiiniin, mutta koska bensiinissä on ollut jo ennestään etanoolia pienentämässä energiatiheyttä, heikenee polttoainetalous palttiarallaa 2%, siis sillä edellytyksellä että lisäävät bensaan sen 10% etanoolia, sehän on maksimimäärä jonka bensan sekaan SAA laittaa, eli ei velvoite.

Suomessa olevasta vuoden 2000 jälkeen valmistetustakaan autokannasta yli 20% ei 10% etanoliseosta siedä joten varmuuden vuoksi tällä kalustolla on suositeltava ajaa ysikasilla, koska tankkauspisteissä ei tulla ilmoittamaan todellista etanolin määrää.
Veikkaan että teboil asemilta uudesta bensiinin nimestä huolimatta saa toistaiseksi ehtaa venäläistä fossiilista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en minä ainakaan kirjoitti:

Pian siirrytään E10-bensiiniin, joka on seurausta ilmastohörhöilystä. Asiantuntijoiden mukaan E10 sisältää vähemmän energiaa, kuin "normaali" 95:nen, joten moottori kuluttaa tällöin enemmän bensiiniä. 98-oktaaninen on vain 4 senttiä kalliimpaa kuin nykyinen 95:nen, ja uusi E10 tullee hinnassa suurin piirtein samoihin kuin vanha 95:nen.

Kun täyttää n. 50 litraisen auton tankin 98-oktaanisella, niin tankillinen on vain n. 2 euroa kalliimpi, kuin E10. 98:ssa on kuitenkin huomattavasti enemmän energiaa, joten sitä kuluu vähemmän ajossa kuin E10:ä. Kulut tullevat tällöin olemaan suurin piirtein samoissa, ellei jopa 98-oktaanisen eduksi.

Itse aion siirtyä käyttämään 98-oktaanista, koska uskoakseni se on parempi moottorille ja hinnassakaan ei käytännössä tule eroa olemaan. Ja jo ihan periaatteestakaan en halua siirtyä käyttämään mitään hörhöilybensiiniä. Enkä myöskään energian"säästö"lamppuja sen puoleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu