Taas kerran todettua...

Tämä on tämä kommunikaatio Internetissä.
Yksinkertainen vastaus: En ole.
Olen melkein juuri päinvastaista eli todella kaukana mistään lapasesta tai kynnysmatosta. Enemmänkin sellainen nyrkkihanska tyyppi. ;)
En kuitenkaan mikään "rautakanki" jonka on pakko saada aina haluamansa.

Ellei sitten joku lue ja kuvittele sellaista minun ulkonäöstä, eleistä ja käytöksestä toisinaan. Osaan nimittäin olla aika empaattinen.

Toisaalta eräs nainen tässä totesi että olen kuulemma liian sopeutuvainen ja monitahoinen kun kiinnostuksen kohteita on niin paljon ja olen tekemisissä niin erilaisten ihmisten kanssa.

Ehkä vika on siinä että minua on vaikea määritellä miksikään muuksi kuin sitten nice guyksi.
Joten ehkä siltä osin voit olla oikeassa...

Totta puhuen olen toiminutkin juuri noin.
Tulin ihan samaan johtopäätökseen että pitää olla suorempi. Valitettavasti se taitaa vain vaatia harjoittelua ja tämä edellinen tapaus riepoo vieläkin eli tunsin naisen jo hyvän aikaa.
Lähestyin häntä suoraan, mutta valitettavasti taisin olla jo liukunut sinne kaveri-osastolle.

Tuossa yritin juuri ylempänä kuvata että olen pohjimmiltani aika suora tyyppi, mutta koska olen liian suora niin naisten kanssa olisi tavallaan pakko "pehmentää". Mutta kun olen tottunut jo pehmentämään luontaisesti naisten kanssa niin se tahtoo mennä aina väkisin päälle.

Eli olen joko liian suora tai sitten liian kaverillinen. vaikea löytää sitä välimuotoa.

Ehkä osasyynä on että näistä tietyistä kuten tästäkin kiinnostun liikaa jo etukäteen ennen kuin mitään on tapahtunut ja otan homman jotenkin "varovasti" etten menetä heitä myös kavereina varsinkin kun joudun olemaan tekemisissä myös ehkä esimerkiksi jatkossa.

Tässä viimeisemmissä tuli tunne että mokasin kaiken ihan parin kohtaamisen aikana ja kun en ollut varuillani niin sitä hienosti luiskahti sinne nice guy kastiin.
Enkä käsitä minkä vuoksi koska osaan flirtata. Kai sitä vain jäätyi tämän naisen seurassa sitten.

Mutta varmaan hyvä ohje monelle tuo mitä annoit, eli vähemmän kaveruutta enemmän suoruutta.

itsekin olin teininä usein se hyvä ja hauska tyyppi. Ei sillä pelkästään seksiä tai suhdetta saa. Pitää näyttää olevansa kiinnostunut naisista seksuaalisesti ja kiusotella heitä (ei mitään vittuilua tietenkään). Enkä tarkoita mitään lähiöpubin "anna pillua, tiedän että sulla on" -tyyliä, vaan tyylikkäämpää meininkiä.

"joilla on jatkuvasti huono tuuri näissä asioissa, kiinnostuvat (ei-tietoisella tasolla) joistain tekijöistä siinä toisessa ihmisessä jotka johtavat vääjäämättä sen "kemian" puuttumiseen."

En kertakaikkiaan ymmärrä, mitä tarkoitat tällä. Tarkoitatko, että vaikka tällaisen miehen eteen tuotaisiin kuka tahansa nainen, niin aina mies "jotenkin kiinnostuu väärällä tavalla ja siten sössii"? Vai että (vain) noin yksi miljoonasta naisesta sopii ko. miehelle, muut antavat välttämättä heti pakit?

mies olen kirjoitti:

"joilla on jatkuvasti huono tuuri näissä asioissa, kiinnostuvat (ei-tietoisella tasolla) joistain tekijöistä siinä toisessa ihmisessä jotka johtavat vääjäämättä sen "kemian" puuttumiseen."

En kertakaikkiaan ymmärrä, mitä tarkoitat tällä. Tarkoitatko, että vaikka tällaisen miehen eteen tuotaisiin kuka tahansa nainen, niin aina mies "jotenkin kiinnostuu väärällä tavalla ja siten sössii"? Vai että (vain) noin yksi miljoonasta naisesta sopii ko. miehelle, muut antavat välttämättä heti pakit?

Lue lisää

No sovitaan vaikka niin, että minä tarkoitin mitä tahansa sinä kuvittelet minun tarkoittaneen. Ihan sama.

superneitsyt kirjoitti:

No sovitaan vaikka niin, että minä tarkoitin mitä tahansa sinä kuvittelet minun tarkoittaneen. Ihan sama.

Tarkemmin ajatellen ei se nyt ihan sama ole kuitenkaan.

En sanonut sanaakaan miesten sössimisestä. Puhuin ihmisistä - molemmista sukupuolista siis - enkä siltikään puhunut sössimisestä.

En myöskään puhunut mistään "panoseuran" hakemisesta, mihin iskutilanteet kai yleensä viittaavat ja mikä on ihan eri lukunsa. Tarkoitin rakastumisen ja parisuhteen muodostumisen psykologiaa, mikä on minusta mielenkiintoinen aihe. Tunnepuolen yhteensopivuutta siis, sekä sitä, miten ihmisen psykologinen profiili vaikuttaa siihen millä tavalla ja missä olosuhteissa ihminen rakastuu - ja mitä rakkaudelta hakee. Myöskin siihen, miten ja miksi rakkaus loppuu tai lopahtaa alkuunsa.

Kyse nimenomaan ei ole siitä, että kukaan ei sopisi miehelle (tai naiselle) tai että tyyppi mokaa tavalla tai toisella kaikki tilaisuudet. Vaan siitä, että luullakseni useimmissa ap:n (tai vastaavanlaisen naisen) kaltaisessa tapauksessa toisilleen sopivat ihmiset eivät syystä tai toisesta kohtaa, ja olisi mielenkiintoista analysoida tarkemmin niitä yksilöllisiä syitä. Koska MINUN MIELESTÄNI ne ovat tässä oleellisempia kuin mitkään tasoteorian kaltaiset ulkoiset syyt. Ja ainakin loogisempi selitys kuin että "en "kelpaa" kenellekään, koska olen liian mukava tyyppi".

superneitsyt kirjoitti:

Tarkemmin ajatellen ei se nyt ihan sama ole kuitenkaan.

En sanonut sanaakaan miesten sössimisestä. Puhuin ihmisistä - molemmista sukupuolista siis - enkä siltikään puhunut sössimisestä.

En myöskään puhunut mistään "panoseuran" hakemisesta, mihin iskutilanteet kai yleensä viittaavat ja mikä on ihan eri lukunsa. Tarkoitin rakastumisen ja parisuhteen muodostumisen psykologiaa, mikä on minusta mielenkiintoinen aihe. Tunnepuolen yhteensopivuutta siis, sekä sitä, miten ihmisen psykologinen profiili vaikuttaa siihen millä tavalla ja missä olosuhteissa ihminen rakastuu - ja mitä rakkaudelta hakee. Myöskin siihen, miten ja miksi rakkaus loppuu tai lopahtaa alkuunsa.

Kyse nimenomaan ei ole siitä, että kukaan ei sopisi miehelle (tai naiselle) tai että tyyppi mokaa tavalla tai toisella kaikki tilaisuudet. Vaan siitä, että luullakseni useimmissa ap:n (tai vastaavanlaisen naisen) kaltaisessa tapauksessa toisilleen sopivat ihmiset eivät syystä tai toisesta kohtaa, ja olisi mielenkiintoista analysoida tarkemmin niitä yksilöllisiä syitä. Koska MINUN MIELESTÄNI ne ovat tässä oleellisempia kuin mitkään tasoteorian kaltaiset ulkoiset syyt. Ja ainakin loogisempi selitys kuin että "en "kelpaa" kenellekään, koska olen liian mukava tyyppi".

Lue lisää

Kiitoksia lisäyksistä.

Et siis puhu tutustumisen ensivaiheista vaan tutustumisen jälkeisen tapailun/seurustelun myöhemmästä vaiheesta, jossa jompi kumpi tai molemmat saattavat rakastua kumppaniinsa. – Mutta kun aloittaja ja kaltaisensa eivät koskaan pääse noin pitkälle.

Arvelet että toisilleen sopivat ihmiset eivät vaan kohtaa. – Mutta yllä kuvailet "jokaista naista viidessä eri baarissa ja sain kaikilta pakit". Eli kuinka harvassa niitä sopivia oikein on?

superneitsyt kirjoitti:

Tarkemmin ajatellen ei se nyt ihan sama ole kuitenkaan.

En sanonut sanaakaan miesten sössimisestä. Puhuin ihmisistä - molemmista sukupuolista siis - enkä siltikään puhunut sössimisestä.

En myöskään puhunut mistään "panoseuran" hakemisesta, mihin iskutilanteet kai yleensä viittaavat ja mikä on ihan eri lukunsa. Tarkoitin rakastumisen ja parisuhteen muodostumisen psykologiaa, mikä on minusta mielenkiintoinen aihe. Tunnepuolen yhteensopivuutta siis, sekä sitä, miten ihmisen psykologinen profiili vaikuttaa siihen millä tavalla ja missä olosuhteissa ihminen rakastuu - ja mitä rakkaudelta hakee. Myöskin siihen, miten ja miksi rakkaus loppuu tai lopahtaa alkuunsa.

Kyse nimenomaan ei ole siitä, että kukaan ei sopisi miehelle (tai naiselle) tai että tyyppi mokaa tavalla tai toisella kaikki tilaisuudet. Vaan siitä, että luullakseni useimmissa ap:n (tai vastaavanlaisen naisen) kaltaisessa tapauksessa toisilleen sopivat ihmiset eivät syystä tai toisesta kohtaa, ja olisi mielenkiintoista analysoida tarkemmin niitä yksilöllisiä syitä. Koska MINUN MIELESTÄNI ne ovat tässä oleellisempia kuin mitkään tasoteorian kaltaiset ulkoiset syyt. Ja ainakin loogisempi selitys kuin että "en "kelpaa" kenellekään, koska olen liian mukava tyyppi".

Lue lisää

Ihan hyvää pohdintaa.
Olen joskus vähän miettinyt samaa, mutta toisaalta tuon voi johtaa käytökseenkin.

Esimerkiksi mies ei itse tietoisesti huomaa että kiinnostuu tietynlaisista naisista jotka eivät varsinaisesti "sovi" hänelle tai toisaalta mies ei huomaa että hän käytöksessään on jotakin joka myös aiheuttaa sitä kemioiden tunteen puutetta.
Lisäksi jos tuohon lasketaan mukaan se että ihminen yrittää alkaa tietoisesti korjaamaan sitä asiaa niin jos korjaus epäonnistuu niin sehän voi lähes joka kerta johtaa huonoihin lopputuloksiin joka taas johtaa negatiivisuuden kierteeseen sekä vääriin malleihin.

Ongelmani taitaa olla että etsin tietoisesti naista jolla on tietynlaisia samanlaisia toimintatapoja kuin minulla ja on sellaista henkistä (ei hengellistä) pohjaa rakentaa suhdetta.
Lisäksi tämän edellisen kanssa tunsin aika voimakkaita kemioita välillä jollaisia en ole tuntenut kovinkaan monen kanssa. Hän vaikutti oikeasti kiinnostuneelta.

Jossakin vaiheessa vain toteaa että turha pähkäillä ehkä se johtuu siitä sitten että on se nice guy jolla on kuitenkin omat suorat ajatukset ja toimintatavat.

mies olen kirjoitti:

Kiitoksia lisäyksistä.

Et siis puhu tutustumisen ensivaiheista vaan tutustumisen jälkeisen tapailun/seurustelun myöhemmästä vaiheesta, jossa jompi kumpi tai molemmat saattavat rakastua kumppaniinsa. – Mutta kun aloittaja ja kaltaisensa eivät koskaan pääse noin pitkälle.

Arvelet että toisilleen sopivat ihmiset eivät vaan kohtaa. – Mutta yllä kuvailet "jokaista naista viidessä eri baarissa ja sain kaikilta pakit". Eli kuinka harvassa niitä sopivia oikein on?

Lue lisää

Ei, kyllä tarkoitin ihan koko prosessia - ihmisten kohtaamista. Oletan, että ihmisten rakastuminen on aina jatkumo tutustumisesta ja kiinnostumisesta eteenpäin, ja jatkumo vaan kulkee eri reittejä erilaisten ihmisten tapauksissa. (Mutta samalla oletan, että useimmat seksiseuraa hakevat ovat eri mielellä liikkeessä kuin parisuhdetta etsivät. Voin tietysti olla väärässä.)

Siinä "jokaista naista viidessä... jne" kohdassa sanoin, että hypoteettinen mies yrittää muuttaa persoonallisuuttaan - tarkoitin tyyliin "naiset eivät tykkää kunnon miehistä, joten yritänpä muuttua hurjaksi panomieheksi". Jokainen noista esimerkeistä nyt vaan viittasi siihen, että yritetään muuttaa jotain ulkoisia lähestymistapoja vaikka kohtaamisen ongelma onkin jossain syvemmällä.

En minä tiedä, kuinka harvassa kenellekin sopivia ihmisiä on. Sitä varten pitäisi ihan oikeasti aloittaa se psykologisten profiilien kartoittaminen. Tarjoudutko koekaniiniksi?

superneitsyt kirjoitti:

Ei, kyllä tarkoitin ihan koko prosessia - ihmisten kohtaamista. Oletan, että ihmisten rakastuminen on aina jatkumo tutustumisesta ja kiinnostumisesta eteenpäin, ja jatkumo vaan kulkee eri reittejä erilaisten ihmisten tapauksissa. (Mutta samalla oletan, että useimmat seksiseuraa hakevat ovat eri mielellä liikkeessä kuin parisuhdetta etsivät. Voin tietysti olla väärässä.)

Siinä "jokaista naista viidessä... jne" kohdassa sanoin, että hypoteettinen mies yrittää muuttaa persoonallisuuttaan - tarkoitin tyyliin "naiset eivät tykkää kunnon miehistä, joten yritänpä muuttua hurjaksi panomieheksi". Jokainen noista esimerkeistä nyt vaan viittasi siihen, että yritetään muuttaa jotain ulkoisia lähestymistapoja vaikka kohtaamisen ongelma onkin jossain syvemmällä.

En minä tiedä, kuinka harvassa kenellekin sopivia ihmisiä on. Sitä varten pitäisi ihan oikeasti aloittaa se psykologisten profiilien kartoittaminen. Tarjoudutko koekaniiniksi?

Lue lisää

Niiden nuanssien muuttaminen on juuri hankalaa jos ne ovat syvällä ihmisen psyykkeessä.

Voihan olla että esimerkiksi miehenä allekirjoittanut on jo syväohjelmoitu "nice guyksi" tapahtumien kautta tavalla joka on lähes peruuttamaton.

Ainahan joku voi kiinnostua, mutta kiinnostaako se itseä yhtään.

Nice guys finish... kirjoitti:

Ihan hyvää pohdintaa.
Olen joskus vähän miettinyt samaa, mutta toisaalta tuon voi johtaa käytökseenkin.

Esimerkiksi mies ei itse tietoisesti huomaa että kiinnostuu tietynlaisista naisista jotka eivät varsinaisesti "sovi" hänelle tai toisaalta mies ei huomaa että hän käytöksessään on jotakin joka myös aiheuttaa sitä kemioiden tunteen puutetta.
Lisäksi jos tuohon lasketaan mukaan se että ihminen yrittää alkaa tietoisesti korjaamaan sitä asiaa niin jos korjaus epäonnistuu niin sehän voi lähes joka kerta johtaa huonoihin lopputuloksiin joka taas johtaa negatiivisuuden kierteeseen sekä vääriin malleihin.

Ongelmani taitaa olla että etsin tietoisesti naista jolla on tietynlaisia samanlaisia toimintatapoja kuin minulla ja on sellaista henkistä (ei hengellistä) pohjaa rakentaa suhdetta.
Lisäksi tämän edellisen kanssa tunsin aika voimakkaita kemioita välillä jollaisia en ole tuntenut kovinkaan monen kanssa. Hän vaikutti oikeasti kiinnostuneelta.

Jossakin vaiheessa vain toteaa että turha pähkäillä ehkä se johtuu siitä sitten että on se nice guy jolla on kuitenkin omat suorat ajatukset ja toimintatavat.

Lue lisää

Se kai ongelma näissä rakkauspsykologian jutuissa on, että mikään siitä ei näy päälle. Se mikä voi tuntua itsestä "kemialta" ei siis välttämättä tunnu siitä toisesta miltään. Ja jokainen ihminen on kykeneväinen sanomaan haluavansa jotain muuta ja silti toimivansa tunnetasolla ihan eri tavalla. (Tai esim. sanoa päätavoitteensa olevan A ja silti käytännössä viettää aikansa tehden B:tä ja C:tä mitkä eivät liity tai edistä tavoitetta A millään tavalla.) Ei ihan kaikkea kukaan itsellensäkään myönnä.

Se toimii muuten yhtä lailla joka suuntaan, eli joku nainen voi sanoa hakevansa kunnon miestä mutta ihastuvansa silti alitajuisesti "renttuihin", mutta samalla voi joku mies sanoa haluavansa vain tavallisen naisen rinnalleen mutta silti päätyä alitajuisesti aina saavuttamattomaan limerenssiin. Epätoivoinen stalkkerointikin voi olla jonkun ihmisen tiedostamaton käsitys todellisesta rakkaudesta (niinkuin yhdellä entisellä ystävälläni... joka sitten stalkkeroi minuakin, heh). Jälkimmäiseen ei tietysti auttaisi kuin ehkä terapia.

Mutta siis, kaikkeen tuohon kai tarvittaisiin osaava kolmas (ja mahdollisesti neljäskin) osapuoli arvioimaan ihmisiä, eikä sellaisia apureita arkielämässä taida olla. Jotkut kai vaan lukevat muita ihmisiä paremmin ja osaavat tiedostamattomasti käyttäytyä juuri oikeilla tavoilla lähes kenen tahansa kanssa. Toisaalta jos ihmiset ihan oikeasti tietäisivät mitä tekisivät suhdeasioissa - nekin, jotka onnistuvat "iskemisessä" - niin kenenkään sydän ei koskaan särkyisi. Kovasti niitä vaan näyttää särkyvän ihan kaikenlaisilla ihmisillä.

Kuitenkaan en usko että kenenkään nice guyn ongelma on se niceguymaisuus. En vaan usko.

Nice guys finish... kirjoitti:

Ihan hyvää pohdintaa.
Olen joskus vähän miettinyt samaa, mutta toisaalta tuon voi johtaa käytökseenkin.

Esimerkiksi mies ei itse tietoisesti huomaa että kiinnostuu tietynlaisista naisista jotka eivät varsinaisesti "sovi" hänelle tai toisaalta mies ei huomaa että hän käytöksessään on jotakin joka myös aiheuttaa sitä kemioiden tunteen puutetta.
Lisäksi jos tuohon lasketaan mukaan se että ihminen yrittää alkaa tietoisesti korjaamaan sitä asiaa niin jos korjaus epäonnistuu niin sehän voi lähes joka kerta johtaa huonoihin lopputuloksiin joka taas johtaa negatiivisuuden kierteeseen sekä vääriin malleihin.

Ongelmani taitaa olla että etsin tietoisesti naista jolla on tietynlaisia samanlaisia toimintatapoja kuin minulla ja on sellaista henkistä (ei hengellistä) pohjaa rakentaa suhdetta.
Lisäksi tämän edellisen kanssa tunsin aika voimakkaita kemioita välillä jollaisia en ole tuntenut kovinkaan monen kanssa. Hän vaikutti oikeasti kiinnostuneelta.

Jossakin vaiheessa vain toteaa että turha pähkäillä ehkä se johtuu siitä sitten että on se nice guy jolla on kuitenkin omat suorat ajatukset ja toimintatavat.

Lue lisää

Minä olen varmaan juuri tuollainen nice guy. Siitä huolimatta olen seurustellut pariin kertaan ja tapaillut naisia pidempään.

Väittäisin että nice guy -tyyppisille miehille naisiin tutustuminen romanttisessa mielessä onnistuu paremmin selvin päin, itselleen luonnollisen oloisissa olosuhteissa. Baarissa yms touhu on paljon suorasukaisempaa ja kiinnittyy lähinnä pinnallisiin seikkoihin ja nopeasti tehtyyn vaikutukseen. Niissä olosuhteissa ihmiset myös noudattavat sellaista tietynlaista käyttäytymiskaavaa, tietoisesti tai tiedostamatta.

Itse olen löytänyt naiseni esim. yhteisten opiskelujuttujen kautta, harrastusten kautta tai rennommissa, jonkun aktiviteetin ympärille järjestetyistä tapahtumista. Ollaan vaan alettu juttelemaan ihan siinä kuin muillekin paikalla olleille ja sitten huomattu että viihdytään tosi hyvin toistemme kanssa ja kiinnostuttiin toisistamme. Siitä se sitten on lähtenyt ihan luonnollisesti, vaihdettu numerot, tapailtu, halattu, suudeltu jne jne.

Vaikka nykyään käynkin baareissa yms toivoen että tapaisi jonkun, niin tuollainen luonnollinen ja hitaampi eteneminen sopii minulle paljon paremmin. Ennemmin ensin ihastuminen, tapailu yms, kuin kännissä heti sänkyyn jne. Hieman ihmetyttääkin kuinka nurinkuriseksi nykyajan "pariutuminen" on mennyt. Tuntuu että varsinkin nuoremmilla on kauhea kiire heti sänkyyn ja sitten vasta mietitään voisiko jutusta tulla oikeasti jotain, tai onko toinen edes kiinnostunut.

superneitsyt kirjoitti:

Se kai ongelma näissä rakkauspsykologian jutuissa on, että mikään siitä ei näy päälle. Se mikä voi tuntua itsestä "kemialta" ei siis välttämättä tunnu siitä toisesta miltään. Ja jokainen ihminen on kykeneväinen sanomaan haluavansa jotain muuta ja silti toimivansa tunnetasolla ihan eri tavalla. (Tai esim. sanoa päätavoitteensa olevan A ja silti käytännössä viettää aikansa tehden B:tä ja C:tä mitkä eivät liity tai edistä tavoitetta A millään tavalla.) Ei ihan kaikkea kukaan itsellensäkään myönnä.

Se toimii muuten yhtä lailla joka suuntaan, eli joku nainen voi sanoa hakevansa kunnon miestä mutta ihastuvansa silti alitajuisesti "renttuihin", mutta samalla voi joku mies sanoa haluavansa vain tavallisen naisen rinnalleen mutta silti päätyä alitajuisesti aina saavuttamattomaan limerenssiin. Epätoivoinen stalkkerointikin voi olla jonkun ihmisen tiedostamaton käsitys todellisesta rakkaudesta (niinkuin yhdellä entisellä ystävälläni... joka sitten stalkkeroi minuakin, heh). Jälkimmäiseen ei tietysti auttaisi kuin ehkä terapia.

Mutta siis, kaikkeen tuohon kai tarvittaisiin osaava kolmas (ja mahdollisesti neljäskin) osapuoli arvioimaan ihmisiä, eikä sellaisia apureita arkielämässä taida olla. Jotkut kai vaan lukevat muita ihmisiä paremmin ja osaavat tiedostamattomasti käyttäytyä juuri oikeilla tavoilla lähes kenen tahansa kanssa. Toisaalta jos ihmiset ihan oikeasti tietäisivät mitä tekisivät suhdeasioissa - nekin, jotka onnistuvat "iskemisessä" - niin kenenkään sydän ei koskaan särkyisi. Kovasti niitä vaan näyttää särkyvän ihan kaikenlaisilla ihmisillä.

Kuitenkaan en usko että kenenkään nice guyn ongelma on se niceguymaisuus. En vaan usko.

Lue lisää

Ai suakin on stalkkeroitu? Tuosta sun on kyllä pakko kertoa, ilman nimiä ja sopivan ympäripyöreästi, ettei stalkkeri tunnista :) Ei kai se ollut Vauhti?

Olen joskus miettinyt olisiko löydettävissä jotain yhteistä nimittäjää niiden naisten välillä jotka minusta ovat kiinnostuneet ja ainoa selitys jonka keksin voisi olla jonkinlaisella naisellisuus-miehekkyys-akselilla. Itse en ole mikään erityisen maskuliininen mies, vaan ehkä lievästi keskiarvoa feminiinisempi jos ajatellaan ulkonäköä, kiinnostuksen kohteita, kommunikointitapoja yms. Olen huomannut että naiset jotka puolestaan ovat hieman keskivertoa "miehekkäämpiä" saattavat olla keskivertoa useimmin kiinnostuneita minusta.

Ehkä miehekkään miehen kannattaisi etsiä mahdollisimman naisellista kohdetta ja hieman feminiinisemmän miehen puolestaan astetta poikamaisempia naisia?

Se mukava mies kirjoitti:

Ai suakin on stalkkeroitu? Tuosta sun on kyllä pakko kertoa, ilman nimiä ja sopivan ympäripyöreästi, ettei stalkkeri tunnista :) Ei kai se ollut Vauhti?

Ei nyt Vauhti tietenkään!!!

No ei ole kovin pahasti stalkkeroitu, postitse ja sähköpostitse ärsyttävällä tavalla. Kyseessä oli henkisesti hyvin tasapainoton nuori naishenkilö, joka ei ainakaan täällä käy. Alunperin kaverina/ystävänä yritin lohduttaa kun kyseinen henkilö oli epätoivoisen ihastuksen kourissa, ja uskoin silloin häntä että kyseinen ihastuksen kohde oli hänelle ilkeä ja katkaissut välit ilman mitään syytä. Sitten vuoden päästä oli jo toinen epätoivoinen rakkaus menossa, ja alkoi jo vähän epäilyttää, kun sekin loppujen lopuksi katkaisi välit ilman mitään syytä. Sitten kun tämä nainen kävi aina vaan vaikeammaksi ja vaativammaksi ystäväksi, jonka kanssa piti olla joka hetki yhteydessä ja joka uhkaili itsemurhalla ja sanoi minulle rakastavansa minua (vaikka vakuuttikin olevansa hetero; tämä rakkaus oli puhtaan henkistä!) ymmärsin mitä näiden epätoivoisten ihastusten kanssa oli tapahtunut. Kun otin etäisyyttä, vastauksena tuli raivoa, ja kun katkaisin välit, yksipuolinen kirjeiden kirjoittelu jatkui vielä puolisentoista vuotta. Varmasti nykyään se stalkkeroi taas jotain muuta... mutta oli miten oli, tällä naisella oli jokin sellainen mielikuva, että negatiiviset ja kuluttavat tunteet ovat ainoita todellisia tunteita ja että rakkaus joka ei ole kärsimystä ei ole rakkautta. Se tuli monista asioista ilmi ennen koko fiaskoa.

("SuaKIN"? Onko itseäsi stalkkeroitu?)

Se mukava mies kirjoitti:

Minä olen varmaan juuri tuollainen nice guy. Siitä huolimatta olen seurustellut pariin kertaan ja tapaillut naisia pidempään.

Väittäisin että nice guy -tyyppisille miehille naisiin tutustuminen romanttisessa mielessä onnistuu paremmin selvin päin, itselleen luonnollisen oloisissa olosuhteissa. Baarissa yms touhu on paljon suorasukaisempaa ja kiinnittyy lähinnä pinnallisiin seikkoihin ja nopeasti tehtyyn vaikutukseen. Niissä olosuhteissa ihmiset myös noudattavat sellaista tietynlaista käyttäytymiskaavaa, tietoisesti tai tiedostamatta.

Itse olen löytänyt naiseni esim. yhteisten opiskelujuttujen kautta, harrastusten kautta tai rennommissa, jonkun aktiviteetin ympärille järjestetyistä tapahtumista. Ollaan vaan alettu juttelemaan ihan siinä kuin muillekin paikalla olleille ja sitten huomattu että viihdytään tosi hyvin toistemme kanssa ja kiinnostuttiin toisistamme. Siitä se sitten on lähtenyt ihan luonnollisesti, vaihdettu numerot, tapailtu, halattu, suudeltu jne jne.

Vaikka nykyään käynkin baareissa yms toivoen että tapaisi jonkun, niin tuollainen luonnollinen ja hitaampi eteneminen sopii minulle paljon paremmin. Ennemmin ensin ihastuminen, tapailu yms, kuin kännissä heti sänkyyn jne. Hieman ihmetyttääkin kuinka nurinkuriseksi nykyajan "pariutuminen" on mennyt. Tuntuu että varsinkin nuoremmilla on kauhea kiire heti sänkyyn ja sitten vasta mietitään voisiko jutusta tulla oikeasti jotain, tai onko toinen edes kiinnostunut.

Lue lisää

Minunkin suhteet syntyivät nuorempana juuri opiskelujen yms. kautta.
Mutta nykyään ympyrät ovat hävinneet ja näihin olen tutustunut iskemällä lähinnä jostain paikasta tai sitten esimerkiksi facebookista kaverien kautta jne.

Nyt vanhempana on vaikeampaa ja tuntuu että tuo kuvailemasi nuorten kulttuuri koskettaa jo ihan tässä kolmekytvuotiaanakin.

Ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan.

superneitsyt kirjoitti:

Se kai ongelma näissä rakkauspsykologian jutuissa on, että mikään siitä ei näy päälle. Se mikä voi tuntua itsestä "kemialta" ei siis välttämättä tunnu siitä toisesta miltään. Ja jokainen ihminen on kykeneväinen sanomaan haluavansa jotain muuta ja silti toimivansa tunnetasolla ihan eri tavalla. (Tai esim. sanoa päätavoitteensa olevan A ja silti käytännössä viettää aikansa tehden B:tä ja C:tä mitkä eivät liity tai edistä tavoitetta A millään tavalla.) Ei ihan kaikkea kukaan itsellensäkään myönnä.

Se toimii muuten yhtä lailla joka suuntaan, eli joku nainen voi sanoa hakevansa kunnon miestä mutta ihastuvansa silti alitajuisesti "renttuihin", mutta samalla voi joku mies sanoa haluavansa vain tavallisen naisen rinnalleen mutta silti päätyä alitajuisesti aina saavuttamattomaan limerenssiin. Epätoivoinen stalkkerointikin voi olla jonkun ihmisen tiedostamaton käsitys todellisesta rakkaudesta (niinkuin yhdellä entisellä ystävälläni... joka sitten stalkkeroi minuakin, heh). Jälkimmäiseen ei tietysti auttaisi kuin ehkä terapia.

Mutta siis, kaikkeen tuohon kai tarvittaisiin osaava kolmas (ja mahdollisesti neljäskin) osapuoli arvioimaan ihmisiä, eikä sellaisia apureita arkielämässä taida olla. Jotkut kai vaan lukevat muita ihmisiä paremmin ja osaavat tiedostamattomasti käyttäytyä juuri oikeilla tavoilla lähes kenen tahansa kanssa. Toisaalta jos ihmiset ihan oikeasti tietäisivät mitä tekisivät suhdeasioissa - nekin, jotka onnistuvat "iskemisessä" - niin kenenkään sydän ei koskaan särkyisi. Kovasti niitä vaan näyttää särkyvän ihan kaikenlaisilla ihmisillä.

Kuitenkaan en usko että kenenkään nice guyn ongelma on se niceguymaisuus. En vaan usko.

Lue lisää

"mikä voi tuntua itsestä "kemialta" ei siis välttämättä tunnu siitä toisesta miltään. Ja jokainen ihminen on kykeneväinen sanomaan haluavansa jotain muuta ja silti toimivansa tunnetasolla ihan eri tavalla. (Tai esim. sanoa päätavoitteensa olevan A ja silti käytännössä viettää aikansa tehden B:tä ja C:tä mitkä eivät liity tai edistä tavoitetta A millään tavalla.) Ei ihan kaikkea kukaan itsellensäkään myönnä."

Samaa mieltä.

"Se toimii muuten yhtä lailla joka suuntaan, eli joku nainen voi sanoa hakevansa kunnon miestä mutta ihastuvansa silti alitajuisesti "renttuihin", mutta samalla voi joku mies sanoa haluavansa vain tavallisen naisen rinnalleen mutta silti päätyä alitajuisesti aina saavuttamattomaan limerenssiin. "

Tätä en ihan ymmärtänyt. Jos mies haluaa "tavallisen naisen" niin eihän se tarkoita ketä tahansa sitten?

En minä esimerkiksi jaksa seurustella kenen kanssa tahansa olipa sitten kuinka kaunis esimerkiksi.

"
Mutta siis, kaikkeen tuohon kai tarvittaisiin osaava kolmas (ja mahdollisesti neljäskin) osapuoli arvioimaan ihmisiä, eikä sellaisia apureita arkielämässä taida olla. Jotkut kai vaan lukevat muita ihmisiä paremmin ja osaavat tiedostamattomasti käyttäytyä juuri oikeilla tavoilla lähes kenen tahansa kanssa."

Niin mutta toisaalta mikä on se "oikea" tapa jos suhde alkaa mutta se jää lyhyeksi?
Onkohan niin kuitenkin että moni on sitten täysin väärän ihmisen kanssa vaikka suhde alkaakin kuinka vaikka minkälaisilla tunteilla yms?

"Kuitenkaan en usko että kenenkään nice guyn ongelma on se niceguymaisuus."

Ehkä ongelmana tässä on tuon termin määrittely.
Jos tarjoaa vain mukavuutta niin en usko että se kantaa pitkälle ja voi olla että esim. miehestä voi tulla sellainen kuva naisella joskus ihan miehen huomaamatta sitä itse.

Mitä tulee tuohon stalkkerointiin niin onhan se mahdollista että ihmisillä on päähänpinttymiä joistakin ihmisistä ja he sotkevat sen ihastumiseen kuvitellen toisen olevan mielenkiintoisempi kuin hän onkaan.

Itsellä ei ole sitä ongelmaa sen vuoksi että kiinnostun ihmisistä ja otan selvää tietysti heistä, mutta ihastus tulee sitten jälkijunassa.

empiirinen tutkimus kirjoitti:

Olen joskus miettinyt olisiko löydettävissä jotain yhteistä nimittäjää niiden naisten välillä jotka minusta ovat kiinnostuneet ja ainoa selitys jonka keksin voisi olla jonkinlaisella naisellisuus-miehekkyys-akselilla. Itse en ole mikään erityisen maskuliininen mies, vaan ehkä lievästi keskiarvoa feminiinisempi jos ajatellaan ulkonäköä, kiinnostuksen kohteita, kommunikointitapoja yms. Olen huomannut että naiset jotka puolestaan ovat hieman keskivertoa "miehekkäämpiä" saattavat olla keskivertoa useimmin kiinnostuneita minusta.

Ehkä miehekkään miehen kannattaisi etsiä mahdollisimman naisellista kohdetta ja hieman feminiinisemmän miehen puolestaan astetta poikamaisempia naisia?

Lue lisää

Mutta millä se mitataan?

Itse joskus etsin "poikamaisempaa" naista ja monet heistä olivat enemmän sellaisia "jätkiä" itsekin. Ei se toiminut. Oma maskuliinisuuteni on tietynlaista varmuutta, ryhtiä, herrasmiesmäisyyttä jne. mutten osaa sijoittaa siihen millekään akselille. En osaa olla kyllä mikään suomalainen jätkä tai äijä sitten yhtään...

Toisaalta voitaisiin kysyä että entäs jos on lähellä akselin puoliväliä niin ketä silloin tulisi etsiä? ;)

empiirinen tutkimus kirjoitti:

Olen joskus miettinyt olisiko löydettävissä jotain yhteistä nimittäjää niiden naisten välillä jotka minusta ovat kiinnostuneet ja ainoa selitys jonka keksin voisi olla jonkinlaisella naisellisuus-miehekkyys-akselilla. Itse en ole mikään erityisen maskuliininen mies, vaan ehkä lievästi keskiarvoa feminiinisempi jos ajatellaan ulkonäköä, kiinnostuksen kohteita, kommunikointitapoja yms. Olen huomannut että naiset jotka puolestaan ovat hieman keskivertoa "miehekkäämpiä" saattavat olla keskivertoa useimmin kiinnostuneita minusta.

Ehkä miehekkään miehen kannattaisi etsiä mahdollisimman naisellista kohdetta ja hieman feminiinisemmän miehen puolestaan astetta poikamaisempia naisia?

Lue lisää

Itse olen taas todennut, että oma vähän melankolinen ja sentimentaalinen mutta samalla vähäeleinen luonteeni tuntuu kolahtavan pahaiten slaavilaisten naisten sieluun... enkä nyt tarkoita mitään postimyyntimorsiamia, vaan niitä, joihin on joidenkin ihan muiden kuvioiden kautta sattumalta tutustunut. Ne ovat kyllä sitten vielä suomalaisnaisiakin vaikeammin ennustettavia ja herkemmin tunneskaalan laidasta toiseen sahaavia tapauksia, mutta toisaalta myös kauhean sööttejä äidinmaidossa imettyine ihailu- ja miellyttämisalttiuksineen, kun vaan löytää sen pehmeän paikan mihin vedota.

Nice guys finish... kirjoitti:

Mutta millä se mitataan?

Itse joskus etsin "poikamaisempaa" naista ja monet heistä olivat enemmän sellaisia "jätkiä" itsekin. Ei se toiminut. Oma maskuliinisuuteni on tietynlaista varmuutta, ryhtiä, herrasmiesmäisyyttä jne. mutten osaa sijoittaa siihen millekään akselille. En osaa olla kyllä mikään suomalainen jätkä tai äijä sitten yhtään...

Toisaalta voitaisiin kysyä että entäs jos on lähellä akselin puoliväliä niin ketä silloin tulisi etsiä? ;)

Lue lisää

Mittaaminen voikin olla aika hankalaa, mutta ehkä siinä ulkoiset ominaisuudet painavat aluksi aika paljon ja tutustumisen myötä painopiste siirtyy muihin asioihin.

Oman teoriani mukaan akselin keskivälille sijoittuvan kannattaisi keskittyä naisiin jotka sijoittuvat keskivälille naisten vastaavalla asteikolla. On kyllä myönnettävä että teoriani on vielä aika hararalla pohjalla. Pitänee suorittaa lisää tutkimuksia :-)

Nice guys finish... kirjoitti:

"mikä voi tuntua itsestä "kemialta" ei siis välttämättä tunnu siitä toisesta miltään. Ja jokainen ihminen on kykeneväinen sanomaan haluavansa jotain muuta ja silti toimivansa tunnetasolla ihan eri tavalla. (Tai esim. sanoa päätavoitteensa olevan A ja silti käytännössä viettää aikansa tehden B:tä ja C:tä mitkä eivät liity tai edistä tavoitetta A millään tavalla.) Ei ihan kaikkea kukaan itsellensäkään myönnä."

Samaa mieltä.

"Se toimii muuten yhtä lailla joka suuntaan, eli joku nainen voi sanoa hakevansa kunnon miestä mutta ihastuvansa silti alitajuisesti "renttuihin", mutta samalla voi joku mies sanoa haluavansa vain tavallisen naisen rinnalleen mutta silti päätyä alitajuisesti aina saavuttamattomaan limerenssiin. "

Tätä en ihan ymmärtänyt. Jos mies haluaa "tavallisen naisen" niin eihän se tarkoita ketä tahansa sitten?

En minä esimerkiksi jaksa seurustella kenen kanssa tahansa olipa sitten kuinka kaunis esimerkiksi.

"
Mutta siis, kaikkeen tuohon kai tarvittaisiin osaava kolmas (ja mahdollisesti neljäskin) osapuoli arvioimaan ihmisiä, eikä sellaisia apureita arkielämässä taida olla. Jotkut kai vaan lukevat muita ihmisiä paremmin ja osaavat tiedostamattomasti käyttäytyä juuri oikeilla tavoilla lähes kenen tahansa kanssa."

Niin mutta toisaalta mikä on se "oikea" tapa jos suhde alkaa mutta se jää lyhyeksi?
Onkohan niin kuitenkin että moni on sitten täysin väärän ihmisen kanssa vaikka suhde alkaakin kuinka vaikka minkälaisilla tunteilla yms?

"Kuitenkaan en usko että kenenkään nice guyn ongelma on se niceguymaisuus."

Ehkä ongelmana tässä on tuon termin määrittely.
Jos tarjoaa vain mukavuutta niin en usko että se kantaa pitkälle ja voi olla että esim. miehestä voi tulla sellainen kuva naisella joskus ihan miehen huomaamatta sitä itse.

Mitä tulee tuohon stalkkerointiin niin onhan se mahdollista että ihmisillä on päähänpinttymiä joistakin ihmisistä ja he sotkevat sen ihastumiseen kuvitellen toisen olevan mielenkiintoisempi kuin hän onkaan.

Itsellä ei ole sitä ongelmaa sen vuoksi että kiinnostun ihmisistä ja otan selvää tietysti heistä, mutta ihastus tulee sitten jälkijunassa.

Lue lisää

"Tätä en ihan ymmärtänyt. Jos mies haluaa "tavallisen naisen" niin eihän se tarkoita ketä tahansa sitten?"

En tietenkään sitä tarkoittanut, vaan sitä, että joku voi väittää haluavansa ihan tavallisen ihmisen mutta haikaileekin käytännössä mieluummin (?) saavuttamattomuuksien perään. Koska se vastaa jotain omaa alitajuista käsitystä siitä, mitä rakkauden pitäisi olla, ehkä? Joka tapauksessa mitä olen seurannut, niin monilla on kuitenkin ihan selkeä kaava näissä jutuissa, on se sitten millainen kaava tahansa.

"Niin mutta toisaalta mikä on se "oikea" tapa jos suhde alkaa mutta se jää lyhyeksi?
Onkohan niin kuitenkin että moni on sitten täysin väärän ihmisen kanssa vaikka suhde alkaakin kuinka vaikka minkälaisilla tunteilla yms?"

No joo, tuota tarkoitinkin. Moni voi onnistua (tiedostamattakin?) saamaan monet ihastumaan itseensä mutta ei silti sitä kautta löydä itselleen sopivaa ihmistä ollenkaan.

Toisin sanoen ihmiset eivät näytä olevan kovin hyviä ihmissuhteissa, noin keskimäärin.

"Jos tarjoaa vain mukavuutta niin en usko että se kantaa pitkälle ja voi olla että esim. miehestä voi tulla sellainen kuva naisella joskus ihan miehen huomaamatta sitä itse."

No eihän kukaan kehenkään ihastu (edes tietoisella tasolla) vain siksi, että se toinen on mukava. Mutta en tiedä miksi sen pitäisi tarkoittaa, että mukava ihminen ei voi olla esim. seksikäs (tai että "naiset rakastuvat renttuihin" tai miten vaan). Ainakin itsestäni arvelen, etten voisi koskaan ihastua kehenkään, ellen ensin pitäisi ko. ihmistä mukavana (siis ihan kaverimaisen mukavana, luullakseni ei ole olemassa mitään erityistä ihastumis-mukavuutta?). Ja tuskin minä nyt mikään kovin harvinaislaatuinen naistapaus muutoin olen, vaikka vähän luuseri olenkin.

superneitsyt kirjoitti:

"Tätä en ihan ymmärtänyt. Jos mies haluaa "tavallisen naisen" niin eihän se tarkoita ketä tahansa sitten?"

En tietenkään sitä tarkoittanut, vaan sitä, että joku voi väittää haluavansa ihan tavallisen ihmisen mutta haikaileekin käytännössä mieluummin (?) saavuttamattomuuksien perään. Koska se vastaa jotain omaa alitajuista käsitystä siitä, mitä rakkauden pitäisi olla, ehkä? Joka tapauksessa mitä olen seurannut, niin monilla on kuitenkin ihan selkeä kaava näissä jutuissa, on se sitten millainen kaava tahansa.

"Niin mutta toisaalta mikä on se "oikea" tapa jos suhde alkaa mutta se jää lyhyeksi?
Onkohan niin kuitenkin että moni on sitten täysin väärän ihmisen kanssa vaikka suhde alkaakin kuinka vaikka minkälaisilla tunteilla yms?"

No joo, tuota tarkoitinkin. Moni voi onnistua (tiedostamattakin?) saamaan monet ihastumaan itseensä mutta ei silti sitä kautta löydä itselleen sopivaa ihmistä ollenkaan.

Toisin sanoen ihmiset eivät näytä olevan kovin hyviä ihmissuhteissa, noin keskimäärin.

"Jos tarjoaa vain mukavuutta niin en usko että se kantaa pitkälle ja voi olla että esim. miehestä voi tulla sellainen kuva naisella joskus ihan miehen huomaamatta sitä itse."

No eihän kukaan kehenkään ihastu (edes tietoisella tasolla) vain siksi, että se toinen on mukava. Mutta en tiedä miksi sen pitäisi tarkoittaa, että mukava ihminen ei voi olla esim. seksikäs (tai että "naiset rakastuvat renttuihin" tai miten vaan). Ainakin itsestäni arvelen, etten voisi koskaan ihastua kehenkään, ellen ensin pitäisi ko. ihmistä mukavana (siis ihan kaverimaisen mukavana, luullakseni ei ole olemassa mitään erityistä ihastumis-mukavuutta?). Ja tuskin minä nyt mikään kovin harvinaislaatuinen naistapaus muutoin olen, vaikka vähän luuseri olenkin.

Lue lisää

"En tietenkään sitä tarkoittanut, vaan sitä, että joku voi väittää haluavansa ihan tavallisen ihmisen mutta haikaileekin käytännössä mieluummin (?) saavuttamattomuuksien perään. Koska se vastaa jotain omaa alitajuista käsitystä siitä, mitä rakkauden pitäisi olla, ehkä? Joka tapauksessa mitä olen seurannut, niin monilla on kuitenkin ihan selkeä kaava näissä jutuissa, on se sitten millainen kaava tahansa."

Se helpottaisikin tietää että seuraa jotain sairasta ideaali rakkauskaavaa eikä mahda sille mitään. ;)

"No joo, tuota tarkoitinkin. Moni voi onnistua (tiedostamattakin?) saamaan monet ihastumaan itseensä mutta ei silti sitä kautta löydä itselleen sopivaa ihmistä ollenkaan.

Toisin sanoen ihmiset eivät näytä olevan kovin hyviä ihmissuhteissa, noin keskimäärin."

Väittäisin että olen suhteellisen hyvä arvioimaan ihmisestä kyllä onko hän sopiva minulle ja tulisinko hänen kanssa suhteessa toimeen.
Ehkä karsin sitten liian rankalla kädellä niitä joita lähestyn joten ehkä vika minun kaavassani on siinä varsinkin jos näiden kanssa alan liian mukavaksi.

"Mutta en tiedä miksi sen pitäisi tarkoittaa, että mukava ihminen ei voi olla esim. seksikäs (tai että "naiset rakastuvat renttuihin" tai miten vaan)."

En nyt lähtisi ihan noin pitkälle menemään koska näenhän juuri ympärilläni monia naisia jotka vaikuttavat ihan pullamössöiltä minuun verrattuna naisten kanssa.

Mutta toisaalta jos katson näitä naisia joista olen ollut kiinnostunut ja keiden kansas he ovat suhteessa niin ehkä tuossa liiassa mukavuudessa on jotain perää.

Jos alkaisin vetämään alkoa kaksin käsin niin voin vannoa etten olisi enää niin nice guy. Tiedä vaikka se tehoaisi.

"Ja tuskin minä nyt mikään kovin harvinaislaatuinen naistapaus muutoin olen, vaikka vähän luuseri olenkin. "

Millä tavalla sinä olet "luuseri"?

Nice guys finish... kirjoitti:

"En tietenkään sitä tarkoittanut, vaan sitä, että joku voi väittää haluavansa ihan tavallisen ihmisen mutta haikaileekin käytännössä mieluummin (?) saavuttamattomuuksien perään. Koska se vastaa jotain omaa alitajuista käsitystä siitä, mitä rakkauden pitäisi olla, ehkä? Joka tapauksessa mitä olen seurannut, niin monilla on kuitenkin ihan selkeä kaava näissä jutuissa, on se sitten millainen kaava tahansa."

Se helpottaisikin tietää että seuraa jotain sairasta ideaali rakkauskaavaa eikä mahda sille mitään. ;)

"No joo, tuota tarkoitinkin. Moni voi onnistua (tiedostamattakin?) saamaan monet ihastumaan itseensä mutta ei silti sitä kautta löydä itselleen sopivaa ihmistä ollenkaan.

Toisin sanoen ihmiset eivät näytä olevan kovin hyviä ihmissuhteissa, noin keskimäärin."

Väittäisin että olen suhteellisen hyvä arvioimaan ihmisestä kyllä onko hän sopiva minulle ja tulisinko hänen kanssa suhteessa toimeen.
Ehkä karsin sitten liian rankalla kädellä niitä joita lähestyn joten ehkä vika minun kaavassani on siinä varsinkin jos näiden kanssa alan liian mukavaksi.

"Mutta en tiedä miksi sen pitäisi tarkoittaa, että mukava ihminen ei voi olla esim. seksikäs (tai että "naiset rakastuvat renttuihin" tai miten vaan)."

En nyt lähtisi ihan noin pitkälle menemään koska näenhän juuri ympärilläni monia naisia jotka vaikuttavat ihan pullamössöiltä minuun verrattuna naisten kanssa.

Mutta toisaalta jos katson näitä naisia joista olen ollut kiinnostunut ja keiden kansas he ovat suhteessa niin ehkä tuossa liiassa mukavuudessa on jotain perää.

Jos alkaisin vetämään alkoa kaksin käsin niin voin vannoa etten olisi enää niin nice guy. Tiedä vaikka se tehoaisi.

"Ja tuskin minä nyt mikään kovin harvinaislaatuinen naistapaus muutoin olen, vaikka vähän luuseri olenkin. "

Millä tavalla sinä olet "luuseri"?

Lue lisää

piti sanoa...
En nyt lähtisi ihan noin pitkälle menemään koska näenhän juuri ympärilläni monia miehiä jotka vaikuttavat ihan pullamössöiltä minuun verrattuna naisten kanssa.

empiirinen tutkimus kirjoitti:

Mittaaminen voikin olla aika hankalaa, mutta ehkä siinä ulkoiset ominaisuudet painavat aluksi aika paljon ja tutustumisen myötä painopiste siirtyy muihin asioihin.

Oman teoriani mukaan akselin keskivälille sijoittuvan kannattaisi keskittyä naisiin jotka sijoittuvat keskivälille naisten vastaavalla asteikolla. On kyllä myönnettävä että teoriani on vielä aika hararalla pohjalla. Pitänee suorittaa lisää tutkimuksia :-)

Lue lisää

Ehdottomasti jatka kenttätutkimuksia. :D

Minulla taitaa olla omat tutkimukset muutaman kuukauden pannassa. Ehkä kevään korvilla sitten jos herää hormonit eloon näistä kokemuksista enää.

tkgj kirjoitti:

Itse olen taas todennut, että oma vähän melankolinen ja sentimentaalinen mutta samalla vähäeleinen luonteeni tuntuu kolahtavan pahaiten slaavilaisten naisten sieluun... enkä nyt tarkoita mitään postimyyntimorsiamia, vaan niitä, joihin on joidenkin ihan muiden kuvioiden kautta sattumalta tutustunut. Ne ovat kyllä sitten vielä suomalaisnaisiakin vaikeammin ennustettavia ja herkemmin tunneskaalan laidasta toiseen sahaavia tapauksia, mutta toisaalta myös kauhean sööttejä äidinmaidossa imettyine ihailu- ja miellyttämisalttiuksineen, kun vaan löytää sen pehmeän paikan mihin vedota.

Lue lisää

En ole kokeillut slaavilaisia.
Itä-Eurooppalaisten vaihtareiden kanssa joskus tulin toimeen aika mainiosti mutta ei tullut mieleen iskeä heitä.

Onhan se mahdollista että nice guy vetoaa jonkun toisen naiskulttuurin pohjalta paremmin?

Nice guys finish... kirjoitti:

"En tietenkään sitä tarkoittanut, vaan sitä, että joku voi väittää haluavansa ihan tavallisen ihmisen mutta haikaileekin käytännössä mieluummin (?) saavuttamattomuuksien perään. Koska se vastaa jotain omaa alitajuista käsitystä siitä, mitä rakkauden pitäisi olla, ehkä? Joka tapauksessa mitä olen seurannut, niin monilla on kuitenkin ihan selkeä kaava näissä jutuissa, on se sitten millainen kaava tahansa."

Se helpottaisikin tietää että seuraa jotain sairasta ideaali rakkauskaavaa eikä mahda sille mitään. ;)

"No joo, tuota tarkoitinkin. Moni voi onnistua (tiedostamattakin?) saamaan monet ihastumaan itseensä mutta ei silti sitä kautta löydä itselleen sopivaa ihmistä ollenkaan.

Toisin sanoen ihmiset eivät näytä olevan kovin hyviä ihmissuhteissa, noin keskimäärin."

Väittäisin että olen suhteellisen hyvä arvioimaan ihmisestä kyllä onko hän sopiva minulle ja tulisinko hänen kanssa suhteessa toimeen.
Ehkä karsin sitten liian rankalla kädellä niitä joita lähestyn joten ehkä vika minun kaavassani on siinä varsinkin jos näiden kanssa alan liian mukavaksi.

"Mutta en tiedä miksi sen pitäisi tarkoittaa, että mukava ihminen ei voi olla esim. seksikäs (tai että "naiset rakastuvat renttuihin" tai miten vaan)."

En nyt lähtisi ihan noin pitkälle menemään koska näenhän juuri ympärilläni monia naisia jotka vaikuttavat ihan pullamössöiltä minuun verrattuna naisten kanssa.

Mutta toisaalta jos katson näitä naisia joista olen ollut kiinnostunut ja keiden kansas he ovat suhteessa niin ehkä tuossa liiassa mukavuudessa on jotain perää.

Jos alkaisin vetämään alkoa kaksin käsin niin voin vannoa etten olisi enää niin nice guy. Tiedä vaikka se tehoaisi.

"Ja tuskin minä nyt mikään kovin harvinaislaatuinen naistapaus muutoin olen, vaikka vähän luuseri olenkin. "

Millä tavalla sinä olet "luuseri"?

Lue lisää

"Se helpottaisikin tietää että seuraa jotain sairasta ideaali rakkauskaavaa eikä mahda sille mitään. ;)"

Kaipa sille voisi alkaa tehdä jotain, jos todellisen ongelman tiedostaisi, mutta kun se lienee yleensä yhtä vaikeaa kuin virheellisen geenin tunnistaminen perinnöllisissä sairauksissa. Ja esimerkiksi tuo mainitsemani "epätoivoinen rakastujanainen" ei taatusti tule koskaan myöntämään, että hänen suhtautumistavoissaan on mitään vikaa. Kaikki on aina muiden syy.

"Väittäisin että olen suhteellisen hyvä arvioimaan ihmisestä kyllä onko hän sopiva minulle ja tulisinko hänen kanssa suhteessa toimeen.
Ehkä karsin sitten liian rankalla kädellä niitä joita lähestyn joten ehkä vika minun kaavassani on siinä varsinkin jos näiden kanssa alan liian mukavaksi."

No siis jos näihin psykologiankirjoihin on uskominen, niin ei kaavassasi varmaan ole sinänsä muuten mitään vikaa - et vain välttämättä tiedä, mikä saa nuo "sinulle sopivat" rakastumaan. Tai mikä on heidän käsityksensä rakkaudesta, tai mitä he rakkaudelta odottavat! Yksinkertaisimmillaan: http://www.uiowa.edu/~grpproc/crisp/crisp.7.11.htm

Se kai on lottovoitto, jos löytää sellaisen ihmisen, jonka kanssa tulee erinomaisesti toimeen, ja jonka kanssa sitten vielä "love style" sopii yhteen. (Eikä se välttämättä tarkoita, että pitää olla täsmälleen samat odotukset ja suhtautumistavat: esimerkiksi etäisen/kylmähkön ja maata toisen jalkojen alla palvovan suhde voi toimia ihan mainiosti, jos molempi on sellaisessa roolissa, jossa oikeasti viihtyy, eikä haikaile mitään muuta.)

"En nyt lähtisi ihan noin pitkälle menemään koska näenhän juuri ympärilläni monia naisia jotka vaikuttavat ihan pullamössöiltä minuun verrattuna naisten kanssa.

Mutta toisaalta jos katson näitä naisia joista olen ollut kiinnostunut ja keiden kansas he ovat suhteessa niin ehkä tuossa liiassa mukavuudessa on jotain perää."

No tästä voisi kieltämättä miettiä, että onko "vika" muka sinun perusluonteessasi, vai siinä keihin ihastut...

"Millä tavalla sinä olet "luuseri"?"

Liian monella tavalla, että lista tähän ketjuun mahtuisi ;)

superneitsyt kirjoitti:

"Se helpottaisikin tietää että seuraa jotain sairasta ideaali rakkauskaavaa eikä mahda sille mitään. ;)"

Kaipa sille voisi alkaa tehdä jotain, jos todellisen ongelman tiedostaisi, mutta kun se lienee yleensä yhtä vaikeaa kuin virheellisen geenin tunnistaminen perinnöllisissä sairauksissa. Ja esimerkiksi tuo mainitsemani "epätoivoinen rakastujanainen" ei taatusti tule koskaan myöntämään, että hänen suhtautumistavoissaan on mitään vikaa. Kaikki on aina muiden syy.

"Väittäisin että olen suhteellisen hyvä arvioimaan ihmisestä kyllä onko hän sopiva minulle ja tulisinko hänen kanssa suhteessa toimeen.
Ehkä karsin sitten liian rankalla kädellä niitä joita lähestyn joten ehkä vika minun kaavassani on siinä varsinkin jos näiden kanssa alan liian mukavaksi."

No siis jos näihin psykologiankirjoihin on uskominen, niin ei kaavassasi varmaan ole sinänsä muuten mitään vikaa - et vain välttämättä tiedä, mikä saa nuo "sinulle sopivat" rakastumaan. Tai mikä on heidän käsityksensä rakkaudesta, tai mitä he rakkaudelta odottavat! Yksinkertaisimmillaan: http://www.uiowa.edu/~grpproc/crisp/crisp.7.11.htm

Se kai on lottovoitto, jos löytää sellaisen ihmisen, jonka kanssa tulee erinomaisesti toimeen, ja jonka kanssa sitten vielä "love style" sopii yhteen. (Eikä se välttämättä tarkoita, että pitää olla täsmälleen samat odotukset ja suhtautumistavat: esimerkiksi etäisen/kylmähkön ja maata toisen jalkojen alla palvovan suhde voi toimia ihan mainiosti, jos molempi on sellaisessa roolissa, jossa oikeasti viihtyy, eikä haikaile mitään muuta.)

"En nyt lähtisi ihan noin pitkälle menemään koska näenhän juuri ympärilläni monia naisia jotka vaikuttavat ihan pullamössöiltä minuun verrattuna naisten kanssa.

Mutta toisaalta jos katson näitä naisia joista olen ollut kiinnostunut ja keiden kansas he ovat suhteessa niin ehkä tuossa liiassa mukavuudessa on jotain perää."

No tästä voisi kieltämättä miettiä, että onko "vika" muka sinun perusluonteessasi, vai siinä keihin ihastut...

"Millä tavalla sinä olet "luuseri"?"

Liian monella tavalla, että lista tähän ketjuun mahtuisi ;)

Lue lisää

"No tästä voisi kieltämättä miettiä, että onko "vika" muka sinun perusluonteessasi, vai siinä keihin ihastut..."

Niinpä. Kyllä tässä on mietinnän paikka kun kuitenkin näitä on ollut jo useampi ja sitten tämä viimeinen oli jonkinlainen pommi.

"Liian monella tavalla, että lista tähän ketjuun mahtuisi ;) "

Oudoksuttaa vain ihmiset jotka kuttuu itseään luusereiksi. Luuserit usein ovat niitä jotka eivät itse tiedosta olevansa sellaisia.

Olet varmasti oikeassa tuon love stylen suhteen. Olen lukenut samankaltaisia tekstejä.
Tosin en oikein usko noihin luokituksiin mitä tuossa on suoraan.

Lähestyn yleensä naisia jotka vaikuttavat harkitsevaisilta kuten olen minäkin. Nähtävästi he etsivät sitten jotain muuta. Tietynlainen fiksuus tekee aikamoisen vaikutusekn.

Nice guys finish... kirjoitti:

"No tästä voisi kieltämättä miettiä, että onko "vika" muka sinun perusluonteessasi, vai siinä keihin ihastut..."

Niinpä. Kyllä tässä on mietinnän paikka kun kuitenkin näitä on ollut jo useampi ja sitten tämä viimeinen oli jonkinlainen pommi.

"Liian monella tavalla, että lista tähän ketjuun mahtuisi ;) "

Oudoksuttaa vain ihmiset jotka kuttuu itseään luusereiksi. Luuserit usein ovat niitä jotka eivät itse tiedosta olevansa sellaisia.

Olet varmasti oikeassa tuon love stylen suhteen. Olen lukenut samankaltaisia tekstejä.
Tosin en oikein usko noihin luokituksiin mitä tuossa on suoraan.

Lähestyn yleensä naisia jotka vaikuttavat harkitsevaisilta kuten olen minäkin. Nähtävästi he etsivät sitten jotain muuta. Tietynlainen fiksuus tekee aikamoisen vaikutusekn.

Lue lisää

"Oudoksuttaa vain ihmiset jotka kuttuu itseään luusereiksi. Luuserit usein ovat niitä jotka eivät itse tiedosta olevansa sellaisia."

No, jaa. Minä en ainakaan pidä itseäni minään synnynnäisenä luuserina - pikemminkin päinvastoin, on vähän turhankin kovat luulot itsestäni. Mutta "luuseri" nyt sattuu olemaan realistinen ja sopivan huumoripitoinen sana kuvaamaan tämänhetkistä tilannetta.

Enkä siis tarkoita mitään suhdejuttuja (ne eivät kuulu minun elämääni millään tavalla), vaan itselleni vähän tärkeämpiä kunnianhimoja jotka ovat menneet uudelleenjärjestelyyn aika rankalla tavalla. Mutta eiköhän se luuserius siitä hälvene pikkuhiljaa.

Sosiaalinen luuserius on asia erikseen, mutta siihen on aika lailla tottunut vuosien varrella.

"Tosin en oikein usko noihin luokituksiin mitä tuossa on suoraan."

Joo, ne vaikuttivat vähän turhan pelkistetyiltä. Totuus lienee huomattavasti monimutkaisempi, mutta periaate voi olla samankaltainen.

ja normaalikundi näille palstoille.

... kirjoitti:

ja normaalikundi näille palstoille.

Minä olen tervejärkisestä kaukana. Parhaan ystäväni mukaan olen parhaimpina päivinäni korkeintaan puoliksi maaninen. Muuten sitten iloisen häiriintynyt, mieleltäni järkkynyt ja outo. Mikä on sitten suurin syy siihen seurustelemattomuuteen.

Enkä syytä siitä naisia. En todellakaan.

Tämä on taas tätä Internet-keskustelua että mennään yhdestä ääripäästä toiseen.
Jos sanon yhtä niin se tarkoittaa sitten vain sitä eikä mitään muuta, vastakohta on sitten oikea tai väärä jne.

Itse olen särmikäs tyyppi, mutta omaa sen kaltaista särmää joka olisi hyödyllistä naista iskettäessä. Suoruudella sitä voi tietysti saavuttaa.

Seksi ja mukavuus voivat sulkea toisinsa pois. Tarkoitukseni on sanoa että jos sinun tai jonkun miehen käytöksessä on jotakin mukavaa vähän liikaa kun isket naista niin se ei iske silloin kipinää. Nämä voivat liittyyä ihan käytökseen, eleisiin ja vaikka ulkokuoreen eikä niille ole välttämättä mitään tehtävissä.

Tässä edellisessa tapauksessa kyseessä oli urheilullinen nainen joten voi olla että oli liian "tasokas" minulle. Mutta näitä on muitakin tapauksia. Kyllä siitä BMI:sta voi päätellä laittaako ihminen itseään likoon esimerkiksi kehonsa puolesta. En pystyisi seukkaamaan jonkun josta ulkopuolelta ei voi nähdä että hän käyttää aikaa lenkkipolulla tai salilla.

Ehket päällepäin näytä niin mukavalta sitten tai jotain koska voin sanoa että kyllä se alkaa pännimään jos jatkuvasti saa kuulla "ollaan kavereita" yhä uudestaan ja uudestaan.

Ehkä kaltaisellani nice guylla vain ei ole mitään seksuaalista auraa tai sitten pitäisi olla todella mr. extreme masculinity ulospäin.

Voihan olla että isken ja lähestyn vääriä naisia, mutta kun en näe näissä monissa muissa mitään kiinnostavaa esimerkiksi luonteen puolesta tai että olisi meillä mitään sopivaa yhteistä.

Nice guys finish... kirjoitti:

Tämä on taas tätä Internet-keskustelua että mennään yhdestä ääripäästä toiseen.
Jos sanon yhtä niin se tarkoittaa sitten vain sitä eikä mitään muuta, vastakohta on sitten oikea tai väärä jne.

Itse olen särmikäs tyyppi, mutta omaa sen kaltaista särmää joka olisi hyödyllistä naista iskettäessä. Suoruudella sitä voi tietysti saavuttaa.

Seksi ja mukavuus voivat sulkea toisinsa pois. Tarkoitukseni on sanoa että jos sinun tai jonkun miehen käytöksessä on jotakin mukavaa vähän liikaa kun isket naista niin se ei iske silloin kipinää. Nämä voivat liittyyä ihan käytökseen, eleisiin ja vaikka ulkokuoreen eikä niille ole välttämättä mitään tehtävissä.

Tässä edellisessa tapauksessa kyseessä oli urheilullinen nainen joten voi olla että oli liian "tasokas" minulle. Mutta näitä on muitakin tapauksia. Kyllä siitä BMI:sta voi päätellä laittaako ihminen itseään likoon esimerkiksi kehonsa puolesta. En pystyisi seukkaamaan jonkun josta ulkopuolelta ei voi nähdä että hän käyttää aikaa lenkkipolulla tai salilla.

Lue lisää

Juu, väärinkäsityksiä syntyy kun kommunikoidaan vain tekstin välityksellä.

"Itse olen särmikäs tyyppi, mutta omaa sen kaltaista särmää joka olisi hyödyllistä naista iskettäessä. Suoruudella sitä voi tietysti saavuttaa."

Mitä tarkoitat? Siis sinusta puuttuu seksikkyyttä?

"Seksi ja mukavuus voivat sulkea toisinsa pois. Tarkoitukseni on sanoa että jos sinun tai jonkun miehen käytöksessä on jotakin mukavaa vähän liikaa kun isket naista niin se ei iske silloin kipinää. Nämä voivat liittyyä ihan käytökseen, eleisiin ja vaikka ulkokuoreen eikä niille ole välttämättä mitään tehtävissä."

Juu, se on seksin puutetta. Naisissa pitää kyetä herättämään joku alkukantainen himo ja siihen ei pelkkä mukavuus riitä. Seksiä ja intohimoa siltä parisuhteelta kuitenkin odotetaan.

"Tässä edellisessa tapauksessa kyseessä oli urheilullinen nainen joten voi olla että oli liian "tasokas" minulle. Mutta näitä on muitakin tapauksia. Kyllä siitä BMI:sta voi päätellä laittaako ihminen itseään likoon esimerkiksi kehonsa puolesta. En pystyisi seukkaamaan jonkun josta ulkopuolelta ei voi nähdä että hän käyttää aikaa lenkkipolulla tai salilla."

Paljos on kokemusta?

Joo, kyllä munkin exät ovat olleet enimmäkseen liikunnallisia mutta se ei ole kynnyskysymys parisuhteessa oman kokemuksen mukaan niin kauan kun paino on sellaisissa rajoissa että kolmas jalka nousee pystyyn ilman sinistä pilleriä. Plus että liikunnallinen voi olla monella tapaa. Tapailin joskus pari kuukautta erästä naista joka painoi melkein 80kg, mutta oli omassa lajissaan todella taitava ja hyvä. Eikä hänellä ollut häiritsevän paljon ylimääräistä missään vaikka pituutta oli alle 175 cm.

Ei noin kirjoitti:

Juu, väärinkäsityksiä syntyy kun kommunikoidaan vain tekstin välityksellä.

"Itse olen särmikäs tyyppi, mutta omaa sen kaltaista särmää joka olisi hyödyllistä naista iskettäessä. Suoruudella sitä voi tietysti saavuttaa."

Mitä tarkoitat? Siis sinusta puuttuu seksikkyyttä?

"Seksi ja mukavuus voivat sulkea toisinsa pois. Tarkoitukseni on sanoa että jos sinun tai jonkun miehen käytöksessä on jotakin mukavaa vähän liikaa kun isket naista niin se ei iske silloin kipinää. Nämä voivat liittyyä ihan käytökseen, eleisiin ja vaikka ulkokuoreen eikä niille ole välttämättä mitään tehtävissä."

Juu, se on seksin puutetta. Naisissa pitää kyetä herättämään joku alkukantainen himo ja siihen ei pelkkä mukavuus riitä. Seksiä ja intohimoa siltä parisuhteelta kuitenkin odotetaan.

"Tässä edellisessa tapauksessa kyseessä oli urheilullinen nainen joten voi olla että oli liian "tasokas" minulle. Mutta näitä on muitakin tapauksia. Kyllä siitä BMI:sta voi päätellä laittaako ihminen itseään likoon esimerkiksi kehonsa puolesta. En pystyisi seukkaamaan jonkun josta ulkopuolelta ei voi nähdä että hän käyttää aikaa lenkkipolulla tai salilla."

Paljos on kokemusta?

Joo, kyllä munkin exät ovat olleet enimmäkseen liikunnallisia mutta se ei ole kynnyskysymys parisuhteessa oman kokemuksen mukaan niin kauan kun paino on sellaisissa rajoissa että kolmas jalka nousee pystyyn ilman sinistä pilleriä. Plus että liikunnallinen voi olla monella tapaa. Tapailin joskus pari kuukautta erästä naista joka painoi melkein 80kg, mutta oli omassa lajissaan todella taitava ja hyvä. Eikä hänellä ollut häiritsevän paljon ylimääräistä missään vaikka pituutta oli alle 175 cm.

Lue lisää

Kokemusta on riittävästi ettei Amatsonit kiinnosta. Itsellä ei kyllä se kolmas jalka värähdäkään jos naisella on sitä ylimääräistä ja olemuksesta huokuu puhdittomuus. Se on minulle täydellinen turnoff.

"Mitä tarkoitat? Siis sinusta puuttuu seksikkyyttä?

Juu, se on seksin puutetta. Naisissa pitää kyetä herättämään joku alkukantainen himo ja siihen ei pelkkä mukavuus riitä. Seksiä ja intohimoa siltä parisuhteelta kuitenkin odotetaan."

En minä osaa sanoa. Ehkä?
Tätähän juuri tarkoitan tuolla "nice guylla". Eihän se tarkoita että kaikki muut miehet eivät olisi mukavia jne.

Tarkoitan että nice guyssa välttämättä ei ole sitä jotakin kytkintä joka laittaa naisen tutisemaan seksuaalisesti esimerkiksi käytöksen takia. Uskon että tällöin vaaditaan tällöin aika paljon onnea kuten joillakin nössöillä näyttää olevan että naisella kolahtaa.

Mutta uskoisin että jos miehenä suhtaudun asioihin liian mukavasti niin nähtävästi se vain laittaa jarrutusvalot naiselta päälle.

Nice guys finish... kirjoitti:

Ehket päällepäin näytä niin mukavalta sitten tai jotain koska voin sanoa että kyllä se alkaa pännimään jos jatkuvasti saa kuulla "ollaan kavereita" yhä uudestaan ja uudestaan.

Ehkä kaltaisellani nice guylla vain ei ole mitään seksuaalista auraa tai sitten pitäisi olla todella mr. extreme masculinity ulospäin.

Voihan olla että isken ja lähestyn vääriä naisia, mutta kun en näe näissä monissa muissa mitään kiinnostavaa esimerkiksi luonteen puolesta tai että olisi meillä mitään sopivaa yhteistä.

Lue lisää

Kropan lihaksikkuudesta ja rasvaprosentista saan kai naisilta plussaa, pituudesta (harmilliset 175 cm) saan varmaan joiltain miinusta. Naama on joidenkin naisten mielestä komea, jotkut naiset eivät tykkää yhtään mutten tiedä varmasti johtuuko se naamasta vai jostain muusta. Erityisen maskuliininen en kai ole, pitäisi olla pituutta 10 cm lisää siihen. Olen aika tumma, se voi vedota joihinkin.

Vaikea sitä on tietenkin itse arvioida millaisia fiiliksiä oma pärstä ohikulkijoissa herättää etenkään kun oma itsetunto ulkonäön suhteen ei ole sieltä parhaasta päästä.

Ja kyllä se varmaan pännii jos aina tulee sama reaktio naisilta. Terve mies kaipaa kuitenkin aika paljon seksiä ja parisuhdetta.

"Voihan olla että isken ja lähestyn vääriä naisia, mutta kun en näe näissä monissa muissa mitään kiinnostavaa esimerkiksi luonteen puolesta tai että olisi meillä mitään sopivaa yhteistä."

Isken aika usein naisia joista en tiedä mitään. Se on paheeni. Ja siinä flirttaillessa on kiva tutustua, jättää oven auki tehdä peliliikkeen tai olla tekemättä myöhemmin. Osaan olla tosi hurmaava, suorastaan lumoava.

Ainakin joidenkin mielestä.

Nice guys finish... kirjoitti:

Kokemusta on riittävästi ettei Amatsonit kiinnosta. Itsellä ei kyllä se kolmas jalka värähdäkään jos naisella on sitä ylimääräistä ja olemuksesta huokuu puhdittomuus. Se on minulle täydellinen turnoff.

"Mitä tarkoitat? Siis sinusta puuttuu seksikkyyttä?

Juu, se on seksin puutetta. Naisissa pitää kyetä herättämään joku alkukantainen himo ja siihen ei pelkkä mukavuus riitä. Seksiä ja intohimoa siltä parisuhteelta kuitenkin odotetaan."

En minä osaa sanoa. Ehkä?
Tätähän juuri tarkoitan tuolla "nice guylla". Eihän se tarkoita että kaikki muut miehet eivät olisi mukavia jne.

Tarkoitan että nice guyssa välttämättä ei ole sitä jotakin kytkintä joka laittaa naisen tutisemaan seksuaalisesti esimerkiksi käytöksen takia. Uskon että tällöin vaaditaan tällöin aika paljon onnea kuten joillakin nössöillä näyttää olevan että naisella kolahtaa.

Mutta uskoisin että jos miehenä suhtaudun asioihin liian mukavasti niin nähtävästi se vain laittaa jarrutusvalot naiselta päälle.

Lue lisää

"Kokemusta on riittävästi ettei Amatsonit kiinnosta. Itsellä ei kyllä se kolmas jalka värähdäkään jos naisella on sitä ylimääräistä ja olemuksesta huokuu puhdittomuus. Se on minulle täydellinen turnoff."

Juu, kuten sanottu on mullakin se painoraja olemassa jossain jonka jälkeen nainen ei enää kiinnosta ihan vaan painon takia seksuaalisesti. Mutta aiemmasta viestistäsi ymmärsin että etsit suurinpiirtein jotain fitness/bikinimallia mikä nyt on aika epärealistinen tavoite. En ainakaan itse oleta että naisella olisi esimerkiksi näkyvät ja erottuvat lihakset mitkä kovaa salilla reenaavilla naisilla ihan oikeasti yleensä on jos ruokavalio on edes suurinpiirtein kunnossa. Ei niistäkään haittaa ole, mutta ei välttämätöntä.

"En minä osaa sanoa. Ehkä?
Tätähän juuri tarkoitan tuolla "nice guylla". Eihän se tarkoita että kaikki muut miehet eivät olisi mukavia jne."

Minusta taas nice guy ei ole tuohon oikea termi koska se viittaa siihen että mukavuus on joku automaattinen seksinkarkoitin. Se taas ei ole totta. Ennemminkin seksittömyys.

Tunsin aikoinaan yhden naisen joka oli ihan ok-näköinen, mukava ja niin edelleen mutta hän ei herättänyt minussa minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta. Kävimme pari kertaa ulkona ja minä kieltäydyin seksistä mitä nyt ei tapahdu oikeasti ikinä, panen vaikka kohteliaisuuttani jos joku ehdottaa. Ei vaan napannut, oli niin seksittömän oloinen nainen. Istuin siinä naisen keittiössä kahvilla kun hän kysyi "naidaanko" samalla äänensävyllä kun kysytään haluaako kahvia maitoon. Normaalisti tuossa vaiheessa selättäisin naisen siihen keittiön laittialle, mutta tuli sellainen fiilis että se nainen on joku robotti jonka kanssa naiminen olisi lähinnä pelottava kokemus.

Ei noin kirjoitti:

Kropan lihaksikkuudesta ja rasvaprosentista saan kai naisilta plussaa, pituudesta (harmilliset 175 cm) saan varmaan joiltain miinusta. Naama on joidenkin naisten mielestä komea, jotkut naiset eivät tykkää yhtään mutten tiedä varmasti johtuuko se naamasta vai jostain muusta. Erityisen maskuliininen en kai ole, pitäisi olla pituutta 10 cm lisää siihen. Olen aika tumma, se voi vedota joihinkin.

Vaikea sitä on tietenkin itse arvioida millaisia fiiliksiä oma pärstä ohikulkijoissa herättää etenkään kun oma itsetunto ulkonäön suhteen ei ole sieltä parhaasta päästä.

Ja kyllä se varmaan pännii jos aina tulee sama reaktio naisilta. Terve mies kaipaa kuitenkin aika paljon seksiä ja parisuhdetta.

"Voihan olla että isken ja lähestyn vääriä naisia, mutta kun en näe näissä monissa muissa mitään kiinnostavaa esimerkiksi luonteen puolesta tai että olisi meillä mitään sopivaa yhteistä."

Isken aika usein naisia joista en tiedä mitään. Se on paheeni. Ja siinä flirttaillessa on kiva tutustua, jättää oven auki tehdä peliliikkeen tai olla tekemättä myöhemmin. Osaan olla tosi hurmaava, suorastaan lumoava.

Ainakin joidenkin mielestä.

Lue lisää

Ehken olet komeampi, vaikka kropalta olen samaa luokkaa kaiketi hieman pitempänä jopa.
En tiedä onko se siis joku ulkomuoto vai yhdistettynä siihen liian mukavaan käytöksene.

Minullakin on muuten tapana flirtata tuntemattomille, mutta ongelmana on se etten yleensä löydä heistä mitään kiinnostavaa että he kiinnostaisivat suhde mielessä. Usein osaan aika tarkkaan nykyään sanoa että kenen kanssa voisi suhde toimia ja kenen kanssa ei jo ihan luonteen ja kiinnostuksen kohteiden osalta.

Ehkä olen sitten miehenä sellainen joka etsii aika samankaltaista naista pohjimmiltaan ja jos sellaisen tapaan niin minulle menee sitten tuo "nice guy" vaihde päälle ja flirtti muuttuu sitten liian mukavaksi.

Tuossa tapauksessa josta puihin olin kyllä aika suora ja en tiedä olisiko hänelle pitänyt heittää sitten tavattaessa aiemmin jotain kevyttä flirttiä. En tiedä olisiko hän lämmennyt yhtään sen enempää. Olisin varmasti sitten siellä kahvikupposta juodessa tehnyt sitä vaikutusta jutuillani.

Ei noin kirjoitti:

"Kokemusta on riittävästi ettei Amatsonit kiinnosta. Itsellä ei kyllä se kolmas jalka värähdäkään jos naisella on sitä ylimääräistä ja olemuksesta huokuu puhdittomuus. Se on minulle täydellinen turnoff."

Juu, kuten sanottu on mullakin se painoraja olemassa jossain jonka jälkeen nainen ei enää kiinnosta ihan vaan painon takia seksuaalisesti. Mutta aiemmasta viestistäsi ymmärsin että etsit suurinpiirtein jotain fitness/bikinimallia mikä nyt on aika epärealistinen tavoite. En ainakaan itse oleta että naisella olisi esimerkiksi näkyvät ja erottuvat lihakset mitkä kovaa salilla reenaavilla naisilla ihan oikeasti yleensä on jos ruokavalio on edes suurinpiirtein kunnossa. Ei niistäkään haittaa ole, mutta ei välttämätöntä.

"En minä osaa sanoa. Ehkä?
Tätähän juuri tarkoitan tuolla "nice guylla". Eihän se tarkoita että kaikki muut miehet eivät olisi mukavia jne."

Minusta taas nice guy ei ole tuohon oikea termi koska se viittaa siihen että mukavuus on joku automaattinen seksinkarkoitin. Se taas ei ole totta. Ennemminkin seksittömyys.

Tunsin aikoinaan yhden naisen joka oli ihan ok-näköinen, mukava ja niin edelleen mutta hän ei herättänyt minussa minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta. Kävimme pari kertaa ulkona ja minä kieltäydyin seksistä mitä nyt ei tapahdu oikeasti ikinä, panen vaikka kohteliaisuuttani jos joku ehdottaa. Ei vaan napannut, oli niin seksittömän oloinen nainen. Istuin siinä naisen keittiössä kahvilla kun hän kysyi "naidaanko" samalla äänensävyllä kun kysytään haluaako kahvia maitoon. Normaalisti tuossa vaiheessa selättäisin naisen siihen keittiön laittialle, mutta tuli sellainen fiilis että se nainen on joku robotti jonka kanssa naiminen olisi lähinnä pelottava kokemus.

Lue lisää

Minulle tuo "nice guy" viittasi nyt siihen että mies on riittävän mukava kaveriksi muttei hänestä naisen mielestä löydy sitten aihetta enempään.

Olenhan minäkin tavannut tuollaisia naisia kuin tuossa kuvailet. En ole pohjimmiltani todellakaan tuollainen ja varsinkaan mikään tylsä robotti, mutta tiedä sitä sitten jos viestitän sellaista niissä itse tilanteessa?

Ehkä tässä nyt ylitulkitaan tuota "nice guyta". ;)

Enkä etsi mitään bikinimallia todellakaan, mutta kehon pitää olla kuosissaan. Ehkä liika kropan koko on turn-off samoin kuin liika mukavuuskin?

Nice guys finish... kirjoitti:

Ehken olet komeampi, vaikka kropalta olen samaa luokkaa kaiketi hieman pitempänä jopa.
En tiedä onko se siis joku ulkomuoto vai yhdistettynä siihen liian mukavaan käytöksene.

Minullakin on muuten tapana flirtata tuntemattomille, mutta ongelmana on se etten yleensä löydä heistä mitään kiinnostavaa että he kiinnostaisivat suhde mielessä. Usein osaan aika tarkkaan nykyään sanoa että kenen kanssa voisi suhde toimia ja kenen kanssa ei jo ihan luonteen ja kiinnostuksen kohteiden osalta.

Ehkä olen sitten miehenä sellainen joka etsii aika samankaltaista naista pohjimmiltaan ja jos sellaisen tapaan niin minulle menee sitten tuo "nice guy" vaihde päälle ja flirtti muuttuu sitten liian mukavaksi.

Tuossa tapauksessa josta puihin olin kyllä aika suora ja en tiedä olisiko hänelle pitänyt heittää sitten tavattaessa aiemmin jotain kevyttä flirttiä. En tiedä olisiko hän lämmennyt yhtään sen enempää. Olisin varmasti sitten siellä kahvikupposta juodessa tehnyt sitä vaikutusta jutuillani.

Lue lisää

Kuten todettu, olen jäävi arvioimaan omaa ulkonäköäni. Joiltain naisilta olen saanut oikeinkin hyvää palautetta ulkonäöstäni, ja jätän nyt ne äidin ikäiset naiset pois laskuista. Enkä mä nyt oikeasti oleta tai edes toivo että jokainen nainen lankeaisi jalkojeni juureen, riittää että sopivasti...

Liika mukavuus voi varmaan olla ongelma, naiset tykkää siitä että mies on vähän seksuaalinen. Naiset ehkä sanovat että eivät tykkää, mutta oikeasti isoin osa naisista tykkää kyllä kun mies on mies ja huomaa naisen naisena, seksuaalisena, kauniina ja haluttavana olentona. Sitten kun sen vetää liian pitkälle tulee pakit, kaljat paidalle tai avaria nassuun mutta aina ei voi olla liekeissä. Sitäpaitsi joskus on hauska olla sika.

"Minullakin on muuten tapana flirtata tuntemattomille, mutta ongelmana on se etten yleensä löydä heistä mitään kiinnostavaa että he kiinnostaisivat suhde mielessä. Usein osaan aika tarkkaan nykyään sanoa että kenen kanssa voisi suhde toimia ja kenen kanssa ei jo ihan luonteen ja kiinnostuksen kohteiden osalta."

Kyllä minäkin osaan sanoa jos tuntuu ettei tästä mitään elämää suurempaa rakkautta ole syntymässä, mutta en minä sitä aina etsikään. Osaan sanoa sen muuten myös naiselle ennen kun avaan rintsikat.

"Ehkä olen sitten miehenä sellainen joka etsii aika samankaltaista naista pohjimmiltaan ja jos sellaisen tapaan niin minulle menee sitten tuo "nice guy" vaihde päälle ja flirtti muuttuu sitten liian mukavaksi."

Kyllä mullekin alkaa jännitys ja ujous iskeä päälle jos olen tekemisissä naisen kanssa josta pidän enkä ole ihan varma pitääkö hän minusta. Mutten välttämättä niinkään ole mukava, olen vain idiootti mikä voi olla jonkun mielestä ihan suloista. Tai ainakin olen päässyt parisuhteeseen tuollaisten naisten kanssa, kai se sen puolesta puhuu.

"Tuossa tapauksessa josta puihin olin kyllä aika suora ja en tiedä olisiko hänelle pitänyt heittää sitten tavattaessa aiemmin jotain kevyttä flirttiä. En tiedä olisiko hän lämmennyt yhtään sen enempää. Olisin varmasti sitten siellä kahvikupposta juodessa tehnyt sitä vaikutusta jutuillani."

Tottakai olisi pitänyt. Pakit voi silti tulla, se riski on aina olemassa.

Nice guys finish... kirjoitti:

Tämä on taas tätä Internet-keskustelua että mennään yhdestä ääripäästä toiseen.
Jos sanon yhtä niin se tarkoittaa sitten vain sitä eikä mitään muuta, vastakohta on sitten oikea tai väärä jne.

Itse olen särmikäs tyyppi, mutta omaa sen kaltaista särmää joka olisi hyödyllistä naista iskettäessä. Suoruudella sitä voi tietysti saavuttaa.

Seksi ja mukavuus voivat sulkea toisinsa pois. Tarkoitukseni on sanoa että jos sinun tai jonkun miehen käytöksessä on jotakin mukavaa vähän liikaa kun isket naista niin se ei iske silloin kipinää. Nämä voivat liittyyä ihan käytökseen, eleisiin ja vaikka ulkokuoreen eikä niille ole välttämättä mitään tehtävissä.

Tässä edellisessa tapauksessa kyseessä oli urheilullinen nainen joten voi olla että oli liian "tasokas" minulle. Mutta näitä on muitakin tapauksia. Kyllä siitä BMI:sta voi päätellä laittaako ihminen itseään likoon esimerkiksi kehonsa puolesta. En pystyisi seukkaamaan jonkun josta ulkopuolelta ei voi nähdä että hän käyttää aikaa lenkkipolulla tai salilla.

Lue lisää

"En pystyisi seukkaamaan jonkun josta ulkopuolelta ei voi nähdä että hän käyttää aikaa lenkkipolulla tai salilla."

Sä et sitten pystyisi seurustelamaan esim Laura Närhen kanssa. Laurahan on sanonut, ettei kuntoile :)

Nice guys finish... kirjoitti:

Minulle tuo "nice guy" viittasi nyt siihen että mies on riittävän mukava kaveriksi muttei hänestä naisen mielestä löydy sitten aihetta enempään.

Olenhan minäkin tavannut tuollaisia naisia kuin tuossa kuvailet. En ole pohjimmiltani todellakaan tuollainen ja varsinkaan mikään tylsä robotti, mutta tiedä sitä sitten jos viestitän sellaista niissä itse tilanteessa?

Ehkä tässä nyt ylitulkitaan tuota "nice guyta". ;)

Enkä etsi mitään bikinimallia todellakaan, mutta kehon pitää olla kuosissaan. Ehkä liika kropan koko on turn-off samoin kuin liika mukavuuskin?

Lue lisää

"Minulle tuo "nice guy" viittasi nyt siihen että mies on riittävän mukava kaveriksi muttei hänestä naisen mielestä löydy sitten aihetta enempään."

Ymmärsin kyllä, mutta minusta se on kuitenkin vähän väärä termi.

"Olenhan minäkin tavannut tuollaisia naisia kuin tuossa kuvailet. En ole pohjimmiltani todellakaan tuollainen ja varsinkaan mikään tylsä robotti, mutta tiedä sitä sitten jos viestitän sellaista niissä itse tilanteessa?"

En tiedä oliko se robotti nyt hyvä esimerkki. Mutta tarkoitan että juuri tuossa naisessa ei ollut periaatteessa mitään vikaa, ja sitten siinä oli kuitenkin jokin ihan kamala perustavanlaatuinen vika. En osaa kuvailla asiaa paremmin. En osaa nähdä että tuo nainen olisi harrastanut seksiä koskaan kenenkään kanssa, ja osaan kuvitella melkein kaikki ihmiset panemassa jos haluan.

"Enkä etsi mitään bikinimallia todellakaan, mutta kehon pitää olla kuosissaan. Ehkä liika kropan koko on turn-off samoin kuin liika mukavuuskin?"

RIippuu varmaan katsojasta. Tunnen yhden miehen joka panee vain huomattavan lihavia naisia.

Höpökommentti kirjoitti:

"En pystyisi seukkaamaan jonkun josta ulkopuolelta ei voi nähdä että hän käyttää aikaa lenkkipolulla tai salilla."

Sä et sitten pystyisi seurustelamaan esim Laura Närhen kanssa. Laurahan on sanonut, ettei kuntoile :)

Lue lisää

Voi olla. Jossakin vaiheessa se keho sittan vain lässähtää ellei ole ihmegeenit.

Ei noin kirjoitti:

"Minulle tuo "nice guy" viittasi nyt siihen että mies on riittävän mukava kaveriksi muttei hänestä naisen mielestä löydy sitten aihetta enempään."

Ymmärsin kyllä, mutta minusta se on kuitenkin vähän väärä termi.

"Olenhan minäkin tavannut tuollaisia naisia kuin tuossa kuvailet. En ole pohjimmiltani todellakaan tuollainen ja varsinkaan mikään tylsä robotti, mutta tiedä sitä sitten jos viestitän sellaista niissä itse tilanteessa?"

En tiedä oliko se robotti nyt hyvä esimerkki. Mutta tarkoitan että juuri tuossa naisessa ei ollut periaatteessa mitään vikaa, ja sitten siinä oli kuitenkin jokin ihan kamala perustavanlaatuinen vika. En osaa kuvailla asiaa paremmin. En osaa nähdä että tuo nainen olisi harrastanut seksiä koskaan kenenkään kanssa, ja osaan kuvitella melkein kaikki ihmiset panemassa jos haluan.

"Enkä etsi mitään bikinimallia todellakaan, mutta kehon pitää olla kuosissaan. Ehkä liika kropan koko on turn-off samoin kuin liika mukavuuskin?"

RIippuu varmaan katsojasta. Tunnen yhden miehen joka panee vain huomattavan lihavia naisia.

Lue lisää

"Ymmärsin kyllä, mutta minusta se on kuitenkin vähän väärä termi."

Lainasin sen tuosta sanonnnasta "nice guys finish last" koska sellainen fiilis minulla sattuu olemaan. ;)

"En tiedä oliko se robotti nyt hyvä esimerkki. Mutta tarkoitan että juuri tuossa naisessa ei ollut periaatteessa mitään vikaa, ja sitten siinä oli kuitenkin jokin ihan kamala perustavanlaatuinen vika. En osaa kuvailla asiaa paremmin. En osaa nähdä että tuo nainen olisi harrastanut seksiä koskaan kenenkään kanssa, ja osaan kuvitella melkein kaikki ihmiset panemassa jos haluan. "

Kuulostaa omituiselta.
Alkoi pelottaa että tuleekohan noille naisille minusta tollainen fiilis?

Kun ei ole syntynyt seksijumalaksi niin...

Ei noin kirjoitti:

Kuten todettu, olen jäävi arvioimaan omaa ulkonäköäni. Joiltain naisilta olen saanut oikeinkin hyvää palautetta ulkonäöstäni, ja jätän nyt ne äidin ikäiset naiset pois laskuista. Enkä mä nyt oikeasti oleta tai edes toivo että jokainen nainen lankeaisi jalkojeni juureen, riittää että sopivasti...

Liika mukavuus voi varmaan olla ongelma, naiset tykkää siitä että mies on vähän seksuaalinen. Naiset ehkä sanovat että eivät tykkää, mutta oikeasti isoin osa naisista tykkää kyllä kun mies on mies ja huomaa naisen naisena, seksuaalisena, kauniina ja haluttavana olentona. Sitten kun sen vetää liian pitkälle tulee pakit, kaljat paidalle tai avaria nassuun mutta aina ei voi olla liekeissä. Sitäpaitsi joskus on hauska olla sika.

"Minullakin on muuten tapana flirtata tuntemattomille, mutta ongelmana on se etten yleensä löydä heistä mitään kiinnostavaa että he kiinnostaisivat suhde mielessä. Usein osaan aika tarkkaan nykyään sanoa että kenen kanssa voisi suhde toimia ja kenen kanssa ei jo ihan luonteen ja kiinnostuksen kohteiden osalta."

Kyllä minäkin osaan sanoa jos tuntuu ettei tästä mitään elämää suurempaa rakkautta ole syntymässä, mutta en minä sitä aina etsikään. Osaan sanoa sen muuten myös naiselle ennen kun avaan rintsikat.

"Ehkä olen sitten miehenä sellainen joka etsii aika samankaltaista naista pohjimmiltaan ja jos sellaisen tapaan niin minulle menee sitten tuo "nice guy" vaihde päälle ja flirtti muuttuu sitten liian mukavaksi."

Kyllä mullekin alkaa jännitys ja ujous iskeä päälle jos olen tekemisissä naisen kanssa josta pidän enkä ole ihan varma pitääkö hän minusta. Mutten välttämättä niinkään ole mukava, olen vain idiootti mikä voi olla jonkun mielestä ihan suloista. Tai ainakin olen päässyt parisuhteeseen tuollaisten naisten kanssa, kai se sen puolesta puhuu.

"Tuossa tapauksessa josta puihin olin kyllä aika suora ja en tiedä olisiko hänelle pitänyt heittää sitten tavattaessa aiemmin jotain kevyttä flirttiä. En tiedä olisiko hän lämmennyt yhtään sen enempää. Olisin varmasti sitten siellä kahvikupposta juodessa tehnyt sitä vaikutusta jutuillani."

Tottakai olisi pitänyt. Pakit voi silti tulla, se riski on aina olemassa.

Lue lisää

"Enkä mä nyt oikeasti oleta tai edes toivo että jokainen nainen lankeaisi jalkojeni juureen, riittää että sopivasti..."

Joo, mutta minä etsinkin sitä "yhtä". Jos olisin liikkeellä asenteellasi niin varmaan joku löytyisi muuksikin kuin kaveriksi. Nämä jotka vaikuttaa juuri sopivilta niin heitä lähestyn.

Se mikä minua häiritsee on ehken se että Jos pitäisin jotakuta naista mukavana, asiallisena ja minulle sopivana niin pitäisin häntä kyllä yleensä seksuaalisestikin mielenkiintoisena.

Nähtävästi naisilla täytyy olla aika korkea alkukantainen himo päällä jotta mies kiinnostaisi.

Ehkä sitten lähestyn lopulta vääriä naisia jos kaiken maailman nörtit kulkee tuolla tyttöystävien kanssa tai odotan naiselta sekä suhteelta liikaa.

"Liika mukavuus voi varmaan olla ongelma, naiset tykkää siitä että mies on vähän seksuaalinen. Naiset ehkä sanovat että eivät tykkää, mutta oikeasti isoin osa naisista tykkää kyllä kun mies on mies ja huomaa naisen naisena, seksuaalisena, kauniina ja haluttavana olentona."

Mutta tuota on vaikea määritellä. Mikä on "miesmäisyyttä" ja miten sitä tulisi osoittaa että nainen on nainen?
Varsinkaan tilanteissa joka ei ole baari vaan ihan arkipäivän ympäristö?

"Kyllä mullekin alkaa jännitys ja ujous iskeä päälle jos olen tekemisissä naisen kanssa josta pidän enkä ole ihan varma pitääkö hän minusta. Mutten välttämättä niinkään ole mukava, olen vain idiootti mikä voi olla jonkun mielestä ihan suloista. Tai ainakin olen päässyt parisuhteeseen tuollaisten naisten kanssa, kai se sen puolesta puhuu."

Idiotismi on suloista?
Minulla iskee päälle usein kontrolli ja saatan vaikuttaa aika välinpitämättömältä.

"Tottakai olisi pitänyt. Pakit voi silti tulla, se riski on aina olemassa. "

Hän oli tuttava joka oli varattuna välillä. Siinä oli vaikea heittää flirttiä silloin. Ehkä lähestymiseni oli liian asiallinen ja sitten lopulta liiankin suora.
Toisaalta ajoitukset taisivat mennä vikaan ihan sattuman ja ympäristön myötä.

Yksittäistapauksessa vaikea aina arvailla. Muissa tapauksissa niin olen heittänyt flirttiä ja silti ollaan lopulta oltu siinä "ollaan kavereita" tilanteessa.

Nice guys finish... kirjoitti:

"Ymmärsin kyllä, mutta minusta se on kuitenkin vähän väärä termi."

Lainasin sen tuosta sanonnnasta "nice guys finish last" koska sellainen fiilis minulla sattuu olemaan. ;)

"En tiedä oliko se robotti nyt hyvä esimerkki. Mutta tarkoitan että juuri tuossa naisessa ei ollut periaatteessa mitään vikaa, ja sitten siinä oli kuitenkin jokin ihan kamala perustavanlaatuinen vika. En osaa kuvailla asiaa paremmin. En osaa nähdä että tuo nainen olisi harrastanut seksiä koskaan kenenkään kanssa, ja osaan kuvitella melkein kaikki ihmiset panemassa jos haluan. "

Kuulostaa omituiselta.
Alkoi pelottaa että tuleekohan noille naisille minusta tollainen fiilis?

Kun ei ole syntynyt seksijumalaksi niin...

Lue lisää

No mulle naisen ei edes tarvitse olla seksijumalatar. Mutta tuo yksi, siitä vaan puuttui seksi, seksuaalinen puoli ikään kuin kokonaan. Vaikka se nainen sanoi haluavansa sitä niin silti.

Huolestuttavahan on tilanne jossa minä en innostu. Sen naisen kannalta siis.

Ei noin kirjoitti:

No mulle naisen ei edes tarvitse olla seksijumalatar. Mutta tuo yksi, siitä vaan puuttui seksi, seksuaalinen puoli ikään kuin kokonaan. Vaikka se nainen sanoi haluavansa sitä niin silti.

Huolestuttavahan on tilanne jossa minä en innostu. Sen naisen kannalta siis.

Lue lisää

Mutta voihan sama olla totta miehenkin kohdalla.

Toisaalta voidaan kysyä onko sinun mielipiteelläsi hirveästi väliä jos 90% miehistä olisi kiinnostunut tuosta naisesta siltikin.

Voisi olla onnenpotku hänelle ettet sinä olisi innostunut hänestä. ;)

Nice guys finish... kirjoitti:

"Enkä mä nyt oikeasti oleta tai edes toivo että jokainen nainen lankeaisi jalkojeni juureen, riittää että sopivasti..."

Joo, mutta minä etsinkin sitä "yhtä". Jos olisin liikkeellä asenteellasi niin varmaan joku löytyisi muuksikin kuin kaveriksi. Nämä jotka vaikuttaa juuri sopivilta niin heitä lähestyn.

Se mikä minua häiritsee on ehken se että Jos pitäisin jotakuta naista mukavana, asiallisena ja minulle sopivana niin pitäisin häntä kyllä yleensä seksuaalisestikin mielenkiintoisena.

Nähtävästi naisilla täytyy olla aika korkea alkukantainen himo päällä jotta mies kiinnostaisi.

Ehkä sitten lähestyn lopulta vääriä naisia jos kaiken maailman nörtit kulkee tuolla tyttöystävien kanssa tai odotan naiselta sekä suhteelta liikaa.

"Liika mukavuus voi varmaan olla ongelma, naiset tykkää siitä että mies on vähän seksuaalinen. Naiset ehkä sanovat että eivät tykkää, mutta oikeasti isoin osa naisista tykkää kyllä kun mies on mies ja huomaa naisen naisena, seksuaalisena, kauniina ja haluttavana olentona."

Mutta tuota on vaikea määritellä. Mikä on "miesmäisyyttä" ja miten sitä tulisi osoittaa että nainen on nainen?
Varsinkaan tilanteissa joka ei ole baari vaan ihan arkipäivän ympäristö?

"Kyllä mullekin alkaa jännitys ja ujous iskeä päälle jos olen tekemisissä naisen kanssa josta pidän enkä ole ihan varma pitääkö hän minusta. Mutten välttämättä niinkään ole mukava, olen vain idiootti mikä voi olla jonkun mielestä ihan suloista. Tai ainakin olen päässyt parisuhteeseen tuollaisten naisten kanssa, kai se sen puolesta puhuu."

Idiotismi on suloista?
Minulla iskee päälle usein kontrolli ja saatan vaikuttaa aika välinpitämättömältä.

"Tottakai olisi pitänyt. Pakit voi silti tulla, se riski on aina olemassa. "

Hän oli tuttava joka oli varattuna välillä. Siinä oli vaikea heittää flirttiä silloin. Ehkä lähestymiseni oli liian asiallinen ja sitten lopulta liiankin suora.
Toisaalta ajoitukset taisivat mennä vikaan ihan sattuman ja ympäristön myötä.

Yksittäistapauksessa vaikea aina arvailla. Muissa tapauksissa niin olen heittänyt flirttiä ja silti ollaan lopulta oltu siinä "ollaan kavereita" tilanteessa.

Lue lisää

"Joo, mutta minä etsinkin sitä "yhtä". Jos olisin liikkeellä asenteellasi niin varmaan joku löytyisi muuksikin kuin kaveriksi. Nämä jotka vaikuttaa juuri sopivilta niin heitä lähestyn."

Niin minäkin etsin. Mutta niin kauan kun ei löydy, en usko saavani pisteitä pidättäytymällä seksistä ja naisseurasta täysin. Plus että saattaahan kuka tahansa niistä olla se sopiva. Kaikki suhteet kuitenkin alkavat vahingossa, tavalla tai toisella.

"Se mikä minua häiritsee on ehken se että Jos pitäisin jotakuta naista mukavana, asiallisena ja minulle sopivana niin pitäisin häntä kyllä yleensä seksuaalisestikin mielenkiintoisena."

Minä taas en välttämättä. Mulla on kyllä naispuolisia ystäviä jotka ovat mukavia, hauskoja, asiallisia ja ystäviksi sopivia mutta kun ei ole riittävän kovaa himoa niin ei ole.

"Nähtävästi naisilla täytyy olla aika korkea alkukantainen himo päällä jotta mies kiinnostaisi."

En usko tuohon. Jonkinlainen kylläkin.

"Mutta tuota on vaikea määritellä. Mikä on "miesmäisyyttä" ja miten sitä tulisi osoittaa että nainen on nainen?
Varsinkaan tilanteissa joka ei ole baari vaan ihan arkipäivän ympäristö?"

Tähän on vaikea vastata. Luulisin, että tuo tulee minulta aika luonnostaan. Kehun kyllä naista, mutta vain kun tarkoitan sitä. Huomioin ulkonäköä, mutta vain kun siinä on jotain mikä herättää huomion. Osaan kai vaan katsoa, että mitä jollekin naiselle pitäisi sanoa. En pohdi asiaa sen syvemmin.

"Idiotismi on suloista?"

Exän mielestä ainakin. Ekat varsinaiset deitit menivät kauniisti sanoen penkin alle. Hermoilin ja kerroin kaikki typerimmät mieleen tulevat läpät ja kaadoin vielä tyylikkäästi oluen naisen päälle. Myöhemmin nainen kertoi, että oli kuvitellut minua pahemman luokan playeriksi ja hermoilu teki minusta hänen mielestään kiinnostavan ja suloisen.

"Minulla iskee päälle usein kontrolli ja saatan vaikuttaa aika välinpitämättömältä."

Minulla ei ole tuota pelkoa. Impulssikontrollini on aika huonolla tasolla.

"Hän oli tuttava joka oli varattuna välillä. Siinä oli vaikea heittää flirttiä silloin. Ehkä lähestymiseni oli liian asiallinen ja sitten lopulta liiankin suora."

Hmm... Jos olisin todella rakastunut, en välittäisi siitä miehestä pätkääkään. Iskisin sen naisen silti.

Nice guys finish... kirjoitti:

Mutta voihan sama olla totta miehenkin kohdalla.

Toisaalta voidaan kysyä onko sinun mielipiteelläsi hirveästi väliä jos 90% miehistä olisi kiinnostunut tuosta naisesta siltikin.

Voisi olla onnenpotku hänelle ettet sinä olisi innostunut hänestä. ;)

Lue lisää

"Mutta voihan sama olla totta miehenkin kohdalla."

Varmaan voi.

"Toisaalta voidaan kysyä onko sinun mielipiteelläsi hirveästi väliä jos 90% miehistä olisi kiinnostunut tuosta naisesta siltikin.

Voisi olla onnenpotku hänelle ettet sinä olisi innostunut hänestä. ;)"

Usko pois, jos minä en innostu niin sitten ei juuri kukaan muukaan. Naismakuni on kauniisti sanottuna laaja. Ainakin mitä tulee noihin seksijuttuihin.

Ei noin kirjoitti:

"Joo, mutta minä etsinkin sitä "yhtä". Jos olisin liikkeellä asenteellasi niin varmaan joku löytyisi muuksikin kuin kaveriksi. Nämä jotka vaikuttaa juuri sopivilta niin heitä lähestyn."

Niin minäkin etsin. Mutta niin kauan kun ei löydy, en usko saavani pisteitä pidättäytymällä seksistä ja naisseurasta täysin. Plus että saattaahan kuka tahansa niistä olla se sopiva. Kaikki suhteet kuitenkin alkavat vahingossa, tavalla tai toisella.

"Se mikä minua häiritsee on ehken se että Jos pitäisin jotakuta naista mukavana, asiallisena ja minulle sopivana niin pitäisin häntä kyllä yleensä seksuaalisestikin mielenkiintoisena."

Minä taas en välttämättä. Mulla on kyllä naispuolisia ystäviä jotka ovat mukavia, hauskoja, asiallisia ja ystäviksi sopivia mutta kun ei ole riittävän kovaa himoa niin ei ole.

"Nähtävästi naisilla täytyy olla aika korkea alkukantainen himo päällä jotta mies kiinnostaisi."

En usko tuohon. Jonkinlainen kylläkin.

"Mutta tuota on vaikea määritellä. Mikä on "miesmäisyyttä" ja miten sitä tulisi osoittaa että nainen on nainen?
Varsinkaan tilanteissa joka ei ole baari vaan ihan arkipäivän ympäristö?"

Tähän on vaikea vastata. Luulisin, että tuo tulee minulta aika luonnostaan. Kehun kyllä naista, mutta vain kun tarkoitan sitä. Huomioin ulkonäköä, mutta vain kun siinä on jotain mikä herättää huomion. Osaan kai vaan katsoa, että mitä jollekin naiselle pitäisi sanoa. En pohdi asiaa sen syvemmin.

"Idiotismi on suloista?"

Exän mielestä ainakin. Ekat varsinaiset deitit menivät kauniisti sanoen penkin alle. Hermoilin ja kerroin kaikki typerimmät mieleen tulevat läpät ja kaadoin vielä tyylikkäästi oluen naisen päälle. Myöhemmin nainen kertoi, että oli kuvitellut minua pahemman luokan playeriksi ja hermoilu teki minusta hänen mielestään kiinnostavan ja suloisen.

"Minulla iskee päälle usein kontrolli ja saatan vaikuttaa aika välinpitämättömältä."

Minulla ei ole tuota pelkoa. Impulssikontrollini on aika huonolla tasolla.

"Hän oli tuttava joka oli varattuna välillä. Siinä oli vaikea heittää flirttiä silloin. Ehkä lähestymiseni oli liian asiallinen ja sitten lopulta liiankin suora."

Hmm... Jos olisin todella rakastunut, en välittäisi siitä miehestä pätkääkään. Iskisin sen naisen silti.

Lue lisää

"Niin minäkin etsin. Mutta niin kauan kun ei löydy, en usko saavani pisteitä pidättäytymällä seksistä ja naisseurasta täysin. Plus että saattaahan kuka tahansa niistä olla se sopiva. Kaikki suhteet kuitenkin alkavat vahingossa, tavalla tai toisella."

Seksiä en erityisesti kaipaa ja ne ovat lopulta eri juttuja ne.
Ei kuka tahansa voi olla sopiva. Näen yleensä etukäteen tuleeko jutusta mitään vai ei ja sillä ei ole seksuaalisen himon kanssa sinällään tekemistä.
Vaikka joku olisi kiinnostava seksuaalisesti sekä mukava niin saatamme olla kahdelta eri planeetalta noin muuten.

"Minä taas en välttämättä. Mulla on kyllä naispuolisia ystäviä jotka ovat mukavia, hauskoja, asiallisia ja ystäviksi sopivia mutta kun ei ole riittävän kovaa himoa niin ei ole."

Kyllä minä heitä kohtaan voisin himoa tuntea. Eriasia on sitten kiinnostaako suhde heidän kanssaan. Erotan kuitenkin kaverit, panot ja suhteet aika tarkkaan.

"En usko tuohon. Jonkinlainen kylläkin. "

Ehkä sitten en sytyä edes pientä liekkiä :(

"Tähän on vaikea vastata. "

Todella vaikea.

"Exän mielestä ainakin."

Mielenkiintoinen exä. Tosin omat exäni ovat ihan samanlaisia omituisia tapauksia.

"Minulla ei ole tuota pelkoa. Impulssikontrollini on aika huonolla tasolla."

Ehkä minun ongelma onkin tuossa? Pitäisi vaikuttaa impulsiivisemmalta?

"Hmm... Jos olisin todella rakastunut, en välittäisi siitä miehestä pätkääkään. Iskisin sen naisen silti. "

En ollut rakastunut mutta vahvasti kiinnostunut.
Pelasin korttini siten etten vaikuttaisi epätoivoiselta varatun iskijältä eli kirmasin niityllä vapaasti odotellen hänen vapautumistaan. Kun hän vapautui niin hän vaikutti kiinnostuneelta.

Minkä takia tässä nyt yritän tällä kertaa kaivaa vähän syvempää syytä esiin miksi nämä aina päättyvät kaveruuteen nämä jutut.

Ei noin kirjoitti:

"Mutta voihan sama olla totta miehenkin kohdalla."

Varmaan voi.

"Toisaalta voidaan kysyä onko sinun mielipiteelläsi hirveästi väliä jos 90% miehistä olisi kiinnostunut tuosta naisesta siltikin.

Voisi olla onnenpotku hänelle ettet sinä olisi innostunut hänestä. ;)"

Usko pois, jos minä en innostu niin sitten ei juuri kukaan muukaan. Naismakuni on kauniisti sanottuna laaja. Ainakin mitä tulee noihin seksijuttuihin.

Lue lisää

"Usko pois, jos minä en innostu niin sitten ei juuri kukaan muukaan. Naismakuni on kauniisti sanottuna laaja. Ainakin mitä tulee noihin seksijuttuihin. "

Ehkä minun pitää etsiä sinunkaltainen nainen ja kysyä olenko seksitön hänen mielestään...
Sitten kai kukaan muukaan ei voi kiinnostua...muuta kuin "kaverina".

Nice guys finish... kirjoitti:

"Niin minäkin etsin. Mutta niin kauan kun ei löydy, en usko saavani pisteitä pidättäytymällä seksistä ja naisseurasta täysin. Plus että saattaahan kuka tahansa niistä olla se sopiva. Kaikki suhteet kuitenkin alkavat vahingossa, tavalla tai toisella."

Seksiä en erityisesti kaipaa ja ne ovat lopulta eri juttuja ne.
Ei kuka tahansa voi olla sopiva. Näen yleensä etukäteen tuleeko jutusta mitään vai ei ja sillä ei ole seksuaalisen himon kanssa sinällään tekemistä.
Vaikka joku olisi kiinnostava seksuaalisesti sekä mukava niin saatamme olla kahdelta eri planeetalta noin muuten.

"Minä taas en välttämättä. Mulla on kyllä naispuolisia ystäviä jotka ovat mukavia, hauskoja, asiallisia ja ystäviksi sopivia mutta kun ei ole riittävän kovaa himoa niin ei ole."

Kyllä minä heitä kohtaan voisin himoa tuntea. Eriasia on sitten kiinnostaako suhde heidän kanssaan. Erotan kuitenkin kaverit, panot ja suhteet aika tarkkaan.

"En usko tuohon. Jonkinlainen kylläkin. "

Ehkä sitten en sytyä edes pientä liekkiä :(

"Tähän on vaikea vastata. "

Todella vaikea.

"Exän mielestä ainakin."

Mielenkiintoinen exä. Tosin omat exäni ovat ihan samanlaisia omituisia tapauksia.

"Minulla ei ole tuota pelkoa. Impulssikontrollini on aika huonolla tasolla."

Ehkä minun ongelma onkin tuossa? Pitäisi vaikuttaa impulsiivisemmalta?

"Hmm... Jos olisin todella rakastunut, en välittäisi siitä miehestä pätkääkään. Iskisin sen naisen silti. "

En ollut rakastunut mutta vahvasti kiinnostunut.
Pelasin korttini siten etten vaikuttaisi epätoivoiselta varatun iskijältä eli kirmasin niityllä vapaasti odotellen hänen vapautumistaan. Kun hän vapautui niin hän vaikutti kiinnostuneelta.

Minkä takia tässä nyt yritän tällä kertaa kaivaa vähän syvempää syytä esiin miksi nämä aina päättyvät kaveruuteen nämä jutut.

Lue lisää

"Seksiä en erityisesti kaipaa ja ne ovat lopulta eri juttuja ne."

Minä kaipaan, ja erotan kyllä seksin parisuhteesta.

"Ei kuka tahansa voi olla sopiva. Näen yleensä etukäteen tuleeko jutusta mitään vai ei ja sillä ei ole seksuaalisen himon kanssa sinällään tekemistä."

Ei tietenkään voi, mutta asialla on aika paljon tekemistä halun kanssa. Sopiva on sopiva myös sängyssä. Omat mieltymykset ovat osin niin erikoiset, että parempi olla samoilla linjoilla.

"Vaikka joku olisi kiinnostava seksuaalisesti sekä mukava niin saatamme olla kahdelta eri planeetalta noin muuten."

Toki, esimerkiksi vakkarini on suurinpiirtein tuollainen. Pantava ja mukava ja hauska, mutta ei meistä paria tulisi.

"Kyllä minä heitä kohtaan voisin himoa tuntea. Eriasia on sitten kiinnostaako suhde heidän kanssaan. Erotan kuitenkin kaverit, panot ja suhteet aika tarkkaan."

Minä en vaan osaa. Tai ehkä osaisin jos oikein keskittyisin, mutten kuitenkaan tunne riittävästi intohimoa jotta alkaisin suhteentapaista yrittämään. Parempi pitää kavereina kun se suhde toimii niin hyvin.

"Ehkä sitten en sytyä edes pientä liekkiä :("

Minun on vaikea kuvitella että naiset haluavat alusvaatemallin näköistä komistusta kun itse en ole sellainen ja noihin puuhiin kyllä löytyy seuraa yrittämättäkin.

"Mielenkiintoinen exä. Tosin omat exäni ovat ihan samanlaisia omituisia tapauksia."

Exäni ovat mielenkiintoisia. Upeita, ainutlaatuisia naisia jotka ovat särkeneet jokainen yksi kerrallaan sydämeni.

"Ehkä minun ongelma onkin tuossa? Pitäisi vaikuttaa impulsiivisemmalta?"

Sitä en tiedä. Ehkä musta on helppo kiinnostua koska en pahemmin vaivaudu peittelemään tunteitani tai kiinnostustani. Tai paremminkin en osaa peitellä.

"En ollut rakastunut mutta vahvasti kiinnostunut.
Pelasin korttini siten etten vaikuttaisi epätoivoiselta varatun iskijältä eli kirmasin niityllä vapaasti odotellen hänen vapautumistaan. Kun hän vapautui niin hän vaikutti kiinnostuneelta."

Mielenkiintoista. Olisit tehnyt peliliikkeen. Heti.

"Minkä takia tässä nyt yritän tällä kertaa kaivaa vähän syvempää syytä esiin miksi nämä aina päättyvät kaveruuteen nämä jutut."

Sitä sun pitäisi kysyä naisilta jotka sanovat sulle noin.

Nice guys finish... kirjoitti:

"Usko pois, jos minä en innostu niin sitten ei juuri kukaan muukaan. Naismakuni on kauniisti sanottuna laaja. Ainakin mitä tulee noihin seksijuttuihin. "

Ehkä minun pitää etsiä sinunkaltainen nainen ja kysyä olenko seksitön hänen mielestään...
Sitten kai kukaan muukaan ei voi kiinnostua...muuta kuin "kaverina".

Lue lisää

Haluatko mun nymfon ex-vakkarin numeron? :D

Se kyllä tykkää sitten kuvata, eikä hävitä niitä kovalevyltä.

Ei noin kirjoitti:

"Seksiä en erityisesti kaipaa ja ne ovat lopulta eri juttuja ne."

Minä kaipaan, ja erotan kyllä seksin parisuhteesta.

"Ei kuka tahansa voi olla sopiva. Näen yleensä etukäteen tuleeko jutusta mitään vai ei ja sillä ei ole seksuaalisen himon kanssa sinällään tekemistä."

Ei tietenkään voi, mutta asialla on aika paljon tekemistä halun kanssa. Sopiva on sopiva myös sängyssä. Omat mieltymykset ovat osin niin erikoiset, että parempi olla samoilla linjoilla.

"Vaikka joku olisi kiinnostava seksuaalisesti sekä mukava niin saatamme olla kahdelta eri planeetalta noin muuten."

Toki, esimerkiksi vakkarini on suurinpiirtein tuollainen. Pantava ja mukava ja hauska, mutta ei meistä paria tulisi.

"Kyllä minä heitä kohtaan voisin himoa tuntea. Eriasia on sitten kiinnostaako suhde heidän kanssaan. Erotan kuitenkin kaverit, panot ja suhteet aika tarkkaan."

Minä en vaan osaa. Tai ehkä osaisin jos oikein keskittyisin, mutten kuitenkaan tunne riittävästi intohimoa jotta alkaisin suhteentapaista yrittämään. Parempi pitää kavereina kun se suhde toimii niin hyvin.

"Ehkä sitten en sytyä edes pientä liekkiä :("

Minun on vaikea kuvitella että naiset haluavat alusvaatemallin näköistä komistusta kun itse en ole sellainen ja noihin puuhiin kyllä löytyy seuraa yrittämättäkin.

"Mielenkiintoinen exä. Tosin omat exäni ovat ihan samanlaisia omituisia tapauksia."

Exäni ovat mielenkiintoisia. Upeita, ainutlaatuisia naisia jotka ovat särkeneet jokainen yksi kerrallaan sydämeni.

"Ehkä minun ongelma onkin tuossa? Pitäisi vaikuttaa impulsiivisemmalta?"

Sitä en tiedä. Ehkä musta on helppo kiinnostua koska en pahemmin vaivaudu peittelemään tunteitani tai kiinnostustani. Tai paremminkin en osaa peitellä.

"En ollut rakastunut mutta vahvasti kiinnostunut.
Pelasin korttini siten etten vaikuttaisi epätoivoiselta varatun iskijältä eli kirmasin niityllä vapaasti odotellen hänen vapautumistaan. Kun hän vapautui niin hän vaikutti kiinnostuneelta."

Mielenkiintoista. Olisit tehnyt peliliikkeen. Heti.

"Minkä takia tässä nyt yritän tällä kertaa kaivaa vähän syvempää syytä esiin miksi nämä aina päättyvät kaveruuteen nämä jutut."

Sitä sun pitäisi kysyä naisilta jotka sanovat sulle noin.

Lue lisää

"Minä kaipaan, ja erotan kyllä seksin parisuhteesta."

Jaa. Tuossa kesällä harrastin seksiä ilman suhdetta ja oli kyllä ihan suoraan surkea kokemus. Seksi siis ihan hauskaa, mutta jäi niin tyhjä fiilis että olla ja voi.

"Minun on vaikea kuvitella että naiset haluavat alusvaatemallin näköistä komistusta kun itse en ole sellainen ja noihin puuhiin kyllä löytyy seuraa yrittämättäkin."

Mutta sä panetkin juttujen perusteella kaikkea millä on pulssi (ainakin ollut joskus). ;)

"Exäni ovat mielenkiintoisia. Upeita, ainutlaatuisia naisia jotka ovat särkeneet jokainen yksi kerrallaan sydämeni. "

Minun exäni ovat olleet niin tavallisen tylsiä ja mielenkiinnottomia tai rasittavia tapauksia kuin olla ja voi. Sen takia kai etsinkin jotain muuta.

"Sitä en tiedä. Ehkä musta on helppo kiinnostua koska en pahemmin vaivaudu peittelemään tunteitani tai kiinnostustani. Tai paremminkin en osaa peitellä."

Minä taas osaan peitellä sen kai liiankin hyvin.

"Mielenkiintoista. Olisit tehnyt peliliikkeen. Heti."

Minä teinkin. Lähestyin vaikka tiesin hänen olevan varattu muttei hän tiennyt minun tietävän. ;)

Sen jälkeen vain on vain todella vaikea jatkaa jos haluaa säilyttää mahdollisuutensa. Tiedät kai että jos nainen on uskollista sorttia niin hänelle mies joka yrittää iskeä varattua on niin paska kuin olla ja voi?
Sitten olisi pitänyt ottaa selvää onko hän vapaa ja olisi pitänyt yrittää väkisin nähdä häntä ja heittää flirttiä.
Mutta rehellisesti niin muutama päivä ennen kuin lähestyin niin hän vaikutti kiinnostuneelta jonka jälkeen sain kimmokkeen selvittää onko hän varattu ja toimin silloin heti.
Olin turhan varma onnistumisesta tuossa tapauksessa.

"Sitä sun pitäisi kysyä naisilta jotka sanovat sulle noin. "

Vastaukset ovat kovin

Nice guys finish... kirjoitti:

"Minä kaipaan, ja erotan kyllä seksin parisuhteesta."

Jaa. Tuossa kesällä harrastin seksiä ilman suhdetta ja oli kyllä ihan suoraan surkea kokemus. Seksi siis ihan hauskaa, mutta jäi niin tyhjä fiilis että olla ja voi.

"Minun on vaikea kuvitella että naiset haluavat alusvaatemallin näköistä komistusta kun itse en ole sellainen ja noihin puuhiin kyllä löytyy seuraa yrittämättäkin."

Mutta sä panetkin juttujen perusteella kaikkea millä on pulssi (ainakin ollut joskus). ;)

"Exäni ovat mielenkiintoisia. Upeita, ainutlaatuisia naisia jotka ovat särkeneet jokainen yksi kerrallaan sydämeni. "

Minun exäni ovat olleet niin tavallisen tylsiä ja mielenkiinnottomia tai rasittavia tapauksia kuin olla ja voi. Sen takia kai etsinkin jotain muuta.

"Sitä en tiedä. Ehkä musta on helppo kiinnostua koska en pahemmin vaivaudu peittelemään tunteitani tai kiinnostustani. Tai paremminkin en osaa peitellä."

Minä taas osaan peitellä sen kai liiankin hyvin.

"Mielenkiintoista. Olisit tehnyt peliliikkeen. Heti."

Minä teinkin. Lähestyin vaikka tiesin hänen olevan varattu muttei hän tiennyt minun tietävän. ;)

Sen jälkeen vain on vain todella vaikea jatkaa jos haluaa säilyttää mahdollisuutensa. Tiedät kai että jos nainen on uskollista sorttia niin hänelle mies joka yrittää iskeä varattua on niin paska kuin olla ja voi?
Sitten olisi pitänyt ottaa selvää onko hän vapaa ja olisi pitänyt yrittää väkisin nähdä häntä ja heittää flirttiä.
Mutta rehellisesti niin muutama päivä ennen kuin lähestyin niin hän vaikutti kiinnostuneelta jonka jälkeen sain kimmokkeen selvittää onko hän varattu ja toimin silloin heti.
Olin turhan varma onnistumisesta tuossa tapauksessa.

"Sitä sun pitäisi kysyä naisilta jotka sanovat sulle noin. "

Vastaukset ovat kovin

Lue lisää

"Jaa. Tuossa kesällä harrastin seksiä ilman suhdetta ja oli kyllä ihan suoraan surkea kokemus. Seksi siis ihan hauskaa, mutta jäi niin tyhjä fiilis että olla ja voi."

Ei mulle vaan yleensä jää jos mukavaa on ollut. Joskus olen kyllä tuntenut itseni halvaksi huoraksi. Silloin kun yksi mies halusi minun panevan vaimoaan ja maksoi siitä kolme hunttia jälkeen päin esimerkiksi.

"Mutta sä panetkin juttujen perusteella kaikkea millä on pulssi (ainakin ollut joskus). ;)"

Joo, en ole tunnettu siitä että olisin erityisen valikoiva. Itse asiassa olen tunnettu siitä että minulla ei ole minkäänlaista vaatimustasoa seksisuhteeseen. Vakisuhteet ovat asia erikseen, niihin haluan ihastumista ja tietenkin myöhemmin rakkautta. Enkä rakastu kovin helposti. Ei kai kukaan?

No okei, viime vuosina olen alkanut joskus jopa pihdata irtoseksissäkin. Esimerkiksi tyhmiltä naisilta ja naisilta jotka vaikuttavat luonteeltaan ikäviltä. Ulkonäkö on alkanut sen sijaan menettää merkitystään.

"Minun exäni ovat olleet niin tavallisen tylsiä ja mielenkiinnottomia tai rasittavia tapauksia kuin olla ja voi. Sen takia kai etsinkin jotain muuta."

Minun kolmella pitkäaikaisemmalla tyttöystävälläni on ollut kaikilla vikaa päässä. Kuten minullakin, tietenkin.

"Minä taas osaan peitellä sen kai liiankin hyvin."

Miten se onnistuu? Tarvitsisin tuohon vinkkejä, koska joudun välillä mielenkiintoisiin tilanteisiin kun pokka ei pidä.

"Minä teinkin. Lähestyin vaikka tiesin hänen olevan varattu muttei hän tiennyt minun tietävän. ;)"

Heti vapautumisen jälkeen, tietenkin! Varatut naiset voivat olla vähän hankalia.

"Sen jälkeen vain on vain todella vaikea jatkaa jos haluaa säilyttää mahdollisuutensa. Tiedät kai että jos nainen on uskollista sorttia niin hänelle mies joka yrittää iskeä varattua on niin paska kuin olla ja voi?"

No ei välttämättä. Eihän sitä aina voi tietää... Ja jos tietää, se on intohimoa.

Ei noin kirjoitti:

Haluatko mun nymfon ex-vakkarin numeron? :D

Se kyllä tykkää sitten kuvata, eikä hävitä niitä kovalevyltä.

En tiedä onko tuo sellaista tietoa jota haluaa kuulla keneltäkään eli sitä lopullista tuomiota. ;)

Oletukseni on että jos olen joskus kelvannut niin kelpaan kai edelleen.

Ei noin kirjoitti:

"Jaa. Tuossa kesällä harrastin seksiä ilman suhdetta ja oli kyllä ihan suoraan surkea kokemus. Seksi siis ihan hauskaa, mutta jäi niin tyhjä fiilis että olla ja voi."

Ei mulle vaan yleensä jää jos mukavaa on ollut. Joskus olen kyllä tuntenut itseni halvaksi huoraksi. Silloin kun yksi mies halusi minun panevan vaimoaan ja maksoi siitä kolme hunttia jälkeen päin esimerkiksi.

"Mutta sä panetkin juttujen perusteella kaikkea millä on pulssi (ainakin ollut joskus). ;)"

Joo, en ole tunnettu siitä että olisin erityisen valikoiva. Itse asiassa olen tunnettu siitä että minulla ei ole minkäänlaista vaatimustasoa seksisuhteeseen. Vakisuhteet ovat asia erikseen, niihin haluan ihastumista ja tietenkin myöhemmin rakkautta. Enkä rakastu kovin helposti. Ei kai kukaan?

No okei, viime vuosina olen alkanut joskus jopa pihdata irtoseksissäkin. Esimerkiksi tyhmiltä naisilta ja naisilta jotka vaikuttavat luonteeltaan ikäviltä. Ulkonäkö on alkanut sen sijaan menettää merkitystään.

"Minun exäni ovat olleet niin tavallisen tylsiä ja mielenkiinnottomia tai rasittavia tapauksia kuin olla ja voi. Sen takia kai etsinkin jotain muuta."

Minun kolmella pitkäaikaisemmalla tyttöystävälläni on ollut kaikilla vikaa päässä. Kuten minullakin, tietenkin.

"Minä taas osaan peitellä sen kai liiankin hyvin."

Miten se onnistuu? Tarvitsisin tuohon vinkkejä, koska joudun välillä mielenkiintoisiin tilanteisiin kun pokka ei pidä.

"Minä teinkin. Lähestyin vaikka tiesin hänen olevan varattu muttei hän tiennyt minun tietävän. ;)"

Heti vapautumisen jälkeen, tietenkin! Varatut naiset voivat olla vähän hankalia.

"Sen jälkeen vain on vain todella vaikea jatkaa jos haluaa säilyttää mahdollisuutensa. Tiedät kai että jos nainen on uskollista sorttia niin hänelle mies joka yrittää iskeä varattua on niin paska kuin olla ja voi?"

No ei välttämättä. Eihän sitä aina voi tietää... Ja jos tietää, se on intohimoa.

Lue lisää

"Ei mulle vaan yleensä jää jos mukavaa on ollut. Joskus olen kyllä tuntenut itseni halvaksi huoraksi. Silloin kun yksi mies halusi minun panevan vaimoaan ja maksoi siitä kolme hunttia jälkeen päin esimerkiksi."

Sä alat kuulostamaan että keksit näitä juttuja ihan päästä jo. ;)

"Miten se onnistuu? Tarvitsisin tuohon vinkkejä, koska joudun välillä mielenkiintoisiin tilanteisiin kun pokka ei pidä."

Ei minullakaan aina pokka pidä eli huumori vai tulla mukaan, mutta tuo tunnekontrolli taitaa olla ihan luontainen ominaisuus. Eikä välttämättä hyvä siis.

Olen pohjimmiltani aika kovapäinen ja varmasti monia ulospäin "kovilta jäbiltä" vaikuttavia huomattavasti raskaampi sarjalainen mutta noin muuten todella nice guy.

Tokihan jotain rentoutumisharjoituksia voi tehdä ja pyrkiä kontrolloitiin, mutta tuossa on se ongelma mikä minulla ehkä on että vaikuttaa sitten liian mukavalta tai liian kylmän tunteettomalta.
Ei hyvä yhdistelmä lainkaan.

Tietysti jos on ihan ihastuksissaan niin vaikeahan sitä on pidätellä, mutta kiinnostuksen peittely on eri juttu.

"Heti vapautumisen jälkeen, tietenkin! Varatut naiset voivat olla vähän hankalia."

Aivan, mutta kun en helvetti tiennyt sitä ja toisaalta en nähnyt häntä hyvään aikaan. Sitten kun näin niin hän osoitti näitä kiinnostuksen merkkejä muutaman kerran.

Oli jo pakko toimia kun sain selville ettei ole varattu ja oli siihen malliin suhtautunut että voitto on jo pankissa. Sitten tuli lämpimän kohteliaat pakit joissa hän kierteli asiaa. Toisin sanottuna "meillä on mahiksia olla kavereita, ei muuta". Näin ainakin asian ymmärsin.
En vaan ihan käsitä mutta nähtävästi olin sitten nice guy kun en yrittänyt juuri varattuna tai jo aiemmin väijynyt hänen piparipurkkiaan kun en ollut enää varma onko hän enää varattu vai ei.

"No ei välttämättä. Eihän sitä aina voi tietää... Ja jos tietää, se on intohimoa. "

Voi kun tilanne olisi ollut niin yksinkertainen ja valitsin sen vaihtoehdon jossa odotan koska tulkitsin hänen olevan aika konservatiivinen tuon asian suhteen.

Ei noin kirjoitti:

"Jaa. Tuossa kesällä harrastin seksiä ilman suhdetta ja oli kyllä ihan suoraan surkea kokemus. Seksi siis ihan hauskaa, mutta jäi niin tyhjä fiilis että olla ja voi."

Ei mulle vaan yleensä jää jos mukavaa on ollut. Joskus olen kyllä tuntenut itseni halvaksi huoraksi. Silloin kun yksi mies halusi minun panevan vaimoaan ja maksoi siitä kolme hunttia jälkeen päin esimerkiksi.

"Mutta sä panetkin juttujen perusteella kaikkea millä on pulssi (ainakin ollut joskus). ;)"

Joo, en ole tunnettu siitä että olisin erityisen valikoiva. Itse asiassa olen tunnettu siitä että minulla ei ole minkäänlaista vaatimustasoa seksisuhteeseen. Vakisuhteet ovat asia erikseen, niihin haluan ihastumista ja tietenkin myöhemmin rakkautta. Enkä rakastu kovin helposti. Ei kai kukaan?

No okei, viime vuosina olen alkanut joskus jopa pihdata irtoseksissäkin. Esimerkiksi tyhmiltä naisilta ja naisilta jotka vaikuttavat luonteeltaan ikäviltä. Ulkonäkö on alkanut sen sijaan menettää merkitystään.

"Minun exäni ovat olleet niin tavallisen tylsiä ja mielenkiinnottomia tai rasittavia tapauksia kuin olla ja voi. Sen takia kai etsinkin jotain muuta."

Minun kolmella pitkäaikaisemmalla tyttöystävälläni on ollut kaikilla vikaa päässä. Kuten minullakin, tietenkin.

"Minä taas osaan peitellä sen kai liiankin hyvin."

Miten se onnistuu? Tarvitsisin tuohon vinkkejä, koska joudun välillä mielenkiintoisiin tilanteisiin kun pokka ei pidä.

"Minä teinkin. Lähestyin vaikka tiesin hänen olevan varattu muttei hän tiennyt minun tietävän. ;)"

Heti vapautumisen jälkeen, tietenkin! Varatut naiset voivat olla vähän hankalia.

"Sen jälkeen vain on vain todella vaikea jatkaa jos haluaa säilyttää mahdollisuutensa. Tiedät kai että jos nainen on uskollista sorttia niin hänelle mies joka yrittää iskeä varattua on niin paska kuin olla ja voi?"

No ei välttämättä. Eihän sitä aina voi tietää... Ja jos tietää, se on intohimoa.

Lue lisää

"""Minä taas osaan peitellä sen kai liiankin hyvin."

Miten se onnistuu? Tarvitsisin tuohon vinkkejä, koska joudun välillä mielenkiintoisiin tilanteisiin kun pokka ei pidä."

Tarkoitatko, että et osaa peitellä kiinnostustasi, vai että et vaan osaa pitää pokkaasi, vai mitä?
Jos tarkoitit, että sinä joka tapauksessa aina ilmiannat kiinnostuksesi, niin täytyypä sanoa, että kylläpä me ihmiset sitten olemme radikaalisti erilaisia. Itselläni vaatii hitosti työtä, että saisin mitään sellaista puristettua itsestäni ulos, ei toivoakaan, että se tulisi helposti ja spontaanisti ja harkitsematta. Oletuksena olen aina aikalailla neutraali vähintään kunnes olen saanut selville mitkä ovat vastapuolen fiilikset, kävi nupissa millainen sutina tahansa.

En tiedä, kumpi on pahempi/parempi.

Nice guys finish... kirjoitti:

"Ei mulle vaan yleensä jää jos mukavaa on ollut. Joskus olen kyllä tuntenut itseni halvaksi huoraksi. Silloin kun yksi mies halusi minun panevan vaimoaan ja maksoi siitä kolme hunttia jälkeen päin esimerkiksi."

Sä alat kuulostamaan että keksit näitä juttuja ihan päästä jo. ;)

"Miten se onnistuu? Tarvitsisin tuohon vinkkejä, koska joudun välillä mielenkiintoisiin tilanteisiin kun pokka ei pidä."

Ei minullakaan aina pokka pidä eli huumori vai tulla mukaan, mutta tuo tunnekontrolli taitaa olla ihan luontainen ominaisuus. Eikä välttämättä hyvä siis.

Olen pohjimmiltani aika kovapäinen ja varmasti monia ulospäin "kovilta jäbiltä" vaikuttavia huomattavasti raskaampi sarjalainen mutta noin muuten todella nice guy.

Tokihan jotain rentoutumisharjoituksia voi tehdä ja pyrkiä kontrolloitiin, mutta tuossa on se ongelma mikä minulla ehkä on että vaikuttaa sitten liian mukavalta tai liian kylmän tunteettomalta.
Ei hyvä yhdistelmä lainkaan.

Tietysti jos on ihan ihastuksissaan niin vaikeahan sitä on pidätellä, mutta kiinnostuksen peittely on eri juttu.

"Heti vapautumisen jälkeen, tietenkin! Varatut naiset voivat olla vähän hankalia."

Aivan, mutta kun en helvetti tiennyt sitä ja toisaalta en nähnyt häntä hyvään aikaan. Sitten kun näin niin hän osoitti näitä kiinnostuksen merkkejä muutaman kerran.

Oli jo pakko toimia kun sain selville ettei ole varattu ja oli siihen malliin suhtautunut että voitto on jo pankissa. Sitten tuli lämpimän kohteliaat pakit joissa hän kierteli asiaa. Toisin sanottuna "meillä on mahiksia olla kavereita, ei muuta". Näin ainakin asian ymmärsin.
En vaan ihan käsitä mutta nähtävästi olin sitten nice guy kun en yrittänyt juuri varattuna tai jo aiemmin väijynyt hänen piparipurkkiaan kun en ollut enää varma onko hän enää varattu vai ei.

"No ei välttämättä. Eihän sitä aina voi tietää... Ja jos tietää, se on intohimoa. "

Voi kun tilanne olisi ollut niin yksinkertainen ja valitsin sen vaihtoehdon jossa odotan koska tulkitsin hänen olevan aika konservatiivinen tuon asian suhteen.

Lue lisää

"Sä alat kuulostamaan että keksit näitä juttuja ihan päästä jo. ;)"

No se nainen oli melkein nelikymppinen ja mies kanssa, minä jotain 22v. Tapasin heidät parinvaihtobileissä minne houkuttelin yhden tutun mimmin viemään minut avecina. Olen käynyt etenkin nuorempana kaikenlaisissa seksuaalisesti erilaisten ihmisten tapahtumissa. Siellä tapaa mielenkiintoista porukkaa.

"Ei minullakaan aina pokka pidä eli huumori vai tulla mukaan, mutta tuo tunnekontrolli taitaa olla ihan luontainen ominaisuus. Eikä välttämättä hyvä siis."

Mulla se on surkealla tasolla, en osaa sitä ollenkaan.

"Tokihan jotain rentoutumisharjoituksia voi tehdä ja pyrkiä kontrolloitiin, mutta tuossa on se ongelma mikä minulla ehkä on että vaikuttaa sitten liian mukavalta tai liian kylmän tunteettomalta.
Ei hyvä yhdistelmä lainkaan."

Ei varmasti. Minä taas vaikutan varmaan aika helposti lähestyttävältä.

"Aivan, mutta kun en helvetti tiennyt sitä ja toisaalta en nähnyt häntä hyvään aikaan. Sitten kun näin niin hän osoitti näitä kiinnostuksen merkkejä muutaman kerran."

Silloin pitää toimia. Heti. Ei odottaa mitään muutamaa kertaa.

"Oli jo pakko toimia kun sain selville ettei ole varattu ja oli siihen malliin suhtautunut että voitto on jo pankissa. Sitten tuli lämpimän kohteliaat pakit joissa hän kierteli asiaa. Toisin sanottuna "meillä on mahiksia olla kavereita, ei muuta". Näin ainakin asian ymmärsin.
En vaan ihan käsitä mutta nähtävästi olin sitten nice guy kun en yrittänyt juuri varattuna tai jo aiemmin väijynyt hänen piparipurkkiaan kun en ollut enää varma onko hän enää varattu vai ei."

Tai sitten se vaan kiusasi sinua. Joskus itekin ollut tilanteessa missä muija antaa ymmärtää että saumaa olisi mutta alkaa sitten kuitenkin kierrellä ja kaarrella kun pyytää ihan suoraan johonkin ulos.

"Voi kun tilanne olisi ollut niin yksinkertainen ja valitsin sen vaihtoehdon jossa odotan koska tulkitsin hänen olevan aika konservatiivinen tuon asian suhteen."

Minä ajattelen aina että nainen on kuitenkin salaa nymfomaani. Joskus se johtaa siihen että naiset pitävät sikana, joskus siihen että ajaudun seksuaalisesti erittäin omituisiin ja kokeilunhaluisiin tilanteisiin.

yllättäviä oivalluks kirjoitti:

"""Minä taas osaan peitellä sen kai liiankin hyvin."

Miten se onnistuu? Tarvitsisin tuohon vinkkejä, koska joudun välillä mielenkiintoisiin tilanteisiin kun pokka ei pidä."

Tarkoitatko, että et osaa peitellä kiinnostustasi, vai että et vaan osaa pitää pokkaasi, vai mitä?
Jos tarkoitit, että sinä joka tapauksessa aina ilmiannat kiinnostuksesi, niin täytyypä sanoa, että kylläpä me ihmiset sitten olemme radikaalisti erilaisia. Itselläni vaatii hitosti työtä, että saisin mitään sellaista puristettua itsestäni ulos, ei toivoakaan, että se tulisi helposti ja spontaanisti ja harkitsematta. Oletuksena olen aina aikalailla neutraali vähintään kunnes olen saanut selville mitkä ovat vastapuolen fiilikset, kävi nupissa millainen sutina tahansa.

En tiedä, kumpi on pahempi/parempi.

Lue lisää

omalla tavallaan tää mun juttu, kun se ongelma on toi tunnekontrolli ylipäätään eikä pelkästään naisseurassa. Muut ovat niin hillittyjä, minä en ole enkä oikein pysty siihen vaikka yritän joskus paljonkin.

Sanotaan aina että suomalainen mies ei näytä tunteitaan mutta muhun se ei päde.

Nice guys finish... kirjoitti:

En tiedä onko tuo sellaista tietoa jota haluaa kuulla keneltäkään eli sitä lopullista tuomiota. ;)

Oletukseni on että jos olen joskus kelvannut niin kelpaan kai edelleen.

Lue lisää

Ja tuo mimmi pahoinpitelisi minut jos antaisin sen puhelinnumeron jollekin. :D

Ei noin kirjoitti:

"Sä alat kuulostamaan että keksit näitä juttuja ihan päästä jo. ;)"

No se nainen oli melkein nelikymppinen ja mies kanssa, minä jotain 22v. Tapasin heidät parinvaihtobileissä minne houkuttelin yhden tutun mimmin viemään minut avecina. Olen käynyt etenkin nuorempana kaikenlaisissa seksuaalisesti erilaisten ihmisten tapahtumissa. Siellä tapaa mielenkiintoista porukkaa.

"Ei minullakaan aina pokka pidä eli huumori vai tulla mukaan, mutta tuo tunnekontrolli taitaa olla ihan luontainen ominaisuus. Eikä välttämättä hyvä siis."

Mulla se on surkealla tasolla, en osaa sitä ollenkaan.

"Tokihan jotain rentoutumisharjoituksia voi tehdä ja pyrkiä kontrolloitiin, mutta tuossa on se ongelma mikä minulla ehkä on että vaikuttaa sitten liian mukavalta tai liian kylmän tunteettomalta.
Ei hyvä yhdistelmä lainkaan."

Ei varmasti. Minä taas vaikutan varmaan aika helposti lähestyttävältä.

"Aivan, mutta kun en helvetti tiennyt sitä ja toisaalta en nähnyt häntä hyvään aikaan. Sitten kun näin niin hän osoitti näitä kiinnostuksen merkkejä muutaman kerran."

Silloin pitää toimia. Heti. Ei odottaa mitään muutamaa kertaa.

"Oli jo pakko toimia kun sain selville ettei ole varattu ja oli siihen malliin suhtautunut että voitto on jo pankissa. Sitten tuli lämpimän kohteliaat pakit joissa hän kierteli asiaa. Toisin sanottuna "meillä on mahiksia olla kavereita, ei muuta". Näin ainakin asian ymmärsin.
En vaan ihan käsitä mutta nähtävästi olin sitten nice guy kun en yrittänyt juuri varattuna tai jo aiemmin väijynyt hänen piparipurkkiaan kun en ollut enää varma onko hän enää varattu vai ei."

Tai sitten se vaan kiusasi sinua. Joskus itekin ollut tilanteessa missä muija antaa ymmärtää että saumaa olisi mutta alkaa sitten kuitenkin kierrellä ja kaarrella kun pyytää ihan suoraan johonkin ulos.

"Voi kun tilanne olisi ollut niin yksinkertainen ja valitsin sen vaihtoehdon jossa odotan koska tulkitsin hänen olevan aika konservatiivinen tuon asian suhteen."

Minä ajattelen aina että nainen on kuitenkin salaa nymfomaani. Joskus se johtaa siihen että naiset pitävät sikana, joskus siihen että ajaudun seksuaalisesti erittäin omituisiin ja kokeilunhaluisiin tilanteisiin.

Lue lisää

"No se nainen oli melkein nelikymppinen ja mies kanssa, minä jotain 22v. Tapasin heidät parinvaihtobileissä minne houkuttelin yhden tutun mimmin viemään minut avecina. Olen käynyt etenkin nuorempana kaikenlaisissa seksuaalisesti erilaisten ihmisten tapahtumissa. Siellä tapaa mielenkiintoista porukkaa."

Tämä selityksesi ei lisännyt oletetusti yhtään tarinoitesi uskottavuutta. ;D

"Mulla se on surkealla tasolla, en osaa sitä ollenkaan."

Varmaan siinäkin liika on liikaa.

"Silloin pitää toimia. Heti. Ei odottaa mitään muutamaa kertaa."

Ei sitä tarvitse jankata ja kääntää veistä haavassa.
Treffasin tuolloin toista enkä tiennyt hänen olevan tuolloin vapaa. Ihmettelin lähinnä hänen käytöstään jossa oli siis havaittavissa tuota kiinnostusta.

Heti kun huomasin hänen kiinnostuksen sekä tajusin ettei hän ole varattu selvitettyäni asiaa niin toimin kun sain mahdollisuuden.
En vain usko että muutama päivä tekee suuren merkityksen jos vaihtoehtoina on lähestyminen facebookissa tai sitten naamakkain.

"Ei varmasti. Minä taas vaikutan varmaan aika helposti lähestyttävältä."

Minulla se taitaa vaihdella olenko rennommalla tuulella vai puskeeko kontrolli sllä avoin päälle että muutun vakavammaksi.

"Tai sitten se vaan kiusasi sinua. Joskus itekin ollut tilanteessa missä muija antaa ymmärtää että saumaa olisi mutta alkaa sitten kuitenkin kierrellä ja kaarrella kun pyytää ihan suoraan johonkin ulos."

Kiusasi tai ei ollut varma. Varmaan jollakin tavalla kiinnostunut.
Olen saanut pakkeja sen verran että näistä jäi jotenkin outo maku suuhun. En usko että se kaikki oli minun mielikuvitusta. Ehkä hän halusi flirtata ja kattoa asiaa, mutta harkitsi sitten ja antoi pakit.

Tuohon on luotettava koska muuten sekoan ajatuksissa että hän voisi vieläkin olla kiinnostunut. Täytyy unohtaa...unohtaa...unohtaa.

"Minä ajattelen aina että nainen on kuitenkin salaa nymfomaani. Joskus se johtaa siihen että naiset pitävät sikana, joskus siihen että ajaudun seksuaalisesti erittäin omituisiin ja kokeilunhaluisiin tilanteisiin. "

Hän ei vaikuta ihan sellaiselta. Hänen tämä edellinen poikakaverinsa ei ollut mikään kovin erikoinen tyyppi kylläkään ellei nainen ole joku piilopervo sitten.

Se mikä ihmetytti kylläkin että miten niin sosiaalinen nainen vaikutti välillä aralta kun oli minun kanssa tekemisissä.

Nice guys finish... kirjoitti:

"No se nainen oli melkein nelikymppinen ja mies kanssa, minä jotain 22v. Tapasin heidät parinvaihtobileissä minne houkuttelin yhden tutun mimmin viemään minut avecina. Olen käynyt etenkin nuorempana kaikenlaisissa seksuaalisesti erilaisten ihmisten tapahtumissa. Siellä tapaa mielenkiintoista porukkaa."

Tämä selityksesi ei lisännyt oletetusti yhtään tarinoitesi uskottavuutta. ;D

"Mulla se on surkealla tasolla, en osaa sitä ollenkaan."

Varmaan siinäkin liika on liikaa.

"Silloin pitää toimia. Heti. Ei odottaa mitään muutamaa kertaa."

Ei sitä tarvitse jankata ja kääntää veistä haavassa.
Treffasin tuolloin toista enkä tiennyt hänen olevan tuolloin vapaa. Ihmettelin lähinnä hänen käytöstään jossa oli siis havaittavissa tuota kiinnostusta.

Heti kun huomasin hänen kiinnostuksen sekä tajusin ettei hän ole varattu selvitettyäni asiaa niin toimin kun sain mahdollisuuden.
En vain usko että muutama päivä tekee suuren merkityksen jos vaihtoehtoina on lähestyminen facebookissa tai sitten naamakkain.

"Ei varmasti. Minä taas vaikutan varmaan aika helposti lähestyttävältä."

Minulla se taitaa vaihdella olenko rennommalla tuulella vai puskeeko kontrolli sllä avoin päälle että muutun vakavammaksi.

"Tai sitten se vaan kiusasi sinua. Joskus itekin ollut tilanteessa missä muija antaa ymmärtää että saumaa olisi mutta alkaa sitten kuitenkin kierrellä ja kaarrella kun pyytää ihan suoraan johonkin ulos."

Kiusasi tai ei ollut varma. Varmaan jollakin tavalla kiinnostunut.
Olen saanut pakkeja sen verran että näistä jäi jotenkin outo maku suuhun. En usko että se kaikki oli minun mielikuvitusta. Ehkä hän halusi flirtata ja kattoa asiaa, mutta harkitsi sitten ja antoi pakit.

Tuohon on luotettava koska muuten sekoan ajatuksissa että hän voisi vieläkin olla kiinnostunut. Täytyy unohtaa...unohtaa...unohtaa.

"Minä ajattelen aina että nainen on kuitenkin salaa nymfomaani. Joskus se johtaa siihen että naiset pitävät sikana, joskus siihen että ajaudun seksuaalisesti erittäin omituisiin ja kokeilunhaluisiin tilanteisiin. "

Hän ei vaikuta ihan sellaiselta. Hänen tämä edellinen poikakaverinsa ei ollut mikään kovin erikoinen tyyppi kylläkään ellei nainen ole joku piilopervo sitten.

Se mikä ihmetytti kylläkin että miten niin sosiaalinen nainen vaikutti välillä aralta kun oli minun kanssa tekemisissä.

Lue lisää

"Tämä selityksesi ei lisännyt oletetusti yhtään tarinoitesi uskottavuutta. ;D"

Ei varmaan. Useimmat eivät edes tiedä, että Helsingissä on tarjolla parinvaihtobileitä ja mm. Finswingers niminen yhteisö parinvaihtoa varten. No on niitä ihan kuten erilaisia kinky/fetissijuttujakin. Oma paheeni on BDSM, etenkin bondage. En ole pohjimmiltani kovin vanilija vaikka normiseksikin menee ja kiihottaa. Se vaikeuttaa kumppanin löytämistä. Toisaalta tapaan sitten aika erikoisia naisia kyllä. Ja niiden kanssa tulee kokeiltua kaikkea sellaista, mikä voisi olla jonkun psyykeltään terveemmän ihmisen mielestä omituista. Yksityiskohtia jaksa nyt avata.

"Ei sitä tarvitse jankata ja kääntää veistä haavassa.
Treffasin tuolloin toista enkä tiennyt hänen olevan tuolloin vapaa. Ihmettelin lähinnä hänen käytöstään jossa oli siis havaittavissa tuota kiinnostusta."

Opiksi seuraavalle kerralle. :)

"En vain usko että muutama päivä tekee suuren merkityksen jos vaihtoehtoina on lähestyminen facebookissa tai sitten naamakkain."

Vaikee sanoa... Ehkä se vaan leikki?

"Kiusasi tai ei ollut varma. Varmaan jollakin tavalla kiinnostunut.
Olen saanut pakkeja sen verran että näistä jäi jotenkin outo maku suuhun. En usko että se kaikki oli minun mielikuvitusta. Ehkä hän halusi flirtata ja kattoa asiaa, mutta harkitsi sitten ja antoi pakit."

Hyvin mahdollista, tai sitten testasi viehätysvoimaansa. Naiset tekee sitä.

"Hän ei vaikuta ihan sellaiselta. Hänen tämä edellinen poikakaverinsa ei ollut mikään kovin erikoinen tyyppi kylläkään ellei nainen ole joku piilopervo sitten."

Äh, kaikki ihmiset ovat salaa pervoja.

Ihmistuntemukseni on keskimäärin aika hyvällä tasolla, anteeksi vain.
Nämä naiset joista puhuin, niin en ole heitä netissä ketään alunperin tavannut.

Nettideitissä ollessani oli kyllä samaa havaittavissa, mutta ei siellä se tarjonta päätä huimannut joten itse lopettelin sen jo hyvän aikaa sitten.

Olen kyllä liiankin vastuuntuntoinen ja tämä kuului tuohon "nice guy" käsitteeseeni.
En tiedä kyllä sitten miten nainen sitä tulkitsee. Onko se liian tylsää, tavallista, turvallista ja näissä asioissa turhaa? En usko että se näkyy kyllä lähestymisissä aina. Olen aika suora kuitenkin.

Voi olla että se vastuuntunto ja sisäinen kontrolli näkyy kuitenkin ulospäin ja nainen kokee sen liian tunteettomana/empaattisena vaikka mies päättäväiseltä vaikuttaakin.

Mutta voi olla että sinun kohdalla kyseessä voisi olla ettet uskalla heittäytyä tilanteeseen ja nainen tuskin haluaa hiipien lähestyvää miestä. Enemmän oma lähestymiseni näissä asioissa olisi sellaista "elefantti posliinikaupassa" tasoa, mutta kun yritän sitä pehmentää niin minusta tulee sitten nähtävästi liian mukava.

Nyt kun mainitsit tuon viehkeän syvän katseen niin en saa nähtävästi edellisen kiinnostuksen kohteeni katsetta tänä iltana sitten mielestä enää pois. Kiitos vaan. :(

Tuo on hyvä huomio ja tunnistan siitä itseni. Se on jotenkin kauhistavaa kun huomaa miten nainen olisi sormien napsautuksella vieteltävissä. Iskee pelko päälle ja tulee peräännyttyä. Tuntuu jopa vähän epäreilulta naista kohtaan, mutta toisaalta se olisi juuri sitä mitä hänkin haluaisi. Mä luulen että naiset on paljon enemmän siinä "pelissä" mukana kuin päällisin puolin vaikuttaakaan. Liiallisen vastuuntuntoisilla miehillä on juuri ongelma siinä kun he pitävät naista liian viattomana.

sbdfbetrhethte kirjoitti:

Tuo on hyvä huomio ja tunnistan siitä itseni. Se on jotenkin kauhistavaa kun huomaa miten nainen olisi sormien napsautuksella vieteltävissä. Iskee pelko päälle ja tulee peräännyttyä. Tuntuu jopa vähän epäreilulta naista kohtaan, mutta toisaalta se olisi juuri sitä mitä hänkin haluaisi. Mä luulen että naiset on paljon enemmän siinä "pelissä" mukana kuin päällisin puolin vaikuttaakaan. Liiallisen vastuuntuntoisilla miehillä on juuri ongelma siinä kun he pitävät naista liian viattomana.

Lue lisää

On mukava huomata, että meitä kilttejä ja vastuuntuntoisia, empaattisia, miehiä on muitakin.

Mielestäni tuota piirrettä ei pidä nyt kuitenkaan yrittää kääntää itseämme vastaan.
Naisia on vähintään yhtä monenlaisia kuin on meitä miehiäkin.
Pointti on siinä, että ne eniten kaltaisemme naiset ovat enemmän siellä taka alalla.
Enkä siis todellakaan viittaa, että ulkonäöksellisistä syistä ovat taka-alalla.

He ovat taka-alalla, koska eivät halua luvata itsestään liikaa....vaikka aihetta olisi.
Heidät tulee vain löytää - he eivät ole niin aktiivisti tyrkyllä.

Vearstears kirjoitti:

On mukava huomata, että meitä kilttejä ja vastuuntuntoisia, empaattisia, miehiä on muitakin.

Mielestäni tuota piirrettä ei pidä nyt kuitenkaan yrittää kääntää itseämme vastaan.
Naisia on vähintään yhtä monenlaisia kuin on meitä miehiäkin.
Pointti on siinä, että ne eniten kaltaisemme naiset ovat enemmän siellä taka alalla.
Enkä siis todellakaan viittaa, että ulkonäöksellisistä syistä ovat taka-alalla.

He ovat taka-alalla, koska eivät halua luvata itsestään liikaa....vaikka aihetta olisi.
Heidät tulee vain löytää - he eivät ole niin aktiivisti tyrkyllä.

Lue lisää

Tuossa voi olla jotain pohdittavaa jollekulle.
Jos puutun tuohon omalta kohdaltani niin syy minkä takia en aina kiinnostunut niistä "taka-alalla" olevista johtunee siitä nykyään että he ovat kovin passiivisia sitten joka suhteessa.

Kiinnitän siis huomiota enemmän sosiaalisiin ja reippaisiin koska en jaksa vetää perässäni jotain suksetonta hiihtäjää. Sama asenne koskee juuri tuota itsestään huolehtimista esimerkiksi kehon osalta.
Tietysti ehkä nämä naiset ovat keskimäärin suositumpia jo sen vuoksi että ovat enemmän esillä sekä luovat enemmän kontakteja. Lisäksi heille on nähtävästi ehkä tarjolla näitä räväkämpiä miehiä sekä vähemmän "nice guyta" jotka vetää puoleensa.

Joskus kuvittelin että joku ujompi nainen olisi minulle sopiva kunnes tajusin kuinka aktiivinen, yritteliäs yms. minun pitäisi olla että jaksasin vetää häntä perässäni tai pitää keskustelua yllä.

Vaikka olen sellainen tarmokas itse niin en mitenkään pystyisi suhteessa olemaan jonkun lapasen, hissukan tai "olen mummo lumihangessa" naisen kanssa.

Ja muuten sitten ei kannata myöskään olla liian sopeutuva tai monitahoinen. Pitää siis sopia siihen sinulle ruokattuun miehen rooliin. Kiinnostukseni ovat moninaiset ja olen kuullut joskus että se olisi hyvä asia? Ei ole. Tällöin sinua on vaikea sulloa siihen ahtaasen purkkiin jossa lukee "äijätavaraa".

Eräs nainen sanoi tässä jonkin aikaa sitten että ehkä vika on siinä että tulen liian monien erilaisten ihmisten kanssa toimeen ja olen sillä tavoin vaikeasti määriteltävissä. Pitäisi siis tarkemmin rajata mitä tekee ja kenen kanssa.

Ellei sitten ole täysin "vapaa lintu" ja keksi spontaanisti "kokeillaanko hypätä ton lumikinoksen päältä?" ideoita niin sitten ei kannata olla liian kiinnostunut esimerkiksi yhtä aikaa urheilusta ja taiteista. Tekee sinusta omituisen.

Samoin kannattaa miettiä sitä ettei huolehdi toisista ihmisistä liikaa, antaa sinusta liian empaattisen kuvan. Eikä varsinkaan omata mitään kavereita jotka ovat outoja tai vaikkapa yksinäisiä. Leimaudut yhdeksi heistä.

Nice guys finish... kirjoitti:

Tuossa voi olla jotain pohdittavaa jollekulle.
Jos puutun tuohon omalta kohdaltani niin syy minkä takia en aina kiinnostunut niistä "taka-alalla" olevista johtunee siitä nykyään että he ovat kovin passiivisia sitten joka suhteessa.

Kiinnitän siis huomiota enemmän sosiaalisiin ja reippaisiin koska en jaksa vetää perässäni jotain suksetonta hiihtäjää. Sama asenne koskee juuri tuota itsestään huolehtimista esimerkiksi kehon osalta.
Tietysti ehkä nämä naiset ovat keskimäärin suositumpia jo sen vuoksi että ovat enemmän esillä sekä luovat enemmän kontakteja. Lisäksi heille on nähtävästi ehkä tarjolla näitä räväkämpiä miehiä sekä vähemmän "nice guyta" jotka vetää puoleensa.

Joskus kuvittelin että joku ujompi nainen olisi minulle sopiva kunnes tajusin kuinka aktiivinen, yritteliäs yms. minun pitäisi olla että jaksasin vetää häntä perässäni tai pitää keskustelua yllä.

Vaikka olen sellainen tarmokas itse niin en mitenkään pystyisi suhteessa olemaan jonkun lapasen, hissukan tai "olen mummo lumihangessa" naisen kanssa.

Ja muuten sitten ei kannata myöskään olla liian sopeutuva tai monitahoinen. Pitää siis sopia siihen sinulle ruokattuun miehen rooliin. Kiinnostukseni ovat moninaiset ja olen kuullut joskus että se olisi hyvä asia? Ei ole. Tällöin sinua on vaikea sulloa siihen ahtaasen purkkiin jossa lukee "äijätavaraa".

Eräs nainen sanoi tässä jonkin aikaa sitten että ehkä vika on siinä että tulen liian monien erilaisten ihmisten kanssa toimeen ja olen sillä tavoin vaikeasti määriteltävissä. Pitäisi siis tarkemmin rajata mitä tekee ja kenen kanssa.

Ellei sitten ole täysin "vapaa lintu" ja keksi spontaanisti "kokeillaanko hypätä ton lumikinoksen päältä?" ideoita niin sitten ei kannata olla liian kiinnostunut esimerkiksi yhtä aikaa urheilusta ja taiteista. Tekee sinusta omituisen.

Samoin kannattaa miettiä sitä ettei huolehdi toisista ihmisistä liikaa, antaa sinusta liian empaattisen kuvan. Eikä varsinkaan omata mitään kavereita jotka ovat outoja tai vaikkapa yksinäisiä. Leimaudut yhdeksi heistä.

Lue lisää

Pitää olla selkeät heimon tunnukset. Pariutuminen on helpompaa jos kuuluu johonkin selvään heimoon, esim "hevareihin" tai "aktivisteihin/maailmanparantajiin", "juppeihin", "hoppareihin" ja mitä näitä nyt kaikkia on.

Jos tulee hyvin juttuun kaikkien kanssa, niin siinä voi kääntöpuolena olla sellainen riski että haluaa miellyttää hirveästi muita eikä uskalla pitää puoliaan ja puolustaa omia mielipiteitään.

32457623547 kirjoitti:

Pitää olla selkeät heimon tunnukset. Pariutuminen on helpompaa jos kuuluu johonkin selvään heimoon, esim "hevareihin" tai "aktivisteihin/maailmanparantajiin", "juppeihin", "hoppareihin" ja mitä näitä nyt kaikkia on.

Jos tulee hyvin juttuun kaikkien kanssa, niin siinä voi kääntöpuolena olla sellainen riski että haluaa miellyttää hirveästi muita eikä uskalla pitää puoliaan ja puolustaa omia mielipiteitään.

Lue lisää

Niin ehkä tuossa on vaarana nimenomaan sellainen mielikuvien tasolla ettei miehellä ole omaa identiteettiä jne.
Taitaa kuitenkin omassa tapauksessa olla että omat mielipiteet ovat vähän liiankin teräviä kun kaivan ne keittiön astialaatikosta esiin. ;)

Yritän kyllä olla ystävällinen, mutta en tiedä voiko sitä tulkita että yrittäisin miellyttää erityisesti.

Ehkä pitäisi olla selkeämpi tiettyihin asioihin keskittyvä miehinen identiteetti. Toisaalta osa naisista sanoo ettei pidä miehistä jotka ovat "yhden asian miehiä".

On minullakin kuitenkin rajoitteeni kuten kaikilla ihmisillä. Ehkä miestä voi tulkita tuolloin tosiaan noin tai pitää häntä "outona" jos hän ei sovi valmiisiin malleihin.

Nice guys finish... kirjoitti:

Olen kyllä liiankin vastuuntuntoinen ja tämä kuului tuohon "nice guy" käsitteeseeni.
En tiedä kyllä sitten miten nainen sitä tulkitsee. Onko se liian tylsää, tavallista, turvallista ja näissä asioissa turhaa? En usko että se näkyy kyllä lähestymisissä aina. Olen aika suora kuitenkin.

Voi olla että se vastuuntunto ja sisäinen kontrolli näkyy kuitenkin ulospäin ja nainen kokee sen liian tunteettomana/empaattisena vaikka mies päättäväiseltä vaikuttaakin.

Mutta voi olla että sinun kohdalla kyseessä voisi olla ettet uskalla heittäytyä tilanteeseen ja nainen tuskin haluaa hiipien lähestyvää miestä. Enemmän oma lähestymiseni näissä asioissa olisi sellaista "elefantti posliinikaupassa" tasoa, mutta kun yritän sitä pehmentää niin minusta tulee sitten nähtävästi liian mukava.

Nyt kun mainitsit tuon viehkeän syvän katseen niin en saa nähtävästi edellisen kiinnostuksen kohteeni katsetta tänä iltana sitten mielestä enää pois. Kiitos vaan. :(

Lue lisää

Vetämällä ihan järkyttävästi viinaa saan itsekontrollin aika nolliin ja rentturöyhkeyttä käytökseen.
Joku aika sitten olin bilettämässä tilanteessa, jossa oli paikalla pari kertaa muissa kuviossa tapaamani nainen. Olin vaistonnut jotain katseita jne noissa aiemmissa tilanteissa mutta en tehnyt silloin mitään liikkeitä, mutta nyt känniegoboostissa vuoroin nauratin vuoroin härnäsin naista, ja nauroin vain päälle kun hän kiisti kiukkuisena väitteeni että olen muuten huomannut jotain vilkuilua. No paikalla oli muitakin joten pakkohan hänen oli varattuna kiistää. Illan viime hetkillä kun muut olivat jo poistuneet meni enemmän lepertelyksi, ja loppuvimeiseksi vedettiinkin sitten jo kielareita. Darrassa oli kyllä aika morkkis varatun vedättämisestä ja olo muutenkin niin heikko että koko juopottelusessio harmitti. Tuollaisessa on vielä sekin haittapuoli että totaalisen estottomassa kännissä saattaa tulla kaikenlaisia oheisvahinkoja kuten avautumisia väärille henkilöille tai möläytettyä jotain luottamuksellista.

Nice guys finish... kirjoitti:

Olen kyllä liiankin vastuuntuntoinen ja tämä kuului tuohon "nice guy" käsitteeseeni.
En tiedä kyllä sitten miten nainen sitä tulkitsee. Onko se liian tylsää, tavallista, turvallista ja näissä asioissa turhaa? En usko että se näkyy kyllä lähestymisissä aina. Olen aika suora kuitenkin.

Voi olla että se vastuuntunto ja sisäinen kontrolli näkyy kuitenkin ulospäin ja nainen kokee sen liian tunteettomana/empaattisena vaikka mies päättäväiseltä vaikuttaakin.

Mutta voi olla että sinun kohdalla kyseessä voisi olla ettet uskalla heittäytyä tilanteeseen ja nainen tuskin haluaa hiipien lähestyvää miestä. Enemmän oma lähestymiseni näissä asioissa olisi sellaista "elefantti posliinikaupassa" tasoa, mutta kun yritän sitä pehmentää niin minusta tulee sitten nähtävästi liian mukava.

Nyt kun mainitsit tuon viehkeän syvän katseen niin en saa nähtävästi edellisen kiinnostuksen kohteeni katsetta tänä iltana sitten mielestä enää pois. Kiitos vaan. :(

Lue lisää

"Nyt kun mainitsit tuon viehkeän syvän katseen niin en saa nähtävästi edellisen kiinnostuksen kohteeni katsetta tänä iltana sitten mielestä enää pois."

Puhumattakaan siitä, miten taivaallisen hyvältä hänen sporttinen kroppansa tuntuu kehoani vasten, kun halaan häntä lujasti hyvänyön toivotuksiksi...
/kääntää puukkoa haavassa/

haluaako nainen mieluummin, että koskaan ei tapahdu mitään, vai paria kiihkeää yötä kiinnostavan miehen kanssa, joita voi sitten muistella tai itkeä sen jampan perään myöhemmin? Vaikka mies olenkin, niin veikkaan kuitenkin jälkimmäistä. Itse en toisaalta ole mikään pelimies, vaikka joskus jotain lyhyempiä juttuja onkin ollut.

jdlfgdl kirjoitti:

haluaako nainen mieluummin, että koskaan ei tapahdu mitään, vai paria kiihkeää yötä kiinnostavan miehen kanssa, joita voi sitten muistella tai itkeä sen jampan perään myöhemmin? Vaikka mies olenkin, niin veikkaan kuitenkin jälkimmäistä. Itse en toisaalta ole mikään pelimies, vaikka joskus jotain lyhyempiä juttuja onkin ollut.

Lue lisää

Riippuu varmaan naisesta ja heidän elämäntilanteesta.
Ei minusta kyllä hirvittävää kiihkeyttä saa irti heti päällisin puolin, se on myönnettävä. Joten fantasiointi voi olla vähissä.

qrqo kirjoitti:

"Nyt kun mainitsit tuon viehkeän syvän katseen niin en saa nähtävästi edellisen kiinnostuksen kohteeni katsetta tänä iltana sitten mielestä enää pois."

Puhumattakaan siitä, miten taivaallisen hyvältä hänen sporttinen kroppansa tuntuu kehoani vasten, kun halaan häntä lujasti hyvänyön toivotuksiksi...
/kääntää puukkoa haavassa/

Lue lisää

Joo, älä viitsi. Hänellä on urheilullinen kroppa.
Tosin en minä siitä kropasta ollut kiinnostunut niinkään vaan hänen luonteesta ja siitä katseesta.

Nice guys finish... kirjoitti:

Tuossa voi olla jotain pohdittavaa jollekulle.
Jos puutun tuohon omalta kohdaltani niin syy minkä takia en aina kiinnostunut niistä "taka-alalla" olevista johtunee siitä nykyään että he ovat kovin passiivisia sitten joka suhteessa.

Kiinnitän siis huomiota enemmän sosiaalisiin ja reippaisiin koska en jaksa vetää perässäni jotain suksetonta hiihtäjää. Sama asenne koskee juuri tuota itsestään huolehtimista esimerkiksi kehon osalta.
Tietysti ehkä nämä naiset ovat keskimäärin suositumpia jo sen vuoksi että ovat enemmän esillä sekä luovat enemmän kontakteja. Lisäksi heille on nähtävästi ehkä tarjolla näitä räväkämpiä miehiä sekä vähemmän "nice guyta" jotka vetää puoleensa.

Joskus kuvittelin että joku ujompi nainen olisi minulle sopiva kunnes tajusin kuinka aktiivinen, yritteliäs yms. minun pitäisi olla että jaksasin vetää häntä perässäni tai pitää keskustelua yllä.

Vaikka olen sellainen tarmokas itse niin en mitenkään pystyisi suhteessa olemaan jonkun lapasen, hissukan tai "olen mummo lumihangessa" naisen kanssa.

Ja muuten sitten ei kannata myöskään olla liian sopeutuva tai monitahoinen. Pitää siis sopia siihen sinulle ruokattuun miehen rooliin. Kiinnostukseni ovat moninaiset ja olen kuullut joskus että se olisi hyvä asia? Ei ole. Tällöin sinua on vaikea sulloa siihen ahtaasen purkkiin jossa lukee "äijätavaraa".

Eräs nainen sanoi tässä jonkin aikaa sitten että ehkä vika on siinä että tulen liian monien erilaisten ihmisten kanssa toimeen ja olen sillä tavoin vaikeasti määriteltävissä. Pitäisi siis tarkemmin rajata mitä tekee ja kenen kanssa.

Ellei sitten ole täysin "vapaa lintu" ja keksi spontaanisti "kokeillaanko hypätä ton lumikinoksen päältä?" ideoita niin sitten ei kannata olla liian kiinnostunut esimerkiksi yhtä aikaa urheilusta ja taiteista. Tekee sinusta omituisen.

Samoin kannattaa miettiä sitä ettei huolehdi toisista ihmisistä liikaa, antaa sinusta liian empaattisen kuvan. Eikä varsinkaan omata mitään kavereita jotka ovat outoja tai vaikkapa yksinäisiä. Leimaudut yhdeksi heistä.

Lue lisää

Keskusteluketjuanne kokonaan lukematta tähän voisin kommentoida (naisena) että mitä kauemmin etsii kumppania sen vaikeampaa se on. Ainakin minulle. Alkaa väkisinkin katsomaan peiliin ja miettimään että millainen minun pitäisi olla jotta saisin sellaisen kumppanin jonka haluaisin. Silloin alkaa vähintään tiedostamattaan miellyttämään vastakkaisen sukupuolen edustajia ja se antaa epäaidon fiiliksen vastapuolelle. Aitous nimittäin on tärkeää. Liika peesaus on epäseksikästä. Se on vähän kuin deittailisi itsensä kanssa. Vastapuolen pitäisi olla aidosti juuri sellainen kuin on, ei omissa asemissaan muttei liikaa vietävissäkään. Mutta se on vaikeaa kun etsii kumppania.

Lisäksi se että millaisen kumppanin haluaa alkaa muodostua liian selkeäksi. Alkaa lokeroimaan ihmisiä, lukemaan merkkejä jottei menisi liikaa aikaa tutustumiseen. PItäisi löytää nopeasti sopiva ja silloin jää tutustumiseen liian vähän aikaa. Baarissa se näkyy niin että kun juttelet jonkun kanssa niin vilkuilet samalla ympärillesi josko löytyisi vielä parempi. Malttamattomuutta keskittyä siihen ihmiseen johon on tutustumassa. Sillä tavalla ei saa ketään. Toinen vaihtoehto on sitten se että ripustautuu, seuraa vessan ovelle ja laittaa 5 viestiä päivässä. Se ahdistaa.

Itse olen tässä miettinyt uudella kierroksella (35-vuotiaana) ollessani että onko aika muuttunut sen 10 vuoden kuluessa mitä olin ed suhteessa. Itse odotan että mies tekee alussa aloitteet. Ekalla tapaamisella ja muutamalla sen jälkeen. Pyytää treffeille, ei vaan ekaa kertaa vaan pari seuraavaakin. Laittaa viestiä ja nainen vastaa. Olen huomannut ettei se toimi enää niin. Muutama kerta menee niin mutta sitten ei enää. Olen kuvitellut että mies katosi ja laittanut sitten lopulta viestiä että miten menee ja mies onkin sitten pyytänyt treffeille.

eräs äiti kirjoitti:

Keskusteluketjuanne kokonaan lukematta tähän voisin kommentoida (naisena) että mitä kauemmin etsii kumppania sen vaikeampaa se on. Ainakin minulle. Alkaa väkisinkin katsomaan peiliin ja miettimään että millainen minun pitäisi olla jotta saisin sellaisen kumppanin jonka haluaisin. Silloin alkaa vähintään tiedostamattaan miellyttämään vastakkaisen sukupuolen edustajia ja se antaa epäaidon fiiliksen vastapuolelle. Aitous nimittäin on tärkeää. Liika peesaus on epäseksikästä. Se on vähän kuin deittailisi itsensä kanssa. Vastapuolen pitäisi olla aidosti juuri sellainen kuin on, ei omissa asemissaan muttei liikaa vietävissäkään. Mutta se on vaikeaa kun etsii kumppania.

Lisäksi se että millaisen kumppanin haluaa alkaa muodostua liian selkeäksi. Alkaa lokeroimaan ihmisiä, lukemaan merkkejä jottei menisi liikaa aikaa tutustumiseen. PItäisi löytää nopeasti sopiva ja silloin jää tutustumiseen liian vähän aikaa. Baarissa se näkyy niin että kun juttelet jonkun kanssa niin vilkuilet samalla ympärillesi josko löytyisi vielä parempi. Malttamattomuutta keskittyä siihen ihmiseen johon on tutustumassa. Sillä tavalla ei saa ketään. Toinen vaihtoehto on sitten se että ripustautuu, seuraa vessan ovelle ja laittaa 5 viestiä päivässä. Se ahdistaa.

Itse olen tässä miettinyt uudella kierroksella (35-vuotiaana) ollessani että onko aika muuttunut sen 10 vuoden kuluessa mitä olin ed suhteessa. Itse odotan että mies tekee alussa aloitteet. Ekalla tapaamisella ja muutamalla sen jälkeen. Pyytää treffeille, ei vaan ekaa kertaa vaan pari seuraavaakin. Laittaa viestiä ja nainen vastaa. Olen huomannut ettei se toimi enää niin. Muutama kerta menee niin mutta sitten ei enää. Olen kuvitellut että mies katosi ja laittanut sitten lopulta viestiä että miten menee ja mies onkin sitten pyytänyt treffeille.

Lue lisää

"Silloin alkaa vähintään tiedostamattaan miellyttämään vastakkaisen sukupuolen edustajia ja se antaa epäaidon fiiliksen vastapuolelle."
Suomalaisilla naisilla on harvoin ongelmia tämän liian miellyttämisen kanssa. Toisaalta, liian captain obvious ei kannata olla.

eräs äiti kirjoitti:

Keskusteluketjuanne kokonaan lukematta tähän voisin kommentoida (naisena) että mitä kauemmin etsii kumppania sen vaikeampaa se on. Ainakin minulle. Alkaa väkisinkin katsomaan peiliin ja miettimään että millainen minun pitäisi olla jotta saisin sellaisen kumppanin jonka haluaisin. Silloin alkaa vähintään tiedostamattaan miellyttämään vastakkaisen sukupuolen edustajia ja se antaa epäaidon fiiliksen vastapuolelle. Aitous nimittäin on tärkeää. Liika peesaus on epäseksikästä. Se on vähän kuin deittailisi itsensä kanssa. Vastapuolen pitäisi olla aidosti juuri sellainen kuin on, ei omissa asemissaan muttei liikaa vietävissäkään. Mutta se on vaikeaa kun etsii kumppania.

Lisäksi se että millaisen kumppanin haluaa alkaa muodostua liian selkeäksi. Alkaa lokeroimaan ihmisiä, lukemaan merkkejä jottei menisi liikaa aikaa tutustumiseen. PItäisi löytää nopeasti sopiva ja silloin jää tutustumiseen liian vähän aikaa. Baarissa se näkyy niin että kun juttelet jonkun kanssa niin vilkuilet samalla ympärillesi josko löytyisi vielä parempi. Malttamattomuutta keskittyä siihen ihmiseen johon on tutustumassa. Sillä tavalla ei saa ketään. Toinen vaihtoehto on sitten se että ripustautuu, seuraa vessan ovelle ja laittaa 5 viestiä päivässä. Se ahdistaa.

Itse olen tässä miettinyt uudella kierroksella (35-vuotiaana) ollessani että onko aika muuttunut sen 10 vuoden kuluessa mitä olin ed suhteessa. Itse odotan että mies tekee alussa aloitteet. Ekalla tapaamisella ja muutamalla sen jälkeen. Pyytää treffeille, ei vaan ekaa kertaa vaan pari seuraavaakin. Laittaa viestiä ja nainen vastaa. Olen huomannut ettei se toimi enää niin. Muutama kerta menee niin mutta sitten ei enää. Olen kuvitellut että mies katosi ja laittanut sitten lopulta viestiä että miten menee ja mies onkin sitten pyytänyt treffeille.

Lue lisää

"Silloin alkaa vähintään tiedostamattaan miellyttämään vastakkaisen sukupuolen edustajia ja se antaa epäaidon fiiliksen vastapuolelle."
Suomalaisilla naisilla on harvoin ongelmia tämän liian miellyttämisen kanssa. Toisaalta, liian captain obvious ei kannata olla.

jdlfgdl kirjoitti:

haluaako nainen mieluummin, että koskaan ei tapahdu mitään, vai paria kiihkeää yötä kiinnostavan miehen kanssa, joita voi sitten muistella tai itkeä sen jampan perään myöhemmin? Vaikka mies olenkin, niin veikkaan kuitenkin jälkimmäistä. Itse en toisaalta ole mikään pelimies, vaikka joskus jotain lyhyempiä juttuja onkin ollut.

Lue lisää

Jos etsin ystävää niin en kaipaa että mitään seksuaalista tapahtuisi ikinä mutta jos kumppania niin mieluusti voisi jotain silläkin rintamalla tapahtuakin. Ensin tulee pari kiihkeää yötä ja toivottavasti sen jälkeen lisää mutta joskushan ne ekatkin yöt vietetään.. eli kyllä miehen pitää uskaltaa toimia. Tehdä aloite. Ainakaan minun kanssani ei muuten tapahdu yhtään mitään ja suhteesta tulee korkeintaan kaverisuhde. Ei naisen tehtävä ole miehiä sänkyyn vonkata.