http://areena.yle.fi/audio/1538836
Keskustelemassa ovat johtaja Mikko Alestalo Ilmatieteenlaitokselta ja tutkimusprofessori Kari Nielikäinen Metlasta. Markku Heikkisen blogin voi käydä lukemassa ja kommentoimassa osoitteessa yleradio1.fi.
Keskustelemassa ovat johtaja Mikko Alestalo Ilmatieteenlaitokselta ja tutkimusprofessori Kari Nielikäinen Metlasta. Markku Heikkisen blogin voi käydä lukemassa ja kommentoimassa osoitteessa yleradio1.fi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikko Alestalo Ilmatieteenlaitokselta ei antanut piiruakaan periksi, vaan toisti paradigmaa ilmastonmuutoksesta.
Kannattaa kuunnella!
Heti alkuun Alestalo sanoi olevan todisteita, että laskelmat todistavat.
Tarjoaa pleikkaritodisteita. Eiväthän laskelmat voi kumota mittauksia.
Ainakin asiasta keskustellaan, ja Alestalo loitsii AGW mantraa, eli pelkkiä
alarmistien fraaseja. Ilmasto lämpenee, jolloin sataa lunta?
Mielikäinen taas edustaa nykytietoa.
Aiheena on auringon ja ihmisen välinen voimanmittelö ilmaston hallinnasta.
Media ilmasto on muuttunut.
Kuuntelen loppuun.
Lopun alkua AGW uskonnolle. Kysymykset olivat nappiin.
Alestalo siilipuolustuksessa, Mielikäinen kieli keskellä suuta.
Alestalo vetosi IPCC,hen suurimpana auktoriteettina, valitteli ikävää painovirhettä raportissa,
Mielikäisen ihmetellessä lätkämailaa.
Taas tuli alarmisteille takkiin, ainakin siinä asiassa, että asiaa käsiteltiin valtiojohtoisessa mediassa.
Ennenhän aihe oli tabu.