siedetään "tiedemiesten" ilmastovalehtelua? Tuollapäin ainakin alkaa sinni pettää.
Meilläpäin tuntuu riittävän uskovia...
http://sppiblog.org/news/warm-bias-how-the-met-office-mislead-the-british-public
Meilläpäin tuntuu riittävän uskovia...
http://sppiblog.org/news/warm-bias-how-the-met-office-mislead-the-british-public
Vastaukset 14
Vanhimmat
saa kupin nurin euroopassakin. Työnnetään väärennetyt tilastot persiiseen niiden esittelijöille.
Muualla maailmassa on jo aate siirretty aatteiden hautuumaalle.
Neuvosto-liitossakin kansa luuli, että tämä järjettömyys saa NKP vihdoinkin huomaamaa kuinka järjetön tämäkin 25 vuotis tai 5 vuotis suunitelma on. Vain pettyäkseen vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen. Tässäkin on ollut mukan lähes koko eduskunta vain muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja Haloselle tämä on uskontoon verrattava aate.
Mahdollisimma suuri ja törkeä vale kestää parhaiten, sanoi jo Hitler aikoinaan. Suomessa kai kaikki tiesi millainen valhe suomettuminen oli ja sekin jatkuu vielä tänä päivänä vaikka Neuvostoliitto kuoli jo 20 v sitten.
Ota huomioon Suomi on suvaitsevainen maa, jossa normaali ajattelu on melkein kiellettyä.
Kylmä totuus on niin suuressa ristiriidassa väitetyn ilmaston lämpenemisen kanssa että
se on johtanut mielipuolisiin väitteisiin, kuten että ilmaston kylmeneminen on todiste
ilmaston lämpenemisestä.
Tämä on tällä hetkellä ainut todiste alarmisteilla, eiköhän se jo riitä todistamaan että
AGW uskonto on luhistumassa silmiemme edessä.
ovat harvinaisen passiivisia ja nöyriä mutta tämä uusin ja hillittömin "kylmyys johtuu lämpenemisestä" on jo niin ratkiriemukas että yksinkertaisempikin nauraa röhönaurut ja pyyhkii perseensä tilastoihin.
Mutta ovatko nuo täällä vastaanjänkkäävät yksinkertaisia yksinkertaisempia?
Näytä esimerkkiä ja lopeta valehtelu!
No en!-Kylmyys johtuu lämpenemisestä !
Todistaako kylmeneminen lämpenemisestä, anna tulla mielipiteesi ihan vapaasti.
Onhan johtajan bunkkerista varmasti tullut ohjeet lausuntoihin,
kun tämä hauska teoria on keksittykkin siellä.
FMI,kin on alkanut hokemaan tätä mantraa jo aikaa sitten.
die hard.
Voisi verrata siihen, että Paavi julistaisi, että helvetti onkin erittäin kylmä paikka jossa kadotetut jäätyvät.
Luulenpa että tuollainen takinkääntäminen saisi tavallisen kansalaisen epäilemään että onko sitä helvettiä olemassakaan kun siitä on noin päinvastaisia tulkintoja.
Fanaattisimmat uskovaiset tietenkin ottavat uuden takinkäänöksen innolla ja ilman epäilyksiä vastaan, onhan se erehtymättömän Paavin lausunto
Ilmatieteen laitos: Kylmät talvet käymässä harvinaisiksi Suomessa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121212852739_uu.shtml Kyse ei ole mistään pysyvästä muutoksesta, sanoo meteorologi Reija Ruuhela Ilmatieteen laitokselta. Ilmaston lämpenemisen seurauksena talvet päinvastoin näyttävät lauhtuvan.
Suomen tulevaisuusuhka:
Arktiset tuulet viilentävät Suomea talvisin, Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas sanoi Etelä-Suomen Sanomissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120 ... 6_uu.shtml tsaah-?
peruttu jo aikoja sitten en muista mikä kirkolliskokous sen peruutti, mutta virallisesti sitö ei ole olemassa.
Jospa ne on molemmat oikeassa, näin aattelen, kyseisten "herrojen" kohdalla tosin vaatisi agendan poiston jotta kakka ei haise uloshengittäessä,
silloinhan kyseessä onkin, luonnollisesti, ilmaston vaihtelu, jolle ei voi määrätä suuntaa.