On totta, että hiilidioksidin suhteellinen osuus ilmakehässä on pieni. Vesihöyrykin on hiilidioksidia merkittävästi voimakkaampi kasvihuonekaasu.
Juttu vaan on niin, että hiilidioksidi pidättää ilmakehässä sen peruslämmön, joka mahdollistaa vesihöyryn ilmenemisen ilmassa. Mitä enemmän hiilidioksidi pidättää lämpöä, sitä enemmän ilmassa on vesihöyryä.
Tieteellisten laskelmien mukaan hiilidioksidimäärän kaksinkertaistuminen johtaa noin 1,5 Celsius-asteen lämpenemiseen. Tämä 1,5 Celsius-asteen lämpeneminen taas johtaa siihen, että ilmakehän lisääntynyt vesihöyry nostaa lämpötilaa 3-4 astetta tykö.
Täällä Pohjan perukoilla se merkitsee tuommoista kymmenen asteen lämpötilan nousua.
Lukekaa huolella tämä ennenkuin rupeatte hörhöilemään: http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/lacis_01/
Juttu vaan on niin, että hiilidioksidi pidättää ilmakehässä sen peruslämmön, joka mahdollistaa vesihöyryn ilmenemisen ilmassa. Mitä enemmän hiilidioksidi pidättää lämpöä, sitä enemmän ilmassa on vesihöyryä.
Tieteellisten laskelmien mukaan hiilidioksidimäärän kaksinkertaistuminen johtaa noin 1,5 Celsius-asteen lämpenemiseen. Tämä 1,5 Celsius-asteen lämpeneminen taas johtaa siihen, että ilmakehän lisääntynyt vesihöyry nostaa lämpötilaa 3-4 astetta tykö.
Täällä Pohjan perukoilla se merkitsee tuommoista kymmenen asteen lämpötilan nousua.
Lukekaa huolella tämä ennenkuin rupeatte hörhöilemään: http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/lacis_01/
Vastaukset 16
Vanhimmat
No et vastaa kuitenkaan niin minä vastaan 0,0000039 että näin pieni, motherfucker
Mitenkähän tuo laskuvirheesi liitty aloituksessa esittämiini tieteellisiin laskelmiin?
on se suhteellinen osuus kokonaisilmakehästä asshole. Truth to power
390 ppm eli miljoonasosaa on kylläkin 0.00039 / 1.
Eli tyhmänä laitoit pari nollaa liikaa.
tämä desimaaliluvun heti aloitusviestiisi . Halusin sinun itse kirjoittavan 0,00039 ,siksi ne pari nollaa. motherfucker
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
Kun hiilideioksiidin määrä kasvaa, kasvit yhteyttävät tehokkaammin ja poistavat hiilidioksidia tehokkaammin. Se tapahtuu tosin pienellä viiveellä. Hiilidioksidiahan käytetään kasvihuoneissa boostrerina, se kun on välttämätöntä kasveille ja siitä on pulaa, sitä on niin vähän.
Aivan.
Ilman hiilidioksidia ei olisi myöskään elämää.
Linkola ja hänen opetuslapset saisivat tahtonsa läpi.
Keskity sinä hörhö vaan jatkossakin niihin kuolinilmoituksiin.
NASA:
"What are the primary forcings of the Earth system?
The Sun is the primary forcing of Earth's climate system. Sunlight warms our world. Sunlight drives atmospheric and oceanic circulation patterns. Sunlight powers the process of photosynthesis that plants need to grow. Sunlight causes convection which carries warmth and water vapor up into the sky where clouds form and bring rain. In short, the Sun drives almost every aspect of our world's climate system and makes possible life as we know it.
a new force for change has arisen: humans. By driving up carbon dioxide levels in the atmosphere (by about 30 percent), humans have increased its capacity to trap warmth near the surface.
Other important forcings of Earth's climate system include such "variables" as clouds, airborne particulate matter, and surface brightness. Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool.
Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age. "
Kova pakkanen on vienyt priimuksestasi puhdin.
"lihavoin" vielä tekstistä tämän: Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool.
Myös siis yhtälailla voi ylittää co2 lämmityskyvyn, luonnollisesti.
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#5
"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#13
"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html
"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html
"Kun Maapallon lämpötila on ollut nousussa viime vuosikymmeninä, Auringon aktiivisuuden vaikutus on ollut hiukan viilentävä. Aurinko ja ilmasto ovat muuttuneet eri suuntiin viimeisen 35 vuoden ilmaston lämpenemisen aikana."
http://www.skepticalscience.com/arg_aurinko_ja_ilmasto.htm
"In 2009, it was clear that even the deepest solar minimum in the period of satellite data hasn’t stopped global warming from continuing"
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html
"2009 - 2nd hottest year on record while sun is coolest in a century"
http://www.skepticalscience.com/2009-2nd-hottest-year-on-record-sun-coolest-in-a-century.html
Tuossa vielä hyvin tilannetta esittävä kuvaaja:
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet lapsellinen pelle.
Luuletko linnkkiesi määrän korvaavan laadun puutteen.
Onhan täällä kehoitettu siirtymään uskonnollisille palstoille.
http://www.youtube.com/watch?v=7vPOmIwgfnY&feature=related