Kylmenevät talvet

todistavat ilmaston lämpenemisteorian oikeellisuuden.
Nykyinen vähenevä napajää joka lisääntyy, todistaa myöskin AGW,n läsnäolon.
Hurrikaanien puute todistaa AGW,stä.
Jos Pikku-Kalle käy kylillä, sekin todistaa AGW,n puolesta.
Kuinka kauvan ne kehrää vielä, ennenkuin pää tulee vetävän käteen.
Einstein aikanaan yritti keksiä kaikenkattavaa teoriaa, ilmastolimanuljaskat näkyvät keksineen sen,
mutta se ei voi kestää kun talvet vain kylmenevät, teorioitten lämmetessä.

http://www.independent.co.uk/news/science/expect-more-extreme-winters-thanks-to-global-warming-say-scientists-2168418.html
17369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Maailmanlaajuisesti marraskuu oli mittaushistorian kuumin marraskuu ja viimeiset 12 kuukautta ovat olleet mittaushistorian kuumin 12 kuukauden jakso ja tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian kuumin vuosi.

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010november/

    Äänestä

  • muistutetaan hörhöä kirjoitti:

    Maailmanlaajuisesti marraskuu oli mittaushistorian kuumin marraskuu ja viimeiset 12 kuukautta ovat olleet mittaushistorian kuumin 12 kuukauden jakso ja tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian kuumin vuosi.

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010november/

    Usko jo pelle, ei nuo kissin käppyrät ketään enää vakuuta.

    Äänestä

  • muistutetaan hörhöä kirjoitti:

    Maailmanlaajuisesti marraskuu oli mittaushistorian kuumin marraskuu ja viimeiset 12 kuukautta ovat olleet mittaushistorian kuumin 12 kuukauden jakso ja tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian kuumin vuosi.

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010november/

    jo juliistettu mittaushistorian kuumimmaksi, ja joko vuoden päättyessä riemukulkueessa julistetaan
    vuosi 2010 maailmanhistorian lämpimämmäksi.
    Mekset tenttu-ukko näytä missä missä esitetään marraskuun ollen mittaushistorian kuumin,
    kun kukaan limotolookikaan ei väitä!

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Usko jo pelle, ei nuo kissin käppyrät ketään enää vakuuta.

    Vain sinä retard olet retard.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    jo juliistettu mittaushistorian kuumimmaksi, ja joko vuoden päättyessä riemukulkueessa julistetaan
    vuosi 2010 maailmanhistorian lämpimämmäksi.
    Mekset tenttu-ukko näytä missä missä esitetään marraskuun ollen mittaushistorian kuumin,
    kun kukaan limotolookikaan ei väitä!

    Täällä sitä vaan huudellaan että ilmasto kylmenee, heh heh heh. Koettakaa nyt ensin erottaa ilmasto ja sää. Pari kylmää talvea ei tarkoita että ilmasto olisi kylmenemässä. Auringon aktiivisuudella on vain kymmenyksen vaikutus joten se ei ole tämän ilmastomuutoksen takana. Ilmasto lämpenee ja sen lämpenemisen on aiheuttaneet ihmiset suurilla hiilidioksidipäästöillään. Suomessa saadaan totuttautua tulevaisuudessa mm. 2006-2007 kaltaisiin talviin jolloin lunta ei ole etelä ja keski-suomessa juuri lainkaan. Tällaiset kylmät talvet käyvät vain koko ajan entistä harvinaisemmiksi.

    Äänestä

  • Meteorourologi kirjoitti:

    Täällä sitä vaan huudellaan että ilmasto kylmenee, heh heh heh. Koettakaa nyt ensin erottaa ilmasto ja sää. Pari kylmää talvea ei tarkoita että ilmasto olisi kylmenemässä. Auringon aktiivisuudella on vain kymmenyksen vaikutus joten se ei ole tämän ilmastomuutoksen takana. Ilmasto lämpenee ja sen lämpenemisen on aiheuttaneet ihmiset suurilla hiilidioksidipäästöillään. Suomessa saadaan totuttautua tulevaisuudessa mm. 2006-2007 kaltaisiin talviin jolloin lunta ei ole etelä ja keski-suomessa juuri lainkaan. Tällaiset kylmät talvet käyvät vain koko ajan entistä harvinaisemmiksi.

    Tuolla niitä "pari kylmää talvea" on 2004-2010.
    http://www.populartechnology.net/2010/12/1000-references-of-global-cooling.html
    Vankasti todistavat ilmastoa...

    Äänestä

  • Meteorourologi kirjoitti:

    Täällä sitä vaan huudellaan että ilmasto kylmenee, heh heh heh. Koettakaa nyt ensin erottaa ilmasto ja sää. Pari kylmää talvea ei tarkoita että ilmasto olisi kylmenemässä. Auringon aktiivisuudella on vain kymmenyksen vaikutus joten se ei ole tämän ilmastomuutoksen takana. Ilmasto lämpenee ja sen lämpenemisen on aiheuttaneet ihmiset suurilla hiilidioksidipäästöillään. Suomessa saadaan totuttautua tulevaisuudessa mm. 2006-2007 kaltaisiin talviin jolloin lunta ei ole etelä ja keski-suomessa juuri lainkaan. Tällaiset kylmät talvet käyvät vain koko ajan entistä harvinaisemmiksi.

    Eipä onnistunut kukaan suomalainen meteorologi ennustamaan näitä kylmiä talvia. Puolalaiset sen sijaan osasivat, häh häh!

    Eikä muutosta tule niin kauan kun NAO ja AO oskillaatiot pysyvät voittopuolisesti miinuksella. Nykyinen tilanne muistuttaa 50- ja 60-lukujen tilannetta, jolloin kylmät talvet olivat enemmistönä:

    http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/season.JFM.nao.gif

    Vasta parinkymmenen vuoden kuluttua voidaan odottaa enemmän leutoja talvia. Toki niitä nytkin voi silloin tällöin tulla. Tällaiset talvet kun tämä ja edellinen ovat kuitenkin enemmistönä.

    Äänestä

  • Meteorourologi kirjoitti:

    Täällä sitä vaan huudellaan että ilmasto kylmenee, heh heh heh. Koettakaa nyt ensin erottaa ilmasto ja sää. Pari kylmää talvea ei tarkoita että ilmasto olisi kylmenemässä. Auringon aktiivisuudella on vain kymmenyksen vaikutus joten se ei ole tämän ilmastomuutoksen takana. Ilmasto lämpenee ja sen lämpenemisen on aiheuttaneet ihmiset suurilla hiilidioksidipäästöillään. Suomessa saadaan totuttautua tulevaisuudessa mm. 2006-2007 kaltaisiin talviin jolloin lunta ei ole etelä ja keski-suomessa juuri lainkaan. Tällaiset kylmät talvet käyvät vain koko ajan entistä harvinaisemmiksi.

    Metehourologin kuuluu uskoa Petteriä kun Hän lausuu: Uusien laskelmien mukaan napaseudun jäätikön väheneminen voi muuttaa ilmavirtauksia siten, että arktiset tuulet viilentävät Suomea, talvisin voisi pakkanen purra yhtä pahasti Suomessa kuin Siperiassa.Suomella voi olla edessään hyytäviä aikoja.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120 ... 6_uu.shtm
    ei tule mitään jos auktoriteettiin ei luoteta!

    Äänestä

  • 1´´ kirjoitti:

    Tuolla niitä "pari kylmää talvea" on 2004-2010.
    http://www.populartechnology.net/2010/12/1000-references-of-global-cooling.html
    Vankasti todistavat ilmastoa...

    Kuin nauraa!
    Kyllä siinä on hihhulilla kiistämistä, se joutuu menemään soossiwatsin huumesivuille katsomaan jotain solvauksia linkistä, tai henkilöstä linkin takana.
    Oikein hykertelen mielessäni kun kuvittelen hikisten sormien hakkaavan näppäimistöä raivokkaasti,
    löytääkseen jonkuin solvauksen.
    Hienoa!

    Äänestä

  • n kirjoitti:

    Metehourologin kuuluu uskoa Petteriä kun Hän lausuu: Uusien laskelmien mukaan napaseudun jäätikön väheneminen voi muuttaa ilmavirtauksia siten, että arktiset tuulet viilentävät Suomea, talvisin voisi pakkanen purra yhtä pahasti Suomessa kuin Siperiassa.Suomella voi olla edessään hyytäviä aikoja.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120 ... 6_uu.shtm
    ei tule mitään jos auktoriteettiin ei luoteta!

    "Uusien laskelmien mukaan napaseudun jäätikön väheneminen voi muuttaa ilmavirtauksia siten, että arktiset tuulet viilentävät Suomea"

    Tuossa on vain se paha ristiriita, että Suomea lähimmillä arktisilla merialueilla Barentsin merellä ja Karan merellä on nyt enemmän jäätä kuin seitsemään vuoteen.

    Äänestä

  • leudot talvet kirjoitti:

    "Uusien laskelmien mukaan napaseudun jäätikön väheneminen voi muuttaa ilmavirtauksia siten, että arktiset tuulet viilentävät Suomea"

    Tuossa on vain se paha ristiriita, että Suomea lähimmillä arktisilla merialueilla Barentsin merellä ja Karan merellä on nyt enemmän jäätä kuin seitsemään vuoteen.

    Miksi valehtelet retard?

    Äänestä

  • leudot talvet kirjoitti:

    Eipä onnistunut kukaan suomalainen meteorologi ennustamaan näitä kylmiä talvia. Puolalaiset sen sijaan osasivat, häh häh!

    Eikä muutosta tule niin kauan kun NAO ja AO oskillaatiot pysyvät voittopuolisesti miinuksella. Nykyinen tilanne muistuttaa 50- ja 60-lukujen tilannetta, jolloin kylmät talvet olivat enemmistönä:

    http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/season.JFM.nao.gif

    Vasta parinkymmenen vuoden kuluttua voidaan odottaa enemmän leutoja talvia. Toki niitä nytkin voi silloin tällöin tulla. Tällaiset talvet kun tämä ja edellinen ovat kuitenkin enemmistönä.

    Lyödäänkö vetoa...Ei varmasti ole tällaiset talvet enemmistönä 10 seuraavan vuoden aikana! Parempi ettei lyödä vetoa, sulle tulisi vaan niin paha mieli. Huomioikaa nyt se että tämä vuosi on yksi lämpimimmistä maapallolla, vaikka se suomessa nyt on normaalia viileämpi niin muualla on ollyt selvästi normaalia lämpimämpää.

    Äänestä

  • miksi valehtelet? kirjoitti:

    Miksi valehtelet retard?

    Miksi nimittelet ja herjaat toista valehtelijaksi? Asiaton käytöksesi ei paranna uskottavuuttasi.

    Vuonna 2003 oli viimeksi Karan merellä ja Barentsin merellä enemmän jäätä joulukuussa kuin nyt. Sen jälkeen on ollut selvästi vähemmän jäätä kuin nyt.

    Voit helposti tarkitaa asian tuosta vertailemalla nykyistä ja aikaisempia joulukuita:
    http://www.ijis.iarc.uaf.edu/cgi-bin/seaice-monitor.cgi?lang=e

    Äänestä

  • leudot talvet kirjoitti:

    Miksi nimittelet ja herjaat toista valehtelijaksi? Asiaton käytöksesi ei paranna uskottavuuttasi.

    Vuonna 2003 oli viimeksi Karan merellä ja Barentsin merellä enemmän jäätä joulukuussa kuin nyt. Sen jälkeen on ollut selvästi vähemmän jäätä kuin nyt.

    Voit helposti tarkitaa asian tuosta vertailemalla nykyistä ja aikaisempia joulukuita:
    http://www.ijis.iarc.uaf.edu/cgi-bin/seaice-monitor.cgi?lang=e

    Hakeudu ihmeessä mielenterveyshoitoon valehteleva pelle!

    Äänestä

  • Meteourologi kirjoitti:

    Lyödäänkö vetoa...Ei varmasti ole tällaiset talvet enemmistönä 10 seuraavan vuoden aikana! Parempi ettei lyödä vetoa, sulle tulisi vaan niin paha mieli. Huomioikaa nyt se että tämä vuosi on yksi lämpimimmistä maapallolla, vaikka se suomessa nyt on normaalia viileämpi niin muualla on ollyt selvästi normaalia lämpimämpää.

    Pitää katsoa miten tämän hohhelin vedonlyönnin kanssa käy? Kai tiesit että hohheli hävisi vedon mutta onko hänestä "maksajaksi" jos hänet onkin todettu syyntakeetomaksi ja aikaisemmin.

    Äänestä

Sylttytehtaalta löytyy joka asiaan sopiva teoria, olipa mielipide mikä tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

todistavat ilmaston lämpenemisteorian oikeellisuuden.
Nykyinen vähenevä napajää joka lisääntyy, todistaa myöskin AGW,n läsnäolon.
Hurrikaanien puute todistaa AGW,stä.
Jos Pikku-Kalle käy kylillä, sekin todistaa AGW,n puolesta.
Kuinka kauvan ne kehrää vielä, ennenkuin pää tulee vetävän käteen.
Einstein aikanaan yritti keksiä kaikenkattavaa teoriaa, ilmastolimanuljaskat näkyvät keksineen sen,
mutta se ei voi kestää kun talvet vain kylmenevät, teorioitten lämmetessä.

http://www.independent.co.uk/news/science/expect-more-extreme-winters-thanks-to-global-warming-say-scientists-2168418.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu