Sähköteurastajalle ja parille muulla

Miksi tehdä uusia aloituksia koko ajan, voisitte aamulla ensi toimeksi avata yhden keskustelun ja lisätä sitten niitä kymmenittäin löytämiänne linkkejä samaa aloitukseen päivän aikana, josta faninne voivat ne helposti lukea. Fanit joita on noin 20kpl lukijamäärästä päätellen.
Onko käynyt tämmöinen ajatus kertaakaan mielessä?
Nyt hyväkin keskustelu ketju painuu syvälle päivän aikana koska noita linkittäjillä riittää tarmoa. Miksi yleensä laittaa linkkejä, luuletteko että me emme niitä löytäisi. Luuletteko että ilmaston muutos jää tulematta tai se tulee jos niitä lenkkejä oikein ahkeraan laittaa ja jokainen eri aloitukseen.
Täytyy ihan erikseen mainita, tämä Ilmastonmuutos palsta on hulluin mitä löytyy suomi24 osastosta. Salaliittoteoria osastollakin on järkevämpi meininki.
18362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miksi avasit viestiketjun missä paheksutaan viestiketjujen avaamista.
Viitti näin jouluna antaa luonnehdintaa älykkyydestäsi.
Laita todisteet ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä, niin ketju pysyy koossa.

Äänestä
  • Aloittaja kirjoittaa asiaa, kaikin puolin.

    Steurastaja ja kumppanit myös käyttävät palstaa sääntöjen vastaisesti chättäilyyn.

    Alkuaikojen vähän järkevämpi kirjoittelu on nyt saanut steurastajan ja kumppaneiden myötä väistyä.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Aloittaja kirjoittaa asiaa, kaikin puolin.

    Steurastaja ja kumppanit myös käyttävät palstaa sääntöjen vastaisesti chättäilyyn.

    Alkuaikojen vähän järkevämpi kirjoittelu on nyt saanut steurastajan ja kumppaneiden myötä väistyä.

    "Alkuaikojen vähän järkevämpi kirjoittelu on nyt saanut steurastajan ja kumppaneiden myötä väistyä"

    Ei pidä paikkaansa. Hohheli multinikkeineen ja AGW-mies olivat tehtaileet aloituksia ja linkkispämmejä jo pitkään ennen kuin Sähköteurastaja tuli palstalle.

    Sähköteurastaja on toiminut "vastapalona" näille edellämainituille sankareille

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Aloittaja kirjoittaa asiaa, kaikin puolin.

    Steurastaja ja kumppanit myös käyttävät palstaa sääntöjen vastaisesti chättäilyyn.

    Alkuaikojen vähän järkevämpi kirjoittelu on nyt saanut steurastajan ja kumppaneiden myötä väistyä.

    Etkö tajua että sanomasi tarkoittaa vain että mielestäsi keskustelu oli järkevää silloin kun kuvittelit
    hallitsevasai paltsaa linkkilitanioinesi kanssa.
    Karkoitit monta hiljaista keskustelijaa törkeydelläsi.
    Huomatessani sattumoisin tämän, päätin korjata tilanteen, mikä on nyt edessäsi.
    Vaikka polvillasi rukoilisit armoa edessäni, "no mercy".
    Eli rakkaat akat ja maan hiljaiset mukaan keskusteluun, te olatta maan suola!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Aloittaja kirjoittaa asiaa, kaikin puolin.

    Steurastaja ja kumppanit myös käyttävät palstaa sääntöjen vastaisesti chättäilyyn.

    Alkuaikojen vähän järkevämpi kirjoittelu on nyt saanut steurastajan ja kumppaneiden myötä väistyä.

    että alarmisti käyttää tiedettä sääntöjen vastaisesti poliitisen aateensa ajamiseen, no tämäkään nyt ei ole mitään uutta taivaan alla, mieleen tulee ensimmäisenä' kommunistit ja Marksismi-leninismi sekä Natsien rotuoppi.

    Kontrolli ja totalitärismi oli silloinkin päivän sana ja kaikki keinot sallittuja.

    Äänestä

Hei sie outolintu, nikiltään pari ajatusta.
Onko itsetuntoas kolhittu, kun näin jatkat parjausta.

Mitäpä luulet kuomaseni, onko nyt kylmä vai kuuma?
Onko sekaisin palapeli, kun routaa on maas useampi tuuma?

Syy onko aageeween, kun pysyy koneet kentässä brysselin?
Vai keikkuuks sun venees, se missä on muutkin hihhulit?

Juu juu kuumaa on, aivan varmasti on näin mitattu.
Mut kuuma, missäsoon, ei paikkaa ole meille viitattu.

Prosentit vaan nousee, muttei juomissa.
Pikkuhiljaa kipurajaa nuolee, kun taakka kasvaa verokuormissa.

Äänestä

Jollekin yksinäiselle reppanalle ilmeisesti ainoa henkireikä maailmaan...

Antaa reppanoiden möykätä. Kyllä rääkymistä nettiin mahtuu.

Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    "Jollekin yksinäiselle reppanalle ilmeisesti ainoa henkireikä maailmaan..."

    Kyllä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9551929

    Kummallahan on surkeampi elämä: silläkö, joka reilusti kertoo täällä mielipiteensä, vai sillä, joka tilastoi päivittäin jokaisen yksittäisen annetun mielipiteen, ja vielä lisäksi listaa niitä tänne, jossa ei kuitenkaan ole yhtään sellaista, jota nämä tilastot kiinnostaisivat?

    Hmmm....vaikea valinta

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Kummallahan on surkeampi elämä: silläkö, joka reilusti kertoo täällä mielipiteensä, vai sillä, joka tilastoi päivittäin jokaisen yksittäisen annetun mielipiteen, ja vielä lisäksi listaa niitä tänne, jossa ei kuitenkaan ole yhtään sellaista, jota nämä tilastot kiinnostaisivat?

    Hmmm....vaikea valinta

    Mutta mielestäni samansisältöiset aloitukset voisi laittaa samaan ketjuun. Koska lukijoita joilla samansisältöisiää aloituksilla on noin 20, joista puolet tulee itseltään, koska onhan toki katsottava mitä joku on vastannut;).Tälläkin aloituksella näkyy olevan toista sataa. Kannattaisiko suurimpien linkittäjien. Eniten aloituksia tekevien miettiä toiminta stratekiaa uudestaan. Onhan tietysti ihan sama jos paljon aloituksia tekevällä ei ole muuta tarkoitusta kuin tehdä vain aloituksia. Ei ole väliä mitä niissä on. Ei ole väliä lukeeko niitä kukaan.


    Mutta täällä on muutama todellakin vain enää muutama jotka ehkä vierailemme silloin tällöin, mutta koska menoa on tätä, ei täällä viitsi seikkailla tämäm enempää.

    Äänestä

  • tämän ketjun aloitaj kirjoitti:

    Mutta mielestäni samansisältöiset aloitukset voisi laittaa samaan ketjuun. Koska lukijoita joilla samansisältöisiää aloituksilla on noin 20, joista puolet tulee itseltään, koska onhan toki katsottava mitä joku on vastannut;).Tälläkin aloituksella näkyy olevan toista sataa. Kannattaisiko suurimpien linkittäjien. Eniten aloituksia tekevien miettiä toiminta stratekiaa uudestaan. Onhan tietysti ihan sama jos paljon aloituksia tekevällä ei ole muuta tarkoitusta kuin tehdä vain aloituksia. Ei ole väliä mitä niissä on. Ei ole väliä lukeeko niitä kukaan.


    Mutta täällä on muutama todellakin vain enää muutama jotka ehkä vierailemme silloin tällöin, mutta koska menoa on tätä, ei täällä viitsi seikkailla tämäm enempää.

    Jos hihhuli avaa kymmenen kertaa päivässä "kuumin vuosi, kuumin vuosikymmen",
    Mitä ei edes GISS väitä.
    Sitten jos joku tekee asiallisen aloituksen, hihhuli runkkari alkaa keskustelemaan itsensä kanssa nostaakseen typerehtimisensä ensimmäiseksi.
    Tämän todistaa se että juuri sinä olet se olio, jota kommentoit itse itseäsi.
    Etkö viittis tajuta olevasi kaikin puolin ala-arvoinen minuun verrattuna.
    Et kelpaa edes kenkiäni pyyhkinään, moinen väive (täi, tai syöpäläinen).

    Äänestä

  • tämän ketjun aloitaj kirjoitti:

    Mutta mielestäni samansisältöiset aloitukset voisi laittaa samaan ketjuun. Koska lukijoita joilla samansisältöisiää aloituksilla on noin 20, joista puolet tulee itseltään, koska onhan toki katsottava mitä joku on vastannut;).Tälläkin aloituksella näkyy olevan toista sataa. Kannattaisiko suurimpien linkittäjien. Eniten aloituksia tekevien miettiä toiminta stratekiaa uudestaan. Onhan tietysti ihan sama jos paljon aloituksia tekevällä ei ole muuta tarkoitusta kuin tehdä vain aloituksia. Ei ole väliä mitä niissä on. Ei ole väliä lukeeko niitä kukaan.


    Mutta täällä on muutama todellakin vain enää muutama jotka ehkä vierailemme silloin tällöin, mutta koska menoa on tätä, ei täällä viitsi seikkailla tämäm enempää.

    Jos lukijoita ja vastaajia haluaa kirjoituksilleen täytyy aloitus tehdä harkinnalla.
    Hyvä aloitus haastaa vastaajan väittelyyn, antaa tuoreen näkökulman asiaan, eikä lähde selittelemään asiaa kokonaan valmiiksi vaan antaa tilaa myös mahdollisille uusille tulkinnoille.
    Täytyy myös huomioda se, että aloitusten määrä ei korvaa laatua kuten kuten aloituksessa todettiin.

    Äänestä

  • asdqwe kirjoitti:

    Jos lukijoita ja vastaajia haluaa kirjoituksilleen täytyy aloitus tehdä harkinnalla.
    Hyvä aloitus haastaa vastaajan väittelyyn, antaa tuoreen näkökulman asiaan, eikä lähde selittelemään asiaa kokonaan valmiiksi vaan antaa tilaa myös mahdollisille uusille tulkinnoille.
    Täytyy myös huomioda se, että aloitusten määrä ei korvaa laatua kuten kuten aloituksessa todettiin.

    ja lukiopojut ei pärjää näissä kekkereissä. Hyvä aloitus haastaa vastaajan väittelyyn.. antaa tilaa myös mahdollisille uusille tulkinnoille.. Täytyy myös huomoida .. Voihan vittu mitä Gay talk.

    Meneillään on mies miestä vastaan taistelu ja vankeja ei oteta. Siinä ei perushomo enää pärjääkkään.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    ja lukiopojut ei pärjää näissä kekkereissä. Hyvä aloitus haastaa vastaajan väittelyyn.. antaa tilaa myös mahdollisille uusille tulkinnoille.. Täytyy myös huomoida .. Voihan vittu mitä Gay talk.

    Meneillään on mies miestä vastaan taistelu ja vankeja ei oteta. Siinä ei perushomo enää pärjääkkään.

    "vitun kansakoulun opettajat", näyttää vahvasti että sekin oppilaitos on Amisfyysikolla jäänyt kesken. Ja miksi moinen kielenkäyttö kahdelta hörhöltä, "vedä kätees", "perushomo"? Kaverit käy kuumana kun näyttää tiede vahvasti olevan voitolla...

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    "vitun kansakoulun opettajat", näyttää vahvasti että sekin oppilaitos on Amisfyysikolla jäänyt kesken. Ja miksi moinen kielenkäyttö kahdelta hörhöltä, "vedä kätees", "perushomo"? Kaverit käy kuumana kun näyttää tiede vahvasti olevan voitolla...

    No on Eeliskin kyllä aika härskejä herjoja ja asiattomuuksia täällä päästellyt:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294760#comment-45629901

    "Buahahahahahaaahaaaa. Aika vanhalla reiällä täytyy teurastajan onanoida"
    "Amispyknikko ja pieru itse ne on niitä joilla ei karvatkaan kasva"

    Ja lisää löytyy palstan hakutoiminnolla nimimerkeillä Eelis Permanen ja Permasen Eelis

    Että nyt Eelis taitaa kyllä olla vähän tekopyhä. Ja vielä jouluna! Hyi sentään!

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Jos hihhuli avaa kymmenen kertaa päivässä "kuumin vuosi, kuumin vuosikymmen",
    Mitä ei edes GISS väitä.
    Sitten jos joku tekee asiallisen aloituksen, hihhuli runkkari alkaa keskustelemaan itsensä kanssa nostaakseen typerehtimisensä ensimmäiseksi.
    Tämän todistaa se että juuri sinä olet se olio, jota kommentoit itse itseäsi.
    Etkö viittis tajuta olevasi kaikin puolin ala-arvoinen minuun verrattuna.
    Et kelpaa edes kenkiäni pyyhkinään, moinen väive (täi, tai syöpäläinen).

    Steurastajalla taitaa olla hieman erilaiset kriteerit mitä asiallisuuteen tulee. Tässä esimerkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9553806

    Aloitus on täysin asiaton ja pelkkää muiden kopiointia. Ehkä palstan taso nousisi edes hieman, jos tällaiset aloitukset saataisiin kitkettyä pois.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Jos hihhuli avaa kymmenen kertaa päivässä "kuumin vuosi, kuumin vuosikymmen",
    Mitä ei edes GISS väitä.
    Sitten jos joku tekee asiallisen aloituksen, hihhuli runkkari alkaa keskustelemaan itsensä kanssa nostaakseen typerehtimisensä ensimmäiseksi.
    Tämän todistaa se että juuri sinä olet se olio, jota kommentoit itse itseäsi.
    Etkö viittis tajuta olevasi kaikin puolin ala-arvoinen minuun verrattuna.
    Et kelpaa edes kenkiäni pyyhkinään, moinen väive (täi, tai syöpäläinen).

    Joka kuvaa kyllä yläkertasi tapahtumia aika hyvin. Siksi aloituksessa onkin "sähköteurastajalle ja PARILLE MUULLA". Niillä parilla muulla tarkoitin juuri noita nimeämättömia tyyppeja jotka vääntää aloituksen toisensa perään sinun lisäksi. Onko teillä joku kilpailu menossa? kumpi johtaa Ilmaston kuumeneminen vain ennallaan säilyminen? Millainen piste lasku teillä on.

    TOTUUS ON KUITENKIN SE että sinun aloituksia arvoisa sähköteurastaja,lukee noin parikymmentä lukijaa jos kukaan ei vastaa viestiin. Ajattele millaisen määrän saisit lukijoita jos aloitat yhden ketjun ja lisäät sitten sinne niitä todella hyviä linkkeja. Seillä ne olisi rivissä kaikki aloituksesi, olisi helppo vastata ja kommentoida, (jos on tarvetta). Lisäksi jos viitsisit pari rivia enemmän kertoa mitä niissä linkeissä on, silloin on helppo päättää avaako linkkiä vain ei. Olet jo nyt kirjoittanut hieman sisältöa linkistä, Kiitos siitä. En lukenut kyllä kuin pari aloitustasi, joten ei voi yleistää. Ne pari muuta kun laittoi linkin, ei ne kertoneet mitään linkin sisällöstä. Ei kukaan viitsi availla linkkijä jos ei ole hajuakaan sisällöstä

    Hyvää Joulua myös Sinulle ja Onnellista Uutta Vuotta.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    ja lukiopojut ei pärjää näissä kekkereissä. Hyvä aloitus haastaa vastaajan väittelyyn.. antaa tilaa myös mahdollisille uusille tulkinnoille.. Täytyy myös huomoida .. Voihan vittu mitä Gay talk.

    Meneillään on mies miestä vastaan taistelu ja vankeja ei oteta. Siinä ei perushomo enää pärjääkkään.

    Sinä taas olet siinä onnellisessa asemassa, että on aivan sama tuleeko tekstisi päästä vai perseestä se kun on sitä samaa paskaa aamusta iltaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pari ajatusta kirjoitti:

Miksi tehdä uusia aloituksia koko ajan, voisitte aamulla ensi toimeksi avata yhden keskustelun ja lisätä sitten niitä kymmenittäin löytämiänne linkkejä samaa aloitukseen päivän aikana, josta faninne voivat ne helposti lukea. Fanit joita on noin 20kpl lukijamäärästä päätellen.
Onko käynyt tämmöinen ajatus kertaakaan mielessä?
Nyt hyväkin keskustelu ketju painuu syvälle päivän aikana koska noita linkittäjillä riittää tarmoa. Miksi yleensä laittaa linkkejä, luuletteko että me emme niitä löytäisi. Luuletteko että ilmaston muutos jää tulematta tai se tulee jos niitä lenkkejä oikein ahkeraan laittaa ja jokainen eri aloitukseen.
Täytyy ihan erikseen mainita, tämä Ilmastonmuutos palsta on hulluin mitä löytyy suomi24 osastosta. Salaliittoteoria osastollakin on järkevämpi meininki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu