Kuumin vuosi 2010 siis, kuumin decadi takana, jo viides peräkkäinen semmoinen decadi edelliseen verrattuna, tuon nobel-lätkämailan lapa sojottaa aina uljaammin pystyssä, pituutta kertyy vuosi vuodelta, epätiede ja puoskarismi talloutuvat vähälahjaisten askarteluksi, tiede rules.
Näin alkanut kiihtyminen AGW:ssa kulminoituu tällä decadilla hirvittävään AGW-showhun, ja sen järjestäjät, öljymafia diktaattoreineen ja likabisnes natsiörkkyineen uppoavat muiden mukana säälittävään sukupuuttoon, vähä-älyisistä ja älyttömistä juoksupoikaepätiedepuoskareistaan puhumattakaan.
Hirvee on AGW:n voima.
Näin alkanut kiihtyminen AGW:ssa kulminoituu tällä decadilla hirvittävään AGW-showhun, ja sen järjestäjät, öljymafia diktaattoreineen ja likabisnes natsiörkkyineen uppoavat muiden mukana säälittävään sukupuuttoon, vähä-älyisistä ja älyttömistä juoksupoikaepätiedepuoskareistaan puhumattakaan.
Hirvee on AGW:n voima.
Vastaukset 11
Vanhimmat
laitoin pluussa, niin upee kazaus oli. cemmonen debalji vielä, et kun kun naziörkyt kärwentyy, niin miten me tiedemiehet selvitään?
No mä tiän, me mennään väitöskirjakasan taaxe piiloon, nin AGW ei huama meitä.
Phil Jones sanoo, ettei ole lämpenemistä vuoden 1995 jälkeen. todistaako se mielestäsi
että Joneksen mukaan ei ole lämpenemistä vuoden 1995 jälkeen?
Jos olisi lämmennyt, Jones olisi mieluusti laittanut käppyrän tiskiin, ja väittänyt lämmenneen.
Nyt kun lämpenemiskäyrää ei ole olemassa, todistaako toodisteen puute lämpenemisestä?
Olet vajakki!
http://washingtonexaminer.com/blogs/beltway-confidential/global-warming-shocker-climategate-scientist-admits-no-warming-1995-update
Vain sinä alkkis olet vajakki.
Miksi toistelet loputtomasti tuota valhettasi, joka on niin helppo todeta silkaksi valheeksi? Jones sanoi oikeasti näin:
"I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive"
"I'm 100% confident that the climate has warmed."
"[...] there's evidence that most of the warming since the 1950s is due to human activity."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm
Haha sähköalkkis ei täi mistn mitt.
Aguli on klimatoloogi, ja tietää. On vähä tyhm'ä mutta uskon kyllä agulia 100%
Kannattaako linkittää juttuja jotka kumoavat omat väitteet, tuo loppuhan on ihan selvää, sähköteurastaja on jälleen idiootti.
sun aikasempi nimimerkki ja miksi vaihdoit vai oletko vain yksi multinikki lisää kommuunin koneella.
Että suurin osa lämpenemisestä olisi todisteiden mukaan ihmisen aiheuttamia.
Mutta ei nimetä CO2,hta syylliseksi, eikä sanota mikä on ihmisen osuus, eikä mikä aiheuttaa muun osuuden.
Lisäksi ei kerrota mistä todisteen löytää, eli ei kerrota esim tutkimusta joka todistaisi ihmisen osuuden.
Tällöin todisteeksi jää vain lehden artikkeli "jossa sanotaan".
Siinä sanotaan että on ollut 4 samanlaista lämpenemisjaksoa jotka eivät eroa toisistaan, nimittäin sanoo
Phil Jones, kiistätkö CRU johtajan arvovallan? Vastaa vain kyllä tai ei!
So, in answer to the question, the warming rates for all 4 periods are similar and not statistically significantly different from each other.
Kyllä olet avuton, et viittis linkittää sivuja jotka ovat vieraskielisiä, kun omat linkkisi kiistävät omat juttusi.
No kun tuota jankkaat niin kerrotaan nyt: ei ole todella mitään aiempia nimimerkkejä. Eksyin tänne ajatusten Tonavaan jotain puoli vuotta sitten. Oletko nyt tyytyväinen.
Sinähän olet Höns Jöns hihhuli. Vaihdoit nikkiä luullen ettei sukkamehusi haise tänne asti.
Älä pidä muita yhtä tyhmänä kuin itse olet.
Tietysti tämä on liikaa vaadittu siulta, koska olet niin ääliö, ettet voi käsittää kuika kaheli olet!
Katsos kun yksikin sana riittää paljastamaan sinut!
Luulepa sitten vaikka niin. Ennenkin on hohheliksi sanottu mutta ei se mitään. Huomaa että suomen kieli ei ole vahvuutesi. Sanaston käytöstä ja lauserakenteista pystyy huomaamaan yhtäläisyyksiä ja kyllä täällä tosiaan on sellaisia jotka monella nikillä meuhkaa. En kuulu niihin. Noin tyhmälle kuin sinä näyttää olevan käsittämätöntä että tänne joskus eksyy uusia fiksuja ihmisiä. Jos listaa milloin tänne olen kirjoitellut, huomaa hyvin, että minulla on paljon muutakin elämää, leipätyö ja paljon aikaa vievät junnujen valmennustouhut. Sen sijaan sinulla... no niin, senhän kaikki jo tietävätkin, surkea toimeton pummi joka ehtii hörhöillä 24/7.