Mikä, mikä, mikä?
Toinen postailee noita paskalinkkejä vastauksena jokaiseen avaukseen, ja toinen leikkii tiedemiestä ja povaa maailmanloppua milloin mihinkin.
Onko ne sama henkilö vai joku ihmeellinen aisapari? Ei muilla palstoilla kai tuollaisia idiootteja ole.
Joku Seiska varmaan tekis niistä mielellään jutun.
Toinen postailee noita paskalinkkejä vastauksena jokaiseen avaukseen, ja toinen leikkii tiedemiestä ja povaa maailmanloppua milloin mihinkin.
Onko ne sama henkilö vai joku ihmeellinen aisapari? Ei muilla palstoilla kai tuollaisia idiootteja ole.
Joku Seiska varmaan tekis niistä mielellään jutun.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
Asaitietoa runkkaamisesta: se ei ole haitallista, kunhan muistaa välillä syödä.
Kuka "povaa maailmanloppua milloin mihinkin"?
Yksikin esimerkki, plz.
Tämä on ilmastonmuutospalsta ja täällä voi jakaa asiatietoa. Sen sijaan jos itkupotkuraivarilla on runkkaamisen kanssa ongelmia, voi etsiä tuolta seksiosaston keskusteluista jotain vertaistukea.
No tämä mentaalitapaus, agw-miehenä tai agulina tunnettu alarmisti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9559274
agulin bravuuri ovat ketjut, jossa vastailee itselleen jopa kymmenen viestin verran.
Juuri niin. Ja se on hieman outoa että yksikään tesitä ei ole koskaan miehen hurahtaneita lurituksia asettanut kyseenalaiseksi? Päinvastoin plussaa satelee, eli hän siis edustanee teidän mielestänne tiedettä.
Monet "AGW-miehen" jutut lienevät multinikki-ilmastonviilenemis-retardin kirjoittamia. Sillä tavalla hän rakentaa alarmisti-olkiukkoa, jota on sitten kiva hakata kepillä.
"Nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos on seurausta ihmisen toiminnasta." Näin luet jos vaikkapa googletat ihan suomen kielellä ilmastonmuutos. Ilmaston muuttumisesta ihmisen toiminnan seurauksena saamme lukea päivittäin lehdistä, kuulla radiosta ja TV:stä, joulupäivänä esimerkiksi kuulin radiosta professoritasoisen henkilön puhuvan ilmaston muutoksesta ja sen vaaroista. Lisäksi koulujen oppikirjat ovat ottaneet ilmastonmuutosasian kursseihinsa. Siis, näitäkö me uskomme vai paria hörhöä tällä palstalla. Vaikea valinta. Sori, varmaan itkettää kun kaikesta disinformaatiosta huolimatta tiede jää voitolle.
Ainoa selitys miten voit tuon tietää on, että olet ite AGW-mies. Plus se että laitat nimen lainausmerkkeihin.
Tuo teidän tieteenne vetelee viimeisiään. Se elää omassa kuplassaan, törmäilee sen seiniin ulospääsyä etsiessään ja viimein leijailee horisontiin kenenkään näkemättä, kenenkään kiinnostumatta.... Sorry. Itse olette valheenne rakentaneet, leijailkaa mukana.
Oletko ikinä harkinnut ihan vakavasti mielenterveyshoitoon hakeutumista?
ja sama levy pyörii...
Tyhmyys on sitä että toistaa samaa asiaa ja kuvittelee saavansa eri tuloksen.
Hakekaapa muuten palstan haulla tai googlella "ilmastonviilenemis-retard"
Siitä saa hyvän läpileikkauksen hohheli-multinikin viesteihin. Ja siinä on vasta promille hohhelin viesteistä