On julkaistu uusi selityslitania nimeltä "Napamerien jääpeite". Saanenko kommentoida, ja nauran kun kommentoin joka tapauksessa!
"Merijää muokkaa ilmastoa". Kiinnitän huomionne kuka muokkaa ketä, ja sanaan ilmastoa!
"Vaikka meriä kattava jääpeite on ohut, sen vaikutus ilmastoon on suuri:" huomatkaa sana ilmastoon.
Seuraava kokonaisuudessaan:
"Jää heijastaa voimakkaasti auringonsäteilyä. Kuivan uuden pakkaslumen peittämä jää heijastaa tulevasta auringonsäteilystä jopa 80-90 %, sulava vetinen jää 40-50 % ja avomeri alle 10 %. Niinpä lumen ja jään sulaessa yhä suurempi osa auringonsäteilyn tuomasta energiasta imeytyy jäähän tai mereen, mikä kiihdyttää ilmaston lämpenemistä (lumeen ja jäähän liittyvä ilmastonmuutoksen palauteilmiö)."
Eihän se talvella heijasta mitään, kun ei aurinko näy.
"Jää kelluu meren pinnalla" : Hyvä havainto! siintä piste!
Jäät vähentyneet, taulukot loppuvat vuoteen 2005.
Lähde IPCC 2007
Koko juttu on mieleipuolen askarteluoppaasta, nyt on vain kysymys, piät sie miu hulluna, vai ootko sellanen itse. Taalas teki sen itse, ei tarvinnut pahemmin autta, mit´nyt pikkasen höystää.
Voi herra kiesus mitä typeryyttä, oishan se voinut lähteä sairaslomalle jo vuosia sitten, sinne pehmeelle puolelle.
Lähde FMI:
http://ilmatieteenlaitos.fi/napamerien-jaapeite
"Merijää muokkaa ilmastoa". Kiinnitän huomionne kuka muokkaa ketä, ja sanaan ilmastoa!
"Vaikka meriä kattava jääpeite on ohut, sen vaikutus ilmastoon on suuri:" huomatkaa sana ilmastoon.
Seuraava kokonaisuudessaan:
"Jää heijastaa voimakkaasti auringonsäteilyä. Kuivan uuden pakkaslumen peittämä jää heijastaa tulevasta auringonsäteilystä jopa 80-90 %, sulava vetinen jää 40-50 % ja avomeri alle 10 %. Niinpä lumen ja jään sulaessa yhä suurempi osa auringonsäteilyn tuomasta energiasta imeytyy jäähän tai mereen, mikä kiihdyttää ilmaston lämpenemistä (lumeen ja jäähän liittyvä ilmastonmuutoksen palauteilmiö)."
Eihän se talvella heijasta mitään, kun ei aurinko näy.
"Jää kelluu meren pinnalla" : Hyvä havainto! siintä piste!
Jäät vähentyneet, taulukot loppuvat vuoteen 2005.
Lähde IPCC 2007
Koko juttu on mieleipuolen askarteluoppaasta, nyt on vain kysymys, piät sie miu hulluna, vai ootko sellanen itse. Taalas teki sen itse, ei tarvinnut pahemmin autta, mit´nyt pikkasen höystää.
Voi herra kiesus mitä typeryyttä, oishan se voinut lähteä sairaslomalle jo vuosia sitten, sinne pehmeelle puolelle.
Lähde FMI:
http://ilmatieteenlaitos.fi/napamerien-jaapeite
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja talvisaikaan, pimeässä, ilman eristävää jääkantta, avoimet merialueet jäähtyvät koko ajan.
Energiaa ei siis suinkaan imeydy, vaan päin vastoin!
taalasmaassa on unohdettu että jäämeren alue käy ympäri vuoden "vajailla pytyillä", eli sinne ei saada aurinkoenergiaa niin paljon kuin lämpötila edellyttää, tämä sitten on poissa etleäisemmiltä alueilta, johtaa sihhen että jään vähentyessä etelässä menetetään yhä enempi energiaa, joten pallo jäähtyy, eikä voi mittään.
nasallakin tästä oiva paperi, ne ei enää kuvittele että jään väheneminen lämmittää lisää vaan juurikin päinvastoin, ne selittää hommaa niin että ilmaston lämpiäminen vähentää jäätä ja joka vaikuttaa ilmaston käyttäytymiseen.
ilmiselvä negatiivinen takaisinkytkentä joka tekee meille agw-pakkasennätyksiä, pistää vaan ihmettelemään että mikä aiheutti pikkujääkauden joka oli säiltään samanlainen paikallinen ilmiö kuin nykyinenkin,
kuitenkin jäätä kuulemma oli korviin asti jokapaikassa eikä vähenemisestä tai lisääntymisestäkään
tietoakaan.
haluaako hihhuli kiistää jäävakion, pikkujääkauden vai taalasmaan vai kaikki,
mistä aletaan purkaa vyyhtiä, tää on taas sellanen jokotai valintatehtävä josta päätöksestä ei livetä joka toisessa sanassa kun se edellyttäis hypoteesinkin vaihtoa.
Lisään sanan:
taalasmaassa on unohdettu että jäämeren alue käy ympäri vuoden "vajailla pytyillä", eli sinne ei saada aurinkoenergiaa KESÄLLÄKÄÄN niin paljon kuin lämpötila edellyttää