Olen hieman ihmeissäni

Tämä on ilmastonmuutospalsta. Täällä kuitenkin näyttäisi olevan yksi henkilö, joka on aivan väärällä palstalla. Kysymys kuuluu: miksi tämä yksi henkilö päivästä toiseen laatii listoja toisten palstalaisten kirjoituksista? Miten se ajaa sitä asiaa, mihin tämä palsta on tarkoitettu? ("Miten ilmastonmuutos näkyy jo? Keskustele ilmastonmuutoksen vaikutuksista")

Tämän henkilön listoilla olevat henkilöt ovat sentään keskustelleet mielipiteistään koskien ilmastoa. Ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä tämän yhden henkilön kanssa. Eihän kaikki usko homeopatiaan, tai horoskooppeihinkaan.
31456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Taisi olla lapsellinen nikkivaras-retard taas asialla.

Äänestä
  • Näetkös hohheli, kun Eeliskin jo kummastelee sinua! Hyvä Eelis!

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Näetkös hohheli, kun Eeliskin jo kummastelee sinua! Hyvä Eelis!

    Eli se ei siis ollut Eelis itse vaan sinä retard. Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

  • hohhoijaa retardia kirjoitti:

    Eli se ei siis ollut Eelis itse vaan sinä retard. Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Kyllä se vaan olin ihan minä itse, Eelis.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Kyllä se vaan olin ihan minä itse, Eelis.

    No eipä ollut oikea Eelis. Miksi te pellet olette noin pellejä?

    Äänestä

  • Miten hohhoijaa voi tietää että aloittaja ei ole oikea Eelis?

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    No eipä ollut oikea Eelis. Miksi te pellet olette noin pellejä?

    Minä olen sitä mieltä, että tärkeintä tällä palstalla on keskittyä tekemään listoja muista kirjoittajista ja haukkua heitä mielisairaiksi.

    Äänestä

jos et ole nikkivaras, pisteesi nousivat roimasti silmissäni, täst edes lupaan olla vittuilematta sinulle vaikka oletkin aina väärässä.

Äänestä
  • Sinähän täällä olet aina väärässä.

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Sinähän täällä olet aina väärässä.

    "Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age.

    NASA"

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    "Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age.

    NASA"

    Miksi jätät aina pois tämän seuraavan kappaleen:

    "However, a new force for change has arisen: humans. After the industrial revolution, humans introduced increasing amounts of greenhouse gases into the atmosphere, and changed the surface of the landscape to an extent great enough to influence climate on local and global scales. By driving up carbon dioxide levels in the atmosphere (by about 30 percent), humans have increased its capacity to trap warmth near the surface."

    http://science.nasa.gov/earth-science/big-questions/what-are-the-primary-causes-of-the-earth-system-variability/

    Ilmeisesti tarkoituksenasi on kusettaa palstan lukijoita.

    Äänestä

  • pilkkukaks on pelle kirjoitti:

    Miksi jätät aina pois tämän seuraavan kappaleen:

    "However, a new force for change has arisen: humans. After the industrial revolution, humans introduced increasing amounts of greenhouse gases into the atmosphere, and changed the surface of the landscape to an extent great enough to influence climate on local and global scales. By driving up carbon dioxide levels in the atmosphere (by about 30 percent), humans have increased its capacity to trap warmth near the surface."

    http://science.nasa.gov/earth-science/big-questions/what-are-the-primary-causes-of-the-earth-system-variability/

    Ilmeisesti tarkoituksenasi on kusettaa palstan lukijoita.

    Ei muuten pidä paikkaansa, väitteesi.

    Sitäpaitsi artikkelin pääsanoma nimenomaan on se että luonnollinen variaatio pesee co2 pakotteen satanolla ja nyt aurinko on sellasessa alennustilassa että jäähtymistä ootellaan, et voi asialle yhtään mitään.

    Sitäpaitsi miksi harhautat lukijoita tuolla tavalla asiayhteydestä irrotetuilla yksittäisillä sanomisilla?

    siihen kuuluu liittää myös tämä jotta sanoma ei vääristy:

    "Other important forcings of Earth's climate system include such "variables" as clouds, airborne particulate matter, and surface brightness. Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool."

    lainauksesi yksin ei tuo asiasta esiin mitään uutta, sehän on kirjoitettu jo tähtiinkin, tämä liittämäni on se uusi asia jonka takia koko artikkeli yleensäkään on raapusteltu.

    Tiivistelmä:
    a new force for change has arisen: humans. However Other important forcings of Earth's climate system include such "variables" as clouds, airborne particulate matter, and surface brightness. Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool.

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Ei muuten pidä paikkaansa, väitteesi.

    Sitäpaitsi artikkelin pääsanoma nimenomaan on se että luonnollinen variaatio pesee co2 pakotteen satanolla ja nyt aurinko on sellasessa alennustilassa että jäähtymistä ootellaan, et voi asialle yhtään mitään.

    Sitäpaitsi miksi harhautat lukijoita tuolla tavalla asiayhteydestä irrotetuilla yksittäisillä sanomisilla?

    siihen kuuluu liittää myös tämä jotta sanoma ei vääristy:

    "Other important forcings of Earth's climate system include such "variables" as clouds, airborne particulate matter, and surface brightness. Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool."

    lainauksesi yksin ei tuo asiasta esiin mitään uutta, sehän on kirjoitettu jo tähtiinkin, tämä liittämäni on se uusi asia jonka takia koko artikkeli yleensäkään on raapusteltu.

    Tiivistelmä:
    a new force for change has arisen: humans. However Other important forcings of Earth's climate system include such "variables" as clouds, airborne particulate matter, and surface brightness. Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool.

    Lässyn lässyn.

    Jäit taas kiinni valehtelusta ja vääristelystä.

    Äänestä

  • lässyn lässyn kirjoitti:

    Lässyn lässyn.

    Jäit taas kiinni valehtelusta ja vääristelystä.

    vittu mikä paskanpuhuja, sanohan ämmä mikä oli vääristelyä, suomenna vaikka koko artikkeli tarkalleen ja katsotaan kuka vääristelee ja valehtelee.

    Tuossa on punainen lanka kokonaisuudessaan, nyt jo osa sivujorinoista mukana, siitä vaan tavaamaan:

    The Sun is the primary forcing of Earth's climate system. Sunlight warms our world. Sunlight drives atmospheric and oceanic circulation patterns.

    the Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age.

    a new force for change has arisen: humans. humans have increased its capacity to trap warmth near the surface. However Other important forcings of Earth's climate system include such "variables" as clouds, airborne particulate matter, and surface brightness. Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool.

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    vittu mikä paskanpuhuja, sanohan ämmä mikä oli vääristelyä, suomenna vaikka koko artikkeli tarkalleen ja katsotaan kuka vääristelee ja valehtelee.

    Tuossa on punainen lanka kokonaisuudessaan, nyt jo osa sivujorinoista mukana, siitä vaan tavaamaan:

    The Sun is the primary forcing of Earth's climate system. Sunlight warms our world. Sunlight drives atmospheric and oceanic circulation patterns.

    the Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age.

    a new force for change has arisen: humans. humans have increased its capacity to trap warmth near the surface. However Other important forcings of Earth's climate system include such "variables" as clouds, airborne particulate matter, and surface brightness. Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool.

    Niin, luonnollisten syklien mukaisesti ilmaston pitäisi nyt viilentyä hitaasti kohti seuraavaa jääkautta, mutta ihmiskunta on tuprutteluillaan muuttanut tilanteen täysin.

    Mitä kohtaa tästä et kenties ymmärtänyt?

    Äänestä

  • pilkkukaks on pelle kirjoitti:

    Niin, luonnollisten syklien mukaisesti ilmaston pitäisi nyt viilentyä hitaasti kohti seuraavaa jääkautta, mutta ihmiskunta on tuprutteluillaan muuttanut tilanteen täysin.

    Mitä kohtaa tästä et kenties ymmärtänyt?

    Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age.

    mitä kohtaa et tuossa lauseessa ymmärtänyt, johtuuko se kenties siitä että lukee should, agw:n sumentamat aivosi käsittelevät sen ilmeisesti näin: pitäisi mutta ei viilene koska minä en halua että viilenee,
    kuitenkin kyseessä viitataan tulevaisuuteen, eli nasa sanoo että on erittäin todennäköistä että jäähtymään alkaa tuprutteluista huolimatta.

    Other important forcings of Earth's climate system include such "variables" as clouds, airborne particulate matter, and surface brightness. Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool.

    entäs tämä, aika selvästi sanotaan että mikä tahansa luonnollinen muuttuja kykenee kumoamaan nimen omaan sen tupruttelusi ja nyt se luonnollinen muuttuja tämän kyseisen artikkelin perusteella on aurinko.

    Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age.


    jääkausialaarmia itsekin epäilen vahvasti, viilenemistä en niinkään, mutta sille et voi mitään että juttu on nyt uutena artikkelina "isossa kirjassa" painettu, kiistämisesi vain kiistämisen halusta ilman vankkaa todistepohjaa ja perustelua, on kirjaimellisesti denialismia.

    olet denialisti, hihhulidenialisti, hihhuli ei luovu uskostaan aurinkovakion suhteen vaikka jumalansakin sen sanoo, hihhuli yrittää tulkita jumalansa sanaa uskonsa mukaisesti ja on vakuuttunut että pilkkukaks on itse saatana joka yrittää horjuttaa uskoa tosiasioilla ja jotka eivät voi olla totta koska silloinhan jumala pettää sinut, mutta näin hihhuli tekeekin itsestään lisäksi denialistin.

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age.

    mitä kohtaa et tuossa lauseessa ymmärtänyt, johtuuko se kenties siitä että lukee should, agw:n sumentamat aivosi käsittelevät sen ilmeisesti näin: pitäisi mutta ei viilene koska minä en halua että viilenee,
    kuitenkin kyseessä viitataan tulevaisuuteen, eli nasa sanoo että on erittäin todennäköistä että jäähtymään alkaa tuprutteluista huolimatta.

    Other important forcings of Earth's climate system include such "variables" as clouds, airborne particulate matter, and surface brightness. Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool.

    entäs tämä, aika selvästi sanotaan että mikä tahansa luonnollinen muuttuja kykenee kumoamaan nimen omaan sen tupruttelusi ja nyt se luonnollinen muuttuja tämän kyseisen artikkelin perusteella on aurinko.

    Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age.


    jääkausialaarmia itsekin epäilen vahvasti, viilenemistä en niinkään, mutta sille et voi mitään että juttu on nyt uutena artikkelina "isossa kirjassa" painettu, kiistämisesi vain kiistämisen halusta ilman vankkaa todistepohjaa ja perustelua, on kirjaimellisesti denialismia.

    olet denialisti, hihhulidenialisti, hihhuli ei luovu uskostaan aurinkovakion suhteen vaikka jumalansakin sen sanoo, hihhuli yrittää tulkita jumalansa sanaa uskonsa mukaisesti ja on vakuuttunut että pilkkukaks on itse saatana joka yrittää horjuttaa uskoa tosiasioilla ja jotka eivät voi olla totta koska silloinhan jumala pettää sinut, mutta näin hihhuli tekeekin itsestään lisäksi denialistin.

    Olet mielisairas. Hakeudu ihmeessä hoitoon.

    http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age.

    mitä kohtaa et tuossa lauseessa ymmärtänyt, johtuuko se kenties siitä että lukee should, agw:n sumentamat aivosi käsittelevät sen ilmeisesti näin: pitäisi mutta ei viilene koska minä en halua että viilenee,
    kuitenkin kyseessä viitataan tulevaisuuteen, eli nasa sanoo että on erittäin todennäköistä että jäähtymään alkaa tuprutteluista huolimatta.

    Other important forcings of Earth's climate system include such "variables" as clouds, airborne particulate matter, and surface brightness. Each of these varying features of Earth's environment has the capacity to exceed the warming influence of greenhouse gases and cause our world to cool.

    entäs tämä, aika selvästi sanotaan että mikä tahansa luonnollinen muuttuja kykenee kumoamaan nimen omaan sen tupruttelusi ja nyt se luonnollinen muuttuja tämän kyseisen artikkelin perusteella on aurinko.

    Sun indicate that our world should be just beginning to enter a new period of cooling -- perhaps the next ice age.


    jääkausialaarmia itsekin epäilen vahvasti, viilenemistä en niinkään, mutta sille et voi mitään että juttu on nyt uutena artikkelina "isossa kirjassa" painettu, kiistämisesi vain kiistämisen halusta ilman vankkaa todistepohjaa ja perustelua, on kirjaimellisesti denialismia.

    olet denialisti, hihhulidenialisti, hihhuli ei luovu uskostaan aurinkovakion suhteen vaikka jumalansakin sen sanoo, hihhuli yrittää tulkita jumalansa sanaa uskonsa mukaisesti ja on vakuuttunut että pilkkukaks on itse saatana joka yrittää horjuttaa uskoa tosiasioilla ja jotka eivät voi olla totta koska silloinhan jumala pettää sinut, mutta näin hihhuli tekeekin itsestään lisäksi denialistin.

    Viimeset jotain puoli miljoonaa vuotta ilmasto on vaihdellut 100 000 kylmää vuotta ja 10 000 lämmintä vuotta. Me ollaan nyt tuossa 10 000 vuoden lopussa ja kylmän 100 000 vuoden jakson pitäisi alkaa milloin vain.

    Äänestä

  • tri tötterström kirjoitti:

    Viimeset jotain puoli miljoonaa vuotta ilmasto on vaihdellut 100 000 kylmää vuotta ja 10 000 lämmintä vuotta. Me ollaan nyt tuossa 10 000 vuoden lopussa ja kylmän 100 000 vuoden jakson pitäisi alkaa milloin vain.

    Paitsi että ei ala ilmakehän nykyisellä hiilidioksidipitoisuudella.

    Jonka pitoisuuden on aiheuttanut ihmiskunta tuprutteluillaan.

    Äänestä

  • tri tötterström kirjoitti:

    Viimeset jotain puoli miljoonaa vuotta ilmasto on vaihdellut 100 000 kylmää vuotta ja 10 000 lämmintä vuotta. Me ollaan nyt tuossa 10 000 vuoden lopussa ja kylmän 100 000 vuoden jakson pitäisi alkaa milloin vain.

    Ei niitä pitkiä syklejä ehdi ihmisiän aikana havainnoimaan... Tuhansia vuosia pitäisi elää.

    Äänestä

  • < kirjoitti:

    Paitsi että ei ala ilmakehän nykyisellä hiilidioksidipitoisuudella.

    Jonka pitoisuuden on aiheuttanut ihmiskunta tuprutteluillaan.

    Totta kai jääkausi alkaa niin kauan kuin mannerlaatat ovat nykyisillä paikoillaan ja Maapallon orbitaaliset syklit rullaavat.

    Siinä ei joku ihmiskunnan päästämä tuhnu paljon paina.

    Äänestä

  • totta kai alkaa kirjoitti:

    Totta kai jääkausi alkaa niin kauan kuin mannerlaatat ovat nykyisillä paikoillaan ja Maapallon orbitaaliset syklit rullaavat.

    Siinä ei joku ihmiskunnan päästämä tuhnu paljon paina.

    Ei ala.

    Tämä vuosi on globaalisti mittaushistorian kuumin ja kuumeneminen tulee jatkumaan.

    Äänestä

  • < kirjoitti:

    Ei ala.

    Tämä vuosi on globaalisti mittaushistorian kuumin ja kuumeneminen tulee jatkumaan.

    Olet selvästi mielisairas. Hakeutuisit hoitoon

    Äänestä

  • totta kai alkaa kirjoitti:

    Olet selvästi mielisairas. Hakeutuisit hoitoon

    Vain sinä olet mielisairas. Hakeutuisit hoitoon.

    Äänestä

  • Hakeudu hoitoon

    Äänestä

Hyvä avaus, Eelis, tuo mainitsemasi listojenkirjoittajahäirikkö saisi ottaa oppia sinusta. Viestisi ovat asiallisia vaikka toisinaan sorrut herjailuun ja nimittelyn. Se on kuitenkin pientä hohhelin maanisen vyorytyksen rinnalla.

Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Eelis on Hohhelin yksi sivupersoona.
    Hän on se "tiedemies" hohheli, joka oli syntynyt ennen fysiikan keksimistä.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiatiivinen_identiteettihäiriö

    näin on, eelis keskustelee ja kun tulee turpaan, ilmestyy joka kerta solvaaja pelipaikalle reaaliaikaisesti.
    sama juttu hohhelin kanssa.

    ei täällä oikeastaan muita alarmisteja olekaan kuin tämä meidän laura alias gröön

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    näin on, eelis keskustelee ja kun tulee turpaan, ilmestyy joka kerta solvaaja pelipaikalle reaaliaikaisesti.
    sama juttu hohhelin kanssa.

    ei täällä oikeastaan muita alarmisteja olekaan kuin tämä meidän laura alias gröön

    Kun pyydämme Hohhelilta, Vähänpaljolta ja Eelikseltä saman aikasta viestiä,
    sanokaamme kello 23.10 UTC aikaa.
    Ei meinaan onnistu, yhdeltä sivupersoonalta, eikä 12,takaan.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Kun pyydämme Hohhelilta, Vähänpaljolta ja Eelikseltä saman aikasta viestiä,
    sanokaamme kello 23.10 UTC aikaa.
    Ei meinaan onnistu, yhdeltä sivupersoonalta, eikä 12,takaan.

    Aloittaja en ollut minä vaan nikkivaras.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Aloittaja en ollut minä vaan nikkivaras.

    Edellinen viesti ei ollut minulta vaan nikkivarkaalta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eelis Permanen kirjoitti:

Tämä on ilmastonmuutospalsta. Täällä kuitenkin näyttäisi olevan yksi henkilö, joka on aivan väärällä palstalla. Kysymys kuuluu: miksi tämä yksi henkilö päivästä toiseen laatii listoja toisten palstalaisten kirjoituksista? Miten se ajaa sitä asiaa, mihin tämä palsta on tarkoitettu? ("Miten ilmastonmuutos näkyy jo? Keskustele ilmastonmuutoksen vaikutuksista")

Tämän henkilön listoilla olevat henkilöt ovat sentään keskustelleet mielipiteistään koskien ilmastoa. Ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä tämän yhden henkilön kanssa. Eihän kaikki usko homeopatiaan, tai horoskooppeihinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu