Kysymys hörhöille

Juuri päättynyt vuosi 2010 oli ennakkotietojen mukaan globaalisti mittaushistorian 1. kuumin (tai joidenkin datasettien mukaan ehkä 2. tai 3. kuumin, asia selviää lähiaikoina).

Tämä siitä huolimatta, että suurimman osan vuodesta vaikutti globaalia ilmastoa hieman viilentävä La Nina:

http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=weekly
http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=monthly

ja vaikka auringon aktiivisuus oli vielä keskivertoa alempana:

http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

Te hörhöt olette väittäneet ilmaston viilenevän, ja jatkavan "viilenemistä" myös tänä vuonna 2011, mutta mihin ihmeeseen te hörhöt perustatte väitteenne??????

Ennusteiden mukaan La Nina on heikkenemässä tämän vuoden aikana ja ehkä jopa muuttumassa taas El Ninoksi:

http://iri.columbia.edu/climate/ENSO/currentinfo/SST_table.html

Ennusteiden mukaan myös auringon aktiivisuus on kasvamassa tämän vuoden aikana:

http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

Lisäksi ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttamassa ilmakehän hilidioksidipitoisuuden jatkuvassa kasvussa ei näytä olevan mitään muutoksia tulossa:

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

Eli mikä ihme sitä ilmastoa muka "viilentää"?

KERTOKAA NYT JUMALAUTA HÖRHÖT ETTÄ MIKÄ IHME SITÄ ILMASTOA MUKA TEIDÄN IDIOOTTIEN MIELESTÄ MUKA VIILENTÄÄ?
20287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

aivan kuten koko mailman kaikkeutta. Lämmön ylläpitäminen on vaikeaa viileneminen tapahtuu itsestään.
Termo fysiikan laki. Powerfull law

Äänestä
  • Nimimerkiltä amisfyysikko ei siis löytynyt mitään järkevää vastausta. No ei mikään yllätys.

    Äänestä

Ei ole enää ihan tervettä tuollainen.

Äänestä
  • Nimimerkiltä multinikki-retard ei siis löytynyt mitään järkevää vastausta. No ei mikään yllätys.

    Äänestä

" Tämä siitä huolimatta, että suurimman osan vuodesta vaikutti globaalia ilmastoa hieman viilentävä La Nina"

Ei pidä paikkaansa.

Vuoden alkupuoliskolla vaikutti vielä ilmastoa lämmittävästi yksi voimakkaimmista El Ninoista viidenkymmenen vuoden aikana ONI-indeksillä mitattuna. Lisäksi samaan aikaan Atlantilla vaikutti El Ninoa vastaava ilmiö.

Lämmön siirtyminen ilmakehän ja valtamerien välillä tapahtuu aina viiveellä. La Ninan vaikutus alkaa näkyä ilmakehässä kunnolla vasta tämän vuoden aikana. La Nina saattaa heiketä, mutta ennusteiden mukaan Nina pysyttelee vahvasti negatiivisena syksyyn saakka:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/nino34SSTMon.gif

"Ennusteiden mukaan myös auringon aktiivisuus on kasvamassa tämän vuoden aikana"

Auringon aktiivisuus on heikentynyt jo kolmena perättäisenä kuukautena vaikka pilkkumaksimin pitäisi olla kohta käsillä. Tämä on todella merkillistä ja huolestuttavaa. Auringon aktiivisuuden vaikutus on suurin navoilla ja boreaalisilla vyöhykkeillä. Ja juuri siellä talvi on ollut keskimääräistä kylmempi laajoilla alueilla. Se ei voi olla mikään yhteensattuma. Auringon heikko aktiivisuus näkyy selvästi.

"hilidioksidipitoisuuden jatkuvassa kasvussa ei näytä olevan mitään muutoksia tulossa"

Mitattujen lämpötilojen ja ilmakehän hiilidioksidin määrän välillä on yhä selkeämmin kasvava ero. On selvää, että hiilidioksidi ei ole vastuussa viimeaikaisesta ilmaston kehityksestä, vaan se seuraa lämpötilaa viiveellä.

Äänestä
  • Eli aloittaja jatkaa näköjään tämänkin vuoden noiden paskalinkkien ja valheiden levittämistä. Ohhoh. Tulee pitlkä vuosi.

    Äänestä

  • Itkuherkkä kirjoitti:

    Eli aloittaja jatkaa näköjään tämänkin vuoden noiden paskalinkkien ja valheiden levittämistä. Ohhoh. Tulee pitlkä vuosi.

    Voitko kertoa, miksi ne ovat paskalinkkejä ja mitkä väitteet ovat valheita?

    Äänestä

  • Itkuherkkä kirjoitti:

    Eli aloittaja jatkaa näköjään tämänkin vuoden noiden paskalinkkien ja valheiden levittämistä. Ohhoh. Tulee pitlkä vuosi.

    Hei Lauri!!! Mikä tökkii????? AGW etenee......LOL!!!!!!

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Voitko kertoa, miksi ne ovat paskalinkkejä ja mitkä väitteet ovat valheita?

    Pitkä vuosi tulee...nuo linkit pyörivät ja pyörivät aina uudelleen tuon oravan lähettämänä vaikka ne on jatkuvasti ja pätevästi debunkattu. Kaikki.

    Äänestä

  • plogisti kirjoitti:

    Hei Lauri!!! Mikä tökkii????? AGW etenee......LOL!!!!!!

    Pelkää Englantirukkaa katsoen(joo ei globaalia,ei!) -Met Office tunnustaa:
    Looking at the year 2010 as a whole, the UK saw a mean temperature of 7.9 deg C, making it provisionally the 11th coldest year in the series back to 1910.
    http://metofficenews.wordpress.com/
    -Petteri kiemurteli Suomen osuutta mutta kyllä hänkin...

    Äänestä



  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Miksi työnnätte tänne jatkuvasti alueellisia säätietoja?

    Säätietojen lähettäminen jäi päälle viime kesältä kun piti puolen tunnin välein kertoa että onpa kuumaa niin täällä kuin venäjällä. Ei siitä kai pääse helposti eroon. Eikä pidäkään,ensi kesänä on kuitenkin jokunen päivä vähän kuumempaa.

    Äänestä

Katso vaikka tuo 100 vuoden ennuste -video -thread niin siitä saat perusteluja. Meikäläinen vakuuttui auringon magneettikentän voimakuuden muutoksesta jo pari vuotta sitten. Siihen jäi omalta osaltani arvailu aiheuttaako CO2 -nousu kylmenemistä vai lämpenemistä.

Jopa viime kesän Bilderberg -kokouksessa oli eräänä aiheena maailmanlaajuinen kylmeneminen. Ja Bilderbergiläiset eivät ole hakoteillä. Usko pois. Tai älä usko, mutta ota kuitenkin itse selvää.

Äänestä

Jääkaapit joiden ovea pidetään auki.

Äänestä
  • Kaipa sekin ilmastoa viilentää-alamistisen fysiikan mukaan. Mutta oikea vastaus on meret. Ne ovat purkaneet
    lämpöään vuosikausia ilmakehään ja se on loppu nyt. Ovat kylmiä..
    http://weather.unisys.com/surface/sst_anom.gif

    Äänestä

  • Rr. kirjoitti:

    Kaipa sekin ilmastoa viilentää-alamistisen fysiikan mukaan. Mutta oikea vastaus on meret. Ne ovat purkaneet
    lämpöään vuosikausia ilmakehään ja se on loppu nyt. Ovat kylmiä..
    http://weather.unisys.com/surface/sst_anom.gif

    Näytti olevan sekä kylmää että kuumaa. Minkäväristen denialismilasien läpi sinä sitä katsoit?

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Näytti olevan sekä kylmää että kuumaa. Minkäväristen denialismilasien läpi sinä sitä katsoit?

    Älä nolaa itseäsi enempää.

    Äänestä

???,,,,????,,,,????

Äänestä

viiskymmentä luvulla ennustettiin yleisesti että maapallon ilmasto lämpenee viidessäkymmenessä vuodessa
noin 0,5 astetta.70 luvun lopulla kasvihuoneilmiö höpöttäjät omivat sen vanhan ennusteen itselleen
Olisipa kiva kun opittaisi ennustamaan tulevat lämmöt ja lämpötilat vaikkapa vain huomiseen iltaan saakka

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhhoijaaaa kirjoitti:

Juuri päättynyt vuosi 2010 oli ennakkotietojen mukaan globaalisti mittaushistorian 1. kuumin (tai joidenkin datasettien mukaan ehkä 2. tai 3. kuumin, asia selviää lähiaikoina).

Tämä siitä huolimatta, että suurimman osan vuodesta vaikutti globaalia ilmastoa hieman viilentävä La Nina:

http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=weekly
http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=monthly

ja vaikka auringon aktiivisuus oli vielä keskivertoa alempana:

http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

Te hörhöt olette väittäneet ilmaston viilenevän, ja jatkavan "viilenemistä" myös tänä vuonna 2011, mutta mihin ihmeeseen te hörhöt perustatte väitteenne??????

Ennusteiden mukaan La Nina on heikkenemässä tämän vuoden aikana ja ehkä jopa muuttumassa taas El Ninoksi:

http://iri.columbia.edu/climate/ENSO/currentinfo/SST_table.html

Ennusteiden mukaan myös auringon aktiivisuus on kasvamassa tämän vuoden aikana:

http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

Lisäksi ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttamassa ilmakehän hilidioksidipitoisuuden jatkuvassa kasvussa ei näytä olevan mitään muutoksia tulossa:

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

Eli mikä ihme sitä ilmastoa muka "viilentää"?

KERTOKAA NYT JUMALAUTA HÖRHÖT ETTÄ MIKÄ IHME SITÄ ILMASTOA MUKA TEIDÄN IDIOOTTIEN MIELESTÄ MUKA VIILENTÄÄ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu