Mihin suprajohtavuutta ei kannata ja mihin kannattaa tai ehkä kannattaa käyttää?
Ei kannata: voimalinjoihin
Kannattaa tai ehkä kannattaa: (kaikista seuraavista en ole edes varma onko ne edes mahdollisia, ja toisaalta osa on jo käytössä)
-magneetit
-suprajohtavat antennit (radiovastaanottimeen, tutkaan tai jonkinlaiseen mikroaalto- tai terasäde"kameraan")
-suprajohtava mikrosiru, tyyppiä prosessori, flash-muisti tai ram-muisti
-suprajohtava valosensoriruudukko kameraan, eli suprajohtava CCD, CMOS tms. tai niiden vastine eri akronyymilla
-suprajohtava valomuotoisen datan vastaanotinosa (saattaa olla fysiikan kannalta sama kuin edellinen, mutta miljoona kertaa nopeampi)
-suprajohtava spektrometri joka mittaa yksittäisten fotonien energiaa niiden kohdatessa sensorin
-suprajohtava LED, tai jotain sinne päin (ei välttämättä diodi) (hyötysuhde ei välttämättä parempi, varsinkin kun ottaa jäähdytyksen huomioon, mutta saattaa välkkyä tavallista lediä paljon nopeammin mikä auttaa valoviestinnässä ja etäisyydenmittauksessa, ja saattaa mahtua kapeammalle aallonpituuskaistalle, siis saattaa, nämä ovat pelkkiä heittoja ilman mitään perusteita, tämä ei ole edes spekulointia)
-suprajohtava laser
-suprajohtava läpinäkymättömyyskytkin, jonka valoa läpäisevyys riippuu sähkövirrasta, ja joka voi kytkeytyä miljoonia kertoja sekunnissa
-suprajohtava geiger-mittari / gammaspektrometri
-suprajohtava röntgenlevy, röntgendigikameraan
-suprajohtava akku, kun veden tilalla on esim. nestevety tai nestehelium (lähinnä avaruusluotaimeen joka menee todella kylmään paikkaan)
Sanokaa mikä on käytössä, mikä naurettavaa ja mikä siltä väliltä?
Mihin käyttäisitte edellisiä? Etenkin kun ottaa huomioon jäähdytyksen tarpeen.
superconducting
Ei kannata: voimalinjoihin
Kannattaa tai ehkä kannattaa: (kaikista seuraavista en ole edes varma onko ne edes mahdollisia, ja toisaalta osa on jo käytössä)
-magneetit
-suprajohtavat antennit (radiovastaanottimeen, tutkaan tai jonkinlaiseen mikroaalto- tai terasäde"kameraan")
-suprajohtava mikrosiru, tyyppiä prosessori, flash-muisti tai ram-muisti
-suprajohtava valosensoriruudukko kameraan, eli suprajohtava CCD, CMOS tms. tai niiden vastine eri akronyymilla
-suprajohtava valomuotoisen datan vastaanotinosa (saattaa olla fysiikan kannalta sama kuin edellinen, mutta miljoona kertaa nopeampi)
-suprajohtava spektrometri joka mittaa yksittäisten fotonien energiaa niiden kohdatessa sensorin
-suprajohtava LED, tai jotain sinne päin (ei välttämättä diodi) (hyötysuhde ei välttämättä parempi, varsinkin kun ottaa jäähdytyksen huomioon, mutta saattaa välkkyä tavallista lediä paljon nopeammin mikä auttaa valoviestinnässä ja etäisyydenmittauksessa, ja saattaa mahtua kapeammalle aallonpituuskaistalle, siis saattaa, nämä ovat pelkkiä heittoja ilman mitään perusteita, tämä ei ole edes spekulointia)
-suprajohtava laser
-suprajohtava läpinäkymättömyyskytkin, jonka valoa läpäisevyys riippuu sähkövirrasta, ja joka voi kytkeytyä miljoonia kertoja sekunnissa
-suprajohtava geiger-mittari / gammaspektrometri
-suprajohtava röntgenlevy, röntgendigikameraan
-suprajohtava akku, kun veden tilalla on esim. nestevety tai nestehelium (lähinnä avaruusluotaimeen joka menee todella kylmään paikkaan)
Sanokaa mikä on käytössä, mikä naurettavaa ja mikä siltä väliltä?
Mihin käyttäisitte edellisiä? Etenkin kun ottaa huomioon jäähdytyksen tarpeen.
superconducting
Vastaukset 5
Vanhimmat
sinä tarvitsisit suprajohtavan hieromasauvan.
Naurettavaa on tuommoisten luetteloiden värkkääminen.
"Naurettavaa on tuommoisten luetteloiden värkkääminen. "
onko se mielestäsi huvittavaa?
huvittavaa kuin sirkuksen pelle vai?
hupaisaa kuin vitsikirja?
onko se joku uusi huumorin laji?
entä jos laittaa joka kohdan yksi kerrallaan niin ettei ole luetteloa? olisiko se vähemmän huvittavaa? entä jos luettelon kirjoittaa eikä värkkää? tai laulaa?
Ainakin suprajohtavia magneetteja on käytössä. Muista kohdista, suprajohtava antenni saattaa olla käytössä ja sen luulisi olevan erittäin tarkka radioaaltojen voimakkuuden mittaamisessa.
Heitetään listan jatkoksi vielä vähän:
-suprajohtava sähkömoottori ja generaattori (jotain sellaista on rakenneltu)
-suprajohtava fotometri tai jopa spektrofotometri
-suprajohtava kello, joka ei ole atomikello ja saattaa siksi olla halvempi ja pienempi kuin atomikello, mutta tarkempi kuin tavalliset tietokoneen tai kännykän sisäiset kellot
-magnetroni, jossa ainakin osa magneettikentästä tulee suprajohtavasta magneetista
Minä ole kyllä sitä mieltä että suurin taloudellinen hyöty olisi suprajohtavista voimalinjoista. Nykyisellään kai noin 10% tuotetusta energiasta menee hukkaan ennen kun se on "pistorasiassa". Ja jos keksitään suprajohtavat voimalinjakaapelit niin samaa tekniikkaa voi käyttää moneen muuhunkin asiaan.
jos suprajohtavuutta voi joskus tehdä edes -30 asteessa, se aine maksaa niin mielettömästi ettei kellään ole varaa rakentaa siitä voimalinjaa. turha toivo