Olin tuossa uutta vuotta viettämässä porukassa kaverini ja hänen erään ystävän sekä tämän avokkinsa kanssa. En tunne tätä pariskuntaa kovin hyvin muuta kuin ihan näöltä.
Siinä sitten kaverini ja naisen avomies lähtivät hakemaan juotavaa jne. Jäin juttelemaan naisen kanssa niitä näitä.
Hän kysäisi sitten että eikö tyttöystävä ollut halukas lähtemään vieraaseen seuraan. Kun kerroin ettei pariin vuoteen ole ollut tyttöystävää eikä juuri nyt kiinnosta niin hänen suunsa oli hetken aikaa auki ja silmät pikkaisen selällään.
Hän ihmetteli miten minunkaltainen mies voi olla sinkku ja ettei haku ole päällä. Liekö johtunut sitten lievästä humalatilastani kun avauduin kertoen että olen kovasti yrittänyt tuon ajan löytää jotakuta vierelleni kulkemaan, mutta se on vaikeaa.
Hänen oli vaikea uskoa miten minusta ei voi olla kiinnostunut. Sanoi että mähän olen fiksu ja hän vielä kyseli että enkö ole se kaveri josta X kertoi että teen sitä ja tätä? Hän sitten sanoi miten paljon minulle pitäisi olla ottajia...jaaaa...eipä ole näkynyt.
Vaikea selittää naiselle että jos tahtoo löytää jonkun niin vaaleana säyseän oloisena ulospäin miehenä jää aikalailla se musta akka käteen. Toisin sanottuna kaikista omista odotuksista naisen suhteen pitää luopua mukaan luettuna niinkin yksinkertainen asia kuin että onko naisella lapsia, onko hän normaalipainoinen jne.
Sitten kun pakkeja tarpeeksi tulee niin tajuaa pysyä poissa eikä naisia enää osaa lähestyä "oikein". Tietysti minun täytyy ajatella itsestäni huonoa ja olla kamalan huono itsetuntoinen epävarma jollukka kun en osaa lähestyä naisia oikein. Yritän tietysti liikaa, olenhan epätoivoinen. Joo, niin varmaan.
Olen maailman fiksuin ja mukavin sekä mahtavan huumorintajuinen, tätä minulle jauhetaan.
Naisen poikaystävä on muuten minua hieman lyhyempi tummahiuksinen reilun oloinen kaveri. Ei mikään suupaltti mutta reipas jne. Vaikken haaveilekaan tästä naisessa niin hänen poikaystävässä on "sitä" jotakin jota minussa ei ole sitten kun se tosi tilanne parinvalinnassa sattuisi eteen.
Jäin miettimään siinä pariskunnan välillä kuherrellessa toisilleen että oliko naisen katseet illan mittaan keskustelun jälkeen tarkoitettu mittailemaan sitä että olisiko minusta hänelle mieheksi jos hän olisi sinkku (hypoteettisena vaihtoehtona koska heidän suhteensa on hyvällä mallilla)
Vaikuttaaisi siltä että naiset eivät tajua omaa arvoaan, valtaansa ja valinnanvapauttaan markkinoilla.
Tietysti olen kuullut vastaavat kommentit ihanuudestani varatuilta yms. naisilta aiemminkin.
Naiset eivät tajua että yksi aivopuolisko kertoo heille mikä olisi hyvä valinta teoriassa ja toinen puoli heillä valitsee käytännössä.
Nainen hämmästeli sinkkuuttani
207
5933
Vastaukset
Minä muuten koen tuota samaa jatkuvasti. Jokainen luulee ensivaikutelman perusteella varatuksi.
Sitten paljastuu ihmetys kun kerron olevani sinkku. No voipahan huoletta tehdä mitä huvittaa kun juuri kukaan ei tiedä että olen sinkku. Siksipä hankin ensi kesäksi paidan jossa lukee 'olen sinkku', epätoivoista taistella varatun leimaa vastaan mutta teenpähän sen eteen jotain.- It Doesn't Matter
En usko että nainen hämmästeli etten ole varattu vaan sitä etteikö olisi vientiä. Joskus ajattelin että minulla on harha itsestäni ja todellisuudessa olisi vientiä koska naiset puhuvat minusta niin positiiviseen sävyyn. Olin väärässä.
Se mitä naiset tarkoittavat todennäköisesti tarkoittavat tuon "yksi aivo puolisko toteaa jonkun olevan hyvä, toinen tekee täysin eri valinnan" lisäksi että jos tarpeeksi alas lasken rimaa niin löydän naisen. Naiset eivät välttämättä arvioi siis toisia naisia kuten he tekevät miehille.
Heidän mielestään siis nähtävästi kuka tahansa kadulla kohdattu perus pyöreä pirjo olisi minulle sopiva tyttöystävä koska tärkeintähän on että löydän jonkun ja nainen pitää minusta. It Doesn't Matter kirjoitti:
En usko että nainen hämmästeli etten ole varattu vaan sitä etteikö olisi vientiä. Joskus ajattelin että minulla on harha itsestäni ja todellisuudessa olisi vientiä koska naiset puhuvat minusta niin positiiviseen sävyyn. Olin väärässä.
Se mitä naiset tarkoittavat todennäköisesti tarkoittavat tuon "yksi aivo puolisko toteaa jonkun olevan hyvä, toinen tekee täysin eri valinnan" lisäksi että jos tarpeeksi alas lasken rimaa niin löydän naisen. Naiset eivät välttämättä arvioi siis toisia naisia kuten he tekevät miehille.
Heidän mielestään siis nähtävästi kuka tahansa kadulla kohdattu perus pyöreä pirjo olisi minulle sopiva tyttöystävä koska tärkeintähän on että löydän jonkun ja nainen pitää minusta."En usko että nainen hämmästeli etten ole varattu vaan sitä etteikö olisi vientiä."
Minua kohtaan on ihmetys aina jonkinmoinen. No minkäs teet tuntuu kaikki sopivat tällä alueella olevan varattuja, että sinkkuna olo tulee jatkumaan. No tämän netin kautta löytää tosin kiinnostavia vapaitakin, mutta aina se kaatuu siihen välimatkaan. Eikä etäsuhde ole mikään hyvä ratkaisu...
"jos tarpeeksi alas lasken rimaa niin löydän naisen"
Niin tuota on moni sanonut, mutta siihen en ala. Kyllä sen pitää tuntua omaan mieleen oikealta ja myös toisinpäin ennen kuin kannattaa tehdä yhtään mitään, muuten ei tule pitkää suhdetta. Kun jos noin tekisin että rimaa lasken niin siitä ei seuraa kuin jatkuvaa riitelyä, ym. huonoa asiaa. Sen takia en tule sitä laskemaan.- It Doesn't Matter
itmies kirjoitti:
"En usko että nainen hämmästeli etten ole varattu vaan sitä etteikö olisi vientiä."
Minua kohtaan on ihmetys aina jonkinmoinen. No minkäs teet tuntuu kaikki sopivat tällä alueella olevan varattuja, että sinkkuna olo tulee jatkumaan. No tämän netin kautta löytää tosin kiinnostavia vapaitakin, mutta aina se kaatuu siihen välimatkaan. Eikä etäsuhde ole mikään hyvä ratkaisu...
"jos tarpeeksi alas lasken rimaa niin löydän naisen"
Niin tuota on moni sanonut, mutta siihen en ala. Kyllä sen pitää tuntua omaan mieleen oikealta ja myös toisinpäin ennen kuin kannattaa tehdä yhtään mitään, muuten ei tule pitkää suhdetta. Kun jos noin tekisin että rimaa lasken niin siitä ei seuraa kuin jatkuvaa riitelyä, ym. huonoa asiaa. Sen takia en tule sitä laskemaan.Ehkä tuossa ihmettelyssä on osa sellaista hyväuskoisuutta että "maailma menee raiteillaan ja oikeat ihmiset löytävät toisensa kyllä" ajattelua varsinkin jos nainen itse on varattu onnellisesti.
Rima itselläni on tietyissä asioissa vain paikoillaan, muuten on lähes sama kehen tutustuu ja katsoo miten se voisi toimia.
Tulee näistä naisten kommenteista mieleen että he eivät ymmärrä montaakaan näihin parinvalintajuttuihin liittyvää tekijää johtuen heidän omasta asemastaan. It Doesn't Matter kirjoitti:
Ehkä tuossa ihmettelyssä on osa sellaista hyväuskoisuutta että "maailma menee raiteillaan ja oikeat ihmiset löytävät toisensa kyllä" ajattelua varsinkin jos nainen itse on varattu onnellisesti.
Rima itselläni on tietyissä asioissa vain paikoillaan, muuten on lähes sama kehen tutustuu ja katsoo miten se voisi toimia.
Tulee näistä naisten kommenteista mieleen että he eivät ymmärrä montaakaan näihin parinvalintajuttuihin liittyvää tekijää johtuen heidän omasta asemastaan."Rima itselläni on tietyissä asioissa vain paikoillaan, muuten on lähes sama kehen tutustuu ja katsoo miten se voisi toimia."
Sama juttu, ei minullakaan sen kummempia vaatimuksia ole kuin päihteiden käytön ja samankaltaisten käytöstapojen osalta. Tosin yleensä en kyllä paljoa vaadi tiettyä kunnollisuutta vain.- eronnut & onnellinen
It Doesn't Matter kirjoitti:
Ehkä tuossa ihmettelyssä on osa sellaista hyväuskoisuutta että "maailma menee raiteillaan ja oikeat ihmiset löytävät toisensa kyllä" ajattelua varsinkin jos nainen itse on varattu onnellisesti.
Rima itselläni on tietyissä asioissa vain paikoillaan, muuten on lähes sama kehen tutustuu ja katsoo miten se voisi toimia.
Tulee näistä naisten kommenteista mieleen että he eivät ymmärrä montaakaan näihin parinvalintajuttuihin liittyvää tekijää johtuen heidän omasta asemastaan.nainen oli kohtelias. Se oli kaverisi nainen. Se yritti miellyttää sua. Ei se oikeasti ihmetellyt. Tämä on tätä sosiaalista käyttäytymistä. Miksi se on niin vaikeaa?
- It doesn't matter
eronnut & onnellinen kirjoitti:
nainen oli kohtelias. Se oli kaverisi nainen. Se yritti miellyttää sua. Ei se oikeasti ihmetellyt. Tämä on tätä sosiaalista käyttäytymistä. Miksi se on niin vaikeaa?
Voi hyvänen aika. Vai on tuossa syy että ollaan sinkkuja.
Minä olin siinä tilanteessa läsnä, et sinä.
Se ei ollut pelkkä kohteliaisuus tässä tapauksessa, jonka takia jäin asiaa pohtimaan vaikka monta monituista kertaa olen ajatellut kyseessä olevan lähinnä kohteliaisuus.
Naisen ilme ja reagointi oli paljon puhuva. Omaan kyllä riittävästi tunneälyä muille jaettavaksi sekä sosiaalista tilannetajua että osaan sen verran ihmistä lukea.
Se oli aitoa hämmästystä tämän naisen tapauksessa. Joskus olen saanut naisilta tietynlaista "kuulustelua" osakseni miksi olen sinkku esimerkiksi ruokatunnilla tietyissä työympyröissä.
- It Doesn't Matter
Piti siis kysymäni että tapahtuuko teille samaa?
Naiset (kaverinne, työkaverit, vanhemmat naiset, varatut) kertovat miten sitä, tätä ja tuota olette ja ihmettelevät kun tyttöystävää ei ole, mutta sinkkumarkkinoilla huomaat ettei sillä, tällä ja tuolla ole sittenkään väliä?- Nestori35
Yllättävän usein silloin kun baariin astun lähtemään saan naisilta kommenteja tyyliin:
-Missäs sun sormus on?
-Onko vaimo mukana laivalla?
_no et varmaan oo sinkku
ja muita saman tyylisiä kommentteja. Jos sitten sanoo et ei oo vaimoo enkä seurustele niin
eiköhän sieltä sitten homokortti nouse jo ylös tai vast.
-ootsä sitten homo?
-sua ei taida paljon seksi kiinnostaa?
Tässä vaiheessa palaa mullakin jo hermot ja totean lähteväni vessaan.
No pariin vuoteen en oo edes baareissa enää käynyt ja töissäkin porukka luulee jo homoksi.
Perseestähän se on ettei saa parisuhdetta vaikka haluaisi, mutta alkaakan tähän jo tottua 8 vuoden kokemuksella. - Tapahtuu
jatkuvasti. Itse ihmettelin että missä mättää kun sitten itse pelitilanteessa ei pääse edes kentälle.
Asiaa syvällisesti pohdittuani olen tullut seuraavaan johtopäätökseen. Nuo naisten ihmettelyt kuuluu samaan kategoriaan kun ne kehuu esim. toistensa ulkonäköä jne. Ne ei oikeasti tarkoita mitä ne sanoo vaan kyseessä on eräänlainen kohtelias vittuilu. Keskenään ne puhuu sinusta ihan toisella tavalla. Olet oikeasti niin epäkiinnostava ja vaaraton tapaus että sinulle voi sanoa noin. Miehille joista varatut naiset voisivat olla oikeasti kiinnostuneita ne ei koskaan menisi sanomaan vastaavaa. - 14+9
Nestori35 kirjoitti:
Yllättävän usein silloin kun baariin astun lähtemään saan naisilta kommenteja tyyliin:
-Missäs sun sormus on?
-Onko vaimo mukana laivalla?
_no et varmaan oo sinkku
ja muita saman tyylisiä kommentteja. Jos sitten sanoo et ei oo vaimoo enkä seurustele niin
eiköhän sieltä sitten homokortti nouse jo ylös tai vast.
-ootsä sitten homo?
-sua ei taida paljon seksi kiinnostaa?
Tässä vaiheessa palaa mullakin jo hermot ja totean lähteväni vessaan.
No pariin vuoteen en oo edes baareissa enää käynyt ja töissäkin porukka luulee jo homoksi.
Perseestähän se on ettei saa parisuhdetta vaikka haluaisi, mutta alkaakan tähän jo tottua 8 vuoden kokemuksella.pääteleen et liiku oikeassa seurassa. Aika ala-arvoista porukkaa, jos tullaan ihmettelemään oletko homo tai seksi ei kiinnosta. Itse en koskaan sanoisi kenellekään miehelle noin, sen verran käytöstapoja löytyy.
- It Doesn't Matter
Tapahtuu kirjoitti:
jatkuvasti. Itse ihmettelin että missä mättää kun sitten itse pelitilanteessa ei pääse edes kentälle.
Asiaa syvällisesti pohdittuani olen tullut seuraavaan johtopäätökseen. Nuo naisten ihmettelyt kuuluu samaan kategoriaan kun ne kehuu esim. toistensa ulkonäköä jne. Ne ei oikeasti tarkoita mitä ne sanoo vaan kyseessä on eräänlainen kohtelias vittuilu. Keskenään ne puhuu sinusta ihan toisella tavalla. Olet oikeasti niin epäkiinnostava ja vaaraton tapaus että sinulle voi sanoa noin. Miehille joista varatut naiset voisivat olla oikeasti kiinnostuneita ne ei koskaan menisi sanomaan vastaavaa.En oikein usko tuohon. En tiedä olenko epäkiinnostava tai vaaraton. Enemmänkin näkisin sen joko kohteliaisuutena tai asiana jota ei mietitä loppuun saakka.
Monilla naisilla varmasti on oletuksena että tietynlaisen miehen pitäisi kaiken järjen mukaan tehdä vaikutus naisiin, mutta he eivät pysähdy siihen tekisikö mies heihin vaikutuksen jos he itse olisivat vapaita.
Toisin sanottuna naiset puhuvat yleisellä tasolla, mutta eivät tajua että se oma henkilökohtainen näkökulma vaikuttaa sihen yleiseen tasoon.
On varsin huvittava vain kuulla jotain ihmetteleviä ja kannustavia kommentteja samaan aikaan kun käytännössä on lähes flaksiton. - It Doesn't Matter
Nestori35 kirjoitti:
Yllättävän usein silloin kun baariin astun lähtemään saan naisilta kommenteja tyyliin:
-Missäs sun sormus on?
-Onko vaimo mukana laivalla?
_no et varmaan oo sinkku
ja muita saman tyylisiä kommentteja. Jos sitten sanoo et ei oo vaimoo enkä seurustele niin
eiköhän sieltä sitten homokortti nouse jo ylös tai vast.
-ootsä sitten homo?
-sua ei taida paljon seksi kiinnostaa?
Tässä vaiheessa palaa mullakin jo hermot ja totean lähteväni vessaan.
No pariin vuoteen en oo edes baareissa enää käynyt ja töissäkin porukka luulee jo homoksi.
Perseestähän se on ettei saa parisuhdetta vaikka haluaisi, mutta alkaakan tähän jo tottua 8 vuoden kokemuksella.Ehkä se johtuu ulkokuorestani, muttei minulle mitään tuollaisia sanota. Ei ole oikein "varaa" varmaan sanoa.
En ole mikään erityisen ujo tapaus, joka saa monet ällistelemään tuota asiaa.
Uskoisin että sinulla tuo liittyy nähtävästi joihinkin perheellisten yms. juttuihin.
Minulle kukaan ei ole sanonut että erityisesti pitäisi olla tyttöystävä eikä homoksi ole koskaan luultu. - tapahtuu
It Doesn't Matter kirjoitti:
En oikein usko tuohon. En tiedä olenko epäkiinnostava tai vaaraton. Enemmänkin näkisin sen joko kohteliaisuutena tai asiana jota ei mietitä loppuun saakka.
Monilla naisilla varmasti on oletuksena että tietynlaisen miehen pitäisi kaiken järjen mukaan tehdä vaikutus naisiin, mutta he eivät pysähdy siihen tekisikö mies heihin vaikutuksen jos he itse olisivat vapaita.
Toisin sanottuna naiset puhuvat yleisellä tasolla, mutta eivät tajua että se oma henkilökohtainen näkökulma vaikuttaa sihen yleiseen tasoon.
On varsin huvittava vain kuulla jotain ihmetteleviä ja kannustavia kommentteja samaan aikaan kun käytännössä on lähes flaksiton.naisten kohtelias vittuilu. Täytyy vähän selittää. Se on asia jota naiset ei tee tietoisesti vaan kyseessä on opittu tapa. Miehet on muuten sokeita huomaamaan kun nainen teeskentelee ystävällistä. Toiset naiset tunnistaa sen heti, miehet ei. Jos olisit oikeasti niin kiinnostava kuin olet kuullut et olisi sinkku vastentahtoisesti.
Epäkiinnostavuus ja vaarattomuus, sama asia toisin päin. Tavallisen näköisen Pirkon kanssa on aika helppo jutella. Kaunis nainen on taas toinen juttu. Eikö näin ole ? - It Doesn't Matter
tapahtuu kirjoitti:
naisten kohtelias vittuilu. Täytyy vähän selittää. Se on asia jota naiset ei tee tietoisesti vaan kyseessä on opittu tapa. Miehet on muuten sokeita huomaamaan kun nainen teeskentelee ystävällistä. Toiset naiset tunnistaa sen heti, miehet ei. Jos olisit oikeasti niin kiinnostava kuin olet kuullut et olisi sinkku vastentahtoisesti.
Epäkiinnostavuus ja vaarattomuus, sama asia toisin päin. Tavallisen näköisen Pirkon kanssa on aika helppo jutella. Kaunis nainen on taas toinen juttu. Eikö näin ole ?No ei ole. En minä näe mitään eroa juttelenko niitä näitä Pirkon vai kauniin naisen kanssa.
Ehkä se jännitys minulla puskisi pintaan siinä vaiheessa kun huomaisin toisen osapuolen fiksuksi ja sopivaksi itselleen.
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutten usko pelkästään että se olisi tuota. Vain osittain varmaankin on.
Mielestäni on hyvin vaikea sanoa kuka on ystävällinen "oikeasti" ja kuka "teeskentelee".
En tietenkään olisi sinkku jos olisin niin kiinnostava, mutta se mihin kiinnitän huomiota on naisten mahdolliset harhakäsitykset ihmisten sinkkuuden syistä ja ketkä yleisesti kiinnostavat miehiä/naisia.
Onko se teeskenneltyä ystävällisyyttä jos nainen ajattelee sinun olevan fiksu ja "ansaitsevasi" jonkun muttei itse ole sinusta kiinnostunut?
Tällöinhän hän on aidosti ystävällinen ja rehellinen, mutta elää vain harhakäsityksessä että muut vapaat naiset tai jopa hän itse pitäisi sitä jonkinlaisena valintaperusteena kumppania valittaessa jonka pohjalta valinta tehdään. - Ikisinkku 30++++
Ei koskaan ;)
- nöösi_poika
Pitäisi kai huolestua, mutta ei tapahdu. Naiset eivät käytännössä kehu minua ollenkaan.
Ongelmani poikkeaa siis sinun ongelmastasi. Minä en saa naisilta huomiota ollenkaan. Olen heille ilmaa. Kukaan ei kehu minua, vielä vähemmän kukaan haluaa jutella kanssani. Voi olla, että keskiverrolle tiiliseinälle on antoisampaa jutella kuin kanssani.
Kuulostaa oudolta, että sinulal lentää juttu naisten kanssa ja saat kehuja, mutta sitten ei natsaa. Haluaisin päästä sinun tasollesi: saada juttuseuraa ja kehuja naisilta. Mitä siitä seuraisi, on täysi kysymysmerkki. - M37 vastaa
Nestori35 kirjoitti:
Yllättävän usein silloin kun baariin astun lähtemään saan naisilta kommenteja tyyliin:
-Missäs sun sormus on?
-Onko vaimo mukana laivalla?
_no et varmaan oo sinkku
ja muita saman tyylisiä kommentteja. Jos sitten sanoo et ei oo vaimoo enkä seurustele niin
eiköhän sieltä sitten homokortti nouse jo ylös tai vast.
-ootsä sitten homo?
-sua ei taida paljon seksi kiinnostaa?
Tässä vaiheessa palaa mullakin jo hermot ja totean lähteväni vessaan.
No pariin vuoteen en oo edes baareissa enää käynyt ja töissäkin porukka luulee jo homoksi.
Perseestähän se on ettei saa parisuhdetta vaikka haluaisi, mutta alkaakan tähän jo tottua 8 vuoden kokemuksella."ja muita saman tyylisiä kommentteja. Jos sitten sanoo et ei oo vaimoo enkä seurustele niin
eiköhän sieltä sitten homokortti nouse jo ylös tai vast.
-ootsä sitten homo?
-sua ei taida paljon seksi kiinnostaa?"
Tuo kuulostaa niin tutulta. Sinkkuudestani huolimatta olen heteromies ja myös seksi kiinnostaa, tosin vain vakiintuneessa suhteessa/parisuhteessa, kun ei tule luettua irtonumeroita.
- INJNQJNEWJNRWKJEWEgr
Et herättänyt niissä naisissa kiimaista pikkulutkaa vaan äidinvaiston :)
FailFAILFAILfailFailFailFAILfailFAILFAAFAAAFAAAAFAAAFAIL.- It Doesn't Matter
Yleensä enemmänkin on tainnut olla niin että olen vaikuttanut nuoremmista naisista kovin "isälliseltä" ja joistakin on tullut sitten se tunne että olen kuin veli heille nähtävästi.
Ihmettelen lähinnä syvästi että eikö seksuaalista värinää voi kehittää lämpöisten tunteiden kautta vaan nykyään pitää olla siis aina todellakin kiimassa ennen kuin valinta tapahtuu?
Itse ainakin arvostan enemmän lämpöistä hehkua toisesta kuin sellaista seksikkyttää ja "tuhmuutta". - tapahtuu
It Doesn't Matter kirjoitti:
Yleensä enemmänkin on tainnut olla niin että olen vaikuttanut nuoremmista naisista kovin "isälliseltä" ja joistakin on tullut sitten se tunne että olen kuin veli heille nähtävästi.
Ihmettelen lähinnä syvästi että eikö seksuaalista värinää voi kehittää lämpöisten tunteiden kautta vaan nykyään pitää olla siis aina todellakin kiimassa ennen kuin valinta tapahtuu?
Itse ainakin arvostan enemmän lämpöistä hehkua toisesta kuin sellaista seksikkyttää ja "tuhmuutta".ei kyse ole mistään seksuaalisesta värinästä tai kiimasta jota naiset kaipaa ennen kuin niitä kiinnostaa. Et vaan ole tarpeeksi äijä.
- KFNekjfnkwnfeewefkef
It Doesn't Matter kirjoitti:
Yleensä enemmänkin on tainnut olla niin että olen vaikuttanut nuoremmista naisista kovin "isälliseltä" ja joistakin on tullut sitten se tunne että olen kuin veli heille nähtävästi.
Ihmettelen lähinnä syvästi että eikö seksuaalista värinää voi kehittää lämpöisten tunteiden kautta vaan nykyään pitää olla siis aina todellakin kiimassa ennen kuin valinta tapahtuu?
Itse ainakin arvostan enemmän lämpöistä hehkua toisesta kuin sellaista seksikkyttää ja "tuhmuutta".NAiset ovat eläimiä jotka kokevat tunteensa kiiman kautta.
Olet älyllisesti oiva mies ja jos saat tuollaista palautetta olet oikea Teräsmies.
Lois Lane imee Lex Luthorin kyrpää kun ei ole kahvilla Clark Kentin kanssa.
This is how the world rolls.
Koitappa vaikka YH-naisia. Ne yleensä joutuu viettään aikaa niin paljon poissa deittikuvioista ja niiden arki on niin raskasta että ne tarvii taakanvetäjäksi luotettavaa kunnonmiestä. Lapset on ankkuroineet noi naiset kiinteämpään elämänkaavaan ja siihen sivurooliin sopii hyvä mies. - It Doesn't Matter
tapahtuu kirjoitti:
ei kyse ole mistään seksuaalisesta värinästä tai kiimasta jota naiset kaipaa ennen kuin niitä kiinnostaa. Et vaan ole tarpeeksi äijä.
Tuo voi pitää paikkansa.
En vedä kaljaa, kiroile, piere yms.
Suomessa nähtävästi siisti herrasmies on auttamatta nössö. - It Doesn't Matter
KFNekjfnkwnfeewefkef kirjoitti:
NAiset ovat eläimiä jotka kokevat tunteensa kiiman kautta.
Olet älyllisesti oiva mies ja jos saat tuollaista palautetta olet oikea Teräsmies.
Lois Lane imee Lex Luthorin kyrpää kun ei ole kahvilla Clark Kentin kanssa.
This is how the world rolls.
Koitappa vaikka YH-naisia. Ne yleensä joutuu viettään aikaa niin paljon poissa deittikuvioista ja niiden arki on niin raskasta että ne tarvii taakanvetäjäksi luotettavaa kunnonmiestä. Lapset on ankkuroineet noi naiset kiinteämpään elämänkaavaan ja siihen sivurooliin sopii hyvä mies.Mieluummin olen yksin tai etsin naiseni jostain muualta kuin alan yh-äidin kanssa tai ylipäätään toisen, kolmannen kierroksen kiertolaisia tähyämään.
Toisin sanottuna puhut henkisestä itsemurhasta. - KNDjkankjdwkdewnkjwe
It Doesn't Matter kirjoitti:
Mieluummin olen yksin tai etsin naiseni jostain muualta kuin alan yh-äidin kanssa tai ylipäätään toisen, kolmannen kierroksen kiertolaisia tähyämään.
Toisin sanottuna puhut henkisestä itsemurhasta.Jep. Onnea matkaan teräsmies. En käske tekemään näin tai noin vaan totean vaan että naiset ovat "Flawed by design" ja se ei koidu kaltaistesi miesten eduksi.
Kokeile suorasukaista sovinismia. Se selittää paljon maailmasta. Epäilen kuitenkin ettet kokeile koska olet niin Teräsmies. - It Doesn't Matter
KNDjkankjdwkdewnkjwe kirjoitti:
Jep. Onnea matkaan teräsmies. En käske tekemään näin tai noin vaan totean vaan että naiset ovat "Flawed by design" ja se ei koidu kaltaistesi miesten eduksi.
Kokeile suorasukaista sovinismia. Se selittää paljon maailmasta. Epäilen kuitenkin ettet kokeile koska olet niin Teräsmies.Mitä tarkoitat tuolla "Teräsmiehellä"?
Olen kokeillut erilaisia lähestymistapoja asiaan. Jokin vain luonteessa joka paistaa alta sekä tuossa vaalean leppoisassa olomuodossa antaa vain sellaisen kuvan. Yh-äidit ovat olleet hyvin kiinnostuneita muuten. Samoin kuin vanhemmat naiset. Se on se tietyn sortin kypsyys joka vetoaa noihin naisiin.
He ovat täysin poissa laskuista. En jaksaisi toisen miehen lasta tai naista joka on jo parhaat vuotensa nähnyt, mutta koska olen niin fiksu niin haluaa asettautua vanhoilla päivilleen kanssani. Itse kuitenkin tahdon mennä ja kokea. Olen sitä paitsi vasta päälle 30. - 15+7
It Doesn't Matter kirjoitti:
Tuo voi pitää paikkansa.
En vedä kaljaa, kiroile, piere yms.
Suomessa nähtävästi siisti herrasmies on auttamatta nössö.jos sellainen tulisi kohdalleni.
- It Doesn't Matter
15+7 kirjoitti:
jos sellainen tulisi kohdalleni.
En taida olla kuitenkaan ihan herrasmies.
En osaa kaikkia hienoa tapoja, en ole tarpeeksi koulutettu, uskon tasa-arvoon, ei ole tarpeeksi tuloja jne. enkä osaa olla tarpeeksi romanttinen.
Mutta ehkä todellakin tarvitaan jotain junttimaista äijämäisyyttä tai kaupungilaisjätkää että on kiinnostava Suomessa. - 20+15
KNDjkankjdwkdewnkjwe kirjoitti:
Jep. Onnea matkaan teräsmies. En käske tekemään näin tai noin vaan totean vaan että naiset ovat "Flawed by design" ja se ei koidu kaltaistesi miesten eduksi.
Kokeile suorasukaista sovinismia. Se selittää paljon maailmasta. Epäilen kuitenkin ettet kokeile koska olet niin Teräsmies.KFNekjfnkwnfeewefkef:n ohjeilla ja asenteella jää kyllä takuuvarmasti ilman naista.
terveisin: tervejärkinen nainen. - 9+10
It Doesn't Matter kirjoitti:
En taida olla kuitenkaan ihan herrasmies.
En osaa kaikkia hienoa tapoja, en ole tarpeeksi koulutettu, uskon tasa-arvoon, ei ole tarpeeksi tuloja jne. enkä osaa olla tarpeeksi romanttinen.
Mutta ehkä todellakin tarvitaan jotain junttimaista äijämäisyyttä tai kaupungilaisjätkää että on kiinnostava Suomessa.koulutus tee automaattisesti herramieheksi tai raha. Herrasmies voi olla ilman koulutustakin ja vaikka olisi pienituloinen. Hyvät tavat voi aina opetella ja oppia. Hyvien tapojen lisäksi herrasmies on: huomaavainen eikä vain ajattele itseään, ajattelee positiivisesti, auttavainen, on rehellinen ja avoin, ei ole ensimmäisenä seksi mielessä vaan kiinnostunut ihmisistä aidosti, osaa keskustella. Keskustelutaitoakin voi opetella, jos sattuu olemaan hiljasen sorttinen.
- It Doesn't Matter
9+10 kirjoitti:
koulutus tee automaattisesti herramieheksi tai raha. Herrasmies voi olla ilman koulutustakin ja vaikka olisi pienituloinen. Hyvät tavat voi aina opetella ja oppia. Hyvien tapojen lisäksi herrasmies on: huomaavainen eikä vain ajattele itseään, ajattelee positiivisesti, auttavainen, on rehellinen ja avoin, ei ole ensimmäisenä seksi mielessä vaan kiinnostunut ihmisistä aidosti, osaa keskustella. Keskustelutaitoakin voi opetella, jos sattuu olemaan hiljasen sorttinen.
Nyt tämä alkaa kuulostaa ihan noilta kehuilta joita saan.
Jäi soimaan korviin tuon naisen kommentit sekä valokuvana mieleen hänen ilmeensä.
Tarvittaessa taidan olla kaikkea muuta kuin hiljainen. Hyvistä tavoista en tiedä. Joskus täytyy osata mielestäni olla myös kriittinen eikä vain positiivinen.
Kauniiden puheiden jälkeen kuitenkin on todetta että loppupeleissä taitaa tuo mahdollinen herrasmiesmäisyys koitua vain yksinäiseksi kohtaloksi jos ei omaa tarpeeksi komeaa ja sopivaa ulkokuorta tai sitten pitää olla tuo äijä.
Henkilökohtaisesti en edes tiedä mistä omalla kohdalla kiikastaa tai tiedän jotakin, muttei se ole mitään miellyttävää ja odotettua jonka naiset sanoisivat ääneen.
Kemia vain puuttuu ja epäilen että erityinen herrasmiesmäisyys sitä toisi ilman muita avuja. - HBDhjbdhjwbejdejebjh
20+15 kirjoitti:
KFNekjfnkwnfeewefkef:n ohjeilla ja asenteella jää kyllä takuuvarmasti ilman naista.
terveisin: tervejärkinen nainen.Tervejärkinen nainen, haluaisin lausua yhteen ääneen kanssasi alkuperäiselle kirjoittajalle saman lauseen jonka hän on kuullut niin monta kertaa ennenkin naisilta:
"Älä huolehdi, jossain on joku kiva tyttö juuri sinua varten".
3.... 2... 1.... NYT!
"Älä huolehdi, jossain on joku kiva tyttö juuri sinua varten". - rty345
It Doesn't Matter kirjoitti:
Mitä tarkoitat tuolla "Teräsmiehellä"?
Olen kokeillut erilaisia lähestymistapoja asiaan. Jokin vain luonteessa joka paistaa alta sekä tuossa vaalean leppoisassa olomuodossa antaa vain sellaisen kuvan. Yh-äidit ovat olleet hyvin kiinnostuneita muuten. Samoin kuin vanhemmat naiset. Se on se tietyn sortin kypsyys joka vetoaa noihin naisiin.
He ovat täysin poissa laskuista. En jaksaisi toisen miehen lasta tai naista joka on jo parhaat vuotensa nähnyt, mutta koska olen niin fiksu niin haluaa asettautua vanhoilla päivilleen kanssani. Itse kuitenkin tahdon mennä ja kokea. Olen sitä paitsi vasta päälle 30."Jokin vain luonteessa joka paistaa alta sekä tuossa vaalean leppoisassa olomuodossa antaa vain sellaisen kuvan."
Epäilen, että koetat nyt turhaan rationalisoida itsellesi, että vaaleus olisi jotenkin ratkaiseva tekijä tässä hommassa, mitä en usko. Itse olen tumma, mutta ongelma on täysin sama. Itse asiassa ajattelin että jospa repäisisin ja värjäyttäisin jossain vaiheessa tätä vuotta tukan vaaleaksi. Sinähän voit tehdä päin vastoin, niin saat ainakin mielenrauhan sen suhteen, oliko siitä kiinni. - It Doesn't Matter
HBDhjbdhjwbejdejebjh kirjoitti:
Tervejärkinen nainen, haluaisin lausua yhteen ääneen kanssasi alkuperäiselle kirjoittajalle saman lauseen jonka hän on kuullut niin monta kertaa ennenkin naisilta:
"Älä huolehdi, jossain on joku kiva tyttö juuri sinua varten".
3.... 2... 1.... NYT!
"Älä huolehdi, jossain on joku kiva tyttö juuri sinua varten".Tässä enemmän sitä tyyliä mitä olen kuullut:
"Noin fiksu ja huumorintajuinen mies yksin! Luulis että sun ovelle ollaan jonottamassa kuin ravintolan naisten vessaan!"
Mutta muutenhan kyseessä on sama asia eri sävyllä. - 16+17
It Doesn't Matter kirjoitti:
Nyt tämä alkaa kuulostaa ihan noilta kehuilta joita saan.
Jäi soimaan korviin tuon naisen kommentit sekä valokuvana mieleen hänen ilmeensä.
Tarvittaessa taidan olla kaikkea muuta kuin hiljainen. Hyvistä tavoista en tiedä. Joskus täytyy osata mielestäni olla myös kriittinen eikä vain positiivinen.
Kauniiden puheiden jälkeen kuitenkin on todetta että loppupeleissä taitaa tuo mahdollinen herrasmiesmäisyys koitua vain yksinäiseksi kohtaloksi jos ei omaa tarpeeksi komeaa ja sopivaa ulkokuorta tai sitten pitää olla tuo äijä.
Henkilökohtaisesti en edes tiedä mistä omalla kohdalla kiikastaa tai tiedän jotakin, muttei se ole mitään miellyttävää ja odotettua jonka naiset sanoisivat ääneen.
Kemia vain puuttuu ja epäilen että erityinen herrasmiesmäisyys sitä toisi ilman muita avuja.liikutko omalaistesi ihmisten piirissä. Ainahan kemiaa tarvitaan, mutta itse olen ainakin kokenut, että senkin syntymiseen tarvitaan aikaa ja toisen ihmisen tuntemista. Kun teini-iän ohitti (jolloin oli siis näitä voi-kun-söpö-poika-ihastuksia) niin sen jölkeen olen ihastunut/rakastunut pitkälti miesten luonteenpiirteisiin ja persoonaan. Tottakai ulkonäölläkin on merkitystä, mutta jos ajattelen omia ihastuksiani, niin yksi palavimmista ihastuksistani oli kaikkea muuta kuin komea mies ja vielä lievästi ylipainoinen. Hänellä nyt vaan ei sattunut olemaan tunteita mua kohtaan :(.
- It Doesn't Matter
rty345 kirjoitti:
"Jokin vain luonteessa joka paistaa alta sekä tuossa vaalean leppoisassa olomuodossa antaa vain sellaisen kuvan."
Epäilen, että koetat nyt turhaan rationalisoida itsellesi, että vaaleus olisi jotenkin ratkaiseva tekijä tässä hommassa, mitä en usko. Itse olen tumma, mutta ongelma on täysin sama. Itse asiassa ajattelin että jospa repäisisin ja värjäyttäisin jossain vaiheessa tätä vuotta tukan vaaleaksi. Sinähän voit tehdä päin vastoin, niin saat ainakin mielenrauhan sen suhteen, oliko siitä kiinni.Lähinnä olen rationalisoinut että kun tarpeeksi kertyy sopiva kombinaatio ominaisuuksia yhteen niin yhdessä niistä tulee tällainen "epäruutipaketti" joka antiräjäyttää naisen seksuaalisesti.
Sillä onko tuolla vaaleudella väliä niin ei mitään aavistusta.
Enemmän uskoisin että käytöksessä ja olemuksessa yhdessä on jotain sellaista joka vain sitten siinä suhdetta viritellessä häiritsee sekä pilaa sen tunnelman.
Uskoisin että jos olet samalla tavoin rauhallinen kaveri päällisin puolin kuin minä niin jos sinulla on varaa repäistä niin tee se. Ehkä se herättää sitten intohimot. - It Doesn't Matter
16+17 kirjoitti:
liikutko omalaistesi ihmisten piirissä. Ainahan kemiaa tarvitaan, mutta itse olen ainakin kokenut, että senkin syntymiseen tarvitaan aikaa ja toisen ihmisen tuntemista. Kun teini-iän ohitti (jolloin oli siis näitä voi-kun-söpö-poika-ihastuksia) niin sen jölkeen olen ihastunut/rakastunut pitkälti miesten luonteenpiirteisiin ja persoonaan. Tottakai ulkonäölläkin on merkitystä, mutta jos ajattelen omia ihastuksiani, niin yksi palavimmista ihastuksistani oli kaikkea muuta kuin komea mies ja vielä lievästi ylipainoinen. Hänellä nyt vaan ei sattunut olemaan tunteita mua kohtaan :(.
Vielä kun joku osaisi määritellä "omanlaisensa" ja missä niitä tapaa niin hyvä olisi.
Kun sanot että "ulkonäölläkin on merkityksensä" niin hyvä että sentään olet rehellinen.
Siitä ne kemiat syntyy minun kokemukseni mukaan kunhan luonteessa on sopivaa seksuaalista särmää sen kanssa. Tässä hämää taas se että sinä yksittäisenä naisena kommentoit aihetta, mutta tositilanteessa tuolla baanalla tilanne onkin sitten toinen.
Vielä kun pitäisi löytyä nainen jonka persoonaan tunnen itse vetoa, mutta jos kenenkään kanssa ei pääse pitemmälle tutustumaan edes niin eipä siinä auta mikään. - Fewfeiewfiuewuewef
It Doesn't Matter kirjoitti:
Tässä enemmän sitä tyyliä mitä olen kuullut:
"Noin fiksu ja huumorintajuinen mies yksin! Luulis että sun ovelle ollaan jonottamassa kuin ravintolan naisten vessaan!"
Mutta muutenhan kyseessä on sama asia eri sävyllä.Jees. Latteuksien sanamuotokin kokee evoluutiotaan...
- It Doesn't Matter
Fewfeiewfiuewuewef kirjoitti:
Jees. Latteuksien sanamuotokin kokee evoluutiotaan...
Ehkä tämän kyseisen naisen tapauksessa olinkin yllättynyt siitä että se tuntui tapahtuvan kovin spontaanisti. En jaksaisi kuulla tosiaan noita kommentteja miten helvetin hyvä mies olisin jollekulle yms. jos kuitenkin todellisuus on täysin toinen.
Ehkä naiset sitten elävät jonkinlaisessa lattealla pannukakulla mikä-mikä-maassa jossa asiat toimivat eri tavoin kuin tällä miesten pyöreällä newtonin lakien mukaan toimivalla planeetalla.
Pitäisiköhän alkaa viljelemään sitä "jos kävelisit kilometrin kengilläni" juttua.
Uskon kuitenkin että kyseessä on hyväuskoisuus ja tietynlainen naiivisuus jossa ei tajuta miten huonosti suhde-elämä voi mennä vaikka päällisin puolin olisi "ok". - Ei noin
KFNekjfnkwnfeewefkef kirjoitti:
NAiset ovat eläimiä jotka kokevat tunteensa kiiman kautta.
Olet älyllisesti oiva mies ja jos saat tuollaista palautetta olet oikea Teräsmies.
Lois Lane imee Lex Luthorin kyrpää kun ei ole kahvilla Clark Kentin kanssa.
This is how the world rolls.
Koitappa vaikka YH-naisia. Ne yleensä joutuu viettään aikaa niin paljon poissa deittikuvioista ja niiden arki on niin raskasta että ne tarvii taakanvetäjäksi luotettavaa kunnonmiestä. Lapset on ankkuroineet noi naiset kiinteämpään elämänkaavaan ja siihen sivurooliin sopii hyvä mies.Siltä varalta jos lukion bilsantunnit jäi väliin niin muistutan että ihmiset ovat tosiaan eläimiä. Ei ihminen toimi eikä ihmisen ole tarkoitus toimia puhtaan järjen avulla.
- It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
Siltä varalta jos lukion bilsantunnit jäi väliin niin muistutan että ihmiset ovat tosiaan eläimiä. Ei ihminen toimi eikä ihmisen ole tarkoitus toimia puhtaan järjen avulla.
Ehkä se menee niin että kun naiset kommentoivat mitä haluavat ja kehuvat minua niin silloin vastuussa on se tietoinen puoli (kallistuu järkeen), mutta sitten valintoja tehdessä se on se eläimellinen puoli joka valitsee.
On tietysti typerä järkeillä että minunkin geeneistäni kuvittelisi olevan apua jossakin. Mutta ehken se eläimellinen panettavuus on lopulta se tärkein kriteeri. Ehkä kaltaisteni miesten geenit on tarkoitus vaipua unholaan tai sitten lisääntyä niiden naisten kanssa joiden terveys kehon tai mielen osalta on heikko.
Toisaalta tuputathan sinäkin miten hyvänä isäpuolena voisin toimia jonkun eläimellisen miehen lapsille kasvattaen heidän geenejään eteenpäin.
Eläimellisen hetkisten impulsien mukaan toimimisen ja puhtaan järjen väliin jää aika paljon tyhjää tilaa.
Sitä paitsi "ihminen on eläin" sanonta ei merkitse yhtään mitään. - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Ehkä se menee niin että kun naiset kommentoivat mitä haluavat ja kehuvat minua niin silloin vastuussa on se tietoinen puoli (kallistuu järkeen), mutta sitten valintoja tehdessä se on se eläimellinen puoli joka valitsee.
On tietysti typerä järkeillä että minunkin geeneistäni kuvittelisi olevan apua jossakin. Mutta ehken se eläimellinen panettavuus on lopulta se tärkein kriteeri. Ehkä kaltaisteni miesten geenit on tarkoitus vaipua unholaan tai sitten lisääntyä niiden naisten kanssa joiden terveys kehon tai mielen osalta on heikko.
Toisaalta tuputathan sinäkin miten hyvänä isäpuolena voisin toimia jonkun eläimellisen miehen lapsille kasvattaen heidän geenejään eteenpäin.
Eläimellisen hetkisten impulsien mukaan toimimisen ja puhtaan järjen väliin jää aika paljon tyhjää tilaa.
Sitä paitsi "ihminen on eläin" sanonta ei merkitse yhtään mitään."Ehkä se menee niin että kun naiset kommentoivat mitä haluavat ja kehuvat minua niin silloin vastuussa on se tietoinen puoli (kallistuu järkeen), mutta sitten valintoja tehdessä se on se eläimellinen puoli joka valitsee."
Tuo pätee molempiin sukupuoliin. Yritämme järkeistää sitä miten toimimme mutta olemmeko niin järkeviä kuitenkaan? Emme.
"On tietysti typerä järkeillä että minunkin geeneistäni kuvittelisi olevan apua jossakin. Mutta ehken se eläimellinen panettavuus on lopulta se tärkein kriteeri. Ehkä kaltaisteni miesten geenit on tarkoitus vaipua unholaan tai sitten lisääntyä niiden naisten kanssa joiden terveys kehon tai mielen osalta on heikko."
En usko että se on tärkein kriteeri mutta uskon vahvasti että se panetuksen tunne on yksi kriteeri. Kaverit tai sukulaiset eivät esimerkiksi aiheuta sitä tunnetta. Tyttöystävä aiheuttaa, tai sen pitäisi aiheuttaa.
"Toisaalta tuputathan sinäkin miten hyvänä isäpuolena voisin toimia jonkun eläimellisen miehen lapsille kasvattaen heidän geenejään eteenpäin."
Ei kun väitän että mä en heittäisi hyvää suhdetta roskikseen lapsen takia. Jokainen tekee tietenkin omat valintansa. Mutta mulle se lapsi ei ole mikään suuri este tai edes hidaste jos muuten kaikki loksahtaa kohdalleen. Kyllä mä pystyn ottamaan sen isäpuolen roolin ja olen siinä ainakin ex-suhteen perusteella oikein hyvä. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
"Ehkä se menee niin että kun naiset kommentoivat mitä haluavat ja kehuvat minua niin silloin vastuussa on se tietoinen puoli (kallistuu järkeen), mutta sitten valintoja tehdessä se on se eläimellinen puoli joka valitsee."
Tuo pätee molempiin sukupuoliin. Yritämme järkeistää sitä miten toimimme mutta olemmeko niin järkeviä kuitenkaan? Emme.
"On tietysti typerä järkeillä että minunkin geeneistäni kuvittelisi olevan apua jossakin. Mutta ehken se eläimellinen panettavuus on lopulta se tärkein kriteeri. Ehkä kaltaisteni miesten geenit on tarkoitus vaipua unholaan tai sitten lisääntyä niiden naisten kanssa joiden terveys kehon tai mielen osalta on heikko."
En usko että se on tärkein kriteeri mutta uskon vahvasti että se panetuksen tunne on yksi kriteeri. Kaverit tai sukulaiset eivät esimerkiksi aiheuta sitä tunnetta. Tyttöystävä aiheuttaa, tai sen pitäisi aiheuttaa.
"Toisaalta tuputathan sinäkin miten hyvänä isäpuolena voisin toimia jonkun eläimellisen miehen lapsille kasvattaen heidän geenejään eteenpäin."
Ei kun väitän että mä en heittäisi hyvää suhdetta roskikseen lapsen takia. Jokainen tekee tietenkin omat valintansa. Mutta mulle se lapsi ei ole mikään suuri este tai edes hidaste jos muuten kaikki loksahtaa kohdalleen. Kyllä mä pystyn ottamaan sen isäpuolen roolin ja olen siinä ainakin ex-suhteen perusteella oikein hyvä.En usko että meidän ajatukset poikkeavat kovinkaan paljon tässä asiassa.
Tuohon omaan järkevyyteeni en osaa muuta sanoa kuin että tietoisuudella voi vaikuttaa siihen mistä kiinnostuu koska yksi tärkein juttu on siinä mitä havainnoi. esimerkiksi jos pääosassa on tissit ja perse niin ne keräävät huomiota sitten aina vaikka voisi opetella tarkkailemaan muutakin.
Tietynlainen persoona ja fiksuus naisessa ok kehon kanssa panettaa minua. Olen alkanut vain epäillä että vastaavat ominaisuudet eivät naisia kiihota miehessä kuten minussa yhtään. He kaipaavat ja odottavat jotain muuta.
Tuosta lapsi asiassa olemme ihan eri linjoilla ja olen tullut täysin päinvastaiseen päätelmään.
En usko että kaikki loksahtaisi kohdalleen kun suhteessa olisi valmis lapsi. Sinulla se ehkä toimisi, minulla ei tosiaankaan. - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
En usko että meidän ajatukset poikkeavat kovinkaan paljon tässä asiassa.
Tuohon omaan järkevyyteeni en osaa muuta sanoa kuin että tietoisuudella voi vaikuttaa siihen mistä kiinnostuu koska yksi tärkein juttu on siinä mitä havainnoi. esimerkiksi jos pääosassa on tissit ja perse niin ne keräävät huomiota sitten aina vaikka voisi opetella tarkkailemaan muutakin.
Tietynlainen persoona ja fiksuus naisessa ok kehon kanssa panettaa minua. Olen alkanut vain epäillä että vastaavat ominaisuudet eivät naisia kiihota miehessä kuten minussa yhtään. He kaipaavat ja odottavat jotain muuta.
Tuosta lapsi asiassa olemme ihan eri linjoilla ja olen tullut täysin päinvastaiseen päätelmään.
En usko että kaikki loksahtaisi kohdalleen kun suhteessa olisi valmis lapsi. Sinulla se ehkä toimisi, minulla ei tosiaankaan."Tietynlainen persoona ja fiksuus naisessa ok kehon kanssa panettaa minua. Olen alkanut vain epäillä että vastaavat ominaisuudet eivät naisia kiihota miehessä kuten minussa yhtään. He kaipaavat ja odottavat jotain muuta."
No mä kerron salaisuuden. Olen oikeasti vähän vähemmän seksistinen sika kun mitä leikin tällä palstalla. Ei se pelkkä runko autuaaksi tee vaan olisi kiva että sen rungon kantaja kiinnostaisi noin niinkun muutenkin.
"Tuosta lapsi asiassa olemme ihan eri linjoilla ja olen tullut täysin päinvastaiseen päätelmään.
En usko että kaikki loksahtaisi kohdalleen kun suhteessa olisi valmis lapsi. Sinulla se ehkä toimisi, minulla ei tosiaankaan."
Minä uskon että voi loksahtaa. Oikeastaan etsin sellaista tietynlaista henkistä ja fyysistä yhteensopivuutta eikä menneisyys siihen tee paljon mitään. Parempi tosiaan tietysti mun kannalta jos ei ole mikään ihan täysin pumpulissa elänyt tapaus. - Ei noin
It Doesn't Matter kirjoitti:
Tässä enemmän sitä tyyliä mitä olen kuullut:
"Noin fiksu ja huumorintajuinen mies yksin! Luulis että sun ovelle ollaan jonottamassa kuin ravintolan naisten vessaan!"
Mutta muutenhan kyseessä on sama asia eri sävyllä.Mä sitten menin ja kysyin naiselta fb:n chatissa että mitä helvettiä tarkoittaa tämä:
"Noin fiksu ja huumorintajuinen mies yksin! Luulis että sun ovelle ollaan jonottamassa kuin ravintolan naisten vessaan!"
Se sanoi että se tarkoittaa sitä että olet fiksu ja huumorintajuinen muttet seksuaalisesti kiinnostava. Se kaverin mies johon ei tunneta vetoa mutta jonka kanssa on kiva istua iltaa ja jutustella.
Älkää ihmetelkö, mun paras kaverini on vielä ällörationaalisempi kun minä jonka lisäksi se tietää että mä kirjoitan tänne. - Ei noin
It Doesn't Matter kirjoitti:
Yleensä enemmänkin on tainnut olla niin että olen vaikuttanut nuoremmista naisista kovin "isälliseltä" ja joistakin on tullut sitten se tunne että olen kuin veli heille nähtävästi.
Ihmettelen lähinnä syvästi että eikö seksuaalista värinää voi kehittää lämpöisten tunteiden kautta vaan nykyään pitää olla siis aina todellakin kiimassa ennen kuin valinta tapahtuu?
Itse ainakin arvostan enemmän lämpöistä hehkua toisesta kuin sellaista seksikkyttää ja "tuhmuutta".Yritätkö sä paljon nuorempia? Se nimittäin voi helposti just mennä siihen että tyttö pitää vaan jonain setämiehenä. Sanoisin että jo joku 10 vuotta on ihan helvetin paljon ikäeroa yleensä.
- Ei noin
Ei noin kirjoitti:
Mä sitten menin ja kysyin naiselta fb:n chatissa että mitä helvettiä tarkoittaa tämä:
"Noin fiksu ja huumorintajuinen mies yksin! Luulis että sun ovelle ollaan jonottamassa kuin ravintolan naisten vessaan!"
Se sanoi että se tarkoittaa sitä että olet fiksu ja huumorintajuinen muttet seksuaalisesti kiinnostava. Se kaverin mies johon ei tunneta vetoa mutta jonka kanssa on kiva istua iltaa ja jutustella.
Älkää ihmetelkö, mun paras kaverini on vielä ällörationaalisempi kun minä jonka lisäksi se tietää että mä kirjoitan tänne.Miehille voin sanoa vinkkinä että monet asiat kannattaa tarkastaa tytöiltä.
- It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
Yritätkö sä paljon nuorempia? Se nimittäin voi helposti just mennä siihen että tyttö pitää vaan jonain setämiehenä. Sanoisin että jo joku 10 vuotta on ihan helvetin paljon ikäeroa yleensä.
Jostakin syystä olen tutustunut aika nuoriinkin itseeni verrattuna.
Ehkä käytökseltäni olen sellainen, en usko että muuten välttämättä esimerkiksi ulkonäön puolesta olen kovinkaan "vanha".
Oman ikäiset tuntuvat ettivän sitten jotain vanhempaa jolla koko elämä on kunnossa tai sitten on sellaisia piirteitä joiden kanssa en tule ihan toimeen. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
Miehille voin sanoa vinkkinä että monet asiat kannattaa tarkastaa tytöiltä.
Ei tuota asiaa nyt olisi tarvinnut tarkistaa. Onhan se selvinnyt mitä se tarkoittaa.
Olen siis täysin seksitön tapaus. - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Ei tuota asiaa nyt olisi tarvinnut tarkistaa. Onhan se selvinnyt mitä se tarkoittaa.
Olen siis täysin seksitön tapaus.oli puheenaiheet välissä. Plus että mun kaverilla on ollut hauskaa kun se käy täällä lukemassa mun typeriä juttuja.
- Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Jostakin syystä olen tutustunut aika nuoriinkin itseeni verrattuna.
Ehkä käytökseltäni olen sellainen, en usko että muuten välttämättä esimerkiksi ulkonäön puolesta olen kovinkaan "vanha".
Oman ikäiset tuntuvat ettivän sitten jotain vanhempaa jolla koko elämä on kunnossa tai sitten on sellaisia piirteitä joiden kanssa en tule ihan toimeen.Mä taas ensisijaisesti en etsi nuorta vaan suurinpiirtein omanikäistä. Mutta nytkin on kierroksessa nuorempi. Näytän kai jonkun verran ikäistäni nuoremmalta joten joskus esim. baarissa nuoremmat naiset tulevat juttelemaan. Joskus ihan häiritsevän paljon nuoremmat. Mä en usko että mulla ja jollain 20v mimmillä noin keskimäärin on mitään yhteistä.
Mutta aika äkkiä siinä tulee setävibat kuuleman mukaan naisille ellei sitten satu olemaan joku kunnon alfauros. Aika harva parikymppinen haluaa mitään 30v miestä. Siis ei mun naispuolisista tutuista kukaan satu olemaan erityisen kiinnostunut vanhemmista. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
Mä taas ensisijaisesti en etsi nuorta vaan suurinpiirtein omanikäistä. Mutta nytkin on kierroksessa nuorempi. Näytän kai jonkun verran ikäistäni nuoremmalta joten joskus esim. baarissa nuoremmat naiset tulevat juttelemaan. Joskus ihan häiritsevän paljon nuoremmat. Mä en usko että mulla ja jollain 20v mimmillä noin keskimäärin on mitään yhteistä.
Mutta aika äkkiä siinä tulee setävibat kuuleman mukaan naisille ellei sitten satu olemaan joku kunnon alfauros. Aika harva parikymppinen haluaa mitään 30v miestä. Siis ei mun naispuolisista tutuista kukaan satu olemaan erityisen kiinnostunut vanhemmista.Ideaali olisi jokin 25-vuotias jolla opinnot ovat ehkä päättyneet. Olen tullut joidenkin nuorempien kanssa aika hyvin toimeen.
Osa omanikäisistä tuntuu olevan aika kiireellä menossa kohti perhe-elämää ja sitten on näitä jotka ettii jotain aivan käsittämätöntä Teräsmiestä.
En pidä siitä että ajatukset ovat kovin kaavoihin kangistuneet. Olet ehkä huomannut että se alkaa vaivata monia kolmekympppisiä.
En usko että iällä olisi mahdoton väli kunhan minulle ei tule ihan tätioloa. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
oli puheenaiheet välissä. Plus että mun kaverilla on ollut hauskaa kun se käy täällä lukemassa mun typeriä juttuja.
Älähän hättäile. Ei se minua haittaa. Kiva että sun kaverillas on hauskaa sinun ja meidän kustannuksella. :D Ajattelin vain todeta että asia oli mielestäni harvinaisen selvä mitä se tarkoitti.
Uskon että osa naisista voi aidostikin ihmetellä varsinkin jos on vähän vanhempi ihminen että miksi nykyaikana jonkun miehen on vaikea löytää kumppania. - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Ideaali olisi jokin 25-vuotias jolla opinnot ovat ehkä päättyneet. Olen tullut joidenkin nuorempien kanssa aika hyvin toimeen.
Osa omanikäisistä tuntuu olevan aika kiireellä menossa kohti perhe-elämää ja sitten on näitä jotka ettii jotain aivan käsittämätöntä Teräsmiestä.
En pidä siitä että ajatukset ovat kovin kaavoihin kangistuneet. Olet ehkä huomannut että se alkaa vaivata monia kolmekympppisiä.
En usko että iällä olisi mahdoton väli kunhan minulle ei tule ihan tätioloa.Ei 25v mullekaan liian nuori ole, mutta jonkun opiskelijan kanssa elämäntilanne voi olla vähän erilainen. Mä en esimerkiksi enää juokse viikolla bileissä tai nuku puolille päiville. Toisin kun joskus nuorena.
Mutta ikä ei ole ratkaiseva juttu mulle. Millään tapaa. - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Älähän hättäile. Ei se minua haittaa. Kiva että sun kaverillas on hauskaa sinun ja meidän kustannuksella. :D Ajattelin vain todeta että asia oli mielestäni harvinaisen selvä mitä se tarkoitti.
Uskon että osa naisista voi aidostikin ihmetellä varsinkin jos on vähän vanhempi ihminen että miksi nykyaikana jonkun miehen on vaikea löytää kumppania."Uskon että osa naisista voi aidostikin ihmetellä varsinkin jos on vähän vanhempi ihminen että miksi nykyaikana jonkun miehen on vaikea löytää kumppania."
Joo, mun ystävälläni on kyllä mielipide tähän. Hän on erinomainen näkemään vikoja kaikessa. Ja kaikissa. Myös itsessään. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
"Uskon että osa naisista voi aidostikin ihmetellä varsinkin jos on vähän vanhempi ihminen että miksi nykyaikana jonkun miehen on vaikea löytää kumppania."
Joo, mun ystävälläni on kyllä mielipide tähän. Hän on erinomainen näkemään vikoja kaikessa. Ja kaikissa. Myös itsessään.Olen itseasiassa myös sellainen joka näkee toisten ihmisten viat ja omatkin. En vain viitsi sanoa niitä ääneen.
On minulla huonot puolet suhteessakin ollessa mikä tästä tekeekin hankalaa kun ei pääse edes koittamaan.
Olen laskeskellut että sitä kautta koko Suomen maassa on ehkä kourallinen ihmisiä, jotka samaan aikaan kiinnostuisivat minusta ja jonka kanssa suhde onnistuisi.
Ehkä sulla on sama tilanne jos ajatellaan vakisuhdetta. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
Ei 25v mullekaan liian nuori ole, mutta jonkun opiskelijan kanssa elämäntilanne voi olla vähän erilainen. Mä en esimerkiksi enää juokse viikolla bileissä tai nuku puolille päiville. Toisin kun joskus nuorena.
Mutta ikä ei ole ratkaiseva juttu mulle. Millään tapaa.Olet oikeassa. Biletystä ei jaksaisi, mutta jonkinlaista menoelämää kylläkin. En oikein jaksa vain istua sohvalla ja röllöttää sekä huolehtia arkisista pikkuasioista.
Yks nainen, josta olin kiinnostunut oli nuori opiskelija. Opiskelee vain korkealentoista alaa ja jos alkaa laskemaan yks plus yks niin hänellä on ensin tuo opiskelijaelämä, jossa hän pyörii mihin en itse sovi enää oikein ja sen jälkeen varmaan odottaa aika korkeatasoista elämää kovatuloisen miehen kanssa.
Minun teksteistä ei ehken saa sitä kuvaa, mutten ole minäkään ihan "normaali" tapaus ihmiseksi. - df543
It doesn't matter kirjoitti:
Olet oikeassa. Biletystä ei jaksaisi, mutta jonkinlaista menoelämää kylläkin. En oikein jaksa vain istua sohvalla ja röllöttää sekä huolehtia arkisista pikkuasioista.
Yks nainen, josta olin kiinnostunut oli nuori opiskelija. Opiskelee vain korkealentoista alaa ja jos alkaa laskemaan yks plus yks niin hänellä on ensin tuo opiskelijaelämä, jossa hän pyörii mihin en itse sovi enää oikein ja sen jälkeen varmaan odottaa aika korkeatasoista elämää kovatuloisen miehen kanssa.
Minun teksteistä ei ehken saa sitä kuvaa, mutten ole minäkään ihan "normaali" tapaus ihmiseksi.Minkä ikäinen olet, suunnilleen?
Olen huomannut, että jostain syystä minunkin on helpompi sada jotain vastakaikua selkeästi nuoremmilta naisilta. Tai sitten heitä on vaan jollain lailla helpompi lukea, ja vanhempien kiinnostus jää huomaamatta. Vähän yli tai alle kolmikymppiset ehkä osuvat useimmin siihen ryhmään, että jotain voisi tapahtua. Itse olen saman kymmenluvun pahemmassa päässä.
Tosin viimeinen nainen, jonka kanssa oli aikamoista sutinaa bileissä oli jopa 15v nuorempi, joskus se tilanne vaan vie. Harvoin sitä kuitenkin tapahtuu. - It doesn't matter
df543 kirjoitti:
Minkä ikäinen olet, suunnilleen?
Olen huomannut, että jostain syystä minunkin on helpompi sada jotain vastakaikua selkeästi nuoremmilta naisilta. Tai sitten heitä on vaan jollain lailla helpompi lukea, ja vanhempien kiinnostus jää huomaamatta. Vähän yli tai alle kolmikymppiset ehkä osuvat useimmin siihen ryhmään, että jotain voisi tapahtua. Itse olen saman kymmenluvun pahemmassa päässä.
Tosin viimeinen nainen, jonka kanssa oli aikamoista sutinaa bileissä oli jopa 15v nuorempi, joskus se tilanne vaan vie. Harvoin sitä kuitenkin tapahtuu.Pikkuisen päälle kolmekymppinen jo tai vasta. Minulla on päinvastainen että vähän alle tai päälle kolmekymppisten kanssa ei suju jutut yhteen millään. Siitä vähän alaspäin niin ollaan jo paremmissa tunnelmissa, mutta yllättäen joskus jonkun vain vähän yli parikymppisen kanssa olo on vapautuneempi.
Jotenkin käy vain niin että jos naiselle neitinä alkaa ilmeentyä jo rouvamaisia piirteitä etten heidän kanssaan tule toimeen. Ehkä se johtuu siitä etten arvosta asemaa kovin korkealle mitä moni nainen näistä taas arvostaa ja odottaa.
Jonkun muutaman vuoden vanhemman naisen kanssa saattaa muuten tulla hyvin toimeen kypsyyden ja fiksujen juttujen puolesta, mutta kiinnostuksen kohteet, ajanviettotavat, suunnitelmat ovat aivan toisilta planeetoilta sekä en hirvittävästi viehäty myöskään jos nainen ei ole kovin hyvässä kunnossa.
Joku älykkö nainen tai kulttuuria harrastava, jonka kanssa loksahtaisi henkilökemiat kohdilleen olisi minulle se passelein tapaus. Ehkä monelle muullekin? ;) - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Olen itseasiassa myös sellainen joka näkee toisten ihmisten viat ja omatkin. En vain viitsi sanoa niitä ääneen.
On minulla huonot puolet suhteessakin ollessa mikä tästä tekeekin hankalaa kun ei pääse edes koittamaan.
Olen laskeskellut että sitä kautta koko Suomen maassa on ehkä kourallinen ihmisiä, jotka samaan aikaan kiinnostuisivat minusta ja jonka kanssa suhde onnistuisi.
Ehkä sulla on sama tilanne jos ajatellaan vakisuhdetta."Olen itseasiassa myös sellainen joka näkee toisten ihmisten viat ja omatkin. En vain viitsi sanoa niitä ääneen."
No sitä mitä minä ystäväni kanssa puhun ei moni kuule. Ja arvostan kyllä sitä kritiikkiä mitä sieltä päin tulee. Tosiystävä ei hymistele vaan kertoo ennen kun teen elämäni suurimman mokan.
"Olen laskeskellut että sitä kautta koko Suomen maassa on ehkä kourallinen ihmisiä, jotka samaan aikaan kiinnostuisivat minusta ja jonka kanssa suhde onnistuisi.
Ehkä sulla on sama tilanne jos ajatellaan vakisuhdetta."
Mä luulen että useimmilla ihmisillä on tämä tilanne. Sellainen tyyppi jonka kanssa kolahtaa niin kovaa että oikeasti haluaa viettää loppuelämän? Onhan ne harvassa. Eri asia jos tyytyy vähempään kun niihin voimakkaimpiin tunteisiin.
Toisaalta... Nyt tästä jutusta mulla on oikeasti sellainen tuntu että ehkä tästä voi tulla jotain. Ei näitä ihan hirveän montaa vuoteen mahdu mutta näin kaksien treffien perusteella... Ihan hyvä. - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Olet oikeassa. Biletystä ei jaksaisi, mutta jonkinlaista menoelämää kylläkin. En oikein jaksa vain istua sohvalla ja röllöttää sekä huolehtia arkisista pikkuasioista.
Yks nainen, josta olin kiinnostunut oli nuori opiskelija. Opiskelee vain korkealentoista alaa ja jos alkaa laskemaan yks plus yks niin hänellä on ensin tuo opiskelijaelämä, jossa hän pyörii mihin en itse sovi enää oikein ja sen jälkeen varmaan odottaa aika korkeatasoista elämää kovatuloisen miehen kanssa.
Minun teksteistä ei ehken saa sitä kuvaa, mutten ole minäkään ihan "normaali" tapaus ihmiseksi."Biletystä ei jaksaisi, mutta jonkinlaista menoelämää kylläkin. En oikein jaksa vain istua sohvalla ja röllöttää sekä huolehtia arkisista pikkuasioista."
En minäkään jaksa. Musta biletys on ihan ok. Se täysin yli menevä opiskelijabiletys on se mitä ei enää jaksa katsella.
"Yks nainen, josta olin kiinnostunut oli nuori opiskelija. Opiskelee vain korkealentoista alaa ja jos alkaa laskemaan yks plus yks niin hänellä on ensin tuo opiskelijaelämä, jossa hän pyörii mihin en itse sovi enää oikein ja sen jälkeen varmaan odottaa aika korkeatasoista elämää kovatuloisen miehen kanssa."
Joo, on mullakin noita ollut. Tottakai nuorempana enemmän kun tuli pyörittyä baareissa ja bileissä niin paljon. Silloin eli sitä samaa opiskelijaelämää niin ei haitannut mutta kyllä mua nykyään vähän ottaisi päähän olla tytön kanssa jolle pitäisi jo seurustelun alkuvaiheessa tarjota ihan kaikki kahvikupista leffalippuun. Opiskelijana se ei haitannut kun tuohon ei ollut mullakaan varaa. Ja kutsuin sitäpaitsi itseni mielelläni kylään tytön kämpälle tai toisin päin. Siihen aikaan oli kyllä aina taka-ajatuksena päästä ekoilla treffeillä sänkyyn. Nykyään jaksaa vähän odottaa vaikka ei se mua haittaa jos homma etenee nopeasti. 9+10 kirjoitti:
koulutus tee automaattisesti herramieheksi tai raha. Herrasmies voi olla ilman koulutustakin ja vaikka olisi pienituloinen. Hyvät tavat voi aina opetella ja oppia. Hyvien tapojen lisäksi herrasmies on: huomaavainen eikä vain ajattele itseään, ajattelee positiivisesti, auttavainen, on rehellinen ja avoin, ei ole ensimmäisenä seksi mielessä vaan kiinnostunut ihmisistä aidosti, osaa keskustella. Keskustelutaitoakin voi opetella, jos sattuu olemaan hiljasen sorttinen.
Sanotaanko 90 prosenttisesti. Entäs sitten? Parveileeko naisia ympärillä vaivoiksi asti? Valitettavasti ei. Olen käyttäytynyt herrasmiesmäisesti, ellen peräti ritarillisesti, mutta ainakaan tähän mennessä siitä ei ole ollut mitään erityistä apua naisten kanssa. Voi olla, että kohtelen naisia liian hyvin. Minulle on helppo sanoa ei kun voi olla varma, etten saa raivaria kieltäytymisestä. Kun en pommita naista jatkuvilla ristiriitaisilla vaatimuksilla, minua kohta pommitetaan ristiriitaisilla vaatimuksilla. Jos olen jollekin oikein kiltti, saan palkaksi ehkä parhaassa tapauksessa hymyn, en pusua. Olemalla kaikin tavoin ihana ihminen saan kuulla olevani ihana ihminen, mutta lopullinen valinta kohdistuu kuitenkin johonkin totaaliseen kusipäähän. Ilmeisesti nainen haluaa herrasmiehiä tekemään itselleen hyvää ja TARVITSEE kusipäitä tekemään itselleen pahaa. Pitäisi tietenkin vaihtaa strategiaa ja ryhtyä ihanaksi kusipääksi, mutta kun satun vihaamaan ja halveksimaan kyseistä ihmistyyppiä, niin en voi. Valitettavasti herrasmieheydestä ei voi ottaa lomaakaan. Tai ehkä voisi, mutta ei ilman kemikaaleja. Nyt sitä paitsi alan jo näyttää vanhalta, joten mahikseni tippuvat entisestään.
Herrasmiehiä peräänkuuluttavia naisia näkee täällä aina silloin tällöin, mutta miksi he niitä peräänkuuluttavat? Koska he aina ovat kuitenkin valinneet kusipäitä ja saaneet kärsiä valinnoistaan. Joskus keski-iän kriisin tienoilla he alkavat miettiä syntyjä syviä ja tajuavat, ettei niistä kusipäistä todellista iloa ollutkaan; järjestivätpä vaan niin paljon stressiä, ettei ehtinyt tajuamaan nuoruuden valuvan hukkaan kaiken maailman hulttioiden rinnalla. Kun nainen on tarpeeksi miettinyt, hän ehkä etsii kokeeksi jonkun herrasmiehen ja toteaa tämän "ihan kivaksi", mutta kohta kokeilu on ohi ja seuraava mies on taas kusipää. Ehkä kusipään rinnalla on helpompi tuntea itsensä arvokkaaksi ihmiseksi, vertailukohta kun on kaikkea muuta. Jos joku siis ehdottomasti haluaa olla lopun ikäänsä yksin, on herrasmiehen ura siihen tyylikkäin vaihtoehto.- Ei noin
yäktyyppi kirjoitti:
Sanotaanko 90 prosenttisesti. Entäs sitten? Parveileeko naisia ympärillä vaivoiksi asti? Valitettavasti ei. Olen käyttäytynyt herrasmiesmäisesti, ellen peräti ritarillisesti, mutta ainakaan tähän mennessä siitä ei ole ollut mitään erityistä apua naisten kanssa. Voi olla, että kohtelen naisia liian hyvin. Minulle on helppo sanoa ei kun voi olla varma, etten saa raivaria kieltäytymisestä. Kun en pommita naista jatkuvilla ristiriitaisilla vaatimuksilla, minua kohta pommitetaan ristiriitaisilla vaatimuksilla. Jos olen jollekin oikein kiltti, saan palkaksi ehkä parhaassa tapauksessa hymyn, en pusua. Olemalla kaikin tavoin ihana ihminen saan kuulla olevani ihana ihminen, mutta lopullinen valinta kohdistuu kuitenkin johonkin totaaliseen kusipäähän. Ilmeisesti nainen haluaa herrasmiehiä tekemään itselleen hyvää ja TARVITSEE kusipäitä tekemään itselleen pahaa. Pitäisi tietenkin vaihtaa strategiaa ja ryhtyä ihanaksi kusipääksi, mutta kun satun vihaamaan ja halveksimaan kyseistä ihmistyyppiä, niin en voi. Valitettavasti herrasmieheydestä ei voi ottaa lomaakaan. Tai ehkä voisi, mutta ei ilman kemikaaleja. Nyt sitä paitsi alan jo näyttää vanhalta, joten mahikseni tippuvat entisestään.
Herrasmiehiä peräänkuuluttavia naisia näkee täällä aina silloin tällöin, mutta miksi he niitä peräänkuuluttavat? Koska he aina ovat kuitenkin valinneet kusipäitä ja saaneet kärsiä valinnoistaan. Joskus keski-iän kriisin tienoilla he alkavat miettiä syntyjä syviä ja tajuavat, ettei niistä kusipäistä todellista iloa ollutkaan; järjestivätpä vaan niin paljon stressiä, ettei ehtinyt tajuamaan nuoruuden valuvan hukkaan kaiken maailman hulttioiden rinnalla. Kun nainen on tarpeeksi miettinyt, hän ehkä etsii kokeeksi jonkun herrasmiehen ja toteaa tämän "ihan kivaksi", mutta kohta kokeilu on ohi ja seuraava mies on taas kusipää. Ehkä kusipään rinnalla on helpompi tuntea itsensä arvokkaaksi ihmiseksi, vertailukohta kun on kaikkea muuta. Jos joku siis ehdottomasti haluaa olla lopun ikäänsä yksin, on herrasmiehen ura siihen tyylikkäin vaihtoehto.En mä usko että naisen saadakseen pitää olla kusipää. Pitää vain osata vietellä nainen. Liika herrasmiesmäisyys ja taipuisuus viestittää kai jostain heikkoudesta ja seksittömyydestä siinä missä vähän jämäkämpi asenne viestii siitä että tuossa on mies joka osaa hommat. Ensivaikutelma on tärkeä. Aina.
En mä ainakaan ole yleensä saanut huonosti käyttäytymällä naista mutta enpä ole saanut silläkään että olen käyttäytynyt kaverimaisesti ja liian mukavasti. Kun olen symppis ja mukava mutta samalla vähän tuhma niin sitten ne naiset kiinnostuu. Ei noin kirjoitti:
En mä usko että naisen saadakseen pitää olla kusipää. Pitää vain osata vietellä nainen. Liika herrasmiesmäisyys ja taipuisuus viestittää kai jostain heikkoudesta ja seksittömyydestä siinä missä vähän jämäkämpi asenne viestii siitä että tuossa on mies joka osaa hommat. Ensivaikutelma on tärkeä. Aina.
En mä ainakaan ole yleensä saanut huonosti käyttäytymällä naista mutta enpä ole saanut silläkään että olen käyttäytynyt kaverimaisesti ja liian mukavasti. Kun olen symppis ja mukava mutta samalla vähän tuhma niin sitten ne naiset kiinnostuu.Kumpikaan määritelmä ei omasta mielestäni sovi minuun pätkääkään. Jostakin syystä aina kun minut on pistetty vastakkain jonkun itsestään helvetin suuren numeron tekevän kusipään kanssa, hän on lentänyt. Laskeutuminen on voinut hiukan sattua. Lattiassa en ole käynyt kertaakaan. Mutta naisten ja kusipäiden yhteinen sävel näkyykin ehkä siinä, että kummatkin pitävät kauniisti käyttäytyvää miestä heikkona ilman mitään perusteita. "Vois vaik ollakki". Seksittömyys taas on naurettava ajatus, jos nainen vähääkään minua tuntee. No, jollei itse tarkista, syyttäköön itseään kun jää ilman. Minä nyt vaan satun olemaan tällainen kun olen tällainen. Jos ihmiset haluavat ehdottomasti tehdä typeriä yleistyksiä tyyliin "Kaikki Fiat-kuskit on homoja ja herrasmiehillä ei ole munaa ollenkaan", minkä minä sille voin? Mielestäni ihminen, joka tekee pitkälle meneviä luonneanalyysejä tuntematta kohdetta, on tyhmä. Mikä velvollisuus minulla on muuttaa persoonallisuuttani miellyttääkseni tyhmiä? Mikseivät tyhmät muuta omaa persoonallisuuttaan? Onko kaikkien aivan pakko olla tyhmiä samalla tavalla? Miksi tyhmät ja kusipäät tulevat niin hyvin toimeen keskenään? Mitä iloa minulle on ihmisestä, joka ihastuu teeskenneltyyn ja näyteltyyn luonteeseen? Siitähän olisi tarkalleen ottaen kysymys. Kauanko kestäisi tämän ihmisen pettyä minun ihmisenä, kun en ollutkaan sellainen kuin esitin? Joo, satunnaispanoja jos hakee, sinun taktiikkasi toimii. Ihan varmasti toimii. Mitäs jos haluankin vakituista? Omana itsenäni? Ei tarvitse sanoa, tiedän vastauksen muutenkin: "Menipä vaikeaksi, mutta potku persuuksiin ja onnea".
- Ei noin
yäktyyppi kirjoitti:
Kumpikaan määritelmä ei omasta mielestäni sovi minuun pätkääkään. Jostakin syystä aina kun minut on pistetty vastakkain jonkun itsestään helvetin suuren numeron tekevän kusipään kanssa, hän on lentänyt. Laskeutuminen on voinut hiukan sattua. Lattiassa en ole käynyt kertaakaan. Mutta naisten ja kusipäiden yhteinen sävel näkyykin ehkä siinä, että kummatkin pitävät kauniisti käyttäytyvää miestä heikkona ilman mitään perusteita. "Vois vaik ollakki". Seksittömyys taas on naurettava ajatus, jos nainen vähääkään minua tuntee. No, jollei itse tarkista, syyttäköön itseään kun jää ilman. Minä nyt vaan satun olemaan tällainen kun olen tällainen. Jos ihmiset haluavat ehdottomasti tehdä typeriä yleistyksiä tyyliin "Kaikki Fiat-kuskit on homoja ja herrasmiehillä ei ole munaa ollenkaan", minkä minä sille voin? Mielestäni ihminen, joka tekee pitkälle meneviä luonneanalyysejä tuntematta kohdetta, on tyhmä. Mikä velvollisuus minulla on muuttaa persoonallisuuttani miellyttääkseni tyhmiä? Mikseivät tyhmät muuta omaa persoonallisuuttaan? Onko kaikkien aivan pakko olla tyhmiä samalla tavalla? Miksi tyhmät ja kusipäät tulevat niin hyvin toimeen keskenään? Mitä iloa minulle on ihmisestä, joka ihastuu teeskenneltyyn ja näyteltyyn luonteeseen? Siitähän olisi tarkalleen ottaen kysymys. Kauanko kestäisi tämän ihmisen pettyä minun ihmisenä, kun en ollutkaan sellainen kuin esitin? Joo, satunnaispanoja jos hakee, sinun taktiikkasi toimii. Ihan varmasti toimii. Mitäs jos haluankin vakituista? Omana itsenäni? Ei tarvitse sanoa, tiedän vastauksen muutenkin: "Menipä vaikeaksi, mutta potku persuuksiin ja onnea".
"Mutta naisten ja kusipäiden yhteinen sävel näkyykin ehkä siinä, että kummatkin pitävät kauniisti käyttäytyvää miestä heikkona ilman mitään perusteita."
Kyse on vaikutelmasta. Kovin baaritappelija voi olla oikeasti pohjimmiltaan ihan helvetin heikko ja näyttää sen ulospäin. Enkä mä ymmärrä mitä tekemistä sillä että ilmeisesti tykkäät riehua ja tapella on naistenkaadon kanssa.
"Seksittömyys taas on naurettava ajatus, jos nainen vähääkään minua tuntee. No, jollei itse tarkista, syyttäköön itseään kun jää ilman."
Tarkoitin sitä että oletko naisten mielestä fyysisesti puoleensavetävä, seksikäs.
"Mielestäni ihminen, joka tekee pitkälle meneviä luonneanalyysejä tuntematta kohdetta, on tyhmä. Mikä velvollisuus minulla on muuttaa persoonallisuuttani miellyttääkseni tyhmiä? Mikseivät tyhmät muuta omaa persoonallisuuttaan? Onko kaikkien aivan pakko olla tyhmiä samalla tavalla? Miksi tyhmät ja kusipäät tulevat niin hyvin toimeen keskenään? Mitä iloa minulle on ihmisestä, joka ihastuu teeskenneltyyn ja näyteltyyn luonteeseen? Siitähän olisi tarkalleen ottaen kysymys. Kauanko kestäisi tämän ihmisen pettyä minun ihmisenä, kun en ollutkaan sellainen kuin esitin?"
Jos tyhmä ei osaa? On sullakin asenne. Enkä nyt tarkoita että pitäisi muuttaa luonnetta mutta ajattelet kyllä tosi hempeästi ja kauniisti muista ihmisistä. Naiset on tyhmiä ja miehet kusipäitä. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
"Mutta naisten ja kusipäiden yhteinen sävel näkyykin ehkä siinä, että kummatkin pitävät kauniisti käyttäytyvää miestä heikkona ilman mitään perusteita."
Kyse on vaikutelmasta. Kovin baaritappelija voi olla oikeasti pohjimmiltaan ihan helvetin heikko ja näyttää sen ulospäin. Enkä mä ymmärrä mitä tekemistä sillä että ilmeisesti tykkäät riehua ja tapella on naistenkaadon kanssa.
"Seksittömyys taas on naurettava ajatus, jos nainen vähääkään minua tuntee. No, jollei itse tarkista, syyttäköön itseään kun jää ilman."
Tarkoitin sitä että oletko naisten mielestä fyysisesti puoleensavetävä, seksikäs.
"Mielestäni ihminen, joka tekee pitkälle meneviä luonneanalyysejä tuntematta kohdetta, on tyhmä. Mikä velvollisuus minulla on muuttaa persoonallisuuttani miellyttääkseni tyhmiä? Mikseivät tyhmät muuta omaa persoonallisuuttaan? Onko kaikkien aivan pakko olla tyhmiä samalla tavalla? Miksi tyhmät ja kusipäät tulevat niin hyvin toimeen keskenään? Mitä iloa minulle on ihmisestä, joka ihastuu teeskenneltyyn ja näyteltyyn luonteeseen? Siitähän olisi tarkalleen ottaen kysymys. Kauanko kestäisi tämän ihmisen pettyä minun ihmisenä, kun en ollutkaan sellainen kuin esitin?"
Jos tyhmä ei osaa? On sullakin asenne. Enkä nyt tarkoita että pitäisi muuttaa luonnetta mutta ajattelet kyllä tosi hempeästi ja kauniisti muista ihmisistä. Naiset on tyhmiä ja miehet kusipäitä.Kyse on tosiaan vaikutelmasta. Sen olen minäkin tajunnut.
Naiset ehkä muissa tilanteissa arvioivat sitä mitä olen pohjimmiltani joten ehkä ihmettelevät miksi olen sinkku, mutta kun tehdään vaikutusta tilanteessa niin tärkeintä on naiselle se vaikutelma.
Tuossa vaikutelmassa tärkeintä on tietysti siitä saatava tunne ja helpoin tapa tehdä se on seksuaalisten yksinkertaisten signaalien kautta.
Jopa naisen ärsyttäminen tietyllä tasolla voi toimia koska se on tunne. Jos miehestä saa liian kliinisen kuvan kuten herrasmiehestä voi saada tai "pehmeän" vaikutelman niin se ei herätä tunteita.
Sen takia kusipää vaikuttaa itsevarmalta, joten hän herättää jo pelkästään tunteita sen takia että on kusipää ja myös sen vuoksi että on itsevarma (koske ei välitä muista) jota kautta seuraa että tällaista miestä pidetään aktiivisen maskuliinisena.
Jos miehen luonne vielä on vähän vilkas ja ulkonäkö on sopiva sekä miehellä on tarpeeksi tullut kokemusta miten toimia naisen kanssa niin hän on iskemistilanteissa rento. Ei noin kirjoitti:
"Mutta naisten ja kusipäiden yhteinen sävel näkyykin ehkä siinä, että kummatkin pitävät kauniisti käyttäytyvää miestä heikkona ilman mitään perusteita."
Kyse on vaikutelmasta. Kovin baaritappelija voi olla oikeasti pohjimmiltaan ihan helvetin heikko ja näyttää sen ulospäin. Enkä mä ymmärrä mitä tekemistä sillä että ilmeisesti tykkäät riehua ja tapella on naistenkaadon kanssa.
"Seksittömyys taas on naurettava ajatus, jos nainen vähääkään minua tuntee. No, jollei itse tarkista, syyttäköön itseään kun jää ilman."
Tarkoitin sitä että oletko naisten mielestä fyysisesti puoleensavetävä, seksikäs.
"Mielestäni ihminen, joka tekee pitkälle meneviä luonneanalyysejä tuntematta kohdetta, on tyhmä. Mikä velvollisuus minulla on muuttaa persoonallisuuttani miellyttääkseni tyhmiä? Mikseivät tyhmät muuta omaa persoonallisuuttaan? Onko kaikkien aivan pakko olla tyhmiä samalla tavalla? Miksi tyhmät ja kusipäät tulevat niin hyvin toimeen keskenään? Mitä iloa minulle on ihmisestä, joka ihastuu teeskenneltyyn ja näyteltyyn luonteeseen? Siitähän olisi tarkalleen ottaen kysymys. Kauanko kestäisi tämän ihmisen pettyä minun ihmisenä, kun en ollutkaan sellainen kuin esitin?"
Jos tyhmä ei osaa? On sullakin asenne. Enkä nyt tarkoita että pitäisi muuttaa luonnetta mutta ajattelet kyllä tosi hempeästi ja kauniisti muista ihmisistä. Naiset on tyhmiä ja miehet kusipäitä.Mistä päättelet minun tykkäävän riehua ja tapella? Siitäkö, että voitan? Voin vain todeta, että jostakin syystä pärstäni ei kaiken maailman patologisia rikoksenuusijoita ole ikinä miellyttänyt. Se porukka ei pyydä lupaa vetää turpaan, ei kuuntele järkipuhetta eikä hyökkää edestäpäin, voin kertoa. On ollut pakko oppia jotain tai kuolla. Oikeasti inhoan tappelemista, mikä ehkä näkyy käytöksestä ja viestittää jotain halvoista irtopisteistä, ainakin rikollisille aineksille. Sitten on tietenkin ne kerrat kun olen puolustanut jotain toista, vaikkapa kuristajalta tai leipäveitsimieheltä. Mitä olisi pitänyt tehdä? Jos vastausta pitää tosiaankin miettiä, on sinulla jotain pahasti vialla.
Sen verran vielä siitä heikkoudesta, että jos ihminen meikäläisen elämää kestää 46 vuotta, hän ei voi olla heikko sen enempää fyysisesti kuin henkisesti. Mahdollinen ensivaikutelma onkin sitten muiden vastuulla. Vai alanko kantamaan kylttiä, jossa mainostan itseäni vahvaksi ja seksikkääksi ihmiseksi? Olisi ehkä hieman tyylitöntä. Eikä kukaan uskoisi.
Fyysisestä puoleensavetävyydestä voi olla montaa mieltä. Maailma on täynnä rumia ja rumempia miehiä, joilla vientiä riittää. Katsot vaan ympärillesi, niin huomaat minun olevan oikeassa. En ole mikään Chippendale, mutta kaljamahaa ei ole, kun en pahemmin juo. Ikäluokassani ihan siedettävä. Kai. Profiilissa on kuva, joten sano sinä kun olet asiantuntija.
Eivät läheskään kaikki miehet ole kusipäitä. Missä kohtaa väitin moista? Väitin vain kusipäisyyden auttavan naisten kanssa kummasti. Kusipäillä on kysyntää. Tyhmyys ei ole naisellinen piirre sinänsä. Parinvalinnassa kuitenkin viisaimmat ja älykkäimmätkin naiset jostain syystä muuttuvat selvästi tyhmemmiksi. Valitaan miehiä, jotka ovat ilmiselvästi vääriä, jopa vahingollisia. Tämä on tyhmää. Oikeasti. Jotkut toistavat samaa typerää virhettä uudestaan ja uudestaan. Ei enää tyhmää, vaan hullua. Psykologi olisi samaa mieltä. Ihminen joka toistaa samaa itselleen vahingollista toimintamallia, vaikka tietää sen vahingolliseksi, on sairas ja tarvitsee apua. Moniko nainen tälläkin palstalla kertoo jostakin syystä päätyneensä aina vaan samaan vahingolliseen parisuhdetilanteeseen, vaikka miehet ovat vaihtuneet? Kuka ne miehet on valinnut? Jotain samaa niissä miehissä on täytynyt olla kun kaikki aina ovat juoppoja. Tai pettäjiä. Tai väkivaltaisia. Tai mielenvikaisia. Tai loisia. Tai mitä tahansa. En tietenkään voi yksin vapauttaa naisia tällaisesta parisuhdetyhmyydestä, mutta ehkä asiasta puhuminen saa edes jonkun hiukan miettimään ja antamaan joskus mahdollisuuden vähän erilaisillekin miehille. Olisiko paha asia?It doesn't matter kirjoitti:
Kyse on tosiaan vaikutelmasta. Sen olen minäkin tajunnut.
Naiset ehkä muissa tilanteissa arvioivat sitä mitä olen pohjimmiltani joten ehkä ihmettelevät miksi olen sinkku, mutta kun tehdään vaikutusta tilanteessa niin tärkeintä on naiselle se vaikutelma.
Tuossa vaikutelmassa tärkeintä on tietysti siitä saatava tunne ja helpoin tapa tehdä se on seksuaalisten yksinkertaisten signaalien kautta.
Jopa naisen ärsyttäminen tietyllä tasolla voi toimia koska se on tunne. Jos miehestä saa liian kliinisen kuvan kuten herrasmiehestä voi saada tai "pehmeän" vaikutelman niin se ei herätä tunteita.
Sen takia kusipää vaikuttaa itsevarmalta, joten hän herättää jo pelkästään tunteita sen takia että on kusipää ja myös sen vuoksi että on itsevarma (koske ei välitä muista) jota kautta seuraa että tällaista miestä pidetään aktiivisen maskuliinisena.
Jos miehen luonne vielä on vähän vilkas ja ulkonäkö on sopiva sekä miehellä on tarpeeksi tullut kokemusta miten toimia naisen kanssa niin hän on iskemistilanteissa rento.Nyt olet asian ytimessä. Tämän olen itsekin havainnut. Aiheutetaan naiselle intensiivinen tunnemyrsky, mikä tahansa tunnemyrsky, vaikka nolous. Jotkut pahimmista tyypeistä käyttävät menestyksekkäästi jopa pelkoa, ahdistusta ja kipua. Jotkut näyttävät menestyvän hyvin munaamalla itsensä täysin ihmisten nähden tai haastamalla riitaa kumppaninsa kanssa. Jos haluaisin menestyä näillä kikoilla, mikäpä estäisi. Ne on nähty käytössä ja tehokkaiksi havaittu. Joku luultavasti rakastuisi minuun. Todellisuudessa kuitenkin käyttämiini kikkoihin. Jos lakkaisin käyttämästä kikkoja, suhde väljähtäisi todennäköisesti heti.
- Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Kyse on tosiaan vaikutelmasta. Sen olen minäkin tajunnut.
Naiset ehkä muissa tilanteissa arvioivat sitä mitä olen pohjimmiltani joten ehkä ihmettelevät miksi olen sinkku, mutta kun tehdään vaikutusta tilanteessa niin tärkeintä on naiselle se vaikutelma.
Tuossa vaikutelmassa tärkeintä on tietysti siitä saatava tunne ja helpoin tapa tehdä se on seksuaalisten yksinkertaisten signaalien kautta.
Jopa naisen ärsyttäminen tietyllä tasolla voi toimia koska se on tunne. Jos miehestä saa liian kliinisen kuvan kuten herrasmiehestä voi saada tai "pehmeän" vaikutelman niin se ei herätä tunteita.
Sen takia kusipää vaikuttaa itsevarmalta, joten hän herättää jo pelkästään tunteita sen takia että on kusipää ja myös sen vuoksi että on itsevarma (koske ei välitä muista) jota kautta seuraa että tällaista miestä pidetään aktiivisen maskuliinisena.
Jos miehen luonne vielä on vähän vilkas ja ulkonäkö on sopiva sekä miehellä on tarpeeksi tullut kokemusta miten toimia naisen kanssa niin hän on iskemistilanteissa rento.Niin... No sitä tapaa elämänsä aikana aika monenlaista ihmistä. Ei niihin kaikkiin ehdi syvällisesti tutustua, vaan syvällisesti tutustutaan joko niihin jotka kiinnostavat jollain tavalla tai niihin joiden kanssa tulee vietettyä paljon aikaa. Kusipää ei tarvitse olla vaan riittää että on jollain tapaa naisesta kiinnostava. En mä ainakaan iske naisia kohtelemalla niitä huonosti joskin täytyy sanoa että en mä mikään superherrasmieskään ole. Olen vain minä. Voin aukaista oven tai tarjota kahvikupin mutta en mä tee mitä tahansa toinen pyytää tai tarjoa mitään kallista illallista raflassa siksi että joku antoi mulle puhelinnumeron baarissa.
Ja voi sen sanan nainen ottaa tuosta pois. Sama pätee ystävyyssuhteisiin. Tutustut johonkin tyyppiin joka on sinusta mielenkiintoisen oloinen ja seuraavaksi huomaat parantavasi maailmaa neljättä tuntia kaljatuoppi kourassa kolmatta kertaa samalla viikolla saman ihmisen seurassa.
Mä olen outo ja sen huomaa minusta heti. Elekielestä. Jutuista. Ulkonäöstä. Se kiehtoo monia. Ja kuvaa aika hyvin sitä mitä olen. Mun tapauksessa ensivaikutelma pitää paikkansa. - Ei noin
yäktyyppi kirjoitti:
Mistä päättelet minun tykkäävän riehua ja tapella? Siitäkö, että voitan? Voin vain todeta, että jostakin syystä pärstäni ei kaiken maailman patologisia rikoksenuusijoita ole ikinä miellyttänyt. Se porukka ei pyydä lupaa vetää turpaan, ei kuuntele järkipuhetta eikä hyökkää edestäpäin, voin kertoa. On ollut pakko oppia jotain tai kuolla. Oikeasti inhoan tappelemista, mikä ehkä näkyy käytöksestä ja viestittää jotain halvoista irtopisteistä, ainakin rikollisille aineksille. Sitten on tietenkin ne kerrat kun olen puolustanut jotain toista, vaikkapa kuristajalta tai leipäveitsimieheltä. Mitä olisi pitänyt tehdä? Jos vastausta pitää tosiaankin miettiä, on sinulla jotain pahasti vialla.
Sen verran vielä siitä heikkoudesta, että jos ihminen meikäläisen elämää kestää 46 vuotta, hän ei voi olla heikko sen enempää fyysisesti kuin henkisesti. Mahdollinen ensivaikutelma onkin sitten muiden vastuulla. Vai alanko kantamaan kylttiä, jossa mainostan itseäni vahvaksi ja seksikkääksi ihmiseksi? Olisi ehkä hieman tyylitöntä. Eikä kukaan uskoisi.
Fyysisestä puoleensavetävyydestä voi olla montaa mieltä. Maailma on täynnä rumia ja rumempia miehiä, joilla vientiä riittää. Katsot vaan ympärillesi, niin huomaat minun olevan oikeassa. En ole mikään Chippendale, mutta kaljamahaa ei ole, kun en pahemmin juo. Ikäluokassani ihan siedettävä. Kai. Profiilissa on kuva, joten sano sinä kun olet asiantuntija.
Eivät läheskään kaikki miehet ole kusipäitä. Missä kohtaa väitin moista? Väitin vain kusipäisyyden auttavan naisten kanssa kummasti. Kusipäillä on kysyntää. Tyhmyys ei ole naisellinen piirre sinänsä. Parinvalinnassa kuitenkin viisaimmat ja älykkäimmätkin naiset jostain syystä muuttuvat selvästi tyhmemmiksi. Valitaan miehiä, jotka ovat ilmiselvästi vääriä, jopa vahingollisia. Tämä on tyhmää. Oikeasti. Jotkut toistavat samaa typerää virhettä uudestaan ja uudestaan. Ei enää tyhmää, vaan hullua. Psykologi olisi samaa mieltä. Ihminen joka toistaa samaa itselleen vahingollista toimintamallia, vaikka tietää sen vahingolliseksi, on sairas ja tarvitsee apua. Moniko nainen tälläkin palstalla kertoo jostakin syystä päätyneensä aina vaan samaan vahingolliseen parisuhdetilanteeseen, vaikka miehet ovat vaihtuneet? Kuka ne miehet on valinnut? Jotain samaa niissä miehissä on täytynyt olla kun kaikki aina ovat juoppoja. Tai pettäjiä. Tai väkivaltaisia. Tai mielenvikaisia. Tai loisia. Tai mitä tahansa. En tietenkään voi yksin vapauttaa naisia tällaisesta parisuhdetyhmyydestä, mutta ehkä asiasta puhuminen saa edes jonkun hiukan miettimään ja antamaan joskus mahdollisuuden vähän erilaisillekin miehille. Olisiko paha asia?"Mistä päättelet minun tykkäävän riehua ja tapella?"
Siitä että koet asian mainitsemisen arvoiseksi nettikeskustelussa. Ja silä että olet voittanut kenet sitten oletkin ei kannata ihan hirveästi hehkuttaa. Aina jossain on joku joka lyö kovempaa. Typerää pikkupoikien machoilua johon myönnän kyllä syyllistyneeni nuorempana. Itsepuolustus ja toisen puolustaminen on kyllä mun mielestä ihan ok, mutta jos nyt jatkuvasti ajautuu tappeluihin niin vaikea mun on kuvitella että siinä ihan vaan viattomana on aina peukaloitaan pyöritellyt.
"Sen verran vielä siitä heikkoudesta, että jos ihminen meikäläisen elämää kestää 46 vuotta, hän ei voi olla heikko sen enempää fyysisesti kuin henkisesti. Mahdollinen ensivaikutelma onkin sitten muiden vastuulla. Vai alanko kantamaan kylttiä, jossa mainostan itseäni vahvaksi ja seksikkääksi ihmiseksi? Olisi ehkä hieman tyylitöntä. Eikä kukaan uskoisi."
Taas samaa uhoa. Mähän totesin jo että kysymys on siitä miltä vaikutat. Ei mua henkilökohtaisesti kiinnosta oletko fyysisesti ja psyykkisesti miten heikko vai vahva.
"Fyysisestä puoleensavetävyydestä voi olla montaa mieltä. Maailma on täynnä rumia ja rumempia miehiä, joilla vientiä riittää."
Fyysinen puoleensavetävyys ei tarkoita sitä että on komea. Enkä osaa arvioida toisten miesten ulkonäköä eikä se mua edes kiinnosta. Kysy naisilta jos haluat.
"En tietenkään voi yksin vapauttaa naisia tällaisesta parisuhdetyhmyydestä, mutta ehkä asiasta puhuminen saa edes jonkun hiukan miettimään ja antamaan joskus mahdollisuuden vähän erilaisillekin miehille. Olisiko paha asia?"
Mun nähdäkseni aika monenlaiset miehet saavat nytkin mahdollisuuksia. Aika monet duunikaverit esimerkiksi on naimisissa vaikka joukkoon mahtuu ulkonäöltään ja luonteeltaan kaikenlaisia miehiä.
Harvassahan ne naiset on jotka jatkuvasti sortuvat esimerkiksi hakkaaviin miehiin. Eri asia tietty jos liikkuu sopivissa porukoissa mutta niissä porukoissa myös nainen voi lyödä. Mun mielestä siinä että sekakäyttäjä tapaa pirinistin ei ole mitään outoa. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
Niin... No sitä tapaa elämänsä aikana aika monenlaista ihmistä. Ei niihin kaikkiin ehdi syvällisesti tutustua, vaan syvällisesti tutustutaan joko niihin jotka kiinnostavat jollain tavalla tai niihin joiden kanssa tulee vietettyä paljon aikaa. Kusipää ei tarvitse olla vaan riittää että on jollain tapaa naisesta kiinnostava. En mä ainakaan iske naisia kohtelemalla niitä huonosti joskin täytyy sanoa että en mä mikään superherrasmieskään ole. Olen vain minä. Voin aukaista oven tai tarjota kahvikupin mutta en mä tee mitä tahansa toinen pyytää tai tarjoa mitään kallista illallista raflassa siksi että joku antoi mulle puhelinnumeron baarissa.
Ja voi sen sanan nainen ottaa tuosta pois. Sama pätee ystävyyssuhteisiin. Tutustut johonkin tyyppiin joka on sinusta mielenkiintoisen oloinen ja seuraavaksi huomaat parantavasi maailmaa neljättä tuntia kaljatuoppi kourassa kolmatta kertaa samalla viikolla saman ihmisen seurassa.
Mä olen outo ja sen huomaa minusta heti. Elekielestä. Jutuista. Ulkonäöstä. Se kiehtoo monia. Ja kuvaa aika hyvin sitä mitä olen. Mun tapauksessa ensivaikutelma pitää paikkansa.Kerroin vain että "kusipäällä" on mahdollisuus tehdä vaikutus mainituista syistä.
Mä veikkan kun luen sinun juttujasi että olet luonnostaan aika lunkki tyyppi. Vaikutat ehkä sellaiselta "luonnonlapselta" joka kiehtoo naisia.
Itse taas olen jotenkin hallitun oloinen, itsetietoinen ja ehkä väärällä tavalla "outo". Minun ulkonäköni tuskin kiehtoo ketään verrattuna esimerkiksi sniuun.
Mutta itse asiaan lisäsiin että se vaikutelma tehdään juuri tuolla ulkonäöllä ja tietyillä luontaisella käytöksellä. Sitä on hyvin hankala muuttaa tai esimerkiksi suhtautua kuten minä joka kuitenkin on suht säädyllinen tavoiltani siihen suuntaan että olisin enemmän äijää tai joku rockanrolla tyyppi.
Ehken osaa tuoda sisäistä maailmaani esille paitsi aika mielikuvituksellisten juttujen turvin, mutta tietysti se vain tapahtuu siinä kun juttelen tietylle ihmiselle eikä se riitä yksinään tekemään vaikutusta naiseen.
Ihmetelläänkö sinusta muuten ikinä että olet sinkku, jos siis joku ei tunne sinua? - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Kerroin vain että "kusipäällä" on mahdollisuus tehdä vaikutus mainituista syistä.
Mä veikkan kun luen sinun juttujasi että olet luonnostaan aika lunkki tyyppi. Vaikutat ehkä sellaiselta "luonnonlapselta" joka kiehtoo naisia.
Itse taas olen jotenkin hallitun oloinen, itsetietoinen ja ehkä väärällä tavalla "outo". Minun ulkonäköni tuskin kiehtoo ketään verrattuna esimerkiksi sniuun.
Mutta itse asiaan lisäsiin että se vaikutelma tehdään juuri tuolla ulkonäöllä ja tietyillä luontaisella käytöksellä. Sitä on hyvin hankala muuttaa tai esimerkiksi suhtautua kuten minä joka kuitenkin on suht säädyllinen tavoiltani siihen suuntaan että olisin enemmän äijää tai joku rockanrolla tyyppi.
Ehken osaa tuoda sisäistä maailmaani esille paitsi aika mielikuvituksellisten juttujen turvin, mutta tietysti se vain tapahtuu siinä kun juttelen tietylle ihmiselle eikä se riitä yksinään tekemään vaikutusta naiseen.
Ihmetelläänkö sinusta muuten ikinä että olet sinkku, jos siis joku ei tunne sinua?"Vaikutat ehkä sellaiselta "luonnonlapselta" joka kiehtoo naisia."
Se on varmaan se ensivaikutelma joka tulee. Se on myös monella tapaa lähellä totuutta. En ole ehkä ihan niin kevytmielinen kun miltä saatan lyhyen keskustelun perusteella vaikuttaa. Siis ajattelen kyllä asioita syvällisestikin ja mulla on omat huoleni ja murheeni mitä nyt kaikilla on. Enimmäkseen taidan kuitenkin olla aika rento muiden seurassa silloin kun tuttujen tai tuntemattomien kanssa olen tekemisissä. Angstaaminen jääkööt tähän asuntoon tai hyvien ystävien seuraan. Ei paljon kiinnosta iskeä naisia jos on kaikin puolin surkea päivä tai viikko.
"Itse taas olen jotenkin hallitun oloinen, itsetietoinen ja ehkä väärällä tavalla "outo". Minun ulkonäköni tuskin kiehtoo ketään verrattuna esimerkiksi sniuun."
Relax, man?
"Mutta itse asiaan lisäsiin että se vaikutelma tehdään juuri tuolla ulkonäöllä ja tietyillä luontaisella käytöksellä. Sitä on hyvin hankala muuttaa tai esimerkiksi suhtautua kuten minä joka kuitenkin on suht säädyllinen tavoiltani siihen suuntaan että olisin enemmän äijää tai joku rockanrolla tyyppi."
Varmaan totta. Ihan yhtä vaikeaa se varmaan mullekin olisi olla tuppisuuna kaljan kanssa baaripöydässä yksin tai olla hyvin korrekti sosiaalisessa tilanteessa kun olen ennemminkin sellainen osallistuva tyyppi.
"Ihmetelläänkö sinusta muuten ikinä että olet sinkku, jos siis joku ei tunne sinua?"
No eipä juuri. Tosin mullahan alkaa vasta nyt olla sellainen tilanne että edellisen parisuhteen päättymisestä on niin pitkä aika että uusi emäntä pitäisi olla kainalossa. Olen tässä aika pitkään voinut pelata sen "oli mulla mutta tuli ero" kortin jos asia on tullut puheeksi. Ei noin kirjoitti:
"Mistä päättelet minun tykkäävän riehua ja tapella?"
Siitä että koet asian mainitsemisen arvoiseksi nettikeskustelussa. Ja silä että olet voittanut kenet sitten oletkin ei kannata ihan hirveästi hehkuttaa. Aina jossain on joku joka lyö kovempaa. Typerää pikkupoikien machoilua johon myönnän kyllä syyllistyneeni nuorempana. Itsepuolustus ja toisen puolustaminen on kyllä mun mielestä ihan ok, mutta jos nyt jatkuvasti ajautuu tappeluihin niin vaikea mun on kuvitella että siinä ihan vaan viattomana on aina peukaloitaan pyöritellyt.
"Sen verran vielä siitä heikkoudesta, että jos ihminen meikäläisen elämää kestää 46 vuotta, hän ei voi olla heikko sen enempää fyysisesti kuin henkisesti. Mahdollinen ensivaikutelma onkin sitten muiden vastuulla. Vai alanko kantamaan kylttiä, jossa mainostan itseäni vahvaksi ja seksikkääksi ihmiseksi? Olisi ehkä hieman tyylitöntä. Eikä kukaan uskoisi."
Taas samaa uhoa. Mähän totesin jo että kysymys on siitä miltä vaikutat. Ei mua henkilökohtaisesti kiinnosta oletko fyysisesti ja psyykkisesti miten heikko vai vahva.
"Fyysisestä puoleensavetävyydestä voi olla montaa mieltä. Maailma on täynnä rumia ja rumempia miehiä, joilla vientiä riittää."
Fyysinen puoleensavetävyys ei tarkoita sitä että on komea. Enkä osaa arvioida toisten miesten ulkonäköä eikä se mua edes kiinnosta. Kysy naisilta jos haluat.
"En tietenkään voi yksin vapauttaa naisia tällaisesta parisuhdetyhmyydestä, mutta ehkä asiasta puhuminen saa edes jonkun hiukan miettimään ja antamaan joskus mahdollisuuden vähän erilaisillekin miehille. Olisiko paha asia?"
Mun nähdäkseni aika monenlaiset miehet saavat nytkin mahdollisuuksia. Aika monet duunikaverit esimerkiksi on naimisissa vaikka joukkoon mahtuu ulkonäöltään ja luonteeltaan kaikenlaisia miehiä.
Harvassahan ne naiset on jotka jatkuvasti sortuvat esimerkiksi hakkaaviin miehiin. Eri asia tietty jos liikkuu sopivissa porukoissa mutta niissä porukoissa myös nainen voi lyödä. Mun mielestä siinä että sekakäyttäjä tapaa pirinistin ei ole mitään outoa.Muistaakseni esitit väitteen, jonka kumosin käytännön esimerkillä. Olisin tietysti voinut inttää vastaan pelkillä väitteillä, mutta kuka niitä olisi uskonut? Nyt väitettäsi vastaan on esitetty käytännön todisteita, mutta todisteetpa eivät kelpaakaan, koska ne ovat mukamas uhoamista. Kun kerran olet täällä keskustelemassa ei pitäisi olla yllätys, jos ihmiset kiistävät virheelliset väittämäsi. Sitä varten täällä ollaan. Jos virheelinen väittämä koskee esimerkiksi oletettua heikkoutta, miten muuten luulisit minun kiistävän sen? Ei se ollut mitään väkivallalla hehkutusta, vaan nasevasti muotoiltu vastine. Jos joskus luet juttujani enemmänkin, saatat huomata värikkään kielenkäytön kuuluvan tavaramerkkeihini, kuten tosielämästä reväistyjen esimerkkienkin. Kannattaa tottua, sillä lisää tulee. Kenen luulisit lukevan ympäripyöreitä, neutraaleja ja puolueettomia juttuja? Voisin vaikuttaa älykkäältä eikä jutuissani taatusti olisi mitään, mihin kukaan voisi takertua, mutta lukijoitakin olisi hyvin vähän ja kommentoijia vielä vähemmän. Kukaan ei vastaa juttuun, jota ei ole jaksanut lukea loppuun saakka. Ei nyt olla koulussa, joten ns. hyvä asiatyyli joutaa romukoppaan. Jutut luetaan loppuun vain, jos niillä on puhtaan asiasisällön lisäksi myös viihdearvoa. Paras paikka viihdearvolle on alussa, lopussa ja keskellä. Kun yliopistolla opetettiin kirjallisuuden rakenneanalyysiä, toiset nukahtivat pystyyn, mutta minä kuuntelin korvat höröllä. Olivatpa juttuni mitä tahansa, ne hyvin harvoin ovat tylsiä. Ehkä kannatti pysyä hereillä. Kiinnostavuuden kannalta ei ole merkitystä, onko viihdyttävyys huumoria, pöyristyttävä ajatus, odottamaton paljastus, nolo tunnustus, raivoisa hyökkäys, voimakas mielipide vai jotain muuta. Pääasia on, että lukija odottaa seuraavassakin lauseessa olevan jotain lukemisen arvoista. Netissä tämä on tärkeämpää kuin missään muualla. Montako tylsää jaaritusta olet lukenut loppuun?
Jos luit ylläolevan ajatuksella, olet kohta parempi kirjoittaja. Oletettavasti ymmärrät myös, että aina silloin tällöin joku tekee persoonallisuudestani suuria päätelmiä valitsemieni tyylikeinojen perusteella. Tämä ei ole vältettävissä. Kuitenkin se on vain merkki hyvästä kirjoituksesta, jonka joku on lukenut kokonaan, vaikkakin liian kirjaimellisesti.- Ei noin
yäktyyppi kirjoitti:
Muistaakseni esitit väitteen, jonka kumosin käytännön esimerkillä. Olisin tietysti voinut inttää vastaan pelkillä väitteillä, mutta kuka niitä olisi uskonut? Nyt väitettäsi vastaan on esitetty käytännön todisteita, mutta todisteetpa eivät kelpaakaan, koska ne ovat mukamas uhoamista. Kun kerran olet täällä keskustelemassa ei pitäisi olla yllätys, jos ihmiset kiistävät virheelliset väittämäsi. Sitä varten täällä ollaan. Jos virheelinen väittämä koskee esimerkiksi oletettua heikkoutta, miten muuten luulisit minun kiistävän sen? Ei se ollut mitään väkivallalla hehkutusta, vaan nasevasti muotoiltu vastine. Jos joskus luet juttujani enemmänkin, saatat huomata värikkään kielenkäytön kuuluvan tavaramerkkeihini, kuten tosielämästä reväistyjen esimerkkienkin. Kannattaa tottua, sillä lisää tulee. Kenen luulisit lukevan ympäripyöreitä, neutraaleja ja puolueettomia juttuja? Voisin vaikuttaa älykkäältä eikä jutuissani taatusti olisi mitään, mihin kukaan voisi takertua, mutta lukijoitakin olisi hyvin vähän ja kommentoijia vielä vähemmän. Kukaan ei vastaa juttuun, jota ei ole jaksanut lukea loppuun saakka. Ei nyt olla koulussa, joten ns. hyvä asiatyyli joutaa romukoppaan. Jutut luetaan loppuun vain, jos niillä on puhtaan asiasisällön lisäksi myös viihdearvoa. Paras paikka viihdearvolle on alussa, lopussa ja keskellä. Kun yliopistolla opetettiin kirjallisuuden rakenneanalyysiä, toiset nukahtivat pystyyn, mutta minä kuuntelin korvat höröllä. Olivatpa juttuni mitä tahansa, ne hyvin harvoin ovat tylsiä. Ehkä kannatti pysyä hereillä. Kiinnostavuuden kannalta ei ole merkitystä, onko viihdyttävyys huumoria, pöyristyttävä ajatus, odottamaton paljastus, nolo tunnustus, raivoisa hyökkäys, voimakas mielipide vai jotain muuta. Pääasia on, että lukija odottaa seuraavassakin lauseessa olevan jotain lukemisen arvoista. Netissä tämä on tärkeämpää kuin missään muualla. Montako tylsää jaaritusta olet lukenut loppuun?
Jos luit ylläolevan ajatuksella, olet kohta parempi kirjoittaja. Oletettavasti ymmärrät myös, että aina silloin tällöin joku tekee persoonallisuudestani suuria päätelmiä valitsemieni tyylikeinojen perusteella. Tämä ei ole vältettävissä. Kuitenkin se on vain merkki hyvästä kirjoituksesta, jonka joku on lukenut kokonaan, vaikkakin liian kirjaimellisesti.Selitys hyväksytty. Kerronhan minäkin välillä täällä enemmän ja vähemmän noloja tunnustuksia seksielämästäni ihan vaan koska se on minusta hauskaa.
Mutta korostaisin että tarkoitin just sitä mielikuvaa sillä heikkoudella. Ihmiset tekevät usein aika nopeasti persoonallisuudesta päätelmiä ja sitten ratkaisun että tutustuvatko paremmin vai eivät. Myönnän syyllistyväni tähän itsekin. Ensivaikutelman vaikutusta on tutkittu aika paljon. Ei noin kirjoitti:
Selitys hyväksytty. Kerronhan minäkin välillä täällä enemmän ja vähemmän noloja tunnustuksia seksielämästäni ihan vaan koska se on minusta hauskaa.
Mutta korostaisin että tarkoitin just sitä mielikuvaa sillä heikkoudella. Ihmiset tekevät usein aika nopeasti persoonallisuudesta päätelmiä ja sitten ratkaisun että tutustuvatko paremmin vai eivät. Myönnän syyllistyväni tähän itsekin. Ensivaikutelman vaikutusta on tutkittu aika paljon.No nyt olet asian ytimessä. Mielikuvia saadaan päivittäin sadoista ihmisistä, jos vaan mennään ovesta ulos. Suurin osa mielikuvista osoittautuisi vääriksi, jos päivänkin viettäisi jokaisen kanssa yksitellen. Ulkonäkö siis pettää, vaikutelma pettää ja kaiken lisäksi yritämme jokainen epätoivoisesti vetää ainakin jotain sosiaalisesti hyväksyttäväksi sekä helposti sulatettavaksi katsomaamme roolia. Mitä suuremmin oma persoonallisuus poikkeaa oletetusta keskiarvosta, sitä innokkaammin upppudumme rooliin. Niinpä vaikutelmat kertovat vain sen, mitä halutaan näyttää ulkopuolelle ja hieman siitä, mitä ei pystytä, jakseta tai ehditä piilottaa. Vaikutelmat siis valehtelevat aina, mutta kuitenkin uskomme niihin ja joskus jopa kuvittelemme olevamme jonkinlaisia ihmistuntijoita kun osaamme luokitella ihmisiä mahdolisimman nopeasti, olivatpa pohjatiedot puutteeliset tai eivät. Mikä meitä siis pettää eniten? Toisten ihmisten valheelliset roolit vai oma oletettu ihmistuntemuksemme? Kaikkien luulisi tietävän jo, että kaikki aikuiset ihmiset esittävät jotain. Kuitenkin haluamme luottaa ihmistuntemukseemme, joka pakostakin on aina vajavainen. Haluamme olla oikeassa. Niinpä joudumme oman ihmistuntemuksemme eli oikeasa olemisen tarpeemme pettämiksi. Eroavatko psykologit ja psykiatrit? Kyllä vaan. Luottavat he sitten vaikutelmiin tai pitkälliseen analyysiin, se oikea on se väärä yhtä usein kuin meillä kuolevaisilakin.
Voimme siis rauhassa sanoa, että vaikutelmat ja päätelmät ovat ihmissuhteiden vihollinen numero yksi. Ne usein estävät oikeita ihmisiä löytämästä toisiaan ja johdattavat väärien luokse. Ainoa keino löytää se oikea olisi tutustua kunnolla ihmisiin, ajatteleepa heistä mitä tahansa. Tällä hetkellä suurin osa mahdollisista ehdokkaista karsiutuu ensimmäisen sekunnin aikana, mikä on yksinkertaisesti järjetöntä. Kaikki syyllistyvät tähän, joten kaikkien pitäisi joko löysätä kriteerejään tai tietoisesti lakata luottamasta mielikuviin, vaikutelmiin ja ihmistuntemukseensa. Joutunemme jonkun aikaa odottamaan tätäkin ihmettä.- Ei noin
yäktyyppi kirjoitti:
No nyt olet asian ytimessä. Mielikuvia saadaan päivittäin sadoista ihmisistä, jos vaan mennään ovesta ulos. Suurin osa mielikuvista osoittautuisi vääriksi, jos päivänkin viettäisi jokaisen kanssa yksitellen. Ulkonäkö siis pettää, vaikutelma pettää ja kaiken lisäksi yritämme jokainen epätoivoisesti vetää ainakin jotain sosiaalisesti hyväksyttäväksi sekä helposti sulatettavaksi katsomaamme roolia. Mitä suuremmin oma persoonallisuus poikkeaa oletetusta keskiarvosta, sitä innokkaammin upppudumme rooliin. Niinpä vaikutelmat kertovat vain sen, mitä halutaan näyttää ulkopuolelle ja hieman siitä, mitä ei pystytä, jakseta tai ehditä piilottaa. Vaikutelmat siis valehtelevat aina, mutta kuitenkin uskomme niihin ja joskus jopa kuvittelemme olevamme jonkinlaisia ihmistuntijoita kun osaamme luokitella ihmisiä mahdolisimman nopeasti, olivatpa pohjatiedot puutteeliset tai eivät. Mikä meitä siis pettää eniten? Toisten ihmisten valheelliset roolit vai oma oletettu ihmistuntemuksemme? Kaikkien luulisi tietävän jo, että kaikki aikuiset ihmiset esittävät jotain. Kuitenkin haluamme luottaa ihmistuntemukseemme, joka pakostakin on aina vajavainen. Haluamme olla oikeassa. Niinpä joudumme oman ihmistuntemuksemme eli oikeasa olemisen tarpeemme pettämiksi. Eroavatko psykologit ja psykiatrit? Kyllä vaan. Luottavat he sitten vaikutelmiin tai pitkälliseen analyysiin, se oikea on se väärä yhtä usein kuin meillä kuolevaisilakin.
Voimme siis rauhassa sanoa, että vaikutelmat ja päätelmät ovat ihmissuhteiden vihollinen numero yksi. Ne usein estävät oikeita ihmisiä löytämästä toisiaan ja johdattavat väärien luokse. Ainoa keino löytää se oikea olisi tutustua kunnolla ihmisiin, ajatteleepa heistä mitä tahansa. Tällä hetkellä suurin osa mahdollisista ehdokkaista karsiutuu ensimmäisen sekunnin aikana, mikä on yksinkertaisesti järjetöntä. Kaikki syyllistyvät tähän, joten kaikkien pitäisi joko löysätä kriteerejään tai tietoisesti lakata luottamasta mielikuviin, vaikutelmiin ja ihmistuntemukseensa. Joutunemme jonkun aikaa odottamaan tätäkin ihmettä."Vaikutelmat siis valehtelevat aina, mutta kuitenkin uskomme niihin ja joskus jopa kuvittelemme olevamme jonkinlaisia ihmistuntijoita kun osaamme luokitella ihmisiä mahdolisimman nopeasti, olivatpa pohjatiedot puutteeliset tai eivät."
Mä luulen että tuo johtuu vaan juuri siitä että kun niitä ihmisiä tapaa pakosta niin paljon, on pakko suorittaa joku "esikarsinta" siitä että onko toinen sellainen jonka tutustumiseen käyttää aikaa. Ihmistuntemus on harhaa, samoin pintakerros on vain raapaisuu siitä mitä toinen oikeasti on koska ihmiset on monimutkaisia. Mutta ehkä sillä ensivaikutelmalla on tehtävänsä juuri sen karsinnan kanssa.
Parinvalinta etenkin perustuu varmasti pitkälle johonkin liskoaivokerrokseen jonka toimintaa emme edes oikeasti halua ymmärtää. Mulla on hienoja ajatuksia siitä mitä etsin naisesta mutta miksi mun kaikissa exissä on ollut ihan samoja ärsyttäviä piirteitä ja jopa ulkoisia yhtäläisyyksiä? Kaksi ekaa tyttöystävää olivat aivan häiritsevän samanlaisia tyyliltään, luonteeltaan, ulkonäöltään, jopa puhetyyliltään. Kolmas poikkesi heistä jonkun verran mutta kyllä hänessäkin samaa oli. Ei noin kirjoitti:
"Vaikutelmat siis valehtelevat aina, mutta kuitenkin uskomme niihin ja joskus jopa kuvittelemme olevamme jonkinlaisia ihmistuntijoita kun osaamme luokitella ihmisiä mahdolisimman nopeasti, olivatpa pohjatiedot puutteeliset tai eivät."
Mä luulen että tuo johtuu vaan juuri siitä että kun niitä ihmisiä tapaa pakosta niin paljon, on pakko suorittaa joku "esikarsinta" siitä että onko toinen sellainen jonka tutustumiseen käyttää aikaa. Ihmistuntemus on harhaa, samoin pintakerros on vain raapaisuu siitä mitä toinen oikeasti on koska ihmiset on monimutkaisia. Mutta ehkä sillä ensivaikutelmalla on tehtävänsä juuri sen karsinnan kanssa.
Parinvalinta etenkin perustuu varmasti pitkälle johonkin liskoaivokerrokseen jonka toimintaa emme edes oikeasti halua ymmärtää. Mulla on hienoja ajatuksia siitä mitä etsin naisesta mutta miksi mun kaikissa exissä on ollut ihan samoja ärsyttäviä piirteitä ja jopa ulkoisia yhtäläisyyksiä? Kaksi ekaa tyttöystävää olivat aivan häiritsevän samanlaisia tyyliltään, luonteeltaan, ulkonäöltään, jopa puhetyyliltään. Kolmas poikkesi heistä jonkun verran mutta kyllä hänessäkin samaa oli.Esikarsinta karsii niin hyviä kuin huonojakin ehdokkaita yhtä suurella todennäköisyydellä. Tietoisia hakukriteerejä voi muuttaa ja silti tulla tiedostamattomien kriteerien pettämäksi. Ihmistuntemus on harhaa. Mikä avuksi? Ainoaksi vaihtoehdoksi käsittääkseni jää yrittää jotain sellaista ihmistä, jota ei ikinä missään tapauksessa tulisi mieleenkään yrittää. Näitä ihmisiä kohtaan on yleensä jotain ennakkoluuloja, epäluuloja tai pelkoja. Jos kerran tiedetään valintojen olevan lähtökohtaisesti virheellisiä, kuten henkilöhistoria todistaa, etsiydytään seuraan, jota aina on lähtökohtaisesti karttanut. Voi olla, että ihmissuhteissaan säännöllisesti epäonnistunut rasisti oikeasti tarvitsisikin rinnalleen ulkomaalaisen. Ehkä ihminen, joka ei ikinä ole olettanut kelpaavansa kuin korkeintaan keskinkertaisen ulkonäön alarajoilla häälyville naisille tarvitsisikin kainaloonsa kaunottaren, ehkä jopa ansaitsisi. Ehkä aina laihojen kanssa heilastellut tarvitsisikin lihavan. Ehkä olisi liian vaikea poiketa kaavasta, ehkä ei. Joka tapauksessa, kaikilla on tällaisia kokonaisia ehdokassegmenttejä, joita ei ole edes kokeiltu. Ehkäpä siksi tulee ihmissuhteissa turpiin oikealta ja vasemmalta. Tiedän erittäin hyvin, että itsellänikin on valtavia ihmisryhmiä kokeilematta. Vaan kukapa uskaltaa poiketa totutusta?
- Ei noin
yäktyyppi kirjoitti:
Esikarsinta karsii niin hyviä kuin huonojakin ehdokkaita yhtä suurella todennäköisyydellä. Tietoisia hakukriteerejä voi muuttaa ja silti tulla tiedostamattomien kriteerien pettämäksi. Ihmistuntemus on harhaa. Mikä avuksi? Ainoaksi vaihtoehdoksi käsittääkseni jää yrittää jotain sellaista ihmistä, jota ei ikinä missään tapauksessa tulisi mieleenkään yrittää. Näitä ihmisiä kohtaan on yleensä jotain ennakkoluuloja, epäluuloja tai pelkoja. Jos kerran tiedetään valintojen olevan lähtökohtaisesti virheellisiä, kuten henkilöhistoria todistaa, etsiydytään seuraan, jota aina on lähtökohtaisesti karttanut. Voi olla, että ihmissuhteissaan säännöllisesti epäonnistunut rasisti oikeasti tarvitsisikin rinnalleen ulkomaalaisen. Ehkä ihminen, joka ei ikinä ole olettanut kelpaavansa kuin korkeintaan keskinkertaisen ulkonäön alarajoilla häälyville naisille tarvitsisikin kainaloonsa kaunottaren, ehkä jopa ansaitsisi. Ehkä aina laihojen kanssa heilastellut tarvitsisikin lihavan. Ehkä olisi liian vaikea poiketa kaavasta, ehkä ei. Joka tapauksessa, kaikilla on tällaisia kokonaisia ehdokassegmenttejä, joita ei ole edes kokeiltu. Ehkäpä siksi tulee ihmissuhteissa turpiin oikealta ja vasemmalta. Tiedän erittäin hyvin, että itsellänikin on valtavia ihmisryhmiä kokeilematta. Vaan kukapa uskaltaa poiketa totutusta?
"Mikä avuksi? Ainoaksi vaihtoehdoksi käsittääkseni jää yrittää jotain sellaista ihmistä, jota ei ikinä missään tapauksessa tulisi mieleenkään yrittää."
Hmm... Narkkarit? Kuusikymppiset? Mulla on aika laaja repertuaari mutta huomaan ajautuvani niin helposti niiden tietynlaisten seuraan. Tai siis viihtyväni sellaisten seurassa.
Enkä tosiaan ole varmaan ainoa. Jokaisella on päässä joku ihannekumppani johon liittyy tietyt ulkoiset piirteet ja käytös ja kun tapaa sellaisen ihmisen niin kiinnostuu. Vaikka se voisi olla ihan väärä.
Aikoinaan tuota sai kuulla usein. Eivät jostain syystä hyväksy perusteluksi mun ujoutta.
- It Doesn't Matter
Ehkei sitä hyväksytä sen vuoksi että se saattaisi naiset itsensä hieman omituiseen ja negatiiviseenkin valoon?
Olen miettinyt että onkohan mahdollista että miehestä tiedostamattomasti lähtee jotain "alistumis" ja "lempeys" ja "epämiehekkyys" viboja käytöksestä, olemuksesta ja tietyistä eleistä vaikkei olisi ujo tai varsinkin jos olisi ujo joka naiselle on ehdoton turn-off?
Onpas pähkäilyä. Harmi etten luota asiassa enää naisen mielipiteeseen yhtään kun 10 vuotta on jauhettu miten upea ehdokas olisin poikaystäväksi tai ihan aviomieheksi, mutta kiinnostus on kovin vähäistä ja nahka ruvella pitää kaikki kontaktin puoliikkaatkin saavuttaa jos sittenkään. - Ulledulledoff
It Doesn't Matter kirjoitti:
Ehkei sitä hyväksytä sen vuoksi että se saattaisi naiset itsensä hieman omituiseen ja negatiiviseenkin valoon?
Olen miettinyt että onkohan mahdollista että miehestä tiedostamattomasti lähtee jotain "alistumis" ja "lempeys" ja "epämiehekkyys" viboja käytöksestä, olemuksesta ja tietyistä eleistä vaikkei olisi ujo tai varsinkin jos olisi ujo joka naiselle on ehdoton turn-off?
Onpas pähkäilyä. Harmi etten luota asiassa enää naisen mielipiteeseen yhtään kun 10 vuotta on jauhettu miten upea ehdokas olisin poikaystäväksi tai ihan aviomieheksi, mutta kiinnostus on kovin vähäistä ja nahka ruvella pitää kaikki kontaktin puoliikkaatkin saavuttaa jos sittenkään.Totta kai niitä viboja lähtee jos olet alistunut, lempeä, epämiehekäs. Ruumiinkieli kertoo paljon.
- It doesn't matter
Ulledulledoff kirjoitti:
Totta kai niitä viboja lähtee jos olet alistunut, lempeä, epämiehekäs. Ruumiinkieli kertoo paljon.
Ruumiinkieli voi myös valehdella. En ole alistuva ja vaikka lempeä olenkin niin todennäköisesti teen sinusta ennemmin huopatossun kuin menen sellaisen alle. Epämiehekkyys taas on aika vaikeasti määriteltävä asia.
Puhuin lähinnä asioista jotka ovat tiedostamattomia. Jotain sellaista siis joka on hiipinyt käytökseen naisten kanssa huomaamatta ja jota moni muukaan ei huomaa paitsi siinä tilanteessa nainen havaitsee jotain sellaista.
Enkä olen naisille liian kaverillinen esimerkiksi ja teen eleitä tai ilmehdin tavalla joka ei ole miehelle sopivaa tai on epäviehättävää.
Mutta kertooko se jostain enemmälti? Ei varmaankaan. - tapahtuu
It Doesn't Matter kirjoitti:
Ehkei sitä hyväksytä sen vuoksi että se saattaisi naiset itsensä hieman omituiseen ja negatiiviseenkin valoon?
Olen miettinyt että onkohan mahdollista että miehestä tiedostamattomasti lähtee jotain "alistumis" ja "lempeys" ja "epämiehekkyys" viboja käytöksestä, olemuksesta ja tietyistä eleistä vaikkei olisi ujo tai varsinkin jos olisi ujo joka naiselle on ehdoton turn-off?
Onpas pähkäilyä. Harmi etten luota asiassa enää naisen mielipiteeseen yhtään kun 10 vuotta on jauhettu miten upea ehdokas olisin poikaystäväksi tai ihan aviomieheksi, mutta kiinnostus on kovin vähäistä ja nahka ruvella pitää kaikki kontaktin puoliikkaatkin saavuttaa jos sittenkään."Olen miettinyt että onkohan mahdollista että miehestä tiedostamattomasti lähtee jotain "alistumis" ja "lempeys" ja "epämiehekkyys" viboja käytöksestä, olemuksesta ja tietyistä eleistä vaikkei olisi ujo tai varsinkin jos olisi ujo joka naiselle on ehdoton turn-off?"
Nyt olet oikeilla jäljillä. Tuota tarkoitin kun puhuin että pitäisi olla tarpeeksi äijä. Miehet jotka vähät välittää mitä naiset niistä ajattelee saa paremmin naisia kuin ns. kohteliaat herrasmiehet. Nuo ominaisuudet voi kääntyä myös eduksi jos sinulla on joku juttu joka kompensoi ne. Esim. olet jonkinsortin taiteilija, tai tunnetusta perheestä, varakas jne.
Nuo "alistumis" ja "lempeys" ja "epämiehekkyys" vibat herättää naisissa sääliä ja siitä ihmettelyt sinkkuudestasi.
Kun nainen seuraavan kerran ihmettelee sinkkuuttasi ala iskemään naista aktiivisesti. Katso miten käy. - It doesn't matter
tapahtuu kirjoitti:
"Olen miettinyt että onkohan mahdollista että miehestä tiedostamattomasti lähtee jotain "alistumis" ja "lempeys" ja "epämiehekkyys" viboja käytöksestä, olemuksesta ja tietyistä eleistä vaikkei olisi ujo tai varsinkin jos olisi ujo joka naiselle on ehdoton turn-off?"
Nyt olet oikeilla jäljillä. Tuota tarkoitin kun puhuin että pitäisi olla tarpeeksi äijä. Miehet jotka vähät välittää mitä naiset niistä ajattelee saa paremmin naisia kuin ns. kohteliaat herrasmiehet. Nuo ominaisuudet voi kääntyä myös eduksi jos sinulla on joku juttu joka kompensoi ne. Esim. olet jonkinsortin taiteilija, tai tunnetusta perheestä, varakas jne.
Nuo "alistumis" ja "lempeys" ja "epämiehekkyys" vibat herättää naisissa sääliä ja siitä ihmettelyt sinkkuudestasi.
Kun nainen seuraavan kerran ihmettelee sinkkuuttasi ala iskemään naista aktiivisesti. Katso miten käy.Vähän epäilen vaan että tuo tietty kohteliaisuus, harkinta, toisen huomiointi miehenä on niin syvällä että vaatisi pitkään saada se ohjelmoitua pois käytöksestä vaikkei se mielessä olisikaan.
Osaan olla kyllä välinpitämätön mutten usko että se tehoaa jos alta kuitenkin pilkistää tietynlainen "sosiaalinen konformaatio". Tämä ei tarkoita että olisin huolissani mitä nainen ajattelee tai "pelkäisin" jotakin tai hakisin hyväksyntää.
Uskoisin tosiaan että herätän myötätuntoa koska olen niin turvallisen oloinen myötätuntoinen fiksu ja mukavanoloinen. Sitä kautta sinkkuutta ihmetellään, mutta todellisuudessa nuo eivät ole haluttuja ominaisuuksia sinällään jos siellä alla ei ole se "mä oon äijä ja mä haluisin kovasti panna sua" mentaliteetti.
Olen joskus yrittänyt olla muuten "hyökkäävämpi". Ei se tehoa lainkaan johtuen todennäköisesti siitä että ulkomuodoltani en ole tarpeeksi vetävä joka aiheuttaa vain ristiriidan sen välillä ja aiheuttaa naisissa lähinnä pahennusta tai pettymyksen kun alla on kuitenkin vain kohtelia herrasmies eikä vllimies jota odottivat. - 19+9
It doesn't matter kirjoitti:
Vähän epäilen vaan että tuo tietty kohteliaisuus, harkinta, toisen huomiointi miehenä on niin syvällä että vaatisi pitkään saada se ohjelmoitua pois käytöksestä vaikkei se mielessä olisikaan.
Osaan olla kyllä välinpitämätön mutten usko että se tehoaa jos alta kuitenkin pilkistää tietynlainen "sosiaalinen konformaatio". Tämä ei tarkoita että olisin huolissani mitä nainen ajattelee tai "pelkäisin" jotakin tai hakisin hyväksyntää.
Uskoisin tosiaan että herätän myötätuntoa koska olen niin turvallisen oloinen myötätuntoinen fiksu ja mukavanoloinen. Sitä kautta sinkkuutta ihmetellään, mutta todellisuudessa nuo eivät ole haluttuja ominaisuuksia sinällään jos siellä alla ei ole se "mä oon äijä ja mä haluisin kovasti panna sua" mentaliteetti.
Olen joskus yrittänyt olla muuten "hyökkäävämpi". Ei se tehoa lainkaan johtuen todennäköisesti siitä että ulkomuodoltani en ole tarpeeksi vetävä joka aiheuttaa vain ristiriidan sen välillä ja aiheuttaa naisissa lähinnä pahennusta tai pettymyksen kun alla on kuitenkin vain kohtelia herrasmies eikä vllimies jota odottivat.jos mies on lempeä. alistuvista en tykkää. epämiehekkyydestä on vaikea sanoa mitään, koska se on kiinni paljolti katsojasta niin kuin kauneuskin. Mulle on turn off jos joku baarissa haluaa vain seksiseuraa tai on sellaisella "pakkko iskeä" -asenteella liikenteessä, en mä sellaista halua.
Jäin miettimään edelleen pyöritkö väärissä porukoissa. Tai oletko "liian muodollinen", ilmaisetko kiinnostustani naiseen millään tavalla. Nainen saattaa kokea, että et ole kiinnostunut, jos olet täysin neutraalii. Ja nyt tarkoita että pitäisi hyökätä kimppuun kuin sikalimmppuun. Hymy sopivassa kohden ja toteamus, että haluaisi tutustua paremmin tai että mukava jutella tehoaisi ainakin minuun. - It doesn't matter
19+9 kirjoitti:
jos mies on lempeä. alistuvista en tykkää. epämiehekkyydestä on vaikea sanoa mitään, koska se on kiinni paljolti katsojasta niin kuin kauneuskin. Mulle on turn off jos joku baarissa haluaa vain seksiseuraa tai on sellaisella "pakkko iskeä" -asenteella liikenteessä, en mä sellaista halua.
Jäin miettimään edelleen pyöritkö väärissä porukoissa. Tai oletko "liian muodollinen", ilmaisetko kiinnostustani naiseen millään tavalla. Nainen saattaa kokea, että et ole kiinnostunut, jos olet täysin neutraalii. Ja nyt tarkoita että pitäisi hyökätä kimppuun kuin sikalimmppuun. Hymy sopivassa kohden ja toteamus, että haluaisi tutustua paremmin tai että mukava jutella tehoaisi ainakin minuun.En sanoisi että olen epämiehekäs, mutta iskutilanteissa sitähän ei tiedä mikä lasketaan "epämiehekkääksi".
Saan kuitenkin katseita osakseni, mutta vaikea niitä on usein lukea missä milloinkin. Voi olla että osa lähestymisistä joita olisin voinut tehdä on jäänyt tekemättä. Toisaalta osa vaikuttaa kariutuvan aina jossakin vaiheessa.
Olen ehkä toisinaan hieman liian muodollinen. Sitten kun rentoudun kuten tässä porukassa jossa olin niin on aivan eri tilanne.
Tällä hetkellä en pyöri oikeastaan missään porukoissa, jonka takia seuran haku on entisestään vaikeampaa. Tämäkin oli poikkeustapaus kun pyörähdin kaverini matkaan näin uutena vuotena.
Eihän sitä tiedä vaikka kiinnostusta olisi mutten vain huomaa sitä, enkä hyödyntää tilaisuutta yms. tai yksinkertaisesti en liiku tarpeeksi paikoissa joissa on ihan normaaleja fiksuja naisia.
Osa naisista kuvittelee että miehet katselee kaunottaria vain vaikka esimerkiksi itse kattelen ihan normivartalon omaavia naisia joilla on tietynlainen fiksuus mukana toiminnassa ja huumorintajua. Jos nainen on vielä avoin, reilun oloinen ja kattelee silmiin sekä omaa oman annoksensa lempeyttä niin minulla herää kiinnostus. Ujouskaan ei toisaalta haittaa.
On siinä sekin että ei monet tuollaiset naiset jotka olisivat pääkohderyhmäni liiku baareissa jne. paitsi tietyissä menoissa ja kaveriporukassa.
Tässä ketjussa halusin lähinnä tuoda tuon näkökohdan esille että mikä ero puheilla ja ajatuksilla on sitten sitä tositilannetta vastaan. Yksilöiden kohdalla kyse voi olla ihan sattumasta tai monestakin asioiden summasta.
Osa naisista joita olen tavannut niin voisi sanoa että ovat täysin väärää porukkaa minulle, mutta toisaalta kun niitäkin tarpeeksi kertyy niin se heijastelee sitä miten suosittu on. Mitä suositumpi niin sitä todennäköisempi on että kohtaa jotain varteenotettavampaa myös.
Voihan olla että tätä asiaa on kestänyt jonkin aikaa niin oma ajatus ja havaintomaailmakin on vääristynyt sen osalta onko joku kiinnostunut tai ei ja se näkyy käytöksessä vaikka kuinka tietoisesti yrittäisi muuta. - 7+9
It doesn't matter kirjoitti:
En sanoisi että olen epämiehekäs, mutta iskutilanteissa sitähän ei tiedä mikä lasketaan "epämiehekkääksi".
Saan kuitenkin katseita osakseni, mutta vaikea niitä on usein lukea missä milloinkin. Voi olla että osa lähestymisistä joita olisin voinut tehdä on jäänyt tekemättä. Toisaalta osa vaikuttaa kariutuvan aina jossakin vaiheessa.
Olen ehkä toisinaan hieman liian muodollinen. Sitten kun rentoudun kuten tässä porukassa jossa olin niin on aivan eri tilanne.
Tällä hetkellä en pyöri oikeastaan missään porukoissa, jonka takia seuran haku on entisestään vaikeampaa. Tämäkin oli poikkeustapaus kun pyörähdin kaverini matkaan näin uutena vuotena.
Eihän sitä tiedä vaikka kiinnostusta olisi mutten vain huomaa sitä, enkä hyödyntää tilaisuutta yms. tai yksinkertaisesti en liiku tarpeeksi paikoissa joissa on ihan normaaleja fiksuja naisia.
Osa naisista kuvittelee että miehet katselee kaunottaria vain vaikka esimerkiksi itse kattelen ihan normivartalon omaavia naisia joilla on tietynlainen fiksuus mukana toiminnassa ja huumorintajua. Jos nainen on vielä avoin, reilun oloinen ja kattelee silmiin sekä omaa oman annoksensa lempeyttä niin minulla herää kiinnostus. Ujouskaan ei toisaalta haittaa.
On siinä sekin että ei monet tuollaiset naiset jotka olisivat pääkohderyhmäni liiku baareissa jne. paitsi tietyissä menoissa ja kaveriporukassa.
Tässä ketjussa halusin lähinnä tuoda tuon näkökohdan esille että mikä ero puheilla ja ajatuksilla on sitten sitä tositilannetta vastaan. Yksilöiden kohdalla kyse voi olla ihan sattumasta tai monestakin asioiden summasta.
Osa naisista joita olen tavannut niin voisi sanoa että ovat täysin väärää porukkaa minulle, mutta toisaalta kun niitäkin tarpeeksi kertyy niin se heijastelee sitä miten suosittu on. Mitä suositumpi niin sitä todennäköisempi on että kohtaa jotain varteenotettavampaa myös.
Voihan olla että tätä asiaa on kestänyt jonkin aikaa niin oma ajatus ja havaintomaailmakin on vääristynyt sen osalta onko joku kiinnostunut tai ei ja se näkyy käytöksessä vaikka kuinka tietoisesti yrittäisi muuta.juuri tarkoitinkin. Harvemmin baarissa on sellaisia ihmisiä, mitä nyt taidat hakea. Ainakin itse olen sellaisen huomannut. Muutaman kerran olen törmännyt fiksuun ja mukavaan kaveriin, mutta ei sitten kuitenkaan ole pidemmän päälle johtanut mihinkään.
Mistä sitten löytäisi sen kunnollisen ja itselle sopivan kumppanin. En tiedä. En ole löytänyt. Koitan kuitenkin pitää silmät auki missä sitten kuljenkin. - It doesn't matter
7+9 kirjoitti:
juuri tarkoitinkin. Harvemmin baarissa on sellaisia ihmisiä, mitä nyt taidat hakea. Ainakin itse olen sellaisen huomannut. Muutaman kerran olen törmännyt fiksuun ja mukavaan kaveriin, mutta ei sitten kuitenkaan ole pidemmän päälle johtanut mihinkään.
Mistä sitten löytäisi sen kunnollisen ja itselle sopivan kumppanin. En tiedä. En ole löytänyt. Koitan kuitenkin pitää silmät auki missä sitten kuljenkin.En minäkään usko löytäväni sitä lopulta baareista ja ne ovatkin vähentyneet minimiin. On tässä koluttu jo pienet kaveripiiritkin ja kokeiltu netissä seuranhakua yms.
Suosittelen pitämään silmiä auki ja tarvittaessa silmälasejakin päässä, monestakin syystä. ;)
Olen päättänyt etten jaksa toisaalta odotella että joku löytyy ajan kuluessa niiltä useammilta kierroksilta kun ikää on kertynyt. Sitten on myöhäistä.
Jonkinlaisessa tien risteyksessä tässä ollaan jos parikymppisenä on hoettu miten mahtikumppani sitä varmasti onkaan, mutta käteen on jäänyt vain roposia. Siitä varmaan johtuu se minkä takia tämän kissan pöydälle nostikin. - 6524q24
It doesn't matter kirjoitti:
Ruumiinkieli voi myös valehdella. En ole alistuva ja vaikka lempeä olenkin niin todennäköisesti teen sinusta ennemmin huopatossun kuin menen sellaisen alle. Epämiehekkyys taas on aika vaikeasti määriteltävä asia.
Puhuin lähinnä asioista jotka ovat tiedostamattomia. Jotain sellaista siis joka on hiipinyt käytökseen naisten kanssa huomaamatta ja jota moni muukaan ei huomaa paitsi siinä tilanteessa nainen havaitsee jotain sellaista.
Enkä olen naisille liian kaverillinen esimerkiksi ja teen eleitä tai ilmehdin tavalla joka ei ole miehelle sopivaa tai on epäviehättävää.
Mutta kertooko se jostain enemmälti? Ei varmaankaan.Ruumiinkieli on pitkälti tiedostamatonta, ja vaikuttaa paljon mm. naisia lähestyttäessä. Tästä voit vaikka googletella, löytyy asiaa, mutta ei ole pakko uskoa jos pidät itseäsi täydellisenä.
- Ei noin
6524q24 kirjoitti:
Ruumiinkieli on pitkälti tiedostamatonta, ja vaikuttaa paljon mm. naisia lähestyttäessä. Tästä voit vaikka googletella, löytyy asiaa, mutta ei ole pakko uskoa jos pidät itseäsi täydellisenä.
Sori tää unettomuus oikeasti tekee mun elämästä tylsää joten roikun sit täällä.
Ruumiinkieli on tärkeä juttu. Ihmiset päättelee ruumiinkielestä, kasvonilmeistä ja olemuksesta aika paljon asioita. Kyllä mäkin kiinnitän huomiota siihen miten nainen vaikka liikkuu. Elehtiikö se paljon? Musta on tosi viehättävää jos nainen liikkuu paljon ja on eläväinen. Kiinnitän siihen heti huomiota. Samoin jos olemus on itsevarma. Lähestyn paljon mieluummin sellaista naista kun ryhditöntä.
Noi asiat juuri tekee seksuaalista kiimaa ihmisten välille. Mistä sitten tykkääkin. Joskus tosiaan näkee naisen joka ei ole edes paljon minkään näköinen mutta sille on silti pakko jutella. - It doesn't matter
6524q24 kirjoitti:
Ruumiinkieli on pitkälti tiedostamatonta, ja vaikuttaa paljon mm. naisia lähestyttäessä. Tästä voit vaikka googletella, löytyy asiaa, mutta ei ole pakko uskoa jos pidät itseäsi täydellisenä.
En ymmärrä tätä juttua. Sanoinko jossakin olevani täydellinen?
En usko että ruumiinkieli vain aina kertoo sitä totuutta ihmisestä. Me teemme virhepäätelmiä jatkuvasti.
Joku saattaisi sanoa että havainnotkin ovat tiedostamattomia toisten ruumiinkielestä.
Sitten mennään siihen että mitä hyötyä on miettiä tiedostamatonta ruumiinkieltä tai siitä tehtyjä havaintoja jos ne ovat tiedostamattomia ja niihin ei voi vaikuttaa?
Käsitykseni mukaan olen aika hallittu ihminen, mutta itsehän jotain ruumiinkieltä itseltä on mahdoton siinä mielessä lukea mitä se viestittää muille. - 23636
It doesn't matter kirjoitti:
En ymmärrä tätä juttua. Sanoinko jossakin olevani täydellinen?
En usko että ruumiinkieli vain aina kertoo sitä totuutta ihmisestä. Me teemme virhepäätelmiä jatkuvasti.
Joku saattaisi sanoa että havainnotkin ovat tiedostamattomia toisten ruumiinkielestä.
Sitten mennään siihen että mitä hyötyä on miettiä tiedostamatonta ruumiinkieltä tai siitä tehtyjä havaintoja jos ne ovat tiedostamattomia ja niihin ei voi vaikuttaa?
Käsitykseni mukaan olen aika hallittu ihminen, mutta itsehän jotain ruumiinkieltä itseltä on mahdoton siinä mielessä lukea mitä se viestittää muille.Ensinnäkin tiedostamattomiin juttuihin voi vaikuttaa siinä vaiheessa kuin niistä tulee tiedostettuja. Eli kun alat kiinnittää huomiota ruumiinkieleesi niin silloin voit siihen vaikuttaakin.
Ja sillä että kertooko ruumiinkieli totuutta, ei ole väliä naista lähestyttäessä. Vaikutelman antaminen on tärkeämpää kuin se että onko se vaikutelma totuudellinen. Eli jos esim. olet arka tietokonenörtti (en tiedä oletko, mutta näin esimerkkinä) niin voit silti ruumiinkieltäsi muuttaa itsevarmempaan suuntaan ja näin antaa paremman vaikutelman. Toisin päinkin se toimii. Eli jos olet itsevarma tyyppi mutta sosiaalisesti kömpelö, niin annat epävarman vaikutelman. Jos alat korjaamaan ruumiinkieltäsi niin saat näin totuudellisemman ja edullisemman vaikutelman annettua. - It doesn't matter
23636 kirjoitti:
Ensinnäkin tiedostamattomiin juttuihin voi vaikuttaa siinä vaiheessa kuin niistä tulee tiedostettuja. Eli kun alat kiinnittää huomiota ruumiinkieleesi niin silloin voit siihen vaikuttaakin.
Ja sillä että kertooko ruumiinkieli totuutta, ei ole väliä naista lähestyttäessä. Vaikutelman antaminen on tärkeämpää kuin se että onko se vaikutelma totuudellinen. Eli jos esim. olet arka tietokonenörtti (en tiedä oletko, mutta näin esimerkkinä) niin voit silti ruumiinkieltäsi muuttaa itsevarmempaan suuntaan ja näin antaa paremman vaikutelman. Toisin päinkin se toimii. Eli jos olet itsevarma tyyppi mutta sosiaalisesti kömpelö, niin annat epävarman vaikutelman. Jos alat korjaamaan ruumiinkieltäsi niin saat näin totuudellisemman ja edullisemman vaikutelman annettua.Olen kiinnittänyt siihen huomiota. Enkä ole todellakaan arka tietokonenörtti.
Epäilen syvästi että minun ruumiinkieleni olisi epävarma, ehkä se on sosiaalisesti hieman outo tai muodollinen.
Ongelma lienee enemmän siinä että ruumiinkieleni on varmaan tarkoitettu muihin tarkoituksiin ja tietynlainen ruumiinkieli puree taas esimerkiksi naista iskettäessä.
Kun puhut ruumiinkielen "korjaamisest" niin se kuulostaa aivan kuin siinä olisi jotain vikaa (joko on sosiaalisesti kömpelö tai epävarma). Mutta enemmän voisi puhua jos luonne ja sitä kautta ruumiinkieli ei sovellu naisen iskemiseen.
Toisaalta voidaan kysyä että miten minä korjaan sitä jos en tiedä missä vika on siinä tarkalleen ja toisaalta onkohan sillä oikeasti niin paljon vaikutusta että huomaisin eron kun se vaatisi kuitenkin aika paljon aikaa.
Pelimiesoppaita en sitten ala lukemaan, joten niitä on turha mainostaa.
Ruumiinkieleni todennäköisesti on sellainen että naiselle tulee kanssani joko hieman epämiellyttävä olo kun "yritän iskeä" tai sitten liian kaverillinen olo. Tässä suhteessa varmaan olen hieman "kömpelö" tavalla joka taitaa olla suomalaisilla miehillä kovin yleistä. Se ei varmaankaan haittaa jos on tarpeeksi statusvoimainen hyvin pukeutuva herrasmies tai toisaalta äijämäinen, mutta ehkä asettaa sen viimeisen esteen minunkaltaisen miehen kohdalla. - df543
Ei noin kirjoitti:
Sori tää unettomuus oikeasti tekee mun elämästä tylsää joten roikun sit täällä.
Ruumiinkieli on tärkeä juttu. Ihmiset päättelee ruumiinkielestä, kasvonilmeistä ja olemuksesta aika paljon asioita. Kyllä mäkin kiinnitän huomiota siihen miten nainen vaikka liikkuu. Elehtiikö se paljon? Musta on tosi viehättävää jos nainen liikkuu paljon ja on eläväinen. Kiinnitän siihen heti huomiota. Samoin jos olemus on itsevarma. Lähestyn paljon mieluummin sellaista naista kun ryhditöntä.
Noi asiat juuri tekee seksuaalista kiimaa ihmisten välille. Mistä sitten tykkääkin. Joskus tosiaan näkee naisen joka ei ole edes paljon minkään näköinen mutta sille on silti pakko jutella.on muuten hyvä havainto. Itsekin näköjään hyvin usein retkahdan sellaisiin typyihin, joilla on vähän ylikorostunut elekieli. Jotka esim. tuppaavat aina kallistamaan päätä söpösti, kun niille juttelee tai ottamaan jonkun perusjäpitystä persoonallisemman asennon tai räpyttelemään kovasti silmiään, kun ovat innoissaan. Olen vasta viime aikoina pannut sen tietoisesti merkille, kun olen vähän lueskellut psykologiaa. Huono puoli tässä on se, että aavistan että eleikkyys saattaa (ja tämä on vain perstuntumaa) korreloida keskimääräistä suuremman tuuliviirimäisyyden ja huomiohakuisuuden kanssa... koska huomiotahan tuolla tavalla saa. Ainakin multa.
- Ei noin
df543 kirjoitti:
on muuten hyvä havainto. Itsekin näköjään hyvin usein retkahdan sellaisiin typyihin, joilla on vähän ylikorostunut elekieli. Jotka esim. tuppaavat aina kallistamaan päätä söpösti, kun niille juttelee tai ottamaan jonkun perusjäpitystä persoonallisemman asennon tai räpyttelemään kovasti silmiään, kun ovat innoissaan. Olen vasta viime aikoina pannut sen tietoisesti merkille, kun olen vähän lueskellut psykologiaa. Huono puoli tässä on se, että aavistan että eleikkyys saattaa (ja tämä on vain perstuntumaa) korreloida keskimääräistä suuremman tuuliviirimäisyyden ja huomiohakuisuuden kanssa... koska huomiotahan tuolla tavalla saa. Ainakin multa.
Mutta sitä on vaan niin kiva katsella. Ilmeettömyys ja eleettömyys ei vetoa muhun yhtään. Jos nainen vaan seisoo kädet sivuilla eikä liiku eikä tee mitään ja naamalla on perustympeä ilme niin ei tee paljon mieli mennä juttelemaan. Jos taas nainen on aktiivinen, katselee ympärilleen, ehkä hymyilee ihmisille, liikkuu niin sellaista haluaa lähestyä. Tulee heti sellainen olo että ton kanssa on varmaan kiva ainakin jutella.
- toimintaa.
Kyllä usein kuulee jos minkälaista ihmeellistä kommenttia itsestään naisilta.Ja kyllä,ihan oudoilta jotka ei todellakaan tunne minua ollenkaan.
On unelmavävy ja naisten puheiden kohde.Mutta sinkkuna saa silti pyöriä.
Seksiehdotuksiakin tullut,jota kyllä suuresti ihmettelen?(kieltäytyessä sitten tuleekin täyslaita paskaa niskaan tai vaikenee iäksi)
Ei helvetti ymmärrä naisen logiikkaa.Hyvä pitäis olla muttei liian hyvä.naisia silloin kuulemma liikaa..yms.
Kait antaa jotenkin sellaisen kuvan että nainen jotenkin luopuu heti kättelyssä ennakkokuvan vuoksi.
Mutta miksi sitten osa "avautuu" kuitenkin?Puhuu mitä minusta puhutaan,ei ymmärrä ei.
Ja mikä vittumaisinta.OMAN/MUIDENMIESTEN SEURASSA OLLESSA EI TODELLAKAAN REAGOIDA MITENKÄÄN!KORKEINTAAN KATSELLAAN VÄHÄN SALAA.- Ei noin
"Ja mikä vittumaisinta.OMAN/MUIDENMIESTEN SEURASSA OLLESSA EI TODELLAKAAN REAGOIDA MITENKÄÄN!KORKEINTAAN KATSELLAAN VÄHÄN SALAA."
Joskus oon ollut sillä tapaa kiusallisessa tilanteessa että joku nainen jonka tiedän olevan varattu tai ainakin jossain suhteentapaisessa jonkun miehen kanssa on lähestynyt mua bileissä tai baarissa niin että mies on ollut paikalla toisessa huoneessa. Eikä se tosiaan musta mitenkään hienoa ole. Ei se nyt ihan mene viattoman flirtin puoleen että jutellaan jossain keittiössä kun juon kaljaa ja tämmöinen nainen alkaa kosketella vatsaa ja vähän housunkaulusta ja hymyilee siinä ovelasti.
En mä nyt välttämättä halua ehdoin tahdoin toisten suhteisiin puuttua tai alkaa tappelemaan jostain naisesta joka ei nyt niin hulluna kiinnosta tai kiihota.
- Ei noin
nainen ei ole koskaan ihmetellyt sinkkuuttani. Siihen on kaksi syytä. Naiset elämässäni joko tuntevat minut tai ovat niitä ehkä mahdollisesti tulevia tyttöystäviä. Siihen ei mahdu ihmettely. Moralisointia saan joskus osakseni. Aiheesta.
Joskus silloin harvoin kun juttelen miesten kanssa naisista niin joku on kysynyt miksei minulla ole tyttöystävää. Olen vastannut etten löydä sopivaa. Mutta mun mielestä suhdeasioiden puiminen miesten kanssa on kiusallista. Pelkään sitä reaktiota. "Sori, panin tänä vuonna ehkä pariakymmentä naista. Muutama niistä olisi pitänyt jättää väliin mutten jättänyt. Kaksi niistä oli naimisissa. Olikohan se toinen sinun vaimosi?" Joo ehkä parempi että pidän jatkossakin turpani tukossa seikkailuistani naismaailmassa. Huh. Ei näitä kannata jaella kun maksimissaan netissä ja hyville ystäville joskus.
Mutta jos sä haluat vinkkiä miten saa naisen kiinnostumaan seksuaalisesti, voin pari jaella.- 6347w4
No anna tulla nyt niitä vinkkejä. Hyviä niksejä ei ole koskaan liikaa. (Tuon varattujen panemisen voisit kuitenkin jättää vähemmälle, niin ei tartte miesporukoissakaan häpeillä.)
- It doesn't matter
Totta puhuen ei kiinnosta ohjeet kaltaisiltasi tyypeiltä.
Raja vedetään tuohon kun alat nyplätä pikkuveljeäsi varattujen kanssa.
Mutta ehkä joku toinen haluaa loisto ohjeitasi. - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Totta puhuen ei kiinnosta ohjeet kaltaisiltasi tyypeiltä.
Raja vedetään tuohon kun alat nyplätä pikkuveljeäsi varattujen kanssa.
Mutta ehkä joku toinen haluaa loisto ohjeitasi.Jos mä nyt suoraan sanon niin toinen nainen näppärästi unohti kertoa mulle olevansa varattu ja toisen kanssa meillä on niin omituiset välit etten osaa edes kuvailla. Lähinnä niitä voisi kai kuvailla siten että meillä oli intohimoinen ja ainakin mun puolelta vakava parisuhde joka päättyi ja kun sitten tavattiin pitkän ajan kuluttua uudestaan, tajusin että mun puolelta noita tunteita on jäljellä. Ja sitten se meni kuten arvata saattaa että ei sitä kiinnostanut kun vähän huvitella.
Yritän kyllä pysyä erossa varatuista, vaikka ihan rehellisesti sanoen se on vähän vaikeaa kun naiset ei aika usein muista asiasta mainita. - Ei noin
6347w4 kirjoitti:
No anna tulla nyt niitä vinkkejä. Hyviä niksejä ei ole koskaan liikaa. (Tuon varattujen panemisen voisit kuitenkin jättää vähemmälle, niin ei tartte miesporukoissakaan häpeillä.)
pelkästään sitä ole. Ei mulla ole juurikaan heteromieskavereita tai siis ei ainakaan sellaisia joiden kanssa puhuisin omista asioistani. Tuttuja joiden kanssa tulee lätistyä sitä ja tätä on, mutta syvälliset keskustelut käyn lähinnä joko yhden homomiehen tai sitten naisten kanssa. Niin, ja yksi heteromiesystävä on mutta hän on ulkomaalainen ja asuu muualla.
Oletan että kaikki heteromiehet ovat ihan samanlaisia kun minä niin ei sitä keskustelun tarvetta synny. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
Jos mä nyt suoraan sanon niin toinen nainen näppärästi unohti kertoa mulle olevansa varattu ja toisen kanssa meillä on niin omituiset välit etten osaa edes kuvailla. Lähinnä niitä voisi kai kuvailla siten että meillä oli intohimoinen ja ainakin mun puolelta vakava parisuhde joka päättyi ja kun sitten tavattiin pitkän ajan kuluttua uudestaan, tajusin että mun puolelta noita tunteita on jäljellä. Ja sitten se meni kuten arvata saattaa että ei sitä kiinnostanut kun vähän huvitella.
Yritän kyllä pysyä erossa varatuista, vaikka ihan rehellisesti sanoen se on vähän vaikeaa kun naiset ei aika usein muista asiasta mainita.Ihan miten vaan. En usko että ohjeesi auttaisivat netin kautta annettuina varsinkin kun puhutaan kaikilla tavoilla erilaisesta persoonasta. Sinä ehkä ajattelet että ne tepsivät vaikket ehken huomaa että ne toimivat kohdallasi johtuen joistakin muista asioista eikä niistä asioista sinällään.
En etsi myöskään irtosuhteita vaan jotain paljon varteenotettavampaa. Toisaalta siinä varmaan on se viimeinen virhe ja totaalinen flaksikilleri. - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Ihan miten vaan. En usko että ohjeesi auttaisivat netin kautta annettuina varsinkin kun puhutaan kaikilla tavoilla erilaisesta persoonasta. Sinä ehkä ajattelet että ne tepsivät vaikket ehken huomaa että ne toimivat kohdallasi johtuen joistakin muista asioista eikä niistä asioista sinällään.
En etsi myöskään irtosuhteita vaan jotain paljon varteenotettavampaa. Toisaalta siinä varmaan on se viimeinen virhe ja totaalinen flaksikilleri."Sinä ehkä ajattelet että ne tepsivät vaikket ehken huomaa että ne toimivat kohdallasi johtuen joistakin muista asioista eikä niistä asioista sinällään."
Voi olla. Kyllä mä tiedostan että mun kohdalla tietynlainen sosiaalinen pelisilmä eli lyhyesti sanottuna se että olen hyvä lukemaan ihmisiä ja esimerkiksi elekieltä sekä ulkonäkö joka nyt vetoaa aika hyvin joihinkin naisiin auttaa aika paljon. Komeaksi en itseäni ala väittämään mutta mun tapauksessa paketti on sellainen jota jotkut tykkää katsella. Jotkut siis hyvinkin paljon. Jotkut taas ei tykkää mutta mitäs sitten. Esimerkiksi tämä uusi tyttö johon olen tutustunut on tehnyt hyvin selväksi että pitää minua erittäin hyvännäköisenä, mikä on tietysti mukavaa. Pidän minäkin häntä nimittäin oikein kauniina. Varmaan tosin tämän palstan vakimieskirjoittajien mielestä se tyttö on ihan viallinen kun on kuitenkin yli 20v ja hänellä on lapsi. Mutta kyllä se ihan tuollain objektiivisesti arvioiden on kaunis, aika hoikka mutta silti hyvä perse ja tissit ja nätit kasvot.
"En etsi myöskään irtosuhteita vaan jotain paljon varteenotettavampaa."
En minäkään etsi irtosuhteita ensisijaisesti, mutta vakisuhteeseen ei pääse jos ei herätä naisessa himoja. Se on tyly tosiasia. Voithan sä miettiä sen toisinkin päin, ottaisitko itse naisen joka ei saa minkäänlaista eloa jalkoväliin edes yrittämällä. Et varmaan. - allmächt'ge jungfrau
It doesn't matter kirjoitti:
Ihan miten vaan. En usko että ohjeesi auttaisivat netin kautta annettuina varsinkin kun puhutaan kaikilla tavoilla erilaisesta persoonasta. Sinä ehkä ajattelet että ne tepsivät vaikket ehken huomaa että ne toimivat kohdallasi johtuen joistakin muista asioista eikä niistä asioista sinällään.
En etsi myöskään irtosuhteita vaan jotain paljon varteenotettavampaa. Toisaalta siinä varmaan on se viimeinen virhe ja totaalinen flaksikilleri."ehken"
HMMM. Minulle tulee aina jännä salapoliisimainen olo, kun näkee jonkin idiosynkraattisen kirjoitustavan useita kertoja "eri" kirjoittajien kirjoittamana, esimerkiksi välimerkittömyys tai sitten vaikka... "ehken".
Jatkakaa vaan. Minä kirjoittelen tässä muistikirjaan nimeltä "Huomioita anonyymien kirjoittajien paljastavista verbaalisista ticeistä". - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
"Sinä ehkä ajattelet että ne tepsivät vaikket ehken huomaa että ne toimivat kohdallasi johtuen joistakin muista asioista eikä niistä asioista sinällään."
Voi olla. Kyllä mä tiedostan että mun kohdalla tietynlainen sosiaalinen pelisilmä eli lyhyesti sanottuna se että olen hyvä lukemaan ihmisiä ja esimerkiksi elekieltä sekä ulkonäkö joka nyt vetoaa aika hyvin joihinkin naisiin auttaa aika paljon. Komeaksi en itseäni ala väittämään mutta mun tapauksessa paketti on sellainen jota jotkut tykkää katsella. Jotkut siis hyvinkin paljon. Jotkut taas ei tykkää mutta mitäs sitten. Esimerkiksi tämä uusi tyttö johon olen tutustunut on tehnyt hyvin selväksi että pitää minua erittäin hyvännäköisenä, mikä on tietysti mukavaa. Pidän minäkin häntä nimittäin oikein kauniina. Varmaan tosin tämän palstan vakimieskirjoittajien mielestä se tyttö on ihan viallinen kun on kuitenkin yli 20v ja hänellä on lapsi. Mutta kyllä se ihan tuollain objektiivisesti arvioiden on kaunis, aika hoikka mutta silti hyvä perse ja tissit ja nätit kasvot.
"En etsi myöskään irtosuhteita vaan jotain paljon varteenotettavampaa."
En minäkään etsi irtosuhteita ensisijaisesti, mutta vakisuhteeseen ei pääse jos ei herätä naisessa himoja. Se on tyly tosiasia. Voithan sä miettiä sen toisinkin päin, ottaisitko itse naisen joka ei saa minkäänlaista eloa jalkoväliin edes yrittämällä. Et varmaan.En ymmärrä tuota pointtiasi himon tarpeesta. Ihan kuin puhuisit jollekin lapselle asiasta. Siitähän tässä on nähtävästi puhuttu koko ketjun ajan?! Eikös juu?
Mutta olen sitä mieltä että irtosuhteita etsitään eri tavoin kuin vakisuhteita. Nainen joka herättää minussa himoja ei välttämättä käy vakisuhteeseen.
Esimerkiksi tuo kuvailemasi nainen kiinnostaa tasan 0 kun mainitset hänen omaavan lapsen.
Samoin baarista en lähde ketään kämpille raahaamaan sen toivossa että se juttu muuttuisi vakisuhteeksi. Sellainen nainen ei olisi minulle muutenkaan mieleen.
Tapa jolla nainen etsii myös suhdetta ja esimerkiksi miten suhtautuu irtosuhteisiin kertoo myös hänen tavastaan olla vakisuhteessa. Jos sinulla on noita irtosuhteita niin oletko miettinyt miksei sinulla ole vakisuhteita? Niitä etsitään, haetaan ja rakennetaan eri tavalla tai ne eivät kestä.
Minäkin osaan neuvoa sinua jossakin. ;) - It doesn't matter
allmächt'ge jungfrau kirjoitti:
"ehken"
HMMM. Minulle tulee aina jännä salapoliisimainen olo, kun näkee jonkin idiosynkraattisen kirjoitustavan useita kertoja "eri" kirjoittajien kirjoittamana, esimerkiksi välimerkittömyys tai sitten vaikka... "ehken".
Jatkakaa vaan. Minä kirjoittelen tässä muistikirjaan nimeltä "Huomioita anonyymien kirjoittajien paljastavista verbaalisista ticeistä".Tässä nyt tuskin on mitään paljastettavaa. Vai kertooko nuo ehkä alistumisesta ja epämiehekkyydestä? Olenko herrasmies jos en käytä välimerkkejä?
Kirjoitan kuten kaikki muutkin ilman välimerkkejä kun on kiire vastata useisiin viesteihin. Nuo "ehkä" ja "ehken" termit ovat taas jotain sellaista jota käytetään kun asiaa halutaan pohdiskella ja arvuutella enemmän kuin sanoa ehdottomia totuuksia.
Ihmisillä kun on taipumus tulkita netissä asioita ääripäihinsä ja joillakin ihmisillä taipumusta toimia Mrs. Holmeseina ilman perusteita. - Ei nuin
Ei noin kirjoitti:
"Sinä ehkä ajattelet että ne tepsivät vaikket ehken huomaa että ne toimivat kohdallasi johtuen joistakin muista asioista eikä niistä asioista sinällään."
Voi olla. Kyllä mä tiedostan että mun kohdalla tietynlainen sosiaalinen pelisilmä eli lyhyesti sanottuna se että olen hyvä lukemaan ihmisiä ja esimerkiksi elekieltä sekä ulkonäkö joka nyt vetoaa aika hyvin joihinkin naisiin auttaa aika paljon. Komeaksi en itseäni ala väittämään mutta mun tapauksessa paketti on sellainen jota jotkut tykkää katsella. Jotkut siis hyvinkin paljon. Jotkut taas ei tykkää mutta mitäs sitten. Esimerkiksi tämä uusi tyttö johon olen tutustunut on tehnyt hyvin selväksi että pitää minua erittäin hyvännäköisenä, mikä on tietysti mukavaa. Pidän minäkin häntä nimittäin oikein kauniina. Varmaan tosin tämän palstan vakimieskirjoittajien mielestä se tyttö on ihan viallinen kun on kuitenkin yli 20v ja hänellä on lapsi. Mutta kyllä se ihan tuollain objektiivisesti arvioiden on kaunis, aika hoikka mutta silti hyvä perse ja tissit ja nätit kasvot.
"En etsi myöskään irtosuhteita vaan jotain paljon varteenotettavampaa."
En minäkään etsi irtosuhteita ensisijaisesti, mutta vakisuhteeseen ei pääse jos ei herätä naisessa himoja. Se on tyly tosiasia. Voithan sä miettiä sen toisinkin päin, ottaisitko itse naisen joka ei saa minkäänlaista eloa jalkoväliin edes yrittämällä. Et varmaan.ulkonäkösi on naisten mieleen. Onnittelut siitä mutta seuraavassa asiassa olet väärässä. Ei naisia kiinnosta miehen ulkonäkö seksuaalisessa mielessä. Naiselle on ihan sama miltä mies näyttää. Meillä miehillä naisen ulkonäkö on kaikki kaikessa. Se että miehen ulkonäkö herättäisi naisissa himoja ei pidä paikkaansa. Hyvän näköinen mies on naisesta kivempi käsipuolessa. Nuoremmissa ikäluokissa ulkonäkö on kaiken a ja o. Myöhemmin sen korvaa status ja varakkuus. Siinä kaikki.
- Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
En ymmärrä tuota pointtiasi himon tarpeesta. Ihan kuin puhuisit jollekin lapselle asiasta. Siitähän tässä on nähtävästi puhuttu koko ketjun ajan?! Eikös juu?
Mutta olen sitä mieltä että irtosuhteita etsitään eri tavoin kuin vakisuhteita. Nainen joka herättää minussa himoja ei välttämättä käy vakisuhteeseen.
Esimerkiksi tuo kuvailemasi nainen kiinnostaa tasan 0 kun mainitset hänen omaavan lapsen.
Samoin baarista en lähde ketään kämpille raahaamaan sen toivossa että se juttu muuttuisi vakisuhteeksi. Sellainen nainen ei olisi minulle muutenkaan mieleen.
Tapa jolla nainen etsii myös suhdetta ja esimerkiksi miten suhtautuu irtosuhteisiin kertoo myös hänen tavastaan olla vakisuhteessa. Jos sinulla on noita irtosuhteita niin oletko miettinyt miksei sinulla ole vakisuhteita? Niitä etsitään, haetaan ja rakennetaan eri tavalla tai ne eivät kestä.
Minäkin osaan neuvoa sinua jossakin. ;)Kyllä mä tiedän tekeväni jotain väärin koska en ole vakisuhteessa. Mutta puolustuksekseni voin sanoa että olen kyllä ollut vakisuhteessa ja jopa ihan vakavassa suhteessa, viimeisestä on vain jonkun verran aikaa ja sen päättyminen oli sen verran hajottava kokemus etten ihan heti edes uutta halunnut solmia. En tiedä miten sinä suhtaudut siihen kun suhde päättyy mutta kyllä mulla menee oma aika sen käsittelyyn ja sydänsuruista toipumiseen vaikka olenkin mies ja vaikka mun pitäisi varmaan osata ihan tunteetta hypätä suhteesta toiseen. Ei se ole niin helppoa kun on kuitenkin ollut vahvoja ja pitkäkestoisia tunteita toista kohtaan.
"En ymmärrä tuota pointtiasi himon tarpeesta. Ihan kuin puhuisit jollekin lapselle asiasta. Siitähän tässä on nähtävästi puhuttu koko ketjun ajan?! Eikös juu?"
Se on intiimisuhteen perusta. Mulla on paljon naispuolisia ystäviä ja juuri se himon puute tekee sen että ollaan vain kavereita. Rakastan esimerkiksi parasta ystävääni mutta samalla tapaa kuin siskoani.
"Mutta olen sitä mieltä että irtosuhteita etsitään eri tavoin kuin vakisuhteita. Nainen joka herättää minussa himoja ei välttämättä käy vakisuhteeseen."
Ei välttämättä, mutta nainen joka ei herätä himoja ei myöskään käy.
"Esimerkiksi tuo kuvailemasi nainen kiinnostaa tasan 0 kun mainitset hänen omaavan lapsen."
Se on sun ongelmasi. Musta olisi naurettavaa hylätä todella hyvältä vaikuttava suhde lapsen takia.
"Samoin baarista en lähde ketään kämpille raahaamaan sen toivossa että se juttu muuttuisi vakisuhteeksi. Sellainen nainen ei olisi minulle muutenkaan mieleen."
Sekin on sinun ongelmasi. Mun eka tyttöystävä lähti mukaan tasan noin eikä se ollut suhteen päättymisen syy. - allmächt'ge jungfrau
It doesn't matter kirjoitti:
Tässä nyt tuskin on mitään paljastettavaa. Vai kertooko nuo ehkä alistumisesta ja epämiehekkyydestä? Olenko herrasmies jos en käytä välimerkkejä?
Kirjoitan kuten kaikki muutkin ilman välimerkkejä kun on kiire vastata useisiin viesteihin. Nuo "ehkä" ja "ehken" termit ovat taas jotain sellaista jota käytetään kun asiaa halutaan pohdiskella ja arvuutella enemmän kuin sanoa ehdottomia totuuksia.
Ihmisillä kun on taipumus tulkita netissä asioita ääripäihinsä ja joillakin ihmisillä taipumusta toimia Mrs. Holmeseina ilman perusteita."Vai kertooko nuo ehkä alistumisesta ja epämiehekkyydestä? Olenko herrasmies jos en käytä välimerkkejä?"
Joo, tuotahan minä tarkoitin...
"Kirjoitan kuten kaikki muutkin ilman välimerkkejä kun on kiire vastata useisiin viesteihin. Nuo "ehkä" ja "ehken" termit ovat taas jotain sellaista jota käytetään kun asiaa halutaan pohdiskella ja arvuutella enemmän kuin sanoa ehdottomia totuuksia."
Eikun tarkoitin, että jollakin kirjoittajalla on välimerkittömyys, ja sinulla on taipumus käyttää sanaa "ehken" kun tarkoitat "ehkä". Noita "paljastavia" eleitä on hauska seurata, mutta ei sillä mitään väliä olekaan. Yhtä anonyymi sinä silti olet.
"Ihmisillä kun on taipumus tulkita netissä asioita ääripäihinsä ja joillakin ihmisillä taipumusta toimia Mrs. Holmeseina ilman perusteita."
No niin onkin, en ole muuta väittänytkään. Tylsä elämä.
And it's MISS Holmes to you, sir! - Ei noin
Ei nuin kirjoitti:
ulkonäkösi on naisten mieleen. Onnittelut siitä mutta seuraavassa asiassa olet väärässä. Ei naisia kiinnosta miehen ulkonäkö seksuaalisessa mielessä. Naiselle on ihan sama miltä mies näyttää. Meillä miehillä naisen ulkonäkö on kaikki kaikessa. Se että miehen ulkonäkö herättäisi naisissa himoja ei pidä paikkaansa. Hyvän näköinen mies on naisesta kivempi käsipuolessa. Nuoremmissa ikäluokissa ulkonäkö on kaiken a ja o. Myöhemmin sen korvaa status ja varakkuus. Siinä kaikki.
muuten usko. Ainakin naispuoleiset ystävät väittävät että ulkonäkö kiinnostaa paljonkin seksuaalisessa mielessä. Riippuu tietty naisesta mille pistää painoarvoa. Olen varmaan oikeassa jos väitän että ulkonäöstä ja vakiduunista ei ole haittaa.
Enkä väitä että koko huone kuolaa kun astun sisään mutta on mua joskus joku ihan tuntematon tullut pyytämättä kehumaan komeaksi. - It doesn't matter
allmächt'ge jungfrau kirjoitti:
"Vai kertooko nuo ehkä alistumisesta ja epämiehekkyydestä? Olenko herrasmies jos en käytä välimerkkejä?"
Joo, tuotahan minä tarkoitin...
"Kirjoitan kuten kaikki muutkin ilman välimerkkejä kun on kiire vastata useisiin viesteihin. Nuo "ehkä" ja "ehken" termit ovat taas jotain sellaista jota käytetään kun asiaa halutaan pohdiskella ja arvuutella enemmän kuin sanoa ehdottomia totuuksia."
Eikun tarkoitin, että jollakin kirjoittajalla on välimerkittömyys, ja sinulla on taipumus käyttää sanaa "ehken" kun tarkoitat "ehkä". Noita "paljastavia" eleitä on hauska seurata, mutta ei sillä mitään väliä olekaan. Yhtä anonyymi sinä silti olet.
"Ihmisillä kun on taipumus tulkita netissä asioita ääripäihinsä ja joillakin ihmisillä taipumusta toimia Mrs. Holmeseina ilman perusteita."
No niin onkin, en ole muuta väittänytkään. Tylsä elämä.
And it's MISS Holmes to you, sir!Ai joooooo. Nyt mä ymmärsin. Kirjoitan samalla tavalla kuin joku toinen kirjoittaa. Anteeksi, olen ollut palstalle tänä päivänä aivan liikaa. Pahoittelen myös sanan "ehken" väärinkäyttöä. Kirjoitusvirheitä sattuu.
En ole täydellinen koska kirjoitan huonosti Internet-palstalle. Ehkä siinä on se vika miksi naiset eivät minusta lopullisesti kiinnostu. He lukevat sen naamastani! Etten ole huolellinen kieliopissani! Ehkä se on äänenpainoni, tapa jolla nojaan pöytään tai se millin jonka seison kallelleen oikealle. He katsovat ja toteavat "tuo mies ei tule menestymään elämässä ja se on huono sängyssä".
Ehken tämä aihe on loppuun käsitelty ja toivotan hyvää loppu vuoden jatkoa kaikille. - allmächt'ge jungfrau
It doesn't matter kirjoitti:
Ai joooooo. Nyt mä ymmärsin. Kirjoitan samalla tavalla kuin joku toinen kirjoittaa. Anteeksi, olen ollut palstalle tänä päivänä aivan liikaa. Pahoittelen myös sanan "ehken" väärinkäyttöä. Kirjoitusvirheitä sattuu.
En ole täydellinen koska kirjoitan huonosti Internet-palstalle. Ehkä siinä on se vika miksi naiset eivät minusta lopullisesti kiinnostu. He lukevat sen naamastani! Etten ole huolellinen kieliopissani! Ehkä se on äänenpainoni, tapa jolla nojaan pöytään tai se millin jonka seison kallelleen oikealle. He katsovat ja toteavat "tuo mies ei tule menestymään elämässä ja se on huono sängyssä".
Ehken tämä aihe on loppuun käsitelty ja toivotan hyvää loppu vuoden jatkoa kaikille.Huoh.
No jos ei muuta, niin ainakin tässä kävi aika hyvin selväksi, miksei *minusta* kiinnostuta... - .
Ei nuin kirjoitti:
ulkonäkösi on naisten mieleen. Onnittelut siitä mutta seuraavassa asiassa olet väärässä. Ei naisia kiinnosta miehen ulkonäkö seksuaalisessa mielessä. Naiselle on ihan sama miltä mies näyttää. Meillä miehillä naisen ulkonäkö on kaikki kaikessa. Se että miehen ulkonäkö herättäisi naisissa himoja ei pidä paikkaansa. Hyvän näköinen mies on naisesta kivempi käsipuolessa. Nuoremmissa ikäluokissa ulkonäkö on kaiken a ja o. Myöhemmin sen korvaa status ja varakkuus. Siinä kaikki.
Joitakin naisia voi se raha kiinnostaa yli kaiken, jopa niin paljon että pidättelevät oksennustaan aktin aikana ja esittävät ettei inhota.Nämä naiset ovat kyllä harvassa.
En tunne yhtäkään naista, jotka haluaisivat rumia tai ylipainoisia miehiä( 20kg). Kyllä naisia komeat, hyväkroppaiset miehet kiinnostavat seksuaalisesti, eikä mitkään muut.
Tekstistäsi huomaa, että sinä et tunne naisia, muuta kuin ehkä äitisi, ja jos äitisi lähti iskäsi mukaan rahasta, silloin oli ehkä pakko, nykyään ei. - Ei nuin
Ei noin kirjoitti:
muuten usko. Ainakin naispuoleiset ystävät väittävät että ulkonäkö kiinnostaa paljonkin seksuaalisessa mielessä. Riippuu tietty naisesta mille pistää painoarvoa. Olen varmaan oikeassa jos väitän että ulkonäöstä ja vakiduunista ei ole haittaa.
Enkä väitä että koko huone kuolaa kun astun sisään mutta on mua joskus joku ihan tuntematon tullut pyytämättä kehumaan komeaksi."Olen varmaan oikeassa jos väitän että ulkonäöstä ja vakiduunista ei ole haittaa."
En väitä vastaan.
"Ainakin naispuoleiset ystävät väittävät että ulkonäkö kiinnostaa paljonkin seksuaalisessa mielessä."
Tässä olen eri mieltä. Meille miehille naisen ulkonäkö on ihan eri juttu kuin naisille on miehen ulkonäkö. Vaikka naispuoliset ystäväsi noin sanovat he tarkoittavat eri asiaa kuin me miehet sen ymmärrämme koska luulemme heidän tarkoittavan samaa kuin me miehet. Menikö vaikeaksi ? Miksi naiset eivät esimerksi osta lehtiä, elokuvia jossa olisi komeita alastomia miehiä ? Heitä ei kiinnosta. Komea mies on naiselle enemmän todiste hänen omasta haluttavuudesta kuin siitä että komea mies olisi seksuaalisesti jotenkin haluttavampi.
Ruma mieskin saa kauniin naisen jos muut asiat on kunnossa. - It doesn't matter
allmächt'ge jungfrau kirjoitti:
Huoh.
No jos ei muuta, niin ainakin tässä kävi aika hyvin selväksi, miksei *minusta* kiinnostuta...Älähän hermostu. Kommenttisi oli ihan mielenkiintoinen ja kirjoitat oivasti. Vaikutat tosi fiksulta ja kivalta naiselta jota varmasti joku kiva mies odottaa jossain...
;)
Mutta oikeesti, olen vain vähän väsynyt ja nälkäinen. Ei me kuitenkaan naimisiin olla menossa kun vain palstalla jutellaan joten älä ota itseesi viestejäni. - Ei noin
Ei nuin kirjoitti:
"Olen varmaan oikeassa jos väitän että ulkonäöstä ja vakiduunista ei ole haittaa."
En väitä vastaan.
"Ainakin naispuoleiset ystävät väittävät että ulkonäkö kiinnostaa paljonkin seksuaalisessa mielessä."
Tässä olen eri mieltä. Meille miehille naisen ulkonäkö on ihan eri juttu kuin naisille on miehen ulkonäkö. Vaikka naispuoliset ystäväsi noin sanovat he tarkoittavat eri asiaa kuin me miehet sen ymmärrämme koska luulemme heidän tarkoittavan samaa kuin me miehet. Menikö vaikeaksi ? Miksi naiset eivät esimerksi osta lehtiä, elokuvia jossa olisi komeita alastomia miehiä ? Heitä ei kiinnosta. Komea mies on naiselle enemmän todiste hänen omasta haluttavuudesta kuin siitä että komea mies olisi seksuaalisesti jotenkin haluttavampi.
Ruma mieskin saa kauniin naisen jos muut asiat on kunnossa."Miksi naiset eivät esimerksi osta lehtiä, elokuvia jossa olisi komeita alastomia miehiä ?"
Ottaen huomioon että paras ystäväni on pakottanut minut katsomaan Keanu Reevesin leffaa ollessaan sinkku Keanun takia olen tässä eri mieltä kanssasi. Alastomuus ei vaan välttämättä ole naisille se juttu mutta kyllä tytöt katselevat esim. paidattomia hyväkroppaisia miehiä jostain Cosmopolitanista ja todella huonoja tv-sarjoja ja leffoja miespääosan takia. Kun se on niin ihana...
"Ruma mieskin saa kauniin naisen jos muut asiat on kunnossa."
Mistä tultiin siihen että naiset arvostavat eri asioita. Myös kauniit naiset.
En ole kanssasi täysin eri mieltä siitä etteikö visuaalinen kiihottuminen naisen ja miehen kohdalla olisi erilaista ja miehillä voimakkaampaa nimenomaan suoriin seksuaalisiin ärsykkeisiin kuten rintoihin mutta olen eri mieltä siitä etteikö sitä tapahtuisi naisen kohdalla ollenkaan. Jotkut naiset on tuota munkin kroppaa sen verran paljon esineellistäneet makkarissa että... heh. - allmächt'ge jungfrau
It doesn't matter kirjoitti:
Älähän hermostu. Kommenttisi oli ihan mielenkiintoinen ja kirjoitat oivasti. Vaikutat tosi fiksulta ja kivalta naiselta jota varmasti joku kiva mies odottaa jossain...
;)
Mutta oikeesti, olen vain vähän väsynyt ja nälkäinen. Ei me kuitenkaan naimisiin olla menossa kun vain palstalla jutellaan joten älä ota itseesi viestejäni.Joo siis en minä ihan tuota... joo.
Käyhän se vähän nöyryyttäväksi kieltämättä, kun jotenkin annan sellaisen kuvan itsestäni, että yritän epätoivoisesti iskeä kaikkia palstan miehiä. En enää uskalla sanoa mitään, etten nolaa itseäni enempää. Jos se on mahdollistakaan. - vähän....
allmächt'ge jungfrau kirjoitti:
"Vai kertooko nuo ehkä alistumisesta ja epämiehekkyydestä? Olenko herrasmies jos en käytä välimerkkejä?"
Joo, tuotahan minä tarkoitin...
"Kirjoitan kuten kaikki muutkin ilman välimerkkejä kun on kiire vastata useisiin viesteihin. Nuo "ehkä" ja "ehken" termit ovat taas jotain sellaista jota käytetään kun asiaa halutaan pohdiskella ja arvuutella enemmän kuin sanoa ehdottomia totuuksia."
Eikun tarkoitin, että jollakin kirjoittajalla on välimerkittömyys, ja sinulla on taipumus käyttää sanaa "ehken" kun tarkoitat "ehkä". Noita "paljastavia" eleitä on hauska seurata, mutta ei sillä mitään väliä olekaan. Yhtä anonyymi sinä silti olet.
"Ihmisillä kun on taipumus tulkita netissä asioita ääripäihinsä ja joillakin ihmisillä taipumusta toimia Mrs. Holmeseina ilman perusteita."
No niin onkin, en ole muuta väittänytkään. Tylsä elämä.
And it's MISS Holmes to you, sir!aiheen sivusta, mutta jos haluat tietää niin jossain murrealueella tuota käytetään.
Hattuarvaukseni on pohjoinen savo ja siitä länteen, ap kirjoittaja tietää kyllä jos sanoa tahtoo :)
Kirjakielisenä ilmauksena harvinainen. LIsäksi toinen merkitys: ehkä en. - Ei nuin
Ei noin kirjoitti:
"Miksi naiset eivät esimerksi osta lehtiä, elokuvia jossa olisi komeita alastomia miehiä ?"
Ottaen huomioon että paras ystäväni on pakottanut minut katsomaan Keanu Reevesin leffaa ollessaan sinkku Keanun takia olen tässä eri mieltä kanssasi. Alastomuus ei vaan välttämättä ole naisille se juttu mutta kyllä tytöt katselevat esim. paidattomia hyväkroppaisia miehiä jostain Cosmopolitanista ja todella huonoja tv-sarjoja ja leffoja miespääosan takia. Kun se on niin ihana...
"Ruma mieskin saa kauniin naisen jos muut asiat on kunnossa."
Mistä tultiin siihen että naiset arvostavat eri asioita. Myös kauniit naiset.
En ole kanssasi täysin eri mieltä siitä etteikö visuaalinen kiihottuminen naisen ja miehen kohdalla olisi erilaista ja miehillä voimakkaampaa nimenomaan suoriin seksuaalisiin ärsykkeisiin kuten rintoihin mutta olen eri mieltä siitä etteikö sitä tapahtuisi naisen kohdalla ollenkaan. Jotkut naiset on tuota munkin kroppaa sen verran paljon esineellistäneet makkarissa että... heh.Kauniita ihmisiä on kivempi katsoa kuin rumia. Amerikkalaisissa sarjoissa kaikki on hyvän näköisiä just ton takia.
Miehen ulkonäköön vielä sen verran että naisillahan ei ole sellaista yhtä kauneusihannetta kuin miehillä. Miehen ulkonäkökin on aika suoraan verrannollinen miehen asemaan. Jätetään nyt pois se 1 % miehistä. Naisten mielestä moni kuuluisa, varakas mies on seksikäs vaikkei niistä mitään mallia koskaan saisikaan. Naiset on ihan rehellisiä tässä.
Sinusta ja minusta ei kenestäkään miehestä naisen kuuluisuus, varakkuus tmv. ei muuta naisen seksuaalista haluttavuutta. Esim. ei Madonna ole enää (eikä ole ollutkaan) mikään miesten päiväunien kohde. - It doesn't matter
allmächt'ge jungfrau kirjoitti:
Joo siis en minä ihan tuota... joo.
Käyhän se vähän nöyryyttäväksi kieltämättä, kun jotenkin annan sellaisen kuvan itsestäni, että yritän epätoivoisesti iskeä kaikkia palstan miehiä. En enää uskalla sanoa mitään, etten nolaa itseäni enempää. Jos se on mahdollistakaan.*mussuttaa voileipää*
Mutta silti sulla on tunne että kaikki ehken pitävät sinusta jollakin tavalla ainakin? Oot symppis-tyyppi?
Jos noin on niin kuvailit juuri sen ongelman mitä tässä ketjussa ajoin takaa. ;)
Enkä uskonut että yrittäisit iskeä minua kun on alkanut menemään siihen pisteeseen että alan olla aika välinpitämätön naisia kohtaan ja en oikein usko että ellei joku tyrmää minua jääkalikalla raahaten kotiinsa että voisi olla kiinnostunut.
Toisaalta sanon sen tuosta nettitutustumisesta kun se on tuttua minulle että ennen kuin se h-hetki on käsillä niin sitä ennen varmasti jäätä ei pelkästään rikota vaan menet suoraan sen läpi sinne jääkylmään veteen.
Senpä takia näiden palstojen ja nettideittien kautta tutustuminen on aika epätodellista koska vaikka se monelle varsinkin ujommalle tai vähemmän sosiaalisesti aktiiviselle olisi ainut kanava (huomaa viittaus veteen johon pulahtaa ;)) niin samaan aikaan siinä tulee aikamoisia pettymyksiä puolin ja toisin jopa jyrkempinä kuin tuolla muualla.
Esimerkiksi itse ehken* jaksaisi yrittää netistä löytää naisistakaan muita kuin tuttavia ja kavereita koska ne kemiat testataan siellä muualla. Voisin olla aika kiinnostunut naisesta persoonan puolesta ja pettymys on vain suurempi kun naisen mielestä "ei kolahtanut".
Oikeastaan hämmentävää minulle edes ajatuksena että naisena etsisit täältä seuraa? - It doesn't matter
vähän.... kirjoitti:
aiheen sivusta, mutta jos haluat tietää niin jossain murrealueella tuota käytetään.
Hattuarvaukseni on pohjoinen savo ja siitä länteen, ap kirjoittaja tietää kyllä jos sanoa tahtoo :)
Kirjakielisenä ilmauksena harvinainen. LIsäksi toinen merkitys: ehkä en.Hyvä tietää. Oleilen muualla ja muuta tietoa ei ole paitsi että suvussa on savolaisia. Kenellä ei olisi kun ovat liikkuneet ehkä eniten kaikista maakuntalaisista?
- palstahavainto
. kirjoitti:
Joitakin naisia voi se raha kiinnostaa yli kaiken, jopa niin paljon että pidättelevät oksennustaan aktin aikana ja esittävät ettei inhota.Nämä naiset ovat kyllä harvassa.
En tunne yhtäkään naista, jotka haluaisivat rumia tai ylipainoisia miehiä( 20kg). Kyllä naisia komeat, hyväkroppaiset miehet kiinnostavat seksuaalisesti, eikä mitkään muut.
Tekstistäsi huomaa, että sinä et tunne naisia, muuta kuin ehkä äitisi, ja jos äitisi lähti iskäsi mukaan rahasta, silloin oli ehkä pakko, nykyään ei.näillä s24:n palstoilla (enkä tarkoita juuri tätä osastoa) saa kuitenkin tasaisin väliajoin lukea, että "kyllä miehellä saa olla mahaa" tai "mieluummin vähän tukeva ja roteva kuin rimpula". Eli se, että sinä et tykkää jnk verran ylipainoisista miehistä, ei tarkoita etteivät muut pitäisi.
Siitä en tiedä, ovatko ne naiset sitten itsekin tukevan puoleisia, ja miehen läski kelpaa siksi, ettei sillä olisi varaa valittaa... - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
Kyllä mä tiedän tekeväni jotain väärin koska en ole vakisuhteessa. Mutta puolustuksekseni voin sanoa että olen kyllä ollut vakisuhteessa ja jopa ihan vakavassa suhteessa, viimeisestä on vain jonkun verran aikaa ja sen päättyminen oli sen verran hajottava kokemus etten ihan heti edes uutta halunnut solmia. En tiedä miten sinä suhtaudut siihen kun suhde päättyy mutta kyllä mulla menee oma aika sen käsittelyyn ja sydänsuruista toipumiseen vaikka olenkin mies ja vaikka mun pitäisi varmaan osata ihan tunteetta hypätä suhteesta toiseen. Ei se ole niin helppoa kun on kuitenkin ollut vahvoja ja pitkäkestoisia tunteita toista kohtaan.
"En ymmärrä tuota pointtiasi himon tarpeesta. Ihan kuin puhuisit jollekin lapselle asiasta. Siitähän tässä on nähtävästi puhuttu koko ketjun ajan?! Eikös juu?"
Se on intiimisuhteen perusta. Mulla on paljon naispuolisia ystäviä ja juuri se himon puute tekee sen että ollaan vain kavereita. Rakastan esimerkiksi parasta ystävääni mutta samalla tapaa kuin siskoani.
"Mutta olen sitä mieltä että irtosuhteita etsitään eri tavoin kuin vakisuhteita. Nainen joka herättää minussa himoja ei välttämättä käy vakisuhteeseen."
Ei välttämättä, mutta nainen joka ei herätä himoja ei myöskään käy.
"Esimerkiksi tuo kuvailemasi nainen kiinnostaa tasan 0 kun mainitset hänen omaavan lapsen."
Se on sun ongelmasi. Musta olisi naurettavaa hylätä todella hyvältä vaikuttava suhde lapsen takia.
"Samoin baarista en lähde ketään kämpille raahaamaan sen toivossa että se juttu muuttuisi vakisuhteeksi. Sellainen nainen ei olisi minulle muutenkaan mieleen."
Sekin on sinun ongelmasi. Mun eka tyttöystävä lähti mukaan tasan noin eikä se ollut suhteen päättymisen syy.Ei se väärin ole. Sinun ongelmasi on se että etsit vakisuhteita irtosuhteiden tavoilla ja nähtävästi nuo vakisuhteet ovat sinua siten haavoittaneet että saatat jopa tiedostamattomasti etsiä irtosuhteita, jotka ovat helpompia käsitellä. Minun ongelmani todellakin taitavat olla taas se että etsin vakisuhdetta jo alustavasti, olen kuin veli tai isä, en jaksa toisten lapsia ja en välitä irtosuhteista enkä naisista jotka niitä harrastavat.
Ongelmansa kullakin. - allmächt'ge jungfrau
It doesn't matter kirjoitti:
*mussuttaa voileipää*
Mutta silti sulla on tunne että kaikki ehken pitävät sinusta jollakin tavalla ainakin? Oot symppis-tyyppi?
Jos noin on niin kuvailit juuri sen ongelman mitä tässä ketjussa ajoin takaa. ;)
Enkä uskonut että yrittäisit iskeä minua kun on alkanut menemään siihen pisteeseen että alan olla aika välinpitämätön naisia kohtaan ja en oikein usko että ellei joku tyrmää minua jääkalikalla raahaten kotiinsa että voisi olla kiinnostunut.
Toisaalta sanon sen tuosta nettitutustumisesta kun se on tuttua minulle että ennen kuin se h-hetki on käsillä niin sitä ennen varmasti jäätä ei pelkästään rikota vaan menet suoraan sen läpi sinne jääkylmään veteen.
Senpä takia näiden palstojen ja nettideittien kautta tutustuminen on aika epätodellista koska vaikka se monelle varsinkin ujommalle tai vähemmän sosiaalisesti aktiiviselle olisi ainut kanava (huomaa viittaus veteen johon pulahtaa ;)) niin samaan aikaan siinä tulee aikamoisia pettymyksiä puolin ja toisin jopa jyrkempinä kuin tuolla muualla.
Esimerkiksi itse ehken* jaksaisi yrittää netistä löytää naisistakaan muita kuin tuttavia ja kavereita koska ne kemiat testataan siellä muualla. Voisin olla aika kiinnostunut naisesta persoonan puolesta ja pettymys on vain suurempi kun naisen mielestä "ei kolahtanut".
Oikeastaan hämmentävää minulle edes ajatuksena että naisena etsisit täältä seuraa?No on se hämmentävää minullekin, mutta... öh. Anteeksi, tämä keskustelu meni nyt ihan sivuraiteille. Minulla ovat aivot olleet täysin sivuraiteilla viime aikoina.
Ja ei, en luullut että luulit minun yrittäneen iskeä sinua.
Ja ymmärsin alkuperäisen postauksen ytimen, vaikka en valitettavasti osaa kommentoida sitä, koska en tiedä miten naiset yleensä ajattelevat, eikä kovin moni ihminen minusta edes pidä.
Eli en tiedä mitä edes teen tässä ketjussa.
... I'll get me coat! - Ei noin
Ei nuin kirjoitti:
Kauniita ihmisiä on kivempi katsoa kuin rumia. Amerikkalaisissa sarjoissa kaikki on hyvän näköisiä just ton takia.
Miehen ulkonäköön vielä sen verran että naisillahan ei ole sellaista yhtä kauneusihannetta kuin miehillä. Miehen ulkonäkökin on aika suoraan verrannollinen miehen asemaan. Jätetään nyt pois se 1 % miehistä. Naisten mielestä moni kuuluisa, varakas mies on seksikäs vaikkei niistä mitään mallia koskaan saisikaan. Naiset on ihan rehellisiä tässä.
Sinusta ja minusta ei kenestäkään miehestä naisen kuuluisuus, varakkuus tmv. ei muuta naisen seksuaalista haluttavuutta. Esim. ei Madonna ole enää (eikä ole ollutkaan) mikään miesten päiväunien kohde."Miehen ulkonäköön vielä sen verran että naisillahan ei ole sellaista yhtä kauneusihannetta kuin miehillä. Miehen ulkonäkökin on aika suoraan verrannollinen miehen asemaan. Jätetään nyt pois se 1 % miehistä. Naisten mielestä moni kuuluisa, varakas mies on seksikäs vaikkei niistä mitään mallia koskaan saisikaan. Naiset on ihan rehellisiä tässä."
Tässä olet oikeassa. Naiset eivät katsele vain yhdentyyppisiä miehiä meidän miesten onneksi. Mulla ei olisi mitään toivoa saada koskaan seksiä jos pelkkä Brad Pitt kelpaisi. Ja toisekseen, naiset eivät pidä suoranaisesti komeista ja virheettömistä miehistä vaan seksikkäässä miehessä on särmää. Miesmallit eivät ole kaikkien naisten suosiossa eikä tosiaan tarvitse olla rikas ollakseen seksikäs olematta komea. En tiedä ymmärrätkö mitä tarkoitan, mutta joku kehonrakentaja voi olla naisesta hyvin seksikäs vaikka se on kirveellä veistetty luolamies ja tekee päiväduuninsa Atrian varastolla.
Se ei silti tarkoita sitä etteikö ulkonäöllä olisi väliä. Se on oma juttunsa mistä joku nainen viehättyy ulkoisesti.
"Sinusta ja minusta ei kenestäkään miehestä naisen kuuluisuus, varakkuus tmv. ei muuta naisen seksuaalista haluttavuutta. Esim. ei Madonna ole enää (eikä ole ollutkaan) mikään miesten päiväunien kohde."
Ei, mutta saa se nuorta munaa silti. Ja Frozen video? Kyllä mä itse asiassa teininä runkkasin ja mietin sitä naista siinä videossa. Nolo tunnustus mutta...
Madonna ei kyllä mun mielestä noin muuten ole mikään kovin ihmeellinen. Ei musiikillisesti eikä ulkonäöltään. - joo-o.
Ei noin kirjoitti:
pelkästään sitä ole. Ei mulla ole juurikaan heteromieskavereita tai siis ei ainakaan sellaisia joiden kanssa puhuisin omista asioistani. Tuttuja joiden kanssa tulee lätistyä sitä ja tätä on, mutta syvälliset keskustelut käyn lähinnä joko yhden homomiehen tai sitten naisten kanssa. Niin, ja yksi heteromiesystävä on mutta hän on ulkomaalainen ja asuu muualla.
Oletan että kaikki heteromiehet ovat ihan samanlaisia kun minä niin ei sitä keskustelun tarvetta synny.Kun kerran jo lupailit.
Itse lupaan koettaa ainakin yhtä, jos ne ovat likipitäenkään mahdollisia (joku "ota tatska" ei käy). - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Ei se väärin ole. Sinun ongelmasi on se että etsit vakisuhteita irtosuhteiden tavoilla ja nähtävästi nuo vakisuhteet ovat sinua siten haavoittaneet että saatat jopa tiedostamattomasti etsiä irtosuhteita, jotka ovat helpompia käsitellä. Minun ongelmani todellakin taitavat olla taas se että etsin vakisuhdetta jo alustavasti, olen kuin veli tai isä, en jaksa toisten lapsia ja en välitä irtosuhteista enkä naisista jotka niitä harrastavat.
Ongelmansa kullakin.Toisaalta olen aina ajautunut vakisuhteisiini aika samalla tavalla kun lyhyempiinkin suhteisiin. En usko mihinkään myyttiseen pitkän kaavan mukaan tapahtuvaan tutustumiseen vaan uskon että se kolahtaa jos kolahtaa. Ei se sen kummempaa ole.
"Ei se väärin ole. Sinun ongelmasi on se että etsit vakisuhteita irtosuhteiden tavoilla ja nähtävästi nuo vakisuhteet ovat sinua siten haavoittaneet että saatat jopa tiedostamattomasti etsiä irtosuhteita, jotka ovat helpompia käsitellä."
Mun ongelma taitaa olla siinä että pidän odotukset aika nollissa suhteen kehittymisen kannalta. En oikein toivo mitään. Kun ei toivo ei pety. Ja ihan totta että omissa vakisuhteissa on tullut sen verran pahasti takkiin että mun on vähän vaikea luottaa toiseen. Etsin rakkautta ollen vähän liian tietoinen siitä kuinka paljon se rakkaus voi satuttaa. Olen kai sitten tunnepuolella vähän varautunut. Ja näin on ollut ensimmäisen vakisuhteen kariutumisen jälkeen ja sen mä kyllä rehellisyyden nimissä sössin ihan itse, ei se ollut sen naisen vika että ero tuli. Se teki varmaan elämänsä parhaan päätöksen kun jätti mut.
"Minun ongelmani todellakin taitavat olla taas se että etsin vakisuhdetta jo alustavasti, olen kuin veli tai isä, en jaksa toisten lapsia ja en välitä irtosuhteista enkä naisista jotka niitä harrastavat."
Mun mielestä vakisuhteen etsiminen ja irtosuhteiden karttaminen ei tarkoita sitä etteikö voisi olla intohimoinen. Naiset eivät kiinnostu veljestä tai isästä, se nyt on selvää vaikka vakisuhdetta etsivät. Naiset kiinnostuvat miehestä, siitä seksuaalisesta olennosta.
Mulle ehkä jossain välissä myös yh:t oli turn off mutta elämä näytti että ei se lapsi ole este hyvälle suhteelle ja nykyään etsin suhdetta ihan muilla perusteilla kun sillä että onko lapsia. Se on samantekevää. Opin että jos suhde voi muuten toimia, sitä ei kannata jättää välistä sen lapsen takia kun sellaisia naisia joiden kanssa se voi toimia on aika vähän. - Ei noin
joo-o. kirjoitti:
Kun kerran jo lupailit.
Itse lupaan koettaa ainakin yhtä, jos ne ovat likipitäenkään mahdollisia (joku "ota tatska" ei käy).Just tänäänkin yhteen toiseen ketjuun tai itsea saissa kahteenkin niitä pistin. Lyhyesti se vinkki olisi kai että opi juttelemaan naisten kanssa, viihdyttämään seuralaistasi, osoittamaan seksuaalinen kiinnostuksesi naista kohtaan hienovaraisesti mutta riittävän selvästi ja loppupeleissä opettele naimaan niin että naiseltasi lähtee taju. Jos se ei saa yhdynnässä, opettele käyttämään kieltäsi. Hitto, opettele muutenkin. Sehän on kivaa.
Eli opettele se kosiskelurituaali. Ei siihen mitään vuorosanoja ole olemassa. Tilannetta pitää osata lukea. Miten se katsoo sua, miten se elehtii, mitä se sanoo ja miten. Kun osaat tulkita vastapuolen käytöstä ja pieniä vihjeitä, homma helpottuu suuresti.
Tatuointia en suosittele ottamaan naisten takia enkä usko että sillä saa muutenkaan lisättyä flaksia paitsi niiden naisten seurassa jotka pitävät tatuoinneista. Osa ei siedä niitä. Ulkonäkö kannattaa kyllä muuten pistää kuntoon. - It doesn't matter
allmächt'ge jungfrau kirjoitti:
No on se hämmentävää minullekin, mutta... öh. Anteeksi, tämä keskustelu meni nyt ihan sivuraiteille. Minulla ovat aivot olleet täysin sivuraiteilla viime aikoina.
Ja ei, en luullut että luulit minun yrittäneen iskeä sinua.
Ja ymmärsin alkuperäisen postauksen ytimen, vaikka en valitettavasti osaa kommentoida sitä, koska en tiedä miten naiset yleensä ajattelevat, eikä kovin moni ihminen minusta edes pidä.
Eli en tiedä mitä edes teen tässä ketjussa.
... I'll get me coat!Muuten, se on "my coat" eikä "me coat". ;)
En tiedä minäkään mitä edes teen tällä palstalla postittamassa jotain tällaista säälittävää. Ehkä tämä on se uusi pohja jota olen etsinyt. - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Muuten, se on "my coat" eikä "me coat". ;)
En tiedä minäkään mitä edes teen tällä palstalla postittamassa jotain tällaista säälittävää. Ehkä tämä on se uusi pohja jota olen etsinyt.Se on I'll get me coat.
Fast shows'ta. Ei sanakirjasta. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
Se on I'll get me coat.
Fast shows'ta. Ei sanakirjasta.Niinkö? Enpä tiennyt tuota...ihan uutta minulle. Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää.
Ehkä täällä Internetissä vain on vaikea tulkita toisten viestejä viittauksiksi ja huumoriksi.
Olipa mukavaa kun selitit asiaa minulle. - allmächt'ge jungfrau
It doesn't matter kirjoitti:
Muuten, se on "my coat" eikä "me coat". ;)
En tiedä minäkään mitä edes teen tällä palstalla postittamassa jotain tällaista säälittävää. Ehkä tämä on se uusi pohja jota olen etsinyt.Joo, Ei noin on oikeassa, Fast Show'hunhan minä viittasin. Anteeksi jos oli vähän epäselvää.
En tiedä säälittävästä... ei minusta ole ollenkaan säälittävää keskustella mieltä askarruttavista asioista. Enemmän koen itse olevani säälittävä, sillä minusta alkaa tuntua että ihan oikeasti hajoaa pää, ja silti trollailen täällä. Geesh. - It doesn't matter
allmächt'ge jungfrau kirjoitti:
Joo, Ei noin on oikeassa, Fast Show'hunhan minä viittasin. Anteeksi jos oli vähän epäselvää.
En tiedä säälittävästä... ei minusta ole ollenkaan säälittävää keskustella mieltä askarruttavista asioista. Enemmän koen itse olevani säälittävä, sillä minusta alkaa tuntua että ihan oikeasti hajoaa pää, ja silti trollailen täällä. Geesh.Jos kerrot miksi sinulla oikeasti hajoaa pää niin tarjoan virtuaalista olkapäätä ja leposohvaani siihen helpotukseen.
Sen pitemmälle en voi auttaa koska on huonoja kokemuksia noista "hoitosuhteista" joissa olen ollut terapeuttina tai auttanut naishenkilöä. Kiitokseksi olen nähnyt kyyhkyslakasta lennähtävän linnun kiitollisena ruikkaavan valkoista päälleni ja iloitsevan vapaudestaan kun se on toipunut siipirikostaan kadoten horisonttiin. - It doesn't matter
It doesn't matter kirjoitti:
Jos kerrot miksi sinulla oikeasti hajoaa pää niin tarjoan virtuaalista olkapäätä ja leposohvaani siihen helpotukseen.
Sen pitemmälle en voi auttaa koska on huonoja kokemuksia noista "hoitosuhteista" joissa olen ollut terapeuttina tai auttanut naishenkilöä. Kiitokseksi olen nähnyt kyyhkyslakasta lennähtävän linnun kiitollisena ruikkaavan valkoista päälleni ja iloitsevan vapaudestaan kun se on toipunut siipirikostaan kadoten horisonttiin.Tässä muuten yksi piirre josta olen yrittänyt päästä eroon. Heti kun joku, varsinkin nainen esittää että hänellä on ongelma niin yritän ratkaista sitä.
Aivan liian huolehtivainen, välittävä, suojeleva ja vastuuntuntoinen. Ei herätä intohimoja. - allmächt'ge jungfrau
It doesn't matter kirjoitti:
Tässä muuten yksi piirre josta olen yrittänyt päästä eroon. Heti kun joku, varsinkin nainen esittää että hänellä on ongelma niin yritän ratkaista sitä.
Aivan liian huolehtivainen, välittävä, suojeleva ja vastuuntuntoinen. Ei herätä intohimoja.Kyllä se minusta on ihan hyvä piirre. Saattaa vaan vetää puoleensa varsin moniongelmaisia naisia...
- 63qq634
Ei noin kirjoitti:
Just tänäänkin yhteen toiseen ketjuun tai itsea saissa kahteenkin niitä pistin. Lyhyesti se vinkki olisi kai että opi juttelemaan naisten kanssa, viihdyttämään seuralaistasi, osoittamaan seksuaalinen kiinnostuksesi naista kohtaan hienovaraisesti mutta riittävän selvästi ja loppupeleissä opettele naimaan niin että naiseltasi lähtee taju. Jos se ei saa yhdynnässä, opettele käyttämään kieltäsi. Hitto, opettele muutenkin. Sehän on kivaa.
Eli opettele se kosiskelurituaali. Ei siihen mitään vuorosanoja ole olemassa. Tilannetta pitää osata lukea. Miten se katsoo sua, miten se elehtii, mitä se sanoo ja miten. Kun osaat tulkita vastapuolen käytöstä ja pieniä vihjeitä, homma helpottuu suuresti.
Tatuointia en suosittele ottamaan naisten takia enkä usko että sillä saa muutenkaan lisättyä flaksia paitsi niiden naisten seurassa jotka pitävät tatuoinneista. Osa ei siedä niitä. Ulkonäkö kannattaa kyllä muuten pistää kuntoon.Olipa paskat vinkit. Ihan sama kuin sanois vaan että "ole parempi ihminen" tai jos annetaan neuvoja paremmaksi biljardin pelaajaksi niin neuvosi on että "opettele pelaamaan paremmin".
- Ei noin
63qq634 kirjoitti:
Olipa paskat vinkit. Ihan sama kuin sanois vaan että "ole parempi ihminen" tai jos annetaan neuvoja paremmaksi biljardin pelaajaksi niin neuvosi on että "opettele pelaamaan paremmin".
jos nyt jollekin ei ole selvinnyt niin mun kirjallinen ilmaisu ei ole Runebergin tasoa.
Voin mä tänne joskus jonkun esimerkkitarinan näpytellä.
- Adonis atm
Rakkaus on yksinkertaisuudessaan monimutkainen asia. Viestejä lukeneena oli ihan pakko todeta. Ymmärrän aloittajan tilanteen varsin hyvin, naisen saaminen voi olla hyvinkin pienestä tekijästä kiinni, vaikka kokonaisuus olisi muuten varsin menevä. Osa ihmisistä osaa tuoda itseään esille erittäin helposti ja vaivattomasti, kun taas monien "namupalojen" todellinen arvo on heissä piilevänä.
- ...
Jostain syystä varatut naiset osaavat arvostaa fiksuja ja kunnollisen oloisia miehiä.
- It doesn't matter
Tuokin näkökulma kävi mielessä. Miehessä arvostetaan eri asioita naisen ollessa sinkkuna ja miettiessä suhdetta kuin sitten varattuna saman miehen kanssa suhteessa ollessa.
Tarvittaisiin eri ominaisuuksia ja taitoja suhteen synnyttämiseen sekä ihastumisen, himon ja rakastumisen käynnistymiseen kuin suhteen ylläpitoon.
Olisin nähtävästi siis hyvä hoitamaan sitä suhdetta ja fiksu huomioiva kumppani (eihän sitä voi tietää kun ei ole pitkiä suhteita hanskassa), mutta ennen kuin sinne päästään pitäisi houkutella nainen seksuaalisesti ja saada hänet kiimaan.
Ei näillä eväillä. Mistä tulikin mieleen että pirskatti kun on nälkä. Kiva oli palstalla vierailla eikä tänne kirjoittelu kerrankin ollut niin pahasta kuin olin kuvitellut.
Uimakelejä. - 20+17
kunnollis aj afiksuja miehiä ja olen sinkku.
- Stressmann
Kyllähän tuota tapahtuu useinkin. Ihmettelijöitä ovat tosiaan naiset ja usein vanhemmat miehet. Ikäiseni n. kolmekymppiset miehet ymmärtävät kyllä hyvin kuinka tuskaisen tien takana voi olla kumppanin löytäminen.
Naiset kun eivät osaa ottaa huomioon sitä että miehen tulee löytää juuri se oikea nainen joka sattuisi olemaan kiinnostunut, tehdä rohkeasti aloite ja viedä asiaa sulavasti eteenpäin. Paljon kompastuskiviä matkan varrella. Naisille tulee mielikuva että riittää kun mies omaa positiivia piirteitä riittävästi. Tietysti se naisten tapauksessa toimiikin niin, mutta miehellä se ei vielä takaa mitään sinällään.
Vanhemmat ihmiset ovat eläneet silloin kun parisuhteet muodostettiin hieman enemmän järkeä käyttäen jolloin fiksulla tolkun miehellä oli paljon paremmat saumat kuin nykyajan maailmassa. - FKjekjnfekwnefwjkewf
Mitäs ihmeellistä tuossa on?
Sama sukupuoli ihmettelee harva se päivä miksi se kiva kundi jolle antoi toisilla treffeillä ei enää soita vaikka oli selvästi kiinnostunut vakavasta suhteesta....
Naisilla ei ole mitään tarvetta ajatella oikeasti näitä asioita tai asettua miesten rooliin tai koittaa hahmottaa maailmaa mistään muusta kuin omasta kanaparven osana olemisen näkökulmastaan.
Naiset ei halua tajuta, naisten ei tarvi tajuta, naiset ei pysty tajuamaan ja naisia ei kiinnosta tajuta.- it doesnt matter
veli hyvä.. sä oot jossain ytimessä nyt..
mä en laita vastaan sulle nkä tolle unelle enää..
- mies_44_v
Tutun tuntuinen tuo aloittajan juttu. Epäsuorasti ilmaistuna ja toisen käden tietona olen minäkin kuullut naisten usein ihmettelevän sinkkuuttani. Siinä ihmettelyssä on aina mukana sellainen ajattelutapa että "on se nyt kumma että tuollainen fiksu koulutettu työssäkäyvä mies ei löydä ketään" ja samanaikaisesti myönnetään uskoakseni jollakin tasolla että "itse en kyllä ole hänestä kiinnostunut". Miksi naisten on niin vaikea myöntää, että naisten miesihanteessa on hyvin vähän vaihtelua. Uskotaan hurskaasti, että kunnon miehelle löytyy joku muu nainen jos ei itse ole kiinnostunut. Ei tajuta, että suurin osa naisista tavoittelee samoja miehiä (tästähän ne uskottomuusdraamatkin sikiävät) ja suuri miesjoukko jää lähes tyystin ilman naisten huomiota. Naisten kiinnostus mieheen on loppujen lopuksi kiinni kahdesta asiasta: (1) miehen asema ja (2) miehen naisen elämään tuoma jännitys. Nämä asiat nainen rekisteröi, ei juuri muuta. Mersun omistaja on luultavasti paremmassa asemassa kuin bussia käyttävä mies. Tumma mies, joka soittaa bädissä ja joka käyttää alkoholia on jännittävämpi mies kuin vaalea, raitis aktuaari.
- Ei noin
"(1) miehen asema ja (2) miehen naisen elämään tuoma jännitys"
Mä en taida sittenkään olla kovin vahvoilla naismarkkinoilla. - It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
"(1) miehen asema ja (2) miehen naisen elämään tuoma jännitys"
Mä en taida sittenkään olla kovin vahvoilla naismarkkinoilla.Muutaman viestin perusteella mitä olen sinulta lukenut kakkoskohta täyttyy aika kirkkaasti.
En täytä oikein itse kumpiakaan. - Ei se Satu
Ei noin kirjoitti:
"(1) miehen asema ja (2) miehen naisen elämään tuoma jännitys"
Mä en taida sittenkään olla kovin vahvoilla naismarkkinoilla.Asema ei välttämättä tarkoita esim. hyvää työpaikkaa. Esim. jossain rokkibaarissa hyvä status tarkoittaa sitä että näyttää tarpeeks cooliilta rokkarilta ja tuntee paljon porukkaa. Eri naisiin vetoaa erilainen status. Toiset diggaa Vanhasesta ja toiset jostain wannabe-Ville Valosta.
- Ei noin
Ei se Satu kirjoitti:
Asema ei välttämättä tarkoita esim. hyvää työpaikkaa. Esim. jossain rokkibaarissa hyvä status tarkoittaa sitä että näyttää tarpeeks cooliilta rokkarilta ja tuntee paljon porukkaa. Eri naisiin vetoaa erilainen status. Toiset diggaa Vanhasesta ja toiset jostain wannabe-Ville Valosta.
Mutta ei mulla kyllä ole missään mitään isompaa statusta. En tunne puolta maapallon väestöä paitsi yhdessä baarissa, en osaa mitään taiteellista ja hienoa, en ole toimitusjohtaja. Olen aika tavallinen tältä osin. No okei, kun valmensi yhtä harrastusporukkaa niin se kai lasketaan statukseksi. Mutta ne tytöt jota sillä olisi saanut olivat aivan liian nuoria. Mä en tosiaan ole mikään teinipimujen perässä kuolaava tapaus.
- Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Muutaman viestin perusteella mitä olen sinulta lukenut kakkoskohta täyttyy aika kirkkaasti.
En täytä oikein itse kumpiakaan.Mitä tuo jännittävä tarkoittaa. En ole omasta mielestäni erityisen jännittävä tyyppi. Outo kyllä. Mutta ei mulla ole varaa viedä naista yksityiskoneella Pariisiin syömään johonkin hienoon ravintolaan enkä esimerkiksi saa kutsuja mihinkään paremman väen bileisiin. Kantakapakka kyllä muistaa joka vuosi kutsua mut muutamaan tilaisuuteen mutta sitä ei lasketa koska mä tunnen sen paikan yhden työntekijän aika hyvin ja se kutsuu mut ja mun pari kaveria aina niihin.
- Ei se Satu
Ei noin kirjoitti:
Mutta ei mulla kyllä ole missään mitään isompaa statusta. En tunne puolta maapallon väestöä paitsi yhdessä baarissa, en osaa mitään taiteellista ja hienoa, en ole toimitusjohtaja. Olen aika tavallinen tältä osin. No okei, kun valmensi yhtä harrastusporukkaa niin se kai lasketaan statukseksi. Mutta ne tytöt jota sillä olisi saanut olivat aivan liian nuoria. Mä en tosiaan ole mikään teinipimujen perässä kuolaava tapaus.
Toisin sanoen sulla on korkea status tuossa kyseisessä baarissa, ja tod.näk. sieltä irtoaa joulupiparia useinkin, vai mitä?
- Ei noin
Ei se Satu kirjoitti:
Toisin sanoen sulla on korkea status tuossa kyseisessä baarissa, ja tod.näk. sieltä irtoaa joulupiparia useinkin, vai mitä?
Joo. Paitsi niiltä jotka tuntee mut.
En mä itse asiassa ihan hirveän paljon viitsi mun kahdessa kantapaikassa kuolata naisten perään kun en halua saada mainetta minään pukkina joka on nainut puolta Helsinkiä. Onhan se totta mutta ei sitä kaikkien tarvitse tietää. - Piupella
Ei noin kirjoitti:
Joo. Paitsi niiltä jotka tuntee mut.
En mä itse asiassa ihan hirveän paljon viitsi mun kahdessa kantapaikassa kuolata naisten perään kun en halua saada mainetta minään pukkina joka on nainut puolta Helsinkiä. Onhan se totta mutta ei sitä kaikkien tarvitse tietää.Asiahan on nyt niin, että sitä vientiä ei ole, koska puheidesi perusteella olet nuorekasta leikkivä keskiverron näköinen mies, joka saa kehuja keskiverron näköisiltä naisilta. Keskitasolla liitävät sinkut hakevat itselleen egonpönkittäjää, joka on fantasioidessa ulkoiselta kantiltaan sarjassamme Megan Fox, ja sisäiseltä puoleltaan, no sitä ei varsinaisesti ole, kyrpä vaan mielessä ja tekee miten mies nyt haluaa.
Ja ne kauniit, solakat ja seksikkäät naiset, niiden pyöröpirkkojen sijaan, eivät ole kiinnostuneita sinusta, koska haluavat tasoisensa miehen ( LUE: häikäisevän komea, pitkä, lihaksikas, syvällinen, läheisyyden haluinen, seksin nälkäinen orhi, rakastunut vain yhteen naiseen, ja on valmis pelastamaan neidon valkoisella ponillaan paskalta työnantajalta), mikä taas vituttaa sinua. Kaunis ihminen haluaa itselleen kauniin kumppanin, jo biologisesta näkökulmasta katsoen ( En minä ainakaan rumaa siippaa halua katsella, seksi suhteessa kärsii kun joutuu fantasioimaan muista, ja hyi helvetti niitä tulevia lapsiakin). Ja kyllä, sillä koulutuksella on väliä. Korkeakoulu- ja yliopisto-opinnot suoritettuna ovat yksinkertaisesti kiihottavampaa kuultavaa, kuin: Olen raksalla, kun ei kiinnostanut opiskelut. => Antaa miehestä laiskan ja tyhmän vaikutelman, yksikään älykäs ja itsetietoinen nainen ei halua junttia itselleen = Ei kiinnosta.
Jos saat itsesi ulkoisesti muistuttamaan selvästi Giulio Berrutia, Brad Pittiä, John Mayeria, yms, niin todennäköisesti elämäsi saa merkityksen, eikä sinun tarvitse täältä enää itsetunnonkohotusta hakea, Onnea! Mutta jos et, sinun kannattaisi ymmärtää omat realiteettisi ja laskea rimaa, et tule koskaan saamaan muuta kuin sen pyöreän pirkon marketin jonosta. - Ei noin
Piupella kirjoitti:
Asiahan on nyt niin, että sitä vientiä ei ole, koska puheidesi perusteella olet nuorekasta leikkivä keskiverron näköinen mies, joka saa kehuja keskiverron näköisiltä naisilta. Keskitasolla liitävät sinkut hakevat itselleen egonpönkittäjää, joka on fantasioidessa ulkoiselta kantiltaan sarjassamme Megan Fox, ja sisäiseltä puoleltaan, no sitä ei varsinaisesti ole, kyrpä vaan mielessä ja tekee miten mies nyt haluaa.
Ja ne kauniit, solakat ja seksikkäät naiset, niiden pyöröpirkkojen sijaan, eivät ole kiinnostuneita sinusta, koska haluavat tasoisensa miehen ( LUE: häikäisevän komea, pitkä, lihaksikas, syvällinen, läheisyyden haluinen, seksin nälkäinen orhi, rakastunut vain yhteen naiseen, ja on valmis pelastamaan neidon valkoisella ponillaan paskalta työnantajalta), mikä taas vituttaa sinua. Kaunis ihminen haluaa itselleen kauniin kumppanin, jo biologisesta näkökulmasta katsoen ( En minä ainakaan rumaa siippaa halua katsella, seksi suhteessa kärsii kun joutuu fantasioimaan muista, ja hyi helvetti niitä tulevia lapsiakin). Ja kyllä, sillä koulutuksella on väliä. Korkeakoulu- ja yliopisto-opinnot suoritettuna ovat yksinkertaisesti kiihottavampaa kuultavaa, kuin: Olen raksalla, kun ei kiinnostanut opiskelut. => Antaa miehestä laiskan ja tyhmän vaikutelman, yksikään älykäs ja itsetietoinen nainen ei halua junttia itselleen = Ei kiinnosta.
Jos saat itsesi ulkoisesti muistuttamaan selvästi Giulio Berrutia, Brad Pittiä, John Mayeria, yms, niin todennäköisesti elämäsi saa merkityksen, eikä sinun tarvitse täältä enää itsetunnonkohotusta hakea, Onnea! Mutta jos et, sinun kannattaisi ymmärtää omat realiteettisi ja laskea rimaa, et tule koskaan saamaan muuta kuin sen pyöreän pirkon marketin jonosta.Ei vittu mikä analyysi taas tällä palstalla. Tää on kyllä parasta viihdettä ikinä. Eihän mun ole pakko lopettaa tän lukemista jos alan seurustella?
- Marc86
Ei noin kirjoitti:
Ei vittu mikä analyysi taas tällä palstalla. Tää on kyllä parasta viihdettä ikinä. Eihän mun ole pakko lopettaa tän lukemista jos alan seurustella?
Kyl sun on.
- me&myhairyfriends
Ei noin kirjoitti:
Ei vittu mikä analyysi taas tällä palstalla. Tää on kyllä parasta viihdettä ikinä. Eihän mun ole pakko lopettaa tän lukemista jos alan seurustella?
tää on juurikin sitä parasta viihdettä:) tosin itse kyllä toivon että seurustellessani mulla ei olisi enää aikaa käydä täällä, tai ainakin nukkuisin tähän aikaan:)
- Ei noin
me&myhairyfriends kirjoitti:
tää on juurikin sitä parasta viihdettä:) tosin itse kyllä toivon että seurustellessani mulla ei olisi enää aikaa käydä täällä, tai ainakin nukkuisin tähän aikaan:)
Mun ongelma on vähän se että mä en nuku paljon yhtään.
- It doesn't matter
Ei noin kirjoitti:
Ei vittu mikä analyysi taas tällä palstalla. Tää on kyllä parasta viihdettä ikinä. Eihän mun ole pakko lopettaa tän lukemista jos alan seurustella?
Johan oli syväanalyysia tossa edellisessä tosiaan. Mutta ehkä se oli minulle tarkoitettu eikä sinulle?
Jostakin syystä perus pirkko eli persoonaton tavallinen ja laiskan pulskea nainen, jonka ainut tehtävä elämässä on seisoa kassajonossa ei ole minun makuuni. Mieluummin on yksin vaikka ennen aikaisessa haudassa.
- M37 vastaa
Naisen ajattelutapa taisi olla se, että sinkkuna ihmisen pitää kokoajan hakea ja saalistaa. Voisko tämä johtua siitä, että nainen pelkää yksinelämistä ? Osalla ihmisistä pitää olla aina joku, muuten maailma romahtaa.
Tuollaisen ihmisen on vaikea ymmärtää, että toiset eivät saalista verissäpäin, vaan pikemminkin haluavat tutustua normaalisti ilman turhia suorituspaineita ja stressiä siitä, että nyt pitäisi saada "joku".- Real Man
Moneen kertaan todettu ja todisteltu tällläkin palstalla että mies ei halua elää yksin. Ongelmia tuntuu tuottavan juuri se että nykyajan naiset eivät tarvitse miestä elättämään itseään joten miehellä pitäisi olla jotain muuta tarjottavaa jotta naisen saisi.
- sivustaan
Real Man kirjoitti:
Moneen kertaan todettu ja todisteltu tällläkin palstalla että mies ei halua elää yksin. Ongelmia tuntuu tuottavan juuri se että nykyajan naiset eivät tarvitse miestä elättämään itseään joten miehellä pitäisi olla jotain muuta tarjottavaa jotta naisen saisi.
Sä taidat olla nainen.
- Real Man
sivustaan kirjoitti:
Sä taidat olla nainen.
Vittu perkele. Rumalla naisella ei tee mitään.
Olenko nyt hyvä jätkä? - It doesn't matter
En osaa tästä naisesta sanoa kun en häntä sen enempää tunne. Voihan olla että suhde-elämä monella on niin vilkasta että tuottaa sitten ihmetystä kun joku on ollut yksin pitempään eikä edes etsi seuraa.
Olen huomannut että tuollainen rauhallisempi tutustuminen ei nykyaikana toimi koska naiseen pitää tehdä vaikutus heti eli sanotaan 1-3 treffien aikana. On aivan turha haaveilla normaalimmasta tutustumisesta jos suorituspaineet tulevat naisen puolelta ja jos hän ei saa mitä on tilannut niin hyvästit tulevat.
- etsivä1979
loisto parisuhdemateriaalia paperilla, mutta elämän pelikentällä jää pussittamatta koska ei synnytä seksuaalista kemiaa
- ..
Mä vain luulen että se minkä takia sinä oot yksin johtuu siitä että surkuttelet itteäsi. Et ole niin erinomainen kun kuvittelet olevasi ja nämä naiset ovat vain kohteliaita sinua kohtaan. Sinun pitäisi ottaa palaute vastaan ja katsoa itseäsi peilistä.
Katkera mies ei kelpaa kenellekään vaikka kuinka muuten fiksu oliskin. Lisäksi pitäähän suhteessa olla muutakin kuin järkeä ja älyä. Sitä oikeanlaista tunneta että toisen naamaa jaksaa katella. Ainakin siinä tapauksessa jos se naama on sitten tosiaan lähinnä leppoisa eikä herätä mielihaluja.
En usko että olet maailman fiksuin ja mukavin, muuten joku nainen olisi sinut jo huolinut etkä marmattaisi täällä palstalla naisten kommenteista.
Nainen haluaa oikean miehen, ei älykästä valkoista hiirtä.- ..
En usko että moni nainen olisi sinusta kiinnostunut. Kun en minäkään ole juttujesi perusteella lainkaan. Tuossa Ei noissa on kyllä jotain hurmaavaa vaikka hieman tuhmalta ja sitoutumiskyvyttömältä vaikuttaakin. Joistakin vain voi lukea heti naamasta tai tekstistä on siinä miehistä ainetta vai ei.
- Yxgoottivaan
.. kirjoitti:
En usko että moni nainen olisi sinusta kiinnostunut. Kun en minäkään ole juttujesi perusteella lainkaan. Tuossa Ei noissa on kyllä jotain hurmaavaa vaikka hieman tuhmalta ja sitoutumiskyvyttömältä vaikuttaakin. Joistakin vain voi lukea heti naamasta tai tekstistä on siinä miehistä ainetta vai ei.
Ei noinin miehinen aine maistuu hieman tofulta ja soijalta. Älä kysy kuinka tiedän.
- Ei noin
.. kirjoitti:
En usko että moni nainen olisi sinusta kiinnostunut. Kun en minäkään ole juttujesi perusteella lainkaan. Tuossa Ei noissa on kyllä jotain hurmaavaa vaikka hieman tuhmalta ja sitoutumiskyvyttömältä vaikuttaakin. Joistakin vain voi lukea heti naamasta tai tekstistä on siinä miehistä ainetta vai ei.
Miten mä missasin tän eilen?
Mun täytyy ihan oikeasti siirtyä nettideitteihin jos tämä nykyjuttu menee suihin... eikun puihin. - Ei noin
Yxgoottivaan kirjoitti:
Ei noinin miehinen aine maistuu hieman tofulta ja soijalta. Älä kysy kuinka tiedän.
Ei muuten maistu.
- 4574577
Naiset eivät voikaan ymmärtää, mitä miehenä oleminen tarkoittaa. Kaikinpuolin normaalin, ei-hullun, normaalipainon ja -ulkonäön omaava nainen isketään suurella todennäköisyydellä ilman, että hän itse tekee asian eteen mitään. Sen sijaan vastaavanlainen mies isketään (naisen toimesta tai edes homon toimesta) niin pienellä todennäköisyydellä, että se on käytännössä mahdoton tapahtuma. Täten monet paperilla ihan hyvät miehet jäävät yksin, jos aloitteenteko ei ole hallussa.
Tietysti näissä voivotteluissa voi olla kyse myös siitä klassisesta faktasta, että naiset eivät oikeasti tiedä mitä he haluavat. Suhteessa täysin erilaiseen mieheen oleva nainen voi ihmetellä tuollaisen esim. "kiltin tavismiehen" sinkkuutta, mutta kuitenkin karttaa tällaista miestä kun puhutaan parisuhteesta.- It doesn't matter
Tuokin on hyvä selitys tälle ilmiölle. Tästä voisi alkaa vetämään kohta yhteenvetoa eri syistä miksi naiset väittävät tässä asiassa jotain vaikka todellisuus olisi jotain muuta.
Kun sanoit tuon että "aloitteenteko ei ole hallussa" niin kirpaisi pikkaisen sisintä. Ehken vain hallitse sitä puolta ja jos se on vielä yhdistetty näin vaatimattomaan habitukseen niin eipä silloin paljon taida olla mahiksia.
Se mikä hieman ihmetyttää että kuitenkaan kukaan ei ole ehdottanut että pitäisi muuttaa itseäni. Paitsi on sanottu että pitäisi liikkua enemmän iltaelämässä ja kerrottu ettei kukaan tule kotiovelta hakemaan aivan kuin uskoisin että vakituiset tyttöystävät tilataan postikupongilla. - Ei noin
"Kaikinpuolin normaalin, ei-hullun, normaalipainon ja -ulkonäön omaava nainen isketään suurella todennäköisyydellä ilman, että hän itse tekee asian eteen mitään."
No hulluilla sitä flaksia vasta onkin. Myös naisilla. - ÄÖKH
Ei noin kirjoitti:
"Kaikinpuolin normaalin, ei-hullun, normaalipainon ja -ulkonäön omaava nainen isketään suurella todennäköisyydellä ilman, että hän itse tekee asian eteen mitään."
No hulluilla sitä flaksia vasta onkin. Myös naisilla.Ihana lukea tätä ketjua, sai nauraa ja myös hieman vetistelläkin. Terveiset aloittajalle, mene baariin, jossa ikäisesi käyvät, otahan pari, jotta ITSEVARMUUTESI kohoaa, ole rento, älä missään nimessä muodollinen (inhoan sitä miehissä). Näytä itsevarmalta,jopa hieman ylpeältä. Anna naisten vilkuilla, älä sinä vilkuile. Anna naisten tavoitella sinua, pidä tämä linja, älä näytä "vaki-suhde kipeältä". Ole ylpeä itsestäsi. Jos ei kelpaa, uusiksi seuraavana kertana. OLE ITSEVARMA!
ÄÖKH kirjoitti:
Ihana lukea tätä ketjua, sai nauraa ja myös hieman vetistelläkin. Terveiset aloittajalle, mene baariin, jossa ikäisesi käyvät, otahan pari, jotta ITSEVARMUUTESI kohoaa, ole rento, älä missään nimessä muodollinen (inhoan sitä miehissä). Näytä itsevarmalta,jopa hieman ylpeältä. Anna naisten vilkuilla, älä sinä vilkuile. Anna naisten tavoitella sinua, pidä tämä linja, älä näytä "vaki-suhde kipeältä". Ole ylpeä itsestäsi. Jos ei kelpaa, uusiksi seuraavana kertana. OLE ITSEVARMA!
Tämä nyt ei vaan toimi kaikilla. Tuolla tekniikalla saa odottaa loppuun asti. Olen pyrkinyt käyttäytymään noin, ilman tulosta.
- It doesn't matter
ÄÖKH kirjoitti:
Ihana lukea tätä ketjua, sai nauraa ja myös hieman vetistelläkin. Terveiset aloittajalle, mene baariin, jossa ikäisesi käyvät, otahan pari, jotta ITSEVARMUUTESI kohoaa, ole rento, älä missään nimessä muodollinen (inhoan sitä miehissä). Näytä itsevarmalta,jopa hieman ylpeältä. Anna naisten vilkuilla, älä sinä vilkuile. Anna naisten tavoitella sinua, pidä tämä linja, älä näytä "vaki-suhde kipeältä". Ole ylpeä itsestäsi. Jos ei kelpaa, uusiksi seuraavana kertana. OLE ITSEVARMA!
Olen itsevarma. Varmasti itsevarmempi kuin ne miehet joiden kanssa sinä olet tekemisissä.
Mutta en osaa olla rento ja itsevarma samaan aikaan. En oikeasti jaksa enää yhtään kertaa kuulla tuota "juo pari että itsevarmuutesi kohoaa". En tarvitse viinaa siihen että se kohoaisi eikä sitä tarvitse kohottaa. ;)
En ole mikään omaa olemassaoloani anteeksi pyytelevä lussukka. Uskoisin että minusta aistii ulospäin etten des ole hakemassa seuraa koska vähitellen on tullut usko etten sitä löydä joten vaikutan väärällä tavalla välinpitämättömältä.
Se mitä en hallitse on tuon itsevarmuuden siirtäminen sulavaan ja rentoon käytökseen iskemistilanteessa. Se tuntuu minulle luonnottomalta. Kun vaikutan itsevarmalta niin vaikutan myös tyypiltä joka ei tarvitse ketään eikä ole hakemassa mitään. En ole todellakaan mikään vilkuilija joka kyttää silmäkulmasta jotain naisia.Mutta en ole myöskään vetävän näköinen eli sitten saan istua koko illan ihan rauhassa jos alan vetämään tuota linjaa. Rento olen sitten seurassa, mutta sitten iskee se kaverivaihde päälle ja sitä kautta saankin varmasti kavereita, en muuta.
Naiset eivät tavoittele minun kaltaisia herrasmiehiä jos en herätä seksuaalista halua. Tähän tarvittaisiin sitä aktiivista otetta minun puolelta jota en hallitse koska koen koko iskemisleikin todella rasittavana touhuna tai sitten jotain todella sopivaa ulkonäköä jota minulla ei ole.
Olen ylpeä itsestäni. Liikaakin. Se on se ongelma loppupeleissä. En taivu helpolla siihen mitä minulta odotetaan. Enkä ole varma etsinkö ikäistäni. Taidan etsiä nuorempaa koska en jaksa että ihminen on kurahtanut johonkin kolmenkympin "elämäni on raiteilla" tilaan.
Tämän tyyppinen keskustelu on vähän turhaa koska tässä kuvitellaan että aloittajan on pakko olla joku todella epävarma lattiaa tuijottava poikanen. - It doesn't matter
wlfwd kirjoitti:
Tämä nyt ei vaan toimi kaikilla. Tuolla tekniikalla saa odottaa loppuun asti. Olen pyrkinyt käyttäytymään noin, ilman tulosta.
Se toimii vain peruskomeilla miehillä tai joissa on "sitä jotakin". Heille joku pieni itsevarmuus piikki tai käytöksen muutos auttaa.
Mutta nähtävästi tässä mitä yritetään sanoa on että miehenä pitäisi juoda jotakin että jaksaisi sitten pitää kovempaa ääntä itsestään että kaikki huomaa tuon miehen olemassaolon ja harkintakyky katoaa myös osittain ettei vaikuta liian jäykältä ja harkitsevaiselta.
Silloin naiset tulkitsevat miehellä olevan "pilkettä silmäkulmassa". Tietysti viimeistään asian pilaa se jos miehestä saa vaikutelman että hän on tosimielellä liikkeellä eikä hae vain hetken hupia. - Sipulimakkara
It doesn't matter kirjoitti:
Olen itsevarma. Varmasti itsevarmempi kuin ne miehet joiden kanssa sinä olet tekemisissä.
Mutta en osaa olla rento ja itsevarma samaan aikaan. En oikeasti jaksa enää yhtään kertaa kuulla tuota "juo pari että itsevarmuutesi kohoaa". En tarvitse viinaa siihen että se kohoaisi eikä sitä tarvitse kohottaa. ;)
En ole mikään omaa olemassaoloani anteeksi pyytelevä lussukka. Uskoisin että minusta aistii ulospäin etten des ole hakemassa seuraa koska vähitellen on tullut usko etten sitä löydä joten vaikutan väärällä tavalla välinpitämättömältä.
Se mitä en hallitse on tuon itsevarmuuden siirtäminen sulavaan ja rentoon käytökseen iskemistilanteessa. Se tuntuu minulle luonnottomalta. Kun vaikutan itsevarmalta niin vaikutan myös tyypiltä joka ei tarvitse ketään eikä ole hakemassa mitään. En ole todellakaan mikään vilkuilija joka kyttää silmäkulmasta jotain naisia.Mutta en ole myöskään vetävän näköinen eli sitten saan istua koko illan ihan rauhassa jos alan vetämään tuota linjaa. Rento olen sitten seurassa, mutta sitten iskee se kaverivaihde päälle ja sitä kautta saankin varmasti kavereita, en muuta.
Naiset eivät tavoittele minun kaltaisia herrasmiehiä jos en herätä seksuaalista halua. Tähän tarvittaisiin sitä aktiivista otetta minun puolelta jota en hallitse koska koen koko iskemisleikin todella rasittavana touhuna tai sitten jotain todella sopivaa ulkonäköä jota minulla ei ole.
Olen ylpeä itsestäni. Liikaakin. Se on se ongelma loppupeleissä. En taivu helpolla siihen mitä minulta odotetaan. Enkä ole varma etsinkö ikäistäni. Taidan etsiä nuorempaa koska en jaksa että ihminen on kurahtanut johonkin kolmenkympin "elämäni on raiteilla" tilaan.
Tämän tyyppinen keskustelu on vähän turhaa koska tässä kuvitellaan että aloittajan on pakko olla joku todella epävarma lattiaa tuijottava poikanen.Ymmärrän ongelmasi, mulla on ollut ihan samaa ongelmaa ja olen siitä alkanut vähän kerrallaan pääsemään eteenpäin ja esim. uutena vuotena jututin pariakin naista baarissa ja meillä oli ihan hyvät keskustelut ja kiinnostuksen merkkejä ilmassa.
Se vaatii ihan tietoista opettelua joka taas tarkoittaa että täytyy myös opetella ottamaan pakkeja vastaan. Paras tapa lähestyä naisia vaikkapa baarissa on sellanen rento hauskuuttajan "rooli", eli vaikka se saattaa tyhmältä tuntuakin niin keksi pari hyvää juttua mitä voisit baarissa jollekin tuntemattomalle naiselle heittää jutun avaukseksi. Ei siis tarvitse teeskennellä mitään, mutta sen rentouden ja itsevarmuuden yhdistäminen vaatii sen oman kovan ulkokuoren murtamista joka helpottuu kun pari kertaa onnistuu saamaan hyvän keskustelun vaikkapa aikaan naisen kanssa. Positiivinen palaute heti rohkaisee.
Se että on pari hyvää juttua mielessä antaa sellaista turvaa siihen, että kun monesti tosi paikan tullen jäätyy kun ei tulekaan mitään mieleen. Mutta jos on jo joku juttu mielessä niin sen voi käyttää tai sitten alkaa juttelemaan jotain ihan muuta tilanteen mukaan. Sellaiset "moi, mikä sun nimi on?" aloitukset on tietysti ihan toimivia jos on puoleensavetävä tyyppi muutenkin, mutta toisaalta tuo on aika tylsä perusaloitus jonka jokainen vähänkään vetävämpi nainen saa kuulla monta kertaa illassa, joten on eduksi jos pystyt puhumaan jotain vähän kiinnostavampaa kuin alkaa vaan kyselemään naisen työ- tai kouluasioita tai kertomaan omistasi.
Kannattaa oikeasti yrittää tota lähestymisjuttua silleen että otat vaikka yhtenä iltana missioksi että menet baariin ja juttelet mahdollisimman monille naisille. Ei kannata turhaan alkaa valkkailemaan, että kukahan se tuleva puoliso voisi olla, eikä kannata ajatella sitä iskemisenä, vaan tarkoitus on vaan saada hyvä keskustelu aikaiseksi jonkun tai joidenkin naisten kanssa. Se ettei odota naiselta esim. seksiä tai suhdetta auttaa jo tuohon rentouteen. Jos kipinöitä alkaakin lentelemään niin sehän on vaan plussaa, muttei kannata ennakkoon sellaista odottaa. Pääasia että on hyväntuulinen ja pitää hauskaa ja vähän jututtaa ihmisiä. - Sipulimakkara
Sipulimakkara kirjoitti:
Ymmärrän ongelmasi, mulla on ollut ihan samaa ongelmaa ja olen siitä alkanut vähän kerrallaan pääsemään eteenpäin ja esim. uutena vuotena jututin pariakin naista baarissa ja meillä oli ihan hyvät keskustelut ja kiinnostuksen merkkejä ilmassa.
Se vaatii ihan tietoista opettelua joka taas tarkoittaa että täytyy myös opetella ottamaan pakkeja vastaan. Paras tapa lähestyä naisia vaikkapa baarissa on sellanen rento hauskuuttajan "rooli", eli vaikka se saattaa tyhmältä tuntuakin niin keksi pari hyvää juttua mitä voisit baarissa jollekin tuntemattomalle naiselle heittää jutun avaukseksi. Ei siis tarvitse teeskennellä mitään, mutta sen rentouden ja itsevarmuuden yhdistäminen vaatii sen oman kovan ulkokuoren murtamista joka helpottuu kun pari kertaa onnistuu saamaan hyvän keskustelun vaikkapa aikaan naisen kanssa. Positiivinen palaute heti rohkaisee.
Se että on pari hyvää juttua mielessä antaa sellaista turvaa siihen, että kun monesti tosi paikan tullen jäätyy kun ei tulekaan mitään mieleen. Mutta jos on jo joku juttu mielessä niin sen voi käyttää tai sitten alkaa juttelemaan jotain ihan muuta tilanteen mukaan. Sellaiset "moi, mikä sun nimi on?" aloitukset on tietysti ihan toimivia jos on puoleensavetävä tyyppi muutenkin, mutta toisaalta tuo on aika tylsä perusaloitus jonka jokainen vähänkään vetävämpi nainen saa kuulla monta kertaa illassa, joten on eduksi jos pystyt puhumaan jotain vähän kiinnostavampaa kuin alkaa vaan kyselemään naisen työ- tai kouluasioita tai kertomaan omistasi.
Kannattaa oikeasti yrittää tota lähestymisjuttua silleen että otat vaikka yhtenä iltana missioksi että menet baariin ja juttelet mahdollisimman monille naisille. Ei kannata turhaan alkaa valkkailemaan, että kukahan se tuleva puoliso voisi olla, eikä kannata ajatella sitä iskemisenä, vaan tarkoitus on vaan saada hyvä keskustelu aikaiseksi jonkun tai joidenkin naisten kanssa. Se ettei odota naiselta esim. seksiä tai suhdetta auttaa jo tuohon rentouteen. Jos kipinöitä alkaakin lentelemään niin sehän on vaan plussaa, muttei kannata ennakkoon sellaista odottaa. Pääasia että on hyväntuulinen ja pitää hauskaa ja vähän jututtaa ihmisiä.Tuo hauskuuttajan "rooli" saattaa kuulostaa vähän väärältä. En siis tarkoita mitään pelleä, vaan sitä että mieluummin kertoo jonkun hauskan jutun tai kommentoi jotain asiaa jollain "vitsikkäästi" sen sijaan että jotenkin muodollisesti esittelee itseään. Naiset kuitenkin tykkää jos mies saa heidät nauramaan, olematta kuitenkaan mikään pelle.
- Jäykkyys pois
It doesn't matter kirjoitti:
Olen itsevarma. Varmasti itsevarmempi kuin ne miehet joiden kanssa sinä olet tekemisissä.
Mutta en osaa olla rento ja itsevarma samaan aikaan. En oikeasti jaksa enää yhtään kertaa kuulla tuota "juo pari että itsevarmuutesi kohoaa". En tarvitse viinaa siihen että se kohoaisi eikä sitä tarvitse kohottaa. ;)
En ole mikään omaa olemassaoloani anteeksi pyytelevä lussukka. Uskoisin että minusta aistii ulospäin etten des ole hakemassa seuraa koska vähitellen on tullut usko etten sitä löydä joten vaikutan väärällä tavalla välinpitämättömältä.
Se mitä en hallitse on tuon itsevarmuuden siirtäminen sulavaan ja rentoon käytökseen iskemistilanteessa. Se tuntuu minulle luonnottomalta. Kun vaikutan itsevarmalta niin vaikutan myös tyypiltä joka ei tarvitse ketään eikä ole hakemassa mitään. En ole todellakaan mikään vilkuilija joka kyttää silmäkulmasta jotain naisia.Mutta en ole myöskään vetävän näköinen eli sitten saan istua koko illan ihan rauhassa jos alan vetämään tuota linjaa. Rento olen sitten seurassa, mutta sitten iskee se kaverivaihde päälle ja sitä kautta saankin varmasti kavereita, en muuta.
Naiset eivät tavoittele minun kaltaisia herrasmiehiä jos en herätä seksuaalista halua. Tähän tarvittaisiin sitä aktiivista otetta minun puolelta jota en hallitse koska koen koko iskemisleikin todella rasittavana touhuna tai sitten jotain todella sopivaa ulkonäköä jota minulla ei ole.
Olen ylpeä itsestäni. Liikaakin. Se on se ongelma loppupeleissä. En taivu helpolla siihen mitä minulta odotetaan. Enkä ole varma etsinkö ikäistäni. Taidan etsiä nuorempaa koska en jaksa että ihminen on kurahtanut johonkin kolmenkympin "elämäni on raiteilla" tilaan.
Tämän tyyppinen keskustelu on vähän turhaa koska tässä kuvitellaan että aloittajan on pakko olla joku todella epävarma lattiaa tuijottava poikanen.Se välitön seksuaalinen halu ei ole välttämätöntä, mutta se on, että nainen kokee viihtyvänsä seurassasi. Jos olet vapaa-aikanasikin jotenkin jäykän ja huumorintajuttoman oloinen, niin nainen tuskin on kiinnostunut näkemään sinua uudestaan, koska hänelle jää sellainen kuva, ettet osaa rentoutua edes vapaa-ajallasi. Tositarkoituksella etsiminen ei tarkoita sitä, että etsittäisiin tosikkoa, tai tosikkomaisesti.
Ihmiset ovat siellä baareissa yms pitämässä hauskaa ja rentoutumassa. Ei kukaan viihdy kauaa sellaisen seurassa, joka tuntuu joltain jäykkikseltä, eikä osaa pitää hauskaa. Jos tyyppi jauhaa koko illan vaikkapa jotain työjuttuja tai politiikkaa, niin eipä siinä pöydässä naiset pitkään viihdy. Eikä se tarkoita että ne muut olisivat jotenkin tyhmempiä tai vastuuttomampia, he vain erottavat vapaa-ajan ja työt/opiskelut toisistaan. Ei aina tarvitse vain suorittaa ja olla "virallisen" oloinen. Jokainen saa ihan vapaasti antaa mennä ja pitää hauskaa. Enkä nyt tarkoita mitään yhden illan juttuja tai kauheaa kännäämistä. Eivät ihmiset halua nähdä sitä roolia mitä olet työsi tms puolesta, vaan sen ihmisen, joka on niiden roolien alla.
"Se mitä en hallitse on tuon itsevarmuuden siirtäminen sulavaan ja rentoon käytökseen iskemistilanteessa. Se tuntuu minulle luonnottomalta."
Mikä sitten on luontevaa sinulle? Eihän siinä naisten kanssa jutellessa mitään ihme rooleja vetää päälle. Riittää että tulette juttuun ja teillä synkkaa. Jos nainen tuntee olonsa hyväksi seurassasi, hän luultavasti on valmis tutustumaan sinuun paremminkin. - ***
It doesn't matter kirjoitti:
Se toimii vain peruskomeilla miehillä tai joissa on "sitä jotakin". Heille joku pieni itsevarmuus piikki tai käytöksen muutos auttaa.
Mutta nähtävästi tässä mitä yritetään sanoa on että miehenä pitäisi juoda jotakin että jaksaisi sitten pitää kovempaa ääntä itsestään että kaikki huomaa tuon miehen olemassaolon ja harkintakyky katoaa myös osittain ettei vaikuta liian jäykältä ja harkitsevaiselta.
Silloin naiset tulkitsevat miehellä olevan "pilkettä silmäkulmassa". Tietysti viimeistään asian pilaa se jos miehestä saa vaikutelman että hän on tosimielellä liikkeellä eikä hae vain hetken hupia.ei kiinnosta tätä mimmiä baarin mölytoosat, vaan menen juttelemaan sen kanssa, joka on rauhallisempi ja ainakin näyttää selvemmältä. Eli mieti millaista naista haet. Onhan niitä muitakin naisia jotka hakevat vähemmän huitovaa ja huutavaa tyyppiä. Mölytoosat saa tietynlaista seuraa, tietynlaisessa paikassa. Missä sä käyt?
Ja eihän naisetkaan jaksa olla aina niin hiton fiksuja. Baariin mennään relaamaan, ei siellä tarvii olla niin särmää. Joo, ensivaikutelma on tärkeä, mut ei kai vapaa-aikana seuraa etsiessä tarvii ottaa työhaastattelu/kuulustelu asennetta. Vaan lähetään mitä kuuluu - horinasta. Älä ota mitään ennakkoasennetta mimmiin. Kuuntele miten komppaa. Ja voihan nainenkin olla väsy, ei ole sanottavaa, mutta jos hän/sä vaikutat kiinnostavalta....eli ilmoita olevasi halukas lähtemään ulos myöhemmin jos sais kutsun.
Tai mene vaihteeksi juttelemaan just (ulkoisesti) sellasen kanssa, jolle et muuten juttelis mitään ja katso mitä tapahtuu. Voit yllättyä positiivisesti. - *?*
It doesn't matter kirjoitti:
Olen itsevarma. Varmasti itsevarmempi kuin ne miehet joiden kanssa sinä olet tekemisissä.
Mutta en osaa olla rento ja itsevarma samaan aikaan. En oikeasti jaksa enää yhtään kertaa kuulla tuota "juo pari että itsevarmuutesi kohoaa". En tarvitse viinaa siihen että se kohoaisi eikä sitä tarvitse kohottaa. ;)
En ole mikään omaa olemassaoloani anteeksi pyytelevä lussukka. Uskoisin että minusta aistii ulospäin etten des ole hakemassa seuraa koska vähitellen on tullut usko etten sitä löydä joten vaikutan väärällä tavalla välinpitämättömältä.
Se mitä en hallitse on tuon itsevarmuuden siirtäminen sulavaan ja rentoon käytökseen iskemistilanteessa. Se tuntuu minulle luonnottomalta. Kun vaikutan itsevarmalta niin vaikutan myös tyypiltä joka ei tarvitse ketään eikä ole hakemassa mitään. En ole todellakaan mikään vilkuilija joka kyttää silmäkulmasta jotain naisia.Mutta en ole myöskään vetävän näköinen eli sitten saan istua koko illan ihan rauhassa jos alan vetämään tuota linjaa. Rento olen sitten seurassa, mutta sitten iskee se kaverivaihde päälle ja sitä kautta saankin varmasti kavereita, en muuta.
Naiset eivät tavoittele minun kaltaisia herrasmiehiä jos en herätä seksuaalista halua. Tähän tarvittaisiin sitä aktiivista otetta minun puolelta jota en hallitse koska koen koko iskemisleikin todella rasittavana touhuna tai sitten jotain todella sopivaa ulkonäköä jota minulla ei ole.
Olen ylpeä itsestäni. Liikaakin. Se on se ongelma loppupeleissä. En taivu helpolla siihen mitä minulta odotetaan. Enkä ole varma etsinkö ikäistäni. Taidan etsiä nuorempaa koska en jaksa että ihminen on kurahtanut johonkin kolmenkympin "elämäni on raiteilla" tilaan.
Tämän tyyppinen keskustelu on vähän turhaa koska tässä kuvitellaan että aloittajan on pakko olla joku todella epävarma lattiaa tuijottava poikanen.todellakaan ole epävarma vaan olisko sun rima liian korkalla? Tai jos sun ulkonäkö antaa erilaista viestiä kuin mitä sä haet. Tai millaisia ihmisiä sä lähestyt? Itsevarmuutta löytyy periaatteessa, mutta miksi sä analysoit jutut niin epätoivoiseen tilaan. Vähän surkuttelua ja toppauksen hakua.
Väittäisin että oma ulkonäköni antaa ymmärtää ihan muuta kuin mitä olen. Olen tarkoituksella vähän huomaamaton. Korkkareilla saa erilaista huomiota. Mutta kun miehille ei mikään riitä tos 30-40v kieppeillä. Rima vaan nousee. Mitäs jos sä et vaan ole vielä valmis. Etsi seuraa, joka suht samassa tilassa...siinä mikä on sulle tärkeintä. Mikä se on? Jokin vaihe elämässä? Harrastus? Arvot?
Etsin kans vähän vaiheessa olevaa, koska mies jolla on jo lapset, ajelee moottoroidulla lumet valtavaasta omakotipihastaan ja ridaa lähikauppaan, on niin kaukana mun maailmasta. Pitää olla jotain yhteistä...edes elämänvaihe. Jotain Jäykkyys pois kirjoitti:
Se välitön seksuaalinen halu ei ole välttämätöntä, mutta se on, että nainen kokee viihtyvänsä seurassasi. Jos olet vapaa-aikanasikin jotenkin jäykän ja huumorintajuttoman oloinen, niin nainen tuskin on kiinnostunut näkemään sinua uudestaan, koska hänelle jää sellainen kuva, ettet osaa rentoutua edes vapaa-ajallasi. Tositarkoituksella etsiminen ei tarkoita sitä, että etsittäisiin tosikkoa, tai tosikkomaisesti.
Ihmiset ovat siellä baareissa yms pitämässä hauskaa ja rentoutumassa. Ei kukaan viihdy kauaa sellaisen seurassa, joka tuntuu joltain jäykkikseltä, eikä osaa pitää hauskaa. Jos tyyppi jauhaa koko illan vaikkapa jotain työjuttuja tai politiikkaa, niin eipä siinä pöydässä naiset pitkään viihdy. Eikä se tarkoita että ne muut olisivat jotenkin tyhmempiä tai vastuuttomampia, he vain erottavat vapaa-ajan ja työt/opiskelut toisistaan. Ei aina tarvitse vain suorittaa ja olla "virallisen" oloinen. Jokainen saa ihan vapaasti antaa mennä ja pitää hauskaa. Enkä nyt tarkoita mitään yhden illan juttuja tai kauheaa kännäämistä. Eivät ihmiset halua nähdä sitä roolia mitä olet työsi tms puolesta, vaan sen ihmisen, joka on niiden roolien alla.
"Se mitä en hallitse on tuon itsevarmuuden siirtäminen sulavaan ja rentoon käytökseen iskemistilanteessa. Se tuntuu minulle luonnottomalta."
Mikä sitten on luontevaa sinulle? Eihän siinä naisten kanssa jutellessa mitään ihme rooleja vetää päälle. Riittää että tulette juttuun ja teillä synkkaa. Jos nainen tuntee olonsa hyväksi seurassasi, hän luultavasti on valmis tutustumaan sinuun paremminkin.ongelma tulee siinä jos ei osaa olla rennosti vieraiden seurassa. Osaan olla sopivalla tuulella kovinkin sosiaalinen, mutta useimmiten vain tuttujen seurassa. Osaan olla myös sosiaalinen ja rento jos toinen on avannut keskustelun.
*** kirjoitti:
ei kiinnosta tätä mimmiä baarin mölytoosat, vaan menen juttelemaan sen kanssa, joka on rauhallisempi ja ainakin näyttää selvemmältä. Eli mieti millaista naista haet. Onhan niitä muitakin naisia jotka hakevat vähemmän huitovaa ja huutavaa tyyppiä. Mölytoosat saa tietynlaista seuraa, tietynlaisessa paikassa. Missä sä käyt?
Ja eihän naisetkaan jaksa olla aina niin hiton fiksuja. Baariin mennään relaamaan, ei siellä tarvii olla niin särmää. Joo, ensivaikutelma on tärkeä, mut ei kai vapaa-aikana seuraa etsiessä tarvii ottaa työhaastattelu/kuulustelu asennetta. Vaan lähetään mitä kuuluu - horinasta. Älä ota mitään ennakkoasennetta mimmiin. Kuuntele miten komppaa. Ja voihan nainenkin olla väsy, ei ole sanottavaa, mutta jos hän/sä vaikutat kiinnostavalta....eli ilmoita olevasi halukas lähtemään ulos myöhemmin jos sais kutsun.
Tai mene vaihteeksi juttelemaan just (ulkoisesti) sellasen kanssa, jolle et muuten juttelis mitään ja katso mitä tapahtuu. Voit yllättyä positiivisesti.mistä saada rohkeutta mennä juttelemaan kenellekkään?
- voi kun tietäis
wlfwd kirjoitti:
mistä saada rohkeutta mennä juttelemaan kenellekkään?
muijat antaa ihan yhtä lailla pakkeja miehille ja päinvastoin. Pakit on sen homman pakollinen riskiosio. Jos kysyt ystävällisesti, luulis että saat ystävällisen vastauksen suuntaan tai toiseen.
Jos ei kysy vaan juoksee karkuun, ei kukaa myöskään tavoita. - It doesn't matter
*?* kirjoitti:
todellakaan ole epävarma vaan olisko sun rima liian korkalla? Tai jos sun ulkonäkö antaa erilaista viestiä kuin mitä sä haet. Tai millaisia ihmisiä sä lähestyt? Itsevarmuutta löytyy periaatteessa, mutta miksi sä analysoit jutut niin epätoivoiseen tilaan. Vähän surkuttelua ja toppauksen hakua.
Väittäisin että oma ulkonäköni antaa ymmärtää ihan muuta kuin mitä olen. Olen tarkoituksella vähän huomaamaton. Korkkareilla saa erilaista huomiota. Mutta kun miehille ei mikään riitä tos 30-40v kieppeillä. Rima vaan nousee. Mitäs jos sä et vaan ole vielä valmis. Etsi seuraa, joka suht samassa tilassa...siinä mikä on sulle tärkeintä. Mikä se on? Jokin vaihe elämässä? Harrastus? Arvot?
Etsin kans vähän vaiheessa olevaa, koska mies jolla on jo lapset, ajelee moottoroidulla lumet valtavaasta omakotipihastaan ja ridaa lähikauppaan, on niin kaukana mun maailmasta. Pitää olla jotain yhteistä...edes elämänvaihe. JotainAnalysoin jutut epätoivoiseen tilaan jos teen kerran elämässäni ketjun tästä aiheesta tai pohdin tätä asiaa ääneen?
onko sinusta keskustelun aiheesta joka pohjimmiltaan ei ole miksi en saa baarista seuraa vaan "miksi naiset ihmettelevät tai tekevät huomioita sinkkuudestani verrattuna siihen minkälainen kysyntä jollakin miehellä on".
En minä ole ratkaisemassa omia seuranhakuun liittyviä ongelmiani täällä palstalla.
Tehän te tässä minua surkuttelette ja osa vihjailee jo selkeästi että olen epävarma huumorintajuton ja täysin tylsä tyyppi.
Uskoisin että naisten ihmettely johtuu osiltaan juuri siitä kun olen juuri päinvastaista noita mutta en silti näköjään kiinnosta. Tämä on vain yhden miehen tarina, en minä jaksa tästä henkilökohtaista terapiasessiota tehdä itselleni. - It doesn't matter
Sipulimakkara kirjoitti:
Ymmärrän ongelmasi, mulla on ollut ihan samaa ongelmaa ja olen siitä alkanut vähän kerrallaan pääsemään eteenpäin ja esim. uutena vuotena jututin pariakin naista baarissa ja meillä oli ihan hyvät keskustelut ja kiinnostuksen merkkejä ilmassa.
Se vaatii ihan tietoista opettelua joka taas tarkoittaa että täytyy myös opetella ottamaan pakkeja vastaan. Paras tapa lähestyä naisia vaikkapa baarissa on sellanen rento hauskuuttajan "rooli", eli vaikka se saattaa tyhmältä tuntuakin niin keksi pari hyvää juttua mitä voisit baarissa jollekin tuntemattomalle naiselle heittää jutun avaukseksi. Ei siis tarvitse teeskennellä mitään, mutta sen rentouden ja itsevarmuuden yhdistäminen vaatii sen oman kovan ulkokuoren murtamista joka helpottuu kun pari kertaa onnistuu saamaan hyvän keskustelun vaikkapa aikaan naisen kanssa. Positiivinen palaute heti rohkaisee.
Se että on pari hyvää juttua mielessä antaa sellaista turvaa siihen, että kun monesti tosi paikan tullen jäätyy kun ei tulekaan mitään mieleen. Mutta jos on jo joku juttu mielessä niin sen voi käyttää tai sitten alkaa juttelemaan jotain ihan muuta tilanteen mukaan. Sellaiset "moi, mikä sun nimi on?" aloitukset on tietysti ihan toimivia jos on puoleensavetävä tyyppi muutenkin, mutta toisaalta tuo on aika tylsä perusaloitus jonka jokainen vähänkään vetävämpi nainen saa kuulla monta kertaa illassa, joten on eduksi jos pystyt puhumaan jotain vähän kiinnostavampaa kuin alkaa vaan kyselemään naisen työ- tai kouluasioita tai kertomaan omistasi.
Kannattaa oikeasti yrittää tota lähestymisjuttua silleen että otat vaikka yhtenä iltana missioksi että menet baariin ja juttelet mahdollisimman monille naisille. Ei kannata turhaan alkaa valkkailemaan, että kukahan se tuleva puoliso voisi olla, eikä kannata ajatella sitä iskemisenä, vaan tarkoitus on vaan saada hyvä keskustelu aikaiseksi jonkun tai joidenkin naisten kanssa. Se ettei odota naiselta esim. seksiä tai suhdetta auttaa jo tuohon rentouteen. Jos kipinöitä alkaakin lentelemään niin sehän on vaan plussaa, muttei kannata ennakkoon sellaista odottaa. Pääasia että on hyväntuulinen ja pitää hauskaa ja vähän jututtaa ihmisiä.Kuule kun näin olen tehnytkin. En yleensä edes iske naisia baarista tai pyri metsästämään heitä. Ehkä siinä osasyy.
Pakkien ottamisessa ei ole mitään ongelmaa, mutten jaksa kierrellä viidenkymmenen naisen luona illan aikana ihan varta vasten ottamassa pakkeja.
Voi yllättää mutta moni nainenkaan ei alustavasti minusta ole kovinkaan kiinnostava. - It doesn't matter
*** kirjoitti:
ei kiinnosta tätä mimmiä baarin mölytoosat, vaan menen juttelemaan sen kanssa, joka on rauhallisempi ja ainakin näyttää selvemmältä. Eli mieti millaista naista haet. Onhan niitä muitakin naisia jotka hakevat vähemmän huitovaa ja huutavaa tyyppiä. Mölytoosat saa tietynlaista seuraa, tietynlaisessa paikassa. Missä sä käyt?
Ja eihän naisetkaan jaksa olla aina niin hiton fiksuja. Baariin mennään relaamaan, ei siellä tarvii olla niin särmää. Joo, ensivaikutelma on tärkeä, mut ei kai vapaa-aikana seuraa etsiessä tarvii ottaa työhaastattelu/kuulustelu asennetta. Vaan lähetään mitä kuuluu - horinasta. Älä ota mitään ennakkoasennetta mimmiin. Kuuntele miten komppaa. Ja voihan nainenkin olla väsy, ei ole sanottavaa, mutta jos hän/sä vaikutat kiinnostavalta....eli ilmoita olevasi halukas lähtemään ulos myöhemmin jos sais kutsun.
Tai mene vaihteeksi juttelemaan just (ulkoisesti) sellasen kanssa, jolle et muuten juttelis mitään ja katso mitä tapahtuu. Voit yllättyä positiivisesti.Rehellisten sanottuna en viihdy kovin hyvin pyöreiden tai äijämäisten naisten seurassa. Enkä niiden jotka korostavat naiseuttaan/seksuaalisuuttan tai sitten näitä jotka vaikuttavat olevansa "rouvasihmisiä".
Olen useinkin ilmoittanut haluni nimenomaan tavata joskus toisten uudelleen. En pyri iskemään ketään suoraan ja siinä itseasiassa voi olla osa heikkoutta.
Minun pitäisi olla todennäköisesti kiinnostuneempi ja sillä tavoin "asiaa eteenpäin vievän oloinen" joka kuitenkin päättyy siihen että vaihdetaan puhelinnumeroita. Näin on joskus käynytkin, mutta valitettavasti sitten treffeillä on hommat tyssänneet.
Valitettavasti osa niistä jotka ovat kiinnostuneet ovat jo omassa iässäni olevia "huolehtija" tyyppejä joiden elämässä koti on se ykkkösasia. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa. - It doesn't matter
Jäykkyys pois kirjoitti:
Se välitön seksuaalinen halu ei ole välttämätöntä, mutta se on, että nainen kokee viihtyvänsä seurassasi. Jos olet vapaa-aikanasikin jotenkin jäykän ja huumorintajuttoman oloinen, niin nainen tuskin on kiinnostunut näkemään sinua uudestaan, koska hänelle jää sellainen kuva, ettet osaa rentoutua edes vapaa-ajallasi. Tositarkoituksella etsiminen ei tarkoita sitä, että etsittäisiin tosikkoa, tai tosikkomaisesti.
Ihmiset ovat siellä baareissa yms pitämässä hauskaa ja rentoutumassa. Ei kukaan viihdy kauaa sellaisen seurassa, joka tuntuu joltain jäykkikseltä, eikä osaa pitää hauskaa. Jos tyyppi jauhaa koko illan vaikkapa jotain työjuttuja tai politiikkaa, niin eipä siinä pöydässä naiset pitkään viihdy. Eikä se tarkoita että ne muut olisivat jotenkin tyhmempiä tai vastuuttomampia, he vain erottavat vapaa-ajan ja työt/opiskelut toisistaan. Ei aina tarvitse vain suorittaa ja olla "virallisen" oloinen. Jokainen saa ihan vapaasti antaa mennä ja pitää hauskaa. Enkä nyt tarkoita mitään yhden illan juttuja tai kauheaa kännäämistä. Eivät ihmiset halua nähdä sitä roolia mitä olet työsi tms puolesta, vaan sen ihmisen, joka on niiden roolien alla.
"Se mitä en hallitse on tuon itsevarmuuden siirtäminen sulavaan ja rentoon käytökseen iskemistilanteessa. Se tuntuu minulle luonnottomalta."
Mikä sitten on luontevaa sinulle? Eihän siinä naisten kanssa jutellessa mitään ihme rooleja vetää päälle. Riittää että tulette juttuun ja teillä synkkaa. Jos nainen tuntee olonsa hyväksi seurassasi, hän luultavasti on valmis tutustumaan sinuun paremminkin.En usko että nyt saat millään minusta tehtyä mitään tosikkoa. Et sitten yhtään millään.
Olen jäykän JA huumorintajuisen oloinen.
En minä vedä mitään roolia, mutta tuntuu kyllä että minun tulisi vetää jotain roolia että sopeutuisin paremmin siihen iskumentaliteettiin baarissa.
"Mikä sitten on luontevaa sinulle? Eihän siinä naisten kanssa jutellessa mitään ihme rooleja vetää päälle. Riittää että tulette juttuun ja teillä synkkaa. Jos nainen tuntee olonsa hyväksi seurassasi, hän luultavasti on valmis tutustumaan sinuun paremminkin. "
Näin voisi kuvitella. Näitä asioita on hyvin vaikea selittää täällä netissä. Sanat eivät riitä kertomaan jonkun käytöksestä jotain.
Ehken osaa viedä asiaa eteenpäin ja viritellä sen tyyppistä tunnelmaa että se iskeminen onnistuisi. Uskoisin että varmasti tunnelma voi olla rento. Jos sille päälle satun niin aivan varmasti olen huumorintajuista seuraa.
"Eikä se tarkoita että ne muut olisivat jotenkin tyhmempiä tai vastuuttomampia, he vain erottavat vapaa-ajan ja työt/opiskelut toisistaan. "
Olenko minä tällaista sanonut?
Tämä keskustelu alkaa olla hyödytöntä koska tässä tehdään aikamoisia oletuksia minun käytöksestäni ja jopa minun ajatuksista muista ihmisistä johtuen ehkä jostain perusongelmasta joka kohtaa tietynlaisia miehiä baarissa.
Sitä paitsi tässä puhutaan on jo aikalailla tästä aiheen sivusta koska en edes käy nykyään kovinkaan usein ja silloinkin jonkun kaverin kanssa ihan muuten vain. - Aarporaaja
It doesn't matter kirjoitti:
En usko että nyt saat millään minusta tehtyä mitään tosikkoa. Et sitten yhtään millään.
Olen jäykän JA huumorintajuisen oloinen.
En minä vedä mitään roolia, mutta tuntuu kyllä että minun tulisi vetää jotain roolia että sopeutuisin paremmin siihen iskumentaliteettiin baarissa.
"Mikä sitten on luontevaa sinulle? Eihän siinä naisten kanssa jutellessa mitään ihme rooleja vetää päälle. Riittää että tulette juttuun ja teillä synkkaa. Jos nainen tuntee olonsa hyväksi seurassasi, hän luultavasti on valmis tutustumaan sinuun paremminkin. "
Näin voisi kuvitella. Näitä asioita on hyvin vaikea selittää täällä netissä. Sanat eivät riitä kertomaan jonkun käytöksestä jotain.
Ehken osaa viedä asiaa eteenpäin ja viritellä sen tyyppistä tunnelmaa että se iskeminen onnistuisi. Uskoisin että varmasti tunnelma voi olla rento. Jos sille päälle satun niin aivan varmasti olen huumorintajuista seuraa.
"Eikä se tarkoita että ne muut olisivat jotenkin tyhmempiä tai vastuuttomampia, he vain erottavat vapaa-ajan ja työt/opiskelut toisistaan. "
Olenko minä tällaista sanonut?
Tämä keskustelu alkaa olla hyödytöntä koska tässä tehdään aikamoisia oletuksia minun käytöksestäni ja jopa minun ajatuksista muista ihmisistä johtuen ehkä jostain perusongelmasta joka kohtaa tietynlaisia miehiä baarissa.
Sitä paitsi tässä puhutaan on jo aikalailla tästä aiheen sivusta koska en edes käy nykyään kovinkaan usein ja silloinkin jonkun kaverin kanssa ihan muuten vain."En usko että nyt saat millään minusta tehtyä mitään tosikkoa. Et sitten yhtään millään.
Olen jäykän JA huumorintajuisen oloinen."
Jäykkä ja huumorintajuinen tuo mieleen jonkun tietovisailun juontajasedän, joka vääntää puujalkavitsejä silloin tällöin elehtien jäykästi ja korrektisti. - It doesn't matter
Aarporaaja kirjoitti:
"En usko että nyt saat millään minusta tehtyä mitään tosikkoa. Et sitten yhtään millään.
Olen jäykän JA huumorintajuisen oloinen."
Jäykkä ja huumorintajuinen tuo mieleen jonkun tietovisailun juontajasedän, joka vääntää puujalkavitsejä silloin tällöin elehtien jäykästi ja korrektisti.Tarkoitan sitä että ehkä vaikutan hieman jäykältä ja vakavahenkiseltä yleisellä tasolla. Ymmärrätkö?
Että olen huumorintajuinen ehkä siinä hetkessä silloin, mutta päällisin puolin ja yleisesti elämässä ehkä minun tulkitaan olevan tylsän vakavahenkinen tai jäykkä käytöksen perusteella.
Sitä että muistutanko juontajasetää niin en osaa sanoa yhtään siihen mitään.
Ehkä käytökseni riippuu myös hieman siitä seurasta. - Aarporaaja
It doesn't matter kirjoitti:
Tarkoitan sitä että ehkä vaikutan hieman jäykältä ja vakavahenkiseltä yleisellä tasolla. Ymmärrätkö?
Että olen huumorintajuinen ehkä siinä hetkessä silloin, mutta päällisin puolin ja yleisesti elämässä ehkä minun tulkitaan olevan tylsän vakavahenkinen tai jäykkä käytöksen perusteella.
Sitä että muistutanko juontajasetää niin en osaa sanoa yhtään siihen mitään.
Ehkä käytökseni riippuu myös hieman siitä seurasta.No tuo juontajajuttu oli pelkkä vitsi, mutta jos sun tulkitaan olevan yleisesti elämässä tylsän vakavahenkinen, niin sitten taidat kyllä kallistua sen puolelle. Jossain baaritilanteessa pitää kuitenkin olla heti välittömästi rento läpänheittäjä, jos haluaa että se puoli itsestä sää mieleen.
- Sipulimakkara
It doesn't matter kirjoitti:
Kuule kun näin olen tehnytkin. En yleensä edes iske naisia baarista tai pyri metsästämään heitä. Ehkä siinä osasyy.
Pakkien ottamisessa ei ole mitään ongelmaa, mutten jaksa kierrellä viidenkymmenen naisen luona illan aikana ihan varta vasten ottamassa pakkeja.
Voi yllättää mutta moni nainenkaan ei alustavasti minusta ole kovinkaan kiinnostava."Ei kannata turhaan alkaa valkkailemaan, että kukahan se tuleva puoliso voisi olla, eikä kannata ajatella sitä iskemisenä, vaan tarkoitus on vaan saada hyvä keskustelu aikaiseksi jonkun tai joidenkin naisten kanssa. Se ettei odota naiselta esim. seksiä tai suhdetta auttaa jo tuohon rentouteen."
Eli niitä sosiaalisia taitoja voi harjoitella naisten kanssa jotka ei ole "sillä tavalla" kiinnostavia. Mutta jos olet tätäkin tehnyt, niin sulla on yksinkertaisesti lähestymisessä jotain vikaa, tai sun jutut ei ole kauhean kiinnostavia. Kannattaa tosiaan miettiä vaikka pari hauskaa anekdoottia joilla voi avata keskustelun, jotain sellaista baariympäristöön sopivaa. Sellanen "moi, mikä sun nimi on, mitä teet?" tai "anteeksi, saanko häiritä?", ne ei yksinkertaisesti oo kovin hyviä avauksia. En tiedä sitten minkälaisia juttuja olet kertonut, enkä jaksa plärätä koko tätä pitkää ketjua jos olet sen jo jossain maininnut.
Ja sekin, että kun lähestyy niin olis hyvä olla sellanen hyvä energiataso ja positiivinen fiilis, muuten voi vaikuttaa aika kuivakalta ja viralliselta ja tylsältä tyypiltä. Ja jos yksin oot liikenteessä niin ei kannata jäädä kovin pitkäksi aikaa mököttämään jonnekin nurkkaan, koska naiset rekisteröi tämmöset jutut ihan alitajuisestikin, että ne näkee että toi on joku epäsosiaalinen tyyppi. Kannattaa pysyä liikkeessä ja mahdollisimman pian baarin tulon jälkeen lähestyä jotain tyyppejä. Eikä ehkä kannata lähestyä pelkästään yksin olevia naisia, koska ne on ehkä eniten varuillaan, niillä on isoimmat suojamuurit kaikkia epämääräisiä pokaajia kohtaan. Semmoset porukat missä voi olla useampia naisia tai jopa miehiä mukana, niin niitä on hyvä lähestyä ja sitten kannattaa sitä juttua heittää koko sille porukalle ensin ja vasta pikkuhiljaa alkaa kiinnittämään enemmän huomiota siihen naiseen johon oot iskeny silmäs, tai vaikket olis iskenyt silmää kehenkään niin sekin jo auttaa vireystilan nostoon jos oot saanut hetken aikaa jotain hyvää läppää heitettyä joittenkin tyyppien kanssa, ja voit siitä sitten jatkaa eteenpäin ja todennäköisesti nyt on paremmat mahikset niitten kiinnostavien naistenkin kanssa. Eikä turhaan kannata miettiä että "jos toi mies onkin sen poikaystävä" sillä kyllähän se siinä selviää juttelun aikana, jos näin on, ja jos oot mennyt ihan vaan heittämään läppää, niin siinä ei ole mitään noloa kun et ole kenenkään tyttöystävää pokaamassa. Sitten voit nostaa kytkintä ja etsiä uutta seuraa.
Omaan ulkonäköön kannattaa myös kiinnittää huomiota, eli jotain tyylikästä päälle, muttei mitään tylsää insinöörikauluspaita meininkiä välttämättä. Kannattaa rohkeasti kokeilla vaatteittenkin ja hiusten kanssa, niin kauan kun se itsestä hyvälle tuntuu, eli ei tartte miksikään trendipelleksi ryhtyä, vaikka tietynlainen trendikkyys on vaan hyvästä naisten kanssa.
Ei se oo helppoa, tiedän kokemuksesta, mutta näillä ohjeilla minä olen ainakin saanut tulosta, kun on ollut vastaavanlaisia lähestymisongelmia.
Naiset ylipäätään huomaa yllättävän paljon kaikkia ihan pikkujuttuja joihin ei itse edes kiinnitä huomiota, eli ruumiinkieli ja sen sellainen. On olemassa ns. 3:n sekunnin sääntö, eli kun näet kiinnostavan naisen, niin pitää lähestyä heti tai kolmen sekunnin sisällä, muuten menee sisu kaulaan ja se nainenkin huomaa että sä oot miettinyt sitä lähestymistä ja että oot epävarma. Kun lähestyy vaan ajattelematta mitään niin siinä on heti semmonen parempi energiataso päällä ja spontaanisuus.
Ja ruumiin kielestä sen verran, ettei kannata koko ajan nojata siihen naiseen päin tai olla liian tyrkyllä, parempi jos seisot vähän sivussa ja vaikka käännyt vähän välillä, ettei tuu sellanen tungetteleva fiilis ja nainen heti alkaa ajattelemaan että sä haluat siitä jotain ja torjuu sut heti.
Nyt tulikin jo aika lista neuvoja, ehkä näistä on jotain apua. Mulle on ainakin ollut. - Ei noin
wlfwd kirjoitti:
mistä saada rohkeutta mennä juttelemaan kenellekkään?
Koffista? Tai Karhusta?
Ei vaan. En voi suositella mitään hirveitä lärvejä jos haluaa naisseuraa. Vähän voi ottaa mutta sillain sopivasti. Siinä vaiheessa kun ei pysy enää pystyssä ei tapaa naisia. Tai siis tapaa. Esimerkiksi isoäitinsä ikäisiä naisia. Sellainen too drunk to fuck känni kannattaa välttää. - ****
It doesn't matter kirjoitti:
Kuule kun näin olen tehnytkin. En yleensä edes iske naisia baarista tai pyri metsästämään heitä. Ehkä siinä osasyy.
Pakkien ottamisessa ei ole mitään ongelmaa, mutten jaksa kierrellä viidenkymmenen naisen luona illan aikana ihan varta vasten ottamassa pakkeja.
Voi yllättää mutta moni nainenkaan ei alustavasti minusta ole kovinkaan kiinnostava.Mitä sä valitat? Et sä mitään naista etsi. Mikset sä myönnä sitä että sä et halua naista ja piste. Ei kaikkien ole pakko elä naisten kanssa ja jos viihtyy itsekseen...mitä sitten. Valinta on vapaa, ihan kaikilla.
- It doesn't matter
**** kirjoitti:
Mitä sä valitat? Et sä mitään naista etsi. Mikset sä myönnä sitä että sä et halua naista ja piste. Ei kaikkien ole pakko elä naisten kanssa ja jos viihtyy itsekseen...mitä sitten. Valinta on vapaa, ihan kaikilla.
Kuka sanoi että valitan yhtään mitään ja mistään?
Kuvittelin että tänne saa kirjoittaa mistä tahansa, mutta nähtävästi tämä on vain valituspalsta. - Ei noin
It doesn't matter kirjoitti:
Tuokin on hyvä selitys tälle ilmiölle. Tästä voisi alkaa vetämään kohta yhteenvetoa eri syistä miksi naiset väittävät tässä asiassa jotain vaikka todellisuus olisi jotain muuta.
Kun sanoit tuon että "aloitteenteko ei ole hallussa" niin kirpaisi pikkaisen sisintä. Ehken vain hallitse sitä puolta ja jos se on vielä yhdistetty näin vaatimattomaan habitukseen niin eipä silloin paljon taida olla mahiksia.
Se mikä hieman ihmetyttää että kuitenkaan kukaan ei ole ehdottanut että pitäisi muuttaa itseäni. Paitsi on sanottu että pitäisi liikkua enemmän iltaelämässä ja kerrottu ettei kukaan tule kotiovelta hakemaan aivan kuin uskoisin että vakituiset tyttöystävät tilataan postikupongilla."Se mikä hieman ihmetyttää että kuitenkaan kukaan ei ole ehdottanut että pitäisi muuttaa itseäni."
No ei tietenkään ole. Ne kommentithan tulee ihmisiltä jotka tuntee tai tietää sut jollain tasolla.
Saan minäkin tuntemattomilta naisilta joskus palautetta joka on sellaista mitä en saisi ystäviltäni koska se ei pidä paikkansa vaan perustuu ulkonäön tai lyhyen keskustelun perusteella tulleeseen ensivaikutelmaan tai mielikuvaan joka sattui olemaan väärä. Syystä tai toisesta.
Ne ihmiset jotka tuntevat mut tietävät millainen olen. Ne jotka eivät tunne voivat tehdä enemmän tai vähemmän oikean päätelmän siitä millainen olen esimerkiksi huonon vitsin perusteella. Kesällä kuulin olevani tuntemattomalta naiselta sovinisti (mitä en ole) koska tilannetaju petti ja heitin aika mauttoman läpän seurueessa. Kaverit ymmärsivät että se ole vitsi, tämä ei.
Ne ihmiset jotka tuntee sut pitävät sua hyvänä tyyppinä ilmeisesti. Mutta se hyvä tyyppi ei sitten välity naisille kun menet juttelemaan naisille joita et tunne ravintolassa tai harrastuksissa? Olenko oikeassa? Oletko pidättyväinen? Pidät kynttilää vakan alla?
Ei mulla mitään tekemistä ole tänpäiväisen nivusvamman jälkeen. Ruoditaan siis internettiä. Heh. Jos joku keksii parempaa tekemistä ottaen huomioon että makaan sohvalla, telkkarista tulee pelkkää paskaa ja kahden Panacodin jälkeen en jaksa keskittyä lukemiseen niin ehdotuksia otetaan vastaan... Ja jos superneitsyt lukee tämän niin nyt mulla on se kaivattu jääpussi haaroissa, tosin vähän haaroista oikealle enkä koske sillä suoraan penikseen tai kiveksiin vaan tohon reiteen ja nivustaipeeseen.
- ate 1
Jos olet terve kaveri, sinulle löytyy naisystävä. Minä olen 3v. saakka ollut liev.liik.sairas, joka näkyy päälle. Minuun ei naiset tosiaan nuorempana, olen nyt 54v. suhtautunu kun ilmaan,sen lisäksi,että AINA sain katsella muiden onnea sivusta, kuulin vielä monta kertaa pilkkaa sairaudestani. Lisäksi olin nuorempana,ehkä vieläkin ihan hyvännäköinen, niin kun naiset eivät huomanneet vammaani, ennekuin kävelin, HERRAN JUMALA niitä eilaisia syitä, millä minusta pääsisi eroon. Aiemmin ajattelin kostaa ennen kuolemaani jollekin, mutta mitä se auttaa. Väitän, että vaikka sitä puheissa ollaan niin suvaitsevaisia, niin monta paria tunnette, jossa toinen on terve, toinen ei. Enää ei mulla ole mitään vaatimuksia, toivon, että pääsen täältä mahdollisimman nopeasti. Eikö ole aika säälittävää, kun olen ottanut pankista lainaa sen takia,että saisin tuntea naisen kosketuksen, ulkomailla maksullisissa. Lisäksi väitän, että moni ajattelee vammautuneista, kuolisi tuokin pois, "maisemaa pilaamasta". Nää on minu kokemuksia, joita kukaan ei voi kiistää.
- ate 2
Olen tuo äskeinen nimim. ja kirjoittanut tästä aiheesta aina hesarin mielipideosastoa myöten. Nyt vituttaa, eihän monen mielestä sairailla yksilöillä oikeastaan olisi edes syytä olla hengissä, jos eräät saisi päättää. Mutta olinhan minäkin joskus nuori, nää jutut ei ole muuttuneet, eikä muutu miksikään. Eniten minua loukkaa se, että edes pikkuisen paremman näköiset, KOTIMAISET naiset vaihtavat jopa toiselle puolelle katua, ettei tauti vaan tartu. Olen nähnyt kunt.paikoissa kymmeniä, jotka ennen olivat täysin terveitä, ja sekunnin murto-osa vei heiltä kaiken, liikunta-puhe-näkökyvyn. Suurin osa on ollut sitä mieltä, että parempi, kun olisi kuollut,mutta kun ei me siitä päätetä. Odotan syksyä, kun pääsen Thaimaahan, siellä ei välitetä miten liikun, siellä merkkaa vain ja ainoastaan mitä lompakko sisältää. Mutta ylivoimaisesti parhaat naiskokemukset ovat sieltä, ja minähän vaan maksan kehitysapua paikan päällä,sanan varsinaisessa merkityksessä.
- It doesn't matter
ate 2 kirjoitti:
Olen tuo äskeinen nimim. ja kirjoittanut tästä aiheesta aina hesarin mielipideosastoa myöten. Nyt vituttaa, eihän monen mielestä sairailla yksilöillä oikeastaan olisi edes syytä olla hengissä, jos eräät saisi päättää. Mutta olinhan minäkin joskus nuori, nää jutut ei ole muuttuneet, eikä muutu miksikään. Eniten minua loukkaa se, että edes pikkuisen paremman näköiset, KOTIMAISET naiset vaihtavat jopa toiselle puolelle katua, ettei tauti vaan tartu. Olen nähnyt kunt.paikoissa kymmeniä, jotka ennen olivat täysin terveitä, ja sekunnin murto-osa vei heiltä kaiken, liikunta-puhe-näkökyvyn. Suurin osa on ollut sitä mieltä, että parempi, kun olisi kuollut,mutta kun ei me siitä päätetä. Odotan syksyä, kun pääsen Thaimaahan, siellä ei välitetä miten liikun, siellä merkkaa vain ja ainoastaan mitä lompakko sisältää. Mutta ylivoimaisesti parhaat naiskokemukset ovat sieltä, ja minähän vaan maksan kehitysapua paikan päällä,sanan varsinaisessa merkityksessä.
Pahoittelen kovasti sinun puolesta.
Voin sen sanoa että olen itse tottunut sinkkuuteeni jo aikas hyvin sekä olen sen tyyppinen ihminen etten toisia ihmisiä tarvitse, mutta ymmärrän kovasti että tarvitsee joskus toisen hellää kosketusta.
Minun ongelmani ovat pienet sinun rinnalla, tämä on vain tällaista hieman huvittavaa pohdintaa eikä mitään sen kummempaa. Jos sinun täytyy hankkia seurasi Thaimaasta asti niin se on kovin ikävää.
Kaikkea hyvää sinulle jatkoon. Muista että olet aivan yhtä arvokas ihmisenä ja tietoisena olentona vaikkei meistä moni muu tunnustaisikaan asiaa.
Sitähän ei koskaan elämästä tiedä vaikka olisi itse samassa tilanteessa joku päivä. - ate 3
It doesn't matter kirjoitti:
Pahoittelen kovasti sinun puolesta.
Voin sen sanoa että olen itse tottunut sinkkuuteeni jo aikas hyvin sekä olen sen tyyppinen ihminen etten toisia ihmisiä tarvitse, mutta ymmärrän kovasti että tarvitsee joskus toisen hellää kosketusta.
Minun ongelmani ovat pienet sinun rinnalla, tämä on vain tällaista hieman huvittavaa pohdintaa eikä mitään sen kummempaa. Jos sinun täytyy hankkia seurasi Thaimaasta asti niin se on kovin ikävää.
Kaikkea hyvää sinulle jatkoon. Muista että olet aivan yhtä arvokas ihmisenä ja tietoisena olentona vaikkei meistä moni muu tunnustaisikaan asiaa.
Sitähän ei koskaan elämästä tiedä vaikka olisi itse samassa tilanteessa joku päivä.Sanasi osoittavat selvästi, että olet fiksu ihminen. Ja minä olen kiitollinen, kun vastasit mulle. Ei minulla kotimaisia naisia vastaan mitään ole, mutta se, että vaan sinä vastasit minulle, osoittaa heistä sen, minkä tarvii osoittaakn. Eli eipä löytynyt yhtä naista,joka olisi viitsinyt sanoa vaikka saman kun sinä. Elämääsi auringon paistetta ja onnea.
- It Doesn't Matter
ate 3 kirjoitti:
Sanasi osoittavat selvästi, että olet fiksu ihminen. Ja minä olen kiitollinen, kun vastasit mulle. Ei minulla kotimaisia naisia vastaan mitään ole, mutta se, että vaan sinä vastasit minulle, osoittaa heistä sen, minkä tarvii osoittaakn. Eli eipä löytynyt yhtä naista,joka olisi viitsinyt sanoa vaikka saman kun sinä. Elämääsi auringon paistetta ja onnea.
Kiitos samoin sinulle. :)
- freesex4everyone
Miehen ja naisen välinen jännite on teema, josta näyttää riittävän aina vain uusia tarinoita kerrottavaksi, lauluja laulettavaksi ja elokuvia ohjattavaksi. Suuntaa huomionsa miltei minne vain, ei pääse pakoon tätä dynamiikkaa, jonka ympärillä koko maailma vaikuttaa pyörivän. Miehen ja naisen välinen vuorovaikutussuhde on samalla sekä suunnattoman ilon että surun lähde. Voidaan jopa sanoa, että se aiheuttaa suurimman osan elämändraamoista.
Pleiadians on Sexuality
http://www.youtube.com/watch?v=A2E_DhfTLZw
http://yhdenlaki.wordpress.com/2010/03/03/mies-ja-nainen/
* » 2012 - Countdown has started - OMG! It's the End of the World! LOL!
http://zale81.blogspot.com/2010/11/omg-its-end-of-world-lol.html
* » Kiesha speaks on 2012 - Poleshift has started
http://zale81.blogspot.com/2010/11/kiesha-speaks-on-2012.html
* » 2012 - Douglas James Cottrell - Akashic Records
http://zale81.blogspot.com/2010/04/2012-akashic-records.html
* » Elämmekö unessa (Yrjö Kallinen - 1971)
http://zale81.blogspot.com/2009/11/elammeko-unessa-yrjo-kallinen.html
* » Herääminen: Stand-Up Comedy, Bill Hicks, George Carlin
http://zale81.blogspot.com/2010/11/heraaminen-stand-up-comedy-bill-hicks.html
* » Raw food Deception ja muuta: On aika Herätä!
http://zale81.blogspot.com/2010/12/joulubonus-raw-food-deception.html
* » Codex Alimentarius - Uhka terveydellesi
http://zale81.blogspot.com/2009/11/codex-alimentarius.html
* » Orion Agenda - Terveys ja ravinto: Codex Alimentariuksen vaikutukset näkyvät jo
http://zale81.blogspot.com/2010/08/codex-alimentariuksen-vaikutukset.html
* » Galactic Federation of Light / Ashtar Command Deception
http://zale81.blogspot.com/search/label/galactic federation
* » The Magic of numbers 3,6,9 - Vortex Based Math: Randy Powell
http://zale81.blogspot.com/2010/11/vortex-based-math-randy-powell.html
* » Taajuudet, värähtelyt ja 432 Hz viritys
http://zale81.blogspot.com/2010/11/taajuudet-varahtelyt-ja-432-hz-viritys.html
* » 11:11 numerologinen gateway
http://zale81.blogspot.com/2010/11/1111-numerologinen-gateway.html
* » Breaking The Matrix 11:11 - 12:12 Stargate Frequencies
http://zale81.blogspot.com/2010/12/breaking-matrix.html
* » Babylon 5 - Minbari, universe, soul
http://zale81.blogspot.com/2010/06/b5-minbari-universe-soul.html
* » Tree of Life vs. Krist Tree of Life (KaThaRa-Grid)
http://zale81.blogspot.com/2009/09/tree-of-life-vs-krist-tree-of-life.html
* » Naica Crystal Cave - Mexico
http://zale81.blogspot.com/2010/11/naica-crystal-cave-mexico.html
* » Michael Jackson - Starseed
http://zale81.blogspot.com/2010/11/michael-jackson-starseed.html
* » Jimi Hendrix Starchild with a mission
http://zale81.blogspot.com/2009/10/jimi-hendrix-starchild-with-mission.html
* » Puhdista ja tehosta Käpyrauhasen (Pineal Gland) toimintaa
http://zale81.blogspot.com/2010/12/puhdista-ja-tehosta-kapyrauhasen-pineal.html
* » Phenomenon tv-sarja - yliluonnollisia kykyjä?
http://zale81.blogspot.com/2010/11/phenomenon-tv-sarja-yliluonnollisia.html
* » Chi - Chakrat - Meditointi - Jumalan kaltaisia kykyjä
http://zale81.blogspot.com/2010/05/jumalan-kaltaisia-kykyja.html
* » Language of Light - "kielillä puhumista"
http://zale81.blogspot.com/2010/11/language-of-light-kielilla-puhumista.html
* » 2012 - Countdown has started - OMG! It's the End of the World! LOL!
http://zale81.blogspot.com/2010/11/omg-its-end-of-world-lol.html
* » Kiesha speaks on 2012 - Poleshift has started
http://zale81.blogspot.com/2010/11/kiesha-speaks-on-2012.html
* » The Pyramid Code
http://zale81.blogspot.com/2010/11/pyramid-code.html
* » Transhumanismi vs. Spiritualismi
http://zale81.blogspot.com/2010/08/transhumanismi-vs-spiritualismi.html
* » Ihminen - Biologinen tietokone - Energiatasot
http://zale81.blogspot.com/2010/08/ihminen-biologinen-tietokone.html
* » Mr. Nobody - Metafysiikkaa, todellisuutta, samanaikaisia aikalinjoja
http://zale81.blogspot.com/2010/10/mr-nodody-metafysiikkaa-todellisuutta.html
* » Elokuvat, Monarch Programming ja MKULTRA
http://zale81.blogspot.com/2010/09/elokuvat-monarch-programming-ja-mkultra.htm
* » UFO / E.T / Alien elokuvat jatkavat Hollywoodin valloitustaan
http://zale81.blogspot.com/2010/10/ufo-et-alien-elokuvat-jatkavat.html
* » Starseed & E.T human hybrid tv-sarja: Alien Race valloittaa kohta töllöttimet
http://zale81.blogspot.com/2010/10/starseed-tv-sarja-alien-race-valloittaa.html
* » Billy Meier - Pleiadian Contactee - Was First Iraq War 'Leak' by Swiss Man in...1958?
http://zale81.blogspot.com/2010/11/billy-meier-pleiadian-contactee-was.html
* » A History Of God : Documentary On Monotheistic Religions
http://zale81.blogspot.com/2010/10/history-of-god-documentary-on.html - näin_myös
Minulla naisena on ihan samoja kokemuksia miesten kommenteista. Tosin kommentteja jakavat sekä varatut että sinkkumiehet.
Minä kyllä ottaisin oikein mielelläni vaalean miehen :)- It doesn't matter
Jos haluat niin kerro ihmeessä millaista tuo ihmettely on ollut ja toisaalta miten se luo vastakohtaa sille löydätkö seuraa.
Kiva kuulla että vaalea mies kelpaa jollekin. :)
- ouki douky
Eihän naiset ikinä sitä tajuakaan miten helppoa heillä on. Jos oisin nainen niin loikoilisin vaan petissä ja huutaisin ympärillä oleville miehille että tuo mulle ruokaa ja juomaa ja sinä luuseri siellä niistä mun nenäni kun räkä kutittaa.
- It Doesn't Matter
Haluan kiittää kaikkia keskustelijoita ja tämähän sujui varsin hyvässä hengessä. :)
Sain eväitä jatkoon ja ainakin tuntuu siltä että taidan pysytellä sinkkuna jonkin aikaa.
Ei oikein tuota "metsästystä" jaksa aloittaa uudelleen. Ihmiset ja naiset saavat ihan rauhassa ihmetellä sitten sinkkuutta. Ehkä se asia "korjaantuu" (ihan kuin olisi joku vika kun on sinkku) sitten jopa melkein itsestään tai todennäköisesti ei, mutta kuitenkin.
Tämän enempää en jaksa palstalla viihtyä, mutta toivottelen kaikille onnellista sinkkuusaikaa ja jospa asiat ratkeavat jokaisen kohdalta johonkin suuntaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2959606
- 672173
- 411970
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä311817- 791808
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1611746Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei401308- 161262
Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau481175Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(481164