Hiilijönssillä/roskapostihohelilla selkä seinää vasten.

Kohta on AGW hiilijönssi ja roskapostihoheli totuuden edessä.
heille on täydellinen tuho tulossa.
Ilmastonmuutos on aina ollut, ja aina tulee olemaan.
Eikä ihmiskunnalla ole asian kanssa mitään tekemistä, vaikka hiilijönssi/roskapostihoheli levittäisivät netissä kuinka paljon paskanpuhumismetaania tahansa.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/12/lagged-solar-cycle-length-and-temp-stephen-strum-frontier-weather-inc.png
11281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä mitä! Onko nyt kumottu se fysiikan laki, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

Äänestä
  • ettei Jöns säteile ollenkaan.
    Tämmöistä etsitään Cernin uudella hiukkaskiihdyttimellä, musta älykkyysaukko imee kaiken
    tiedon itseensa, luovuttamatta siintä koskaan mitään takaisin.
    Sillä on jotain tekemistä vahvan vuorovaikutuksen kanssa.

    Äänestä

  • Ei ole myöskään kumottu sitä fysiikan etteikö hiilidioksidi absorboisi kylmäsäteilyä

    Äänestä

"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/

"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html

"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/

"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html

Äänestä
  • Että jopa lyhyen ajan trendit todistavat ilmaston lämpenemisestä.
    Aina vain paranee, eikö pehmeässä huoneessa ole ikkunaa?

    Äänestä

  • Taas sinä aloitit tämän loputtoman linkittelyn.Sinulle on sanottu tämän naurettavan touhun lopettamisesta jo monta kertaa.Mikä sinua vaivaa?Pilaat palstan tahallaan niiltä jotka oikeasti haluaisivat keskustella ilmastonmuutoksesta järkevästi.

    Äänestä

  • limits kirjoitti:

    Taas sinä aloitit tämän loputtoman linkittelyn.Sinulle on sanottu tämän naurettavan touhun lopettamisesta jo monta kertaa.Mikä sinua vaivaa?Pilaat palstan tahallaan niiltä jotka oikeasti haluaisivat keskustella ilmastonmuutoksesta järkevästi.

    Vain te ilmastonviilenemis-pellet ja tieteenkieltäjä-hihhulit tämän palstan pilaatte.

    Äänestä

  • taidat olla hörhö kirjoitti:

    Vain te ilmastonviilenemis-pellet ja tieteenkieltäjä-hihhulit tämän palstan pilaatte.

    Kyllä nyt on h(i/o)hh(u/e)li(t) seonnut lopullisesti.Kannattaisi kurkata miten paljon roskaa olet(te) esim viime vuonna tänne tunkenut(neet) niin selviäisi sinullekkin mitä olet(te) oikein touhuillut.Epäilen vahvasti ettet(te) muista taas oikein kirjoitteluja(nne).Muistat varmaan kun laitoit(te) 3 samaa aloitusta puolen tunnin sisään, epäilen vahvasti ette(te) muista, joten voin kyllä muistuttaa.

    Äänestä

  • taidat olla hörhö kirjoitti:

    Vain te ilmastonviilenemis-pellet ja tieteenkieltäjä-hihhulit tämän palstan pilaatte.

    jee

    Äänestä

  • Miten hirmuliskojen toiminta muutti ilmakehää? Ilmasto kylmeni silloinkin. Et vain ymmärrä suurempaa kokonaisuutta.

    Äänestä

Tarkoittaa näköjään sitä, että jääkausi kiristää otettaan. Jos se tapahtuu noin äkkiä, niin hyvin on maailmanloppua osattu ennustaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


☺ kirjoitti:

Kohta on AGW hiilijönssi ja roskapostihoheli totuuden edessä.
heille on täydellinen tuho tulossa.
Ilmastonmuutos on aina ollut, ja aina tulee olemaan.
Eikä ihmiskunnalla ole asian kanssa mitään tekemistä, vaikka hiilijönssi/roskapostihoheli levittäisivät netissä kuinka paljon paskanpuhumismetaania tahansa.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/12/lagged-solar-cycle-length-and-temp-stephen-strum-frontier-weather-inc.png

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu