Pohjoisnapa sulaa

Suomi-TV tänään klo 20.35. Eli vaihteeksi asiatietoa, jos seurailee tätä palstaa ja tätä älytöntä hörhöilyä ja tieteen vääristelyä, voi saada väärinkäsityksiä. No eipähän täällä moni suomalainen tosin käy. Hukkaan menee eräiden elämä, kun ovat ottaneet hörhöilyn elämäntehtäväkseen.
32630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Miksi hohheli käytät eeliksen nikkiä?

Äänestä
  • Aloitti. Mikä siinä on vaikea käsittää että täällä on lukuisa määrä eri asiallisia kirjoittajia ( muutama hörhöpaskan suoltaja esim. sähköteurastaja, amisfyysikko, scepdius).

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Aloitti. Mikä siinä on vaikea käsittää että täällä on lukuisa määrä eri asiallisia kirjoittajia ( muutama hörhöpaskan suoltaja esim. sähköteurastaja, amisfyysikko, scepdius).

    Ai onko sinusta tuo asiallista kirjoittamista? "hörhöpaskan"

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Aloitti. Mikä siinä on vaikea käsittää että täällä on lukuisa määrä eri asiallisia kirjoittajia ( muutama hörhöpaskan suoltaja esim. sähköteurastaja, amisfyysikko, scepdius).

    pohjois-navan "sulaminen sopii yhteen sen jääkartan kanssa jota U.S. Navy julkaiseen jonka mukaan pohjoinapa alue rinkulan sisällä on kolmemetristä jäätä tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Asiallisuus? kirjoitti:

    Ai onko sinusta tuo asiallista kirjoittamista? "hörhöpaskan"

    Eelis on aina korrekti. Silloin kun pitää. Mutta kun täällä saa haukkumista, vittuilua ja nimittelyä osakseen vastauksena asiallisuuteen, kyllä Eeliskin antaa palaa.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    pohjois-navan "sulaminen sopii yhteen sen jääkartan kanssa jota U.S. Navy julkaiseen jonka mukaan pohjoinapa alue rinkulan sisällä on kolmemetristä jäätä tällä hetkellä.

    Suht vähissäpä nuo jäät olivat viime syyskuussakin. Ja siellä tilanne vaihtelee, jossain voi olla yli 10 metriä jäätä, jossain vain ohut kuori. Ties miten paljon siellä on ollut muutama vuosikymmen sitten. Eikä kannata linkittää kylmän sodan aikaista kuvaa, missä jenkit näyttävät maailmalle että hei me ollaan pohjoisnavalla, kun venäläiset ehti ensin avaruuteen. Missä lie kuvattukin...Ja miksi muuten nimittelet vähä-älyinen amisrunkku?

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Suht vähissäpä nuo jäät olivat viime syyskuussakin. Ja siellä tilanne vaihtelee, jossain voi olla yli 10 metriä jäätä, jossain vain ohut kuori. Ties miten paljon siellä on ollut muutama vuosikymmen sitten. Eikä kannata linkittää kylmän sodan aikaista kuvaa, missä jenkit näyttävät maailmalle että hei me ollaan pohjoisnavalla, kun venäläiset ehti ensin avaruuteen. Missä lie kuvattukin...Ja miksi muuten nimittelet vähä-älyinen amisrunkku?

    että sukellusvene kuvat(usealta vuodelta) on väärennettyjä ja sekä U.S. Navy ja Royal Navy molemmat valehtelevat ja ovat väärentäneet lokikirjat. Etkö HOMO-eelis keksi mitään muuta selitystä kuin tämän
    salaliiton jossa ovat U.S Navy ja Royal Navy komppuksessa ja tietysti myös Neuvostoliiton laivasto koska olisihan se voinut paljastaa tälläisen kapitalistien huijaukesen halutessaan.

    Ei pidä unohtaa että Pohjoinen jäänmeri on nimenomaan Venäjän laivaston takapiha jossa ei liikuta ilman sen tietoa asiasta ainakaan näin julkisesti.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    että sukellusvene kuvat(usealta vuodelta) on väärennettyjä ja sekä U.S. Navy ja Royal Navy molemmat valehtelevat ja ovat väärentäneet lokikirjat. Etkö HOMO-eelis keksi mitään muuta selitystä kuin tämän
    salaliiton jossa ovat U.S Navy ja Royal Navy komppuksessa ja tietysti myös Neuvostoliiton laivasto koska olisihan se voinut paljastaa tälläisen kapitalistien huijaukesen halutessaan.

    Ei pidä unohtaa että Pohjoinen jäänmeri on nimenomaan Venäjän laivaston takapiha jossa ei liikuta ilman sen tietoa asiasta ainakaan näin julkisesti.

    onko U.S. Navy sukellusvene kuvat väärennoksiä?

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    onko U.S. Navy sukellusvene kuvat väärennoksiä?

    En voi tietää mutta voivat hyvin olla. Mietipäs historiaa, kylmän sodan kylmintä aikaa -59, osapuolet nokittelivat ja kilpailivat saavutuksillaan. Ja näyttivät voimiaan -mikä muukaan tuo olisi, hei kaikki nyt me ollaan pohjoisnavalla ja hallitaan täälläkin... Jos on oikea, aukko voi olla syntynyt vuorovesivaihtelun, tuulten ja jäiden pakkautumisen ansiosta. Mietipä, alkaako järvi sulaa niin että ensin keskelle tulee reikä. Ja sitten siitä alkaa laajenemaan. Ei, vaan rannoilta. Miksi ihmeessä pohjoinen napajäätikkö olisi alkanut -59 sulaa tällä tavalla. Kyllä se sulaminen tapahtuu reunoilta. Mikään poikkeuksellisen alhainen jäävuosi tuo viisysi ei muistaakseni ollut, jossain graafissa ne jäät oli esitetty 40-luvun lopulta asti. Kaivetaanko sekin esille? Jos siellä olisi ollut laajalti sulaa jo varhain keväällä (napaseudulla toukokuu), siellähän olisi syyskuussa ollut täysin sulana koko pohjoiset vedet. Sellaisesta ei ole tietoa.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    En voi tietää mutta voivat hyvin olla. Mietipäs historiaa, kylmän sodan kylmintä aikaa -59, osapuolet nokittelivat ja kilpailivat saavutuksillaan. Ja näyttivät voimiaan -mikä muukaan tuo olisi, hei kaikki nyt me ollaan pohjoisnavalla ja hallitaan täälläkin... Jos on oikea, aukko voi olla syntynyt vuorovesivaihtelun, tuulten ja jäiden pakkautumisen ansiosta. Mietipä, alkaako järvi sulaa niin että ensin keskelle tulee reikä. Ja sitten siitä alkaa laajenemaan. Ei, vaan rannoilta. Miksi ihmeessä pohjoinen napajäätikkö olisi alkanut -59 sulaa tällä tavalla. Kyllä se sulaminen tapahtuu reunoilta. Mikään poikkeuksellisen alhainen jäävuosi tuo viisysi ei muistaakseni ollut, jossain graafissa ne jäät oli esitetty 40-luvun lopulta asti. Kaivetaanko sekin esille? Jos siellä olisi ollut laajalti sulaa jo varhain keväällä (napaseudulla toukokuu), siellähän olisi syyskuussa ollut täysin sulana koko pohjoiset vedet. Sellaisesta ei ole tietoa.

    Tuli vaan mieleen että kauhea älämölö nyt ettei jotkut valokuvat voi olla väöärennöksiä, kun itse syyttävät kokonaista tieteen haaraa väärennökseksi. Huvittavaa.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    En voi tietää mutta voivat hyvin olla. Mietipäs historiaa, kylmän sodan kylmintä aikaa -59, osapuolet nokittelivat ja kilpailivat saavutuksillaan. Ja näyttivät voimiaan -mikä muukaan tuo olisi, hei kaikki nyt me ollaan pohjoisnavalla ja hallitaan täälläkin... Jos on oikea, aukko voi olla syntynyt vuorovesivaihtelun, tuulten ja jäiden pakkautumisen ansiosta. Mietipä, alkaako järvi sulaa niin että ensin keskelle tulee reikä. Ja sitten siitä alkaa laajenemaan. Ei, vaan rannoilta. Miksi ihmeessä pohjoinen napajäätikkö olisi alkanut -59 sulaa tällä tavalla. Kyllä se sulaminen tapahtuu reunoilta. Mikään poikkeuksellisen alhainen jäävuosi tuo viisysi ei muistaakseni ollut, jossain graafissa ne jäät oli esitetty 40-luvun lopulta asti. Kaivetaanko sekin esille? Jos siellä olisi ollut laajalti sulaa jo varhain keväällä (napaseudulla toukokuu), siellähän olisi syyskuussa ollut täysin sulana koko pohjoiset vedet. Sellaisesta ei ole tietoa.

    pohjoisnapa olis aikanut sulaa tällä tavalla kuin kuvissa näkyy ? Järvistä en tiedä miten ne sulavat mutta merellä jäät sulaa juuri sillä tavalla kuink kuvissa ja luultavasti kuvan otto hetkellä on Jäämeren rannat olleet sulia hyvän aikaa.

    Eli Helsingissä näyttää keväällä juuri samallaiselta keväällä kuin sukellsuvene kuvissa ja jääsulaa ohutreunaisiksi avannoiksi ennen kuin varsinainen jäiden lähtö ja kelirikko alkaa. Joka vuosi tulee seurattua jään liikkeitä ja jäätymistä Suomenlinnasta käsin vaikkakaan en asu siellä.

    Pohjois-savon maitopitöjien järviä ei ole tultu tarkkailtua tuvan ikkunasta.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    En voi tietää mutta voivat hyvin olla. Mietipäs historiaa, kylmän sodan kylmintä aikaa -59, osapuolet nokittelivat ja kilpailivat saavutuksillaan. Ja näyttivät voimiaan -mikä muukaan tuo olisi, hei kaikki nyt me ollaan pohjoisnavalla ja hallitaan täälläkin... Jos on oikea, aukko voi olla syntynyt vuorovesivaihtelun, tuulten ja jäiden pakkautumisen ansiosta. Mietipä, alkaako järvi sulaa niin että ensin keskelle tulee reikä. Ja sitten siitä alkaa laajenemaan. Ei, vaan rannoilta. Miksi ihmeessä pohjoinen napajäätikkö olisi alkanut -59 sulaa tällä tavalla. Kyllä se sulaminen tapahtuu reunoilta. Mikään poikkeuksellisen alhainen jäävuosi tuo viisysi ei muistaakseni ollut, jossain graafissa ne jäät oli esitetty 40-luvun lopulta asti. Kaivetaanko sekin esille? Jos siellä olisi ollut laajalti sulaa jo varhain keväällä (napaseudulla toukokuu), siellähän olisi syyskuussa ollut täysin sulana koko pohjoiset vedet. Sellaisesta ei ole tietoa.

    että keskelle tulee isoja avantoja ennen varsinaisa jäiden lähtöä joka näytti olevan käynissä kuvassa Northpole 17 may 1987 jossa US navy ja Royal Navy tapasivat toisena Pohjoisnavalla.

    Äänestä

  • 5jguy87jt kirjoitti:

    Tuli vaan mieleen että kauhea älämölö nyt ettei jotkut valokuvat voi olla väöärennöksiä, kun itse syyttävät kokonaista tieteen haaraa väärennökseksi. Huvittavaa.

    epäilisi näitä sukellusvene kuvia väärennöksiksi kuin pohjois-savon 4H kerho?

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    että keskelle tulee isoja avantoja ennen varsinaisa jäiden lähtöä joka näytti olevan käynissä kuvassa Northpole 17 may 1987 jossa US navy ja Royal Navy tapasivat toisena Pohjoisnavalla.

    Vai oli jäiden lähtö menossa toukokuussa pohjoisnavalla. Varmaan tilastot sitten kertovat meille milloin ne jäät lähtivät kokonaan tuona vuonna? Sulamista kun yleensä tapahtuu syyskuun 20. pv asti. Kyllä jäiden liikkeet tiedetään, Päijänne näkyy pihaan. Ja kyllä se sulaminen rannoilta alkaa, kalamiehet on hakeneet joskus verkkojaan keskemmällä olevalta vahvalta jäältä niin että monissa kohdin rannat olleet sulat eikä jäälle ole päässyt kuin ihan jostain kohdista.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    epäilisi näitä sukellusvene kuvia väärennöksiksi kuin pohjois-savon 4H kerho?

    Onko ketään muuta kuin suoli-palstan hörhöt, jotka tosissaan epäilisivät ihmisen aikaansaamaa maapallon laajuista ilmaston lämpenemistä?

    Äänestä

  • pyllyfyysikko kirjoitti:

    Onko ketään muuta kuin suoli-palstan hörhöt, jotka tosissaan epäilisivät ihmisen aikaansaamaa maapallon laajuista ilmaston lämpenemistä?

    aloittanut omat tutkimukset nimikkeen FRAUD alla. Todistajalausunnot kuultiin joulun alusviikoilla. Nämä sukellusvene kuvat olivat Prof. Lindzenin (MIT astrofysiikka) todistajanlausunnossa. Luulen, että U.S. congress uskoo omaa laivastoaan enemmän kuin intialaista fakiiria.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Vai oli jäiden lähtö menossa toukokuussa pohjoisnavalla. Varmaan tilastot sitten kertovat meille milloin ne jäät lähtivät kokonaan tuona vuonna? Sulamista kun yleensä tapahtuu syyskuun 20. pv asti. Kyllä jäiden liikkeet tiedetään, Päijänne näkyy pihaan. Ja kyllä se sulaminen rannoilta alkaa, kalamiehet on hakeneet joskus verkkojaan keskemmällä olevalta vahvalta jäältä niin että monissa kohdin rannat olleet sulat eikä jäälle ole päässyt kuin ihan jostain kohdista.

    jöiden lähtö siihen aikaan luutavasti vain sellainen parin päijänteen kokoinen sulakohta josta se sulaminen sitten etenee syyskuuta kohden kunnes alkaa taas jäätymään. Itämeri näkyy ikkunoista täällä merellisen herrakansan asuinsijoilla.

    Eli homo turha elvistellä päijänteellä. Kuitenkin pieni plotti itämereen verratuna ja 10 m näkee pitkälle

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    jöiden lähtö siihen aikaan luutavasti vain sellainen parin päijänteen kokoinen sulakohta josta se sulaminen sitten etenee syyskuuta kohden kunnes alkaa taas jäätymään. Itämeri näkyy ikkunoista täällä merellisen herrakansan asuinsijoilla.

    Eli homo turha elvistellä päijänteellä. Kuitenkin pieni plotti itämereen verratuna ja 10 m näkee pitkälle

    Eelis kusee ilolla kaivoosi (=Päijänne) taas ensi kesän uintireissuilla.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Vai oli jäiden lähtö menossa toukokuussa pohjoisnavalla. Varmaan tilastot sitten kertovat meille milloin ne jäät lähtivät kokonaan tuona vuonna? Sulamista kun yleensä tapahtuu syyskuun 20. pv asti. Kyllä jäiden liikkeet tiedetään, Päijänne näkyy pihaan. Ja kyllä se sulaminen rannoilta alkaa, kalamiehet on hakeneet joskus verkkojaan keskemmällä olevalta vahvalta jäältä niin että monissa kohdin rannat olleet sulat eikä jäälle ole päässyt kuin ihan jostain kohdista.

    Jyväskylässä jo jäässä?
    Päijänteen pohjoisin matkustajasatama.
    Kummallista kun väitit että jonkuin laittama kuva ei ollut Päijänteeltä, kun Juvässkylän kaupunkikin luulee Päijänteen pohjoisimman sataman sijaitsevan Päijänteellä
    Jyväskylässä, mistä kuva oli.
    Miten voit seliitt Eelis, oliko kuva väärennetty, katso ikkunassa, vai oletko villallasi Grankullassa lakeerikenkinesi.
    Härrekyyd!
    Etkö ollutkaan Saariselällä kelohuvilallasi?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Jyväskylässä jo jäässä?
    Päijänteen pohjoisin matkustajasatama.
    Kummallista kun väitit että jonkuin laittama kuva ei ollut Päijänteeltä, kun Juvässkylän kaupunkikin luulee Päijänteen pohjoisimman sataman sijaitsevan Päijänteellä
    Jyväskylässä, mistä kuva oli.
    Miten voit seliitt Eelis, oliko kuva väärennetty, katso ikkunassa, vai oletko villallasi Grankullassa lakeerikenkinesi.
    Härrekyyd!
    Etkö ollutkaan Saariselällä kelohuvilallasi?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jyväsjärvi
    "...on yhteydessä Päijänteeseen" eli ei siis ole osa Päijännettä. Granissa en oo käynyt kun kerran mutta ihan kohta tulen Viherlaaksoon vanhoja silmiä verestämään opiskeluaikojen kaverin kanssa. Et varo vaan.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jyväsjärvi
    "...on yhteydessä Päijänteeseen" eli ei siis ole osa Päijännettä. Granissa en oo käynyt kun kerran mutta ihan kohta tulen Viherlaaksoon vanhoja silmiä verestämään opiskeluaikojen kaverin kanssa. Et varo vaan.

    Homo-eelis tulossa kylään.

    Äänestä

Onhan televisiosta tullut paljon muutakin faktaa asiatietoa, mm. että Osaman luolaglaani hyökkäsi lentokonein Usaan.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

Äänestä
  • Toivottavasti mahd. moni katsoi tuon Suomi TV:n ohjelman. Siinä oli paljon täyttä asiaa, ei puhuttu "jos napajäät sulavat" vaan "kun napajäät sulavat". Eiköhän nuo vanhat inuiitit mitä siinä haastateltiin, parhaiten osaa sanoa tuon ilmaston lämpenemisen monien kymmenien vuosien kokemuksella. Ellesmeren saaren jäähyllytkin ovat lähes kaikki jo romahtaneet mereen. Selväksi tuli myös mitä varten suurvallat aluksineen kävivät pohjoisnavalla ennen vuotta 1991. Pelkästään sotilaallisissa tarkoituksissa. Siispä on aika suurella varauksella suhtauduttava esim. kuvamateriaaliin mitä sieltä on. Tai sanotaan olevan.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Toivottavasti mahd. moni katsoi tuon Suomi TV:n ohjelman. Siinä oli paljon täyttä asiaa, ei puhuttu "jos napajäät sulavat" vaan "kun napajäät sulavat". Eiköhän nuo vanhat inuiitit mitä siinä haastateltiin, parhaiten osaa sanoa tuon ilmaston lämpenemisen monien kymmenien vuosien kokemuksella. Ellesmeren saaren jäähyllytkin ovat lähes kaikki jo romahtaneet mereen. Selväksi tuli myös mitä varten suurvallat aluksineen kävivät pohjoisnavalla ennen vuotta 1991. Pelkästään sotilaallisissa tarkoituksissa. Siispä on aika suurella varauksella suhtauduttava esim. kuvamateriaaliin mitä sieltä on. Tai sanotaan olevan.

    lähde kuin viinalla lahjotut inuiitit ja luonnollisesti nämä ydinsukellusveneet on valmistettu sotilaallisiin tarkoituksiin ja käytetään niihin tarkoituksiin, eli päätehtäväänsä piileksiä napajään alla ja nousta jääläpi laukaisemaan ohjuksena. Kuitenkin sukellusvene pääsee tunkeutumaan "vain " 1,5 metrisen jään läpi joten tarkat jäätiedot ovat elinehto US Navylle-

    Se että sukelluveneet olivat sotilastarkoituksissa nostaa vain kuvien todistusarvoa koska niistä saatava säätieto on vain sivumateriaalia ja kuvat ilmestyivät aikanaan laajalti ei silloin kukaa ihmetellyt sulaa pohjoisnapaa.

    Jos kuvissa olisi jotain paikkaansa pitämätöntä olisi Neuvostoliitto varmasti käyttänyt tätä propaganda aseena. Kukaan ei ole koskaa asettanut kuvien autenttisuutta kyseenalaiseksi ja muutama juoppo inuitti ei muuta sitä miksikään.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    lähde kuin viinalla lahjotut inuiitit ja luonnollisesti nämä ydinsukellusveneet on valmistettu sotilaallisiin tarkoituksiin ja käytetään niihin tarkoituksiin, eli päätehtäväänsä piileksiä napajään alla ja nousta jääläpi laukaisemaan ohjuksena. Kuitenkin sukellusvene pääsee tunkeutumaan "vain " 1,5 metrisen jään läpi joten tarkat jäätiedot ovat elinehto US Navylle-

    Se että sukelluveneet olivat sotilastarkoituksissa nostaa vain kuvien todistusarvoa koska niistä saatava säätieto on vain sivumateriaalia ja kuvat ilmestyivät aikanaan laajalti ei silloin kukaa ihmetellyt sulaa pohjoisnapaa.

    Jos kuvissa olisi jotain paikkaansa pitämätöntä olisi Neuvostoliitto varmasti käyttänyt tätä propaganda aseena. Kukaan ei ole koskaa asettanut kuvien autenttisuutta kyseenalaiseksi ja muutama juoppo inuitti ei muuta sitä miksikään.

    http://www.socc.ca/cms/en/socc/seaIce/pastSeaIce.aspx
    Missä ja miten tuossa näkyy se väittämäsi poikkeuksellinen jäätilanne 1959, jolloin jäät mukamas kovaa vauhtia sulivat jo toukokuussa. Eikös sulamisen olisi pitänyt ehtiä melkoisiin mittoihin syksyyn mennessä? Et kai tosiaan usko sokeasti kaikkea mitä U.S. Navy maailmalle syöttää? Ainakin varauksella on suhtauduttava, kun tilastojen mukaan siellä ei ole ollut mitään poikkeuksellista kyseisenä vuonna.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    http://www.socc.ca/cms/en/socc/seaIce/pastSeaIce.aspx
    Missä ja miten tuossa näkyy se väittämäsi poikkeuksellinen jäätilanne 1959, jolloin jäät mukamas kovaa vauhtia sulivat jo toukokuussa. Eikös sulamisen olisi pitänyt ehtiä melkoisiin mittoihin syksyyn mennessä? Et kai tosiaan usko sokeasti kaikkea mitä U.S. Navy maailmalle syöttää? Ainakin varauksella on suhtauduttava, kun tilastojen mukaan siellä ei ole ollut mitään poikkeuksellista kyseisenä vuonna.

    oikein sinun mielestä yrittää syöttää. Kerro nyt mikä näissä kuvissa ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    oikein sinun mielestä yrittää syöttää. Kerro nyt mikä näissä kuvissa ei pidä paikkaansa.

    Noh, missä ne nyt tarkkaan ottaen ovat...jossain Arktiksella. Ja sula kohta näyttää olevan tuohon muodostunut. Ei kuitenkaan sulamisen tulosta tuohon aikaan vuodesta ja tässä viittaan edelliseen viestiini. Et vastannut pariin sen kysymykseen...

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    http://www.socc.ca/cms/en/socc/seaIce/pastSeaIce.aspx
    Missä ja miten tuossa näkyy se väittämäsi poikkeuksellinen jäätilanne 1959, jolloin jäät mukamas kovaa vauhtia sulivat jo toukokuussa. Eikös sulamisen olisi pitänyt ehtiä melkoisiin mittoihin syksyyn mennessä? Et kai tosiaan usko sokeasti kaikkea mitä U.S. Navy maailmalle syöttää? Ainakin varauksella on suhtauduttava, kun tilastojen mukaan siellä ei ole ollut mitään poikkeuksellista kyseisenä vuonna.

    ei ole mikään "poikeuksellinen jäätilanne " vaan tapahtuu silloin tällöin, aivan kuten itämeren kokonaan jäätyminen joka ei sekään ole mitenkään poikkeuksellista. Thamesin jäätyminen olisi poikkeuksellista tai Napajäätiköiden sulaminen niin että vesi nousisi vaikka sen luvatun 2 metriä sadassa vuodessa.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Noh, missä ne nyt tarkkaan ottaen ovat...jossain Arktiksella. Ja sula kohta näyttää olevan tuohon muodostunut. Ei kuitenkaan sulamisen tulosta tuohon aikaan vuodesta ja tässä viittaan edelliseen viestiini. Et vastannut pariin sen kysymykseen...

    navigaatio piste en nyt suoralta kädeltä muista mitkä ovat koodinaatit mutta olisiko 90 leveyttä ja 0 pituutta.

    Merenkulkijat ja Navy upseerit merkitsevät paikkanasa tarkaan lokikirjaan. Eli North polella ollaan varmasti muutaman sadan metrin tarkkudella ja päivämäärä on myös varmasti oikea.

    Eli kysy nyt ne loputkin kysymyksesi .

    Eli näiden valokuvien tukena on Yhdysvaltojen arkistoissa lokikirjat ja myös Britannian arkistoissa jossa on myös mielenkiintoisia merkintöjä itämeren sinilevä tilanteesta Oolannin sodan ajoilta.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    ei ole mikään "poikeuksellinen jäätilanne " vaan tapahtuu silloin tällöin, aivan kuten itämeren kokonaan jäätyminen joka ei sekään ole mitenkään poikkeuksellista. Thamesin jäätyminen olisi poikkeuksellista tai Napajäätiköiden sulaminen niin että vesi nousisi vaikka sen luvatun 2 metriä sadassa vuodessa.

    Niin eli mitä kummaa näillä kuvilla on yritetty todistella? Että joskus ollut näin lämmintä jne? Mitä pari jostain otettua sotapropagandakuvaa todistaa. Ei yhtikäs mitään. Miksei katsottaisi jäätilanne -59 tuosta linkistäni nelisen viestiä ylöspäin. Aika säälittävää tämä näiden kuvien ainainen esiintuonti. Merkit luonnossa (ikiroudan sulaminen, jäähyllyjen romahtaminen pari mainitakseni), tehdyt mittaukset, jäätikön pinta-alan väheneminen, inuiittien kokemukset sekä myös perimätieto osoittavat vääjäämättömästi lämpenemisen olevan etenemässä pohjoisilla napa-alueilla. "Viinalla lahjotut inuiitit..." oli myös aika säälittävä yritys ja melkoista vuosisatoja luonnon armoilla eläneiden eskimoiden aliarvioimista.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Niin eli mitä kummaa näillä kuvilla on yritetty todistella? Että joskus ollut näin lämmintä jne? Mitä pari jostain otettua sotapropagandakuvaa todistaa. Ei yhtikäs mitään. Miksei katsottaisi jäätilanne -59 tuosta linkistäni nelisen viestiä ylöspäin. Aika säälittävää tämä näiden kuvien ainainen esiintuonti. Merkit luonnossa (ikiroudan sulaminen, jäähyllyjen romahtaminen pari mainitakseni), tehdyt mittaukset, jäätikön pinta-alan väheneminen, inuiittien kokemukset sekä myös perimätieto osoittavat vääjäämättömästi lämpenemisen olevan etenemässä pohjoisilla napa-alueilla. "Viinalla lahjotut inuiitit..." oli myös aika säälittävä yritys ja melkoista vuosisatoja luonnon armoilla eläneiden eskimoiden aliarvioimista.

    tälläisiä luonnonheimoja ja erittöin persoja viinalle ja juttua riittää niin kauan kuin viinaakin. Näitä eskimoita ei aliarvioi vaan heidän lausuntojensa luotettavuutta.

    Niin ei siinä mitään ihmeelistä ole jos pohjoisnavalla on sulaa kuten näistä sukellusvene kuvista ilmeneen,jopa aika usein, kuten kuvista kiistattomasti ilmenee ja lokikirjat vahvistaa.

    Tämä vuonna ei sukelluskuvaa saada kuin pohjoisnapa "rinkulan" sisällä on 3 metriä jäätä ja sukellusveneet eivät sen läpi puskemalla pääse.

    Äänestä

Uppia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eelis Permanen kirjoitti:

Suomi-TV tänään klo 20.35. Eli vaihteeksi asiatietoa, jos seurailee tätä palstaa ja tätä älytöntä hörhöilyä ja tieteen vääristelyä, voi saada väärinkäsityksiä. No eipähän täällä moni suomalainen tosin käy. Hukkaan menee eräiden elämä, kun ovat ottaneet hörhöilyn elämäntehtäväkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu