Eikö tämä kylmyys hellitä ollenkaan, linnut kuolevat pakkaseen ja kalatkaan ei enää kestä näin viileitä kelejä
2 miljoonaa fisua kuollut Marylandissä
co2porate
34379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
http://www.iceagenow.com/Record_cold_kills_2_million_fish_in_Maryland.htm
Ja globaalistihan ollaan jatkuvasti ennätyslämmöissä ja lämpeneminen vaan jatkuu:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010november/fig2.gif
Ei ole lämmennyt ainakaan kymmeneen vaan päinvastoin viilentynyt ja viilenee edelleen. http://www.woodfortrees.org/plot/wti/from:1998/to:2010
Melkoisen kirsikanpoiminnan hörhöilit. Miksi olet noin saatanan pelle?
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#3
Luuletko oikeasti että yritys joka itse väärentää dataa ilmaston lämpenemisen puolesta, jotta voisi antaa heidän kannalta parasta tietoa kansalaisille vastaisi erintyyppisillä linjoilla kuin se usko mikä pitää firman pystyssä, eli raha.
Olet mielisairas salaliitto-huuhaa-hörhö. Hakeudu ihmeessä hoitoon.
Sinun kannalta parempi että ilmasto viilenee ettei tarvitsisi sinunkaan jatkuvasti haukotella. http://tyopiste.ttl.fi/Uutiset/Sivut/Haukottelunmysteeriratkeamassa.aspx
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
Taas sinä alotit tuon älyttömän linkittelyn, mikä helvetti sinua vaivaa? Ei noilla rahastuslinkeillä ole mitään virkaa.Tiedän yhden kaverin joka voisi halvalla tatuoida nuo linkit halvalla vaikka reiteesi tai johonkin muuhun mielekkääseen paikkaan josta pystyt ne nopeasti lukemaan sisältöä myöden.Ja hei älä ota nyt tätä ihan vitsillä, kuvistasi voisi tulla youtubessa ihan hitti tavaraa.
Vai niin sinä arvelet.
Olet ilmeisesti laittanut tuon linkin ennenkin.
Melkoisen ikävän viestin kirjoitit.
Tuo lista on täällä useita kertoja päivässä-
Taas sinä alotit tuon aivottoman hörhöilyn, mikä helvetti sinua vaivaa?
Sinä ja sinun vanhat moneen kertaan kumotut linkkisi.Etkö jo ymmärrä lopettaa tuota linkittelyäsi.Olet monta kertaa jo luvannut lopettaa tuon älyttömän tuohusi.Saat 10 pistettä ja papukaija merkin kun olet päivän linkittämättä huuhaa linkkejäsi.Ei kenelläkään muulla voi olla mastossa purjeet yhtä pahasti vinossa kuin sinulla.
Miissähän ne linkit on muka kumottu? Jossain denialistihörhöjen blogeissako? Miksi olet noin saatanan pelle?
Täälläkin nuo linkit on kumottu jo moneen kertaan, mutta aivan muistisi ei kestäkään lähempää tarkastelua.Kaikki nuo linkit kumoutuvat jo siihen alkuperäiseen rahankeräys ajatukseen, jossa ihminen sulattaa jäät itsensä päälle 20 vuodessa.Ajattele nyt itsekkin, ei tuollaiselle voi kuin nauraa.Tosin kuin mediassa annetaan kuluttajan käsittään, ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta päästämällä hiilidioksidia ilmakehään.
"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä."
Kyllä se aurinko on tärkein yksittäinen maapallon lämpötilan yleisen kehityksen säätelijä. Ainakin puolueettomien tutkimusten mukaan. Terve järkikin sanoo. Ilman aurinkoa olisimme lähellä absoluuttista nollapistettä.
Miksi olet noin saatanan tyhmä pelle?
Auringon säteily pysyy jokseenkin vakiona, tai on itse asiassa jopa hieman vähentynyt viime vuosikymmeninä. Silti ilmastomme on lämmennyt, eli ei auringon takia vaan ihmiskunnan tupruttelujen takia.
Olet siis ilmeisesti lueskellut jotain tieteenkieltäjä-hihhulien huuha-blogeja ja mennyt tyhmänä uskomaan niiden hörhöilyjä.
Toistelet usein muiden lauseita.
Aika rumaa kieltä käytät viesteissäsi.
Tämä meinasi ihan unohtua.
Toiset ei vain pysty ajattelemaan yhtään itse, se mitä mediassa lukee niin se on totta, kyllä vain !!!! se ei voi olla väärää tietoa kun niin kerrotaan.Huvittavinta tässä on se uskosta tulee joillekkin pakkomielle, näin näyttäisi tapahtunut sinulle.Silloin kun uskosta tulee mantra niin syrjäyttää muut mielipiteet aiheelle, ei tekisi pahaa jos joskus miettisit asioita muiltakin kantilta kun vain sen mitä media suoraan tyrkyttää.Tähän vielä lopuksi voin kertoa että itse olen miettinyt ja kyseenalaistanut kaikki osapuolet ja tehnyt niistä oman johtopäätöksen, mutta nyt näyttäisi tosiaan siltä että ilamstonmuutosrahankeräysmaksumediapropaganda ei kestä lähempää tarkastelua.
Sinulle näyttää tieteenkieltämis-uskostasi tulleen pakkomielle.
Nyt seuraa tämän vuoden suurin jymypaukku (Eelis, Jöns, hohheli, dang dang ja muut profeetat) kertovat kaikille miten tieteen voi kieltää jos tiede ei ole totta.
Mitä ihmettä oikein sekoilet pelle?
Mitä!!, kerro nyt kaikille miten tieteen voi kieltää jos tiede ei alunperin edes ole totta?
Etkö osaa lukea vai mkä tuossa nyt oli vaikea ymmärtää?
Minkähänlaisessa ihmeen ihmemaailmassa sinä mielisairas hörhö elät sairaassa mielikuvituksessasi?
Tuossa on tämän meidän muiden ihmisten ihan tavallisen maailman ilmastotiedettä:
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
Taas alotit tuon saman älyttömän linkittelyn.Mitä noista pitäisi löytää? Siellä puhutaan ilmastonmuutoksesta, niin ilmasto muuttuu ja on aina muuttunut, kiellätkö? Se että ihminen aiheuttaisi ilamstonmuutoksen on täyttä paskaa, jos ei ole niin todista, anna tulla.Noissa kyseisissä linkeissäsi sitä ei ainakaan todistettu.Jollei sinulla ole mitään muuta linkitettävää niin voit puolestani lopettaa.Sitä paitsi olet jo monta kertaa luvannut lopettaa tuon roska postittamisen tänne palstalle.Muut haluasivat keskustella täällä asiallisesti ilmaston eri vaikutuksista maapallolla, se ei onnistu järkevästi kun teitä on täällä kolme neljä kappaletta pilaamassa tätä hyvää palstaa.
Itsepähän pyysit taas:
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
Taas se alkoi, et olekaan onnistunut kuin reippaat 40 linkkiä postaamaan yhteen keskusteluun, joista melkein puolet on samoja eikä niistä mikään liity aloituksen aiheeseen.Suoraan sanoen järjen vastaista touhua sinulta,Lapsellista sanon minä.Luulisi kun sinä täällä jatkuvasti linkittelet näitä samoja lähteitäsi niin jossain vaiheessa olisi tullut vastaan omiakin milepiteitä keskusteluista vai etkö lue toisten kirjoituksia vaan roskaat keskustelun muita ajattelematta?Koita jo aikuistua et saavuta toiminnallasi yhtään mitään.
Pyh, nämä ilmiöt johtuvat vain lähestyvästä maailmanlopusta, ei mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.