Viherhihhulismi vie työpaikat

Tavoitteenahan vähentää CO2 päästöjä 30% vuoteen 2020 mennessä EU-maissa.

Tähän tavoitteeseen päästään helposti, kun puolet tuotannosta siirretään Kiinaan.
Tosin työttömyys lisääntyy, mutta ovathan vihreät tyytyväisiä kulutuksen laskusta.

Mutta mutta...

Kuten kaikessa vihreän politiikan saavutuksissa, ongelmat siirtyvät toisaalle ja paljon pahempina.

Vihreden vaalilause pitäisi kuulua " vihaa luontoa, äänestä vihreitä".

Joku asiaa tuntematon voisi luulla sen olevan kotoisin mielipuolen askarteluoppaasta.
Eli EU kansalaiset jäävät energiayhtiöiden panttivageiksi koska kaukolämpöä ei kannata
roudata Kiinasta asti.
Eli energiantuotannon on pakko jäädä Europpaan, joten sitä voi veroittaa rajuimmin, koska se ei pääse karkuun päästöveroja.
Eiköhän ne ala ottamaan kohta panttivankeja, ettei teollisuus karkaa, silloinhan ei ole verotettavaa.
Analyysi tuosta koiran oksennuksesta.
Kaikki on rivien välissä.
Eli kun kansainvälitä sopimusta päästökaupasta, kirjoittaja jättää mainitsematta pääasian,
että maailmalla ei haluta alkaa rajoittamaan olematonta lämpimenistä veroilla.
Tuo katkeruutensa Köpiksen fiaskosta naamioimalla juttunsa analyyttiseksi toistamalla
ympäripyöreitä AGW fraaseja, jotka selittävät verot ja rajoitukset yhteiseksi hyväksi maapallon suojelemiseksi.
Kirjoittaja on kokenut ilmastofasisti joka peittää uskontonsa sanahelinään.
Varmasti taalaksen tiedoitusoppilaitoksen mallioppilas, elei peräti pääopettaja iitse.
Mutta se ei petä Rokan anttia.
Kuvottavaa propagandaa syötetään lukijoille, ja vituttaa kun moneenkin lukijaan se menee perille
koska sanomaan on piilotettu se, mitä sillä tarkoitetaan.
Eli pyritään vaikuttamaan lukijan alitajuntaan.
Tuon edessä itse alan mestari Goebbelskin kalpenisi.
Hyi häpeä.

Sähköteurastaja kirjoitti:

Joku asiaa tuntematon voisi luulla sen olevan kotoisin mielipuolen askarteluoppaasta.
Eli EU kansalaiset jäävät energiayhtiöiden panttivageiksi koska kaukolämpöä ei kannata
roudata Kiinasta asti.
Eli energiantuotannon on pakko jäädä Europpaan, joten sitä voi veroittaa rajuimmin, koska se ei pääse karkuun päästöveroja.
Eiköhän ne ala ottamaan kohta panttivankeja, ettei teollisuus karkaa, silloinhan ei ole verotettavaa.
Analyysi tuosta koiran oksennuksesta.
Kaikki on rivien välissä.
Eli kun kansainvälitä sopimusta päästökaupasta, kirjoittaja jättää mainitsematta pääasian,
että maailmalla ei haluta alkaa rajoittamaan olematonta lämpimenistä veroilla.
Tuo katkeruutensa Köpiksen fiaskosta naamioimalla juttunsa analyyttiseksi toistamalla
ympäripyöreitä AGW fraaseja, jotka selittävät verot ja rajoitukset yhteiseksi hyväksi maapallon suojelemiseksi.
Kirjoittaja on kokenut ilmastofasisti joka peittää uskontonsa sanahelinään.
Varmasti taalaksen tiedoitusoppilaitoksen mallioppilas, elei peräti pääopettaja iitse.
Mutta se ei petä Rokan anttia.
Kuvottavaa propagandaa syötetään lukijoille, ja vituttaa kun moneenkin lukijaan se menee perille
koska sanomaan on piilotettu se, mitä sillä tarkoitetaan.
Eli pyritään vaikuttamaan lukijan alitajuntaan.
Tuon edessä itse alan mestari Goebbelskin kalpenisi.
Hyi häpeä.

Piti vähän syynätä, iljetystä, mistä paskakaivosta ammentaa.
Tämä selittää kaiken, veganismi riittää pätevöitymään taloustoimittajaksi.
Mitä kaikke löytyiskään, mutta ei se paskakasa pöyhimällä parane.

Viikkopäiväkirja 47 (22.-28.11.2010)
... vuosille 2011-2012 valitttin: Pertti Sundqvist, HK Hellsten, Vesa Luhta ja Laura Manninen sekä ... Gaia – ainoa kotimme; Greenpeacen blogi; Hukkajukka; Hyvejohtajuus; Kemikaalicoctail

leostranius.fi/2010/11/viikkopaivakirja-47-22-28-11-2010 · Välimuistissa oleva sivu3 / 2010 — Luonnonsuojeluliitto
Esimerkkeinä tuore WWF Suomen Gaia consultingilta tilaama