139 loistavaa debunkkausta

antitieteelle: skeptical science: huippujen huiput koonneet mahtavan pläjäyksen idioottien tavattavaksi, ja näin ei tarvi erikseen vastailla imbesillien tolkotuksiin, vaan siellä ne 139 naurettavaa "skeptikko""väitettä" kumottu. Ja koska tyhmyys on sikiävää kuin syöpäläiset, lisää debunkattavaa tunkee debiilijoukkio ja näin ollen saadaan aina lisää maukkaita tieteellisä debunkkauksia hörhöjen rökellykseen.
14225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ovat kyllä melko surrealistisia harvemmin niitä lukevalle. Tämäkin aloitus on kyllä varsinainen ilmastotieteen ritarin ajattelun tason peili.

Äänestä
  • maailman hienoin asia. Kyllä kelpaa maiskutella huipputieteilijöiden antia. Siinä jää joulupuurokin toiseksi!

    Säälittää lajimme edustajia, joille on raskaaksi taakaksi sattunut aivot, jotka eivät pelaa. Seurauksen näemme epätieteen puoskariuskovaisissa, täälläkin näitä onnettomia vilisee.

    Äänestä

  • voiheitä kirjoitti:

    maailman hienoin asia. Kyllä kelpaa maiskutella huipputieteilijöiden antia. Siinä jää joulupuurokin toiseksi!

    Säälittää lajimme edustajia, joille on raskaaksi taakaksi sattunut aivot, jotka eivät pelaa. Seurauksen näemme epätieteen puoskariuskovaisissa, täälläkin näitä onnettomia vilisee.

    Kristitty evankelista John Cook, voinee saarnata uskonoppineiden sivuilla.
    Tämä on sääpalsta, enkä sääli korvatonta kuukkelia.
    Ei se nyt kerkee, kun on nousemassa ilmastouskonsota, joka synnyttää uuden ilmastolahkon,
    ja muita lieveilmiöitä.

    Äänestä

  • ähköteurastaja kirjoitti:

    Kristitty evankelista John Cook, voinee saarnata uskonoppineiden sivuilla.
    Tämä on sääpalsta, enkä sääli korvatonta kuukkelia.
    Ei se nyt kerkee, kun on nousemassa ilmastouskonsota, joka synnyttää uuden ilmastolahkon,
    ja muita lieveilmiöitä.

    tuo palstasi, aika mainio.

    Ellen olisi tieteentekijä, ottaisi varmaan lujille, kun epätieteen uskontoni murenisi alta.

    Sinänsä siis nuo 139 tämänhetkistä hörhöntyrmäystä on meille luonnontieteen alan professoreille vuosikymmeniä vanhaa faktaa.

    Voisin itsekin lisätä muutaman kymmenen kohtaa noiden lisäksi, mutta eiköhän ihan juuri klimatologian ekspertit ole omiaan latomaan lisää debunkkausta ajan mittaan.

    Kun puolisen tuhatta on täynnä, otan yliopistolla puheeksi niiden suomentamisen.

    Eniten valistusta tarvitsevat "hörhöt" kun ovat kielitaidottomia.

    Äänestä

  • mielinkielin+ kirjoitti:

    tuo palstasi, aika mainio.

    Ellen olisi tieteentekijä, ottaisi varmaan lujille, kun epätieteen uskontoni murenisi alta.

    Sinänsä siis nuo 139 tämänhetkistä hörhöntyrmäystä on meille luonnontieteen alan professoreille vuosikymmeniä vanhaa faktaa.

    Voisin itsekin lisätä muutaman kymmenen kohtaa noiden lisäksi, mutta eiköhän ihan juuri klimatologian ekspertit ole omiaan latomaan lisää debunkkausta ajan mittaan.

    Kun puolisen tuhatta on täynnä, otan yliopistolla puheeksi niiden suomentamisen.

    Eniten valistusta tarvitsevat "hörhöt" kun ovat kielitaidottomia.

    Voi veikkonen, sulle on pyöröovista sisäänmenokin liian vaikeaa.

    Äänestä

Aika usein näyttää vaan tulevan tiedettä joka kumotaan saman tien.Naureskellaan sitten yhdessä tälle ilmastotieteelle jookos?

Äänestä
  • vasta kohdassa 78, mutta kyllä on pätevää tekstiä, työn lomassakin omaksuttavaa.

    Äänestä

  • on makee kirjoitti:

    vasta kohdassa 78, mutta kyllä on pätevää tekstiä, työn lomassakin omaksuttavaa.

    suosittelen.

    Äänestä

  • kova juttu kirjoitti:

    suosittelen.

    Hyvää tiedettä.

    Enpä olisi zombiörkyn housuissa, kun agu tykittää koviten.

    Äänestä

  • agu tykkii kirjoitti:

    Hyvää tiedettä.

    Enpä olisi zombiörkyn housuissa, kun agu tykittää koviten.

    Empä olisi arvannut, mistä muualtakaan sinut voisi löytää heti aamusta kuin baarissa http://www.yelp.com/biz/116-crown-new-haven

    Äänestä

Voitko tuoda esille nuista 139,stä yhdenkin, missä evankelista Cook, dabunkkaa jotain,
Että minäkin oppisin jotain.
Kun aamu alkoi vähän kankeasti, pitäisi saada jotain hauskuutta.
Ihan vain yksi debunkkaus, saat valita mielestäsi parhaan, tuo esille, pyydän.
Akat nukkuu vielä, kun valvottiin niin myöhään, kun torakkakin haasteli Anna Mäen kanssa.
Mutta Mäen Anna sanoi torakalle hänellä olevan miehen, eli Kylmäsen Uskon.
Satutteko tuntemaan?

Äänestä
  • On oppia ikä kaikki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nopsaoppi kirjoitti:

antitieteelle: skeptical science: huippujen huiput koonneet mahtavan pläjäyksen idioottien tavattavaksi, ja näin ei tarvi erikseen vastailla imbesillien tolkotuksiin, vaan siellä ne 139 naurettavaa "skeptikko""väitettä" kumottu. Ja koska tyhmyys on sikiävää kuin syöpäläiset, lisää debunkattavaa tunkee debiilijoukkio ja näin ollen saadaan aina lisää maukkaita tieteellisä debunkkauksia hörhöjen rökellykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu