Rupeaa olemaan sellainen tilanne, että yli 90 % palstan viesteistä on denialistista hörhöilyä, johon kukaan ei viitsi vastata, paitsi toinen hörhö.
Rupeaa hörhöä harmittamaan, kun responssia ei tule.
Lohdutuksena voin ilmoittaa, että tilanne on ohimenevä. Myös Darwinin julkistettua kehitysoppinsa median täyttivät denialistien ivaviestit. Sittemmin tilanne rauhoittui ja järki voitti.
Vielä tähän määritelmä: "denialisti kieltää tosiasiat välttääkseen epämiellyttävän totuuden.
Rupeaa hörhöä harmittamaan, kun responssia ei tule.
Lohdutuksena voin ilmoittaa, että tilanne on ohimenevä. Myös Darwinin julkistettua kehitysoppinsa median täyttivät denialistien ivaviestit. Sittemmin tilanne rauhoittui ja järki voitti.
Vielä tähän määritelmä: "denialisti kieltää tosiasiat välttääkseen epämiellyttävän totuuden.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuossa teille hörhoille vielä luettavaa
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://veikkaustieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://veikkaustieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.itakeyourmoneyscience.com/translation.php?lang=2
http://www.tienaailmastolla.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Lisää varmoja rahastus sivustoja englanniksi:
http://www.ipcc.ch/moneybackqurantine
http://climate.nasa.gov/hansenmakeyouhappy
http://www.giss.nasa.gov/taalasperformance
http://data.kiss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/Globalcooling/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalcooling.html
http://www.metaanioffice.gov.uk/climatechange/
http://globalmoneychange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/terrorist/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechnoange/
http://royalflushhsociety.org/climate-change-summary-of-science
Lopeta tuo kun sut on kutsuttu, takaan ettei sua pilkata.
Nauretaan yhdessä hörhöilylyille, ja muistellaan parhaimpia hörhöilylinkkejä, ja hörhöjuttuja.
Nyt etsit uutta uskontoa, me opetamme vain ettet tulevaisuudessa usko mihinkään, mutta
saatat epäillä jonkun asian olevan lähellä mudostavaasi mielikuvaa todellisuudesta.
Onhan sitä taitettu peistä, ois kiva nähdä kenen kanssa olemme vaihtaneet mielipiteitä,
välillä ärhäkästikin.
Oletetaan, että metaani- ja CO2-päästöt aiheuttaa ilmastonlämpenemistä. OK? Mutta, kun ns ilmastotalkoissa on mukana vain EU ja sekin alkaa maittain kohta lipsumaan. USA, Kiina, Japani, Kehitysmaat ja Venäjä eivät ole noissa "talkoissa" mukana.
Pelkkä Kiina, talouskasvuineen (n 7% talouskasvu/vuosi => 100% kasvu/10vuotta), aiheuttaa lopputuloksen, missä koko CO2-ptooisuuden rajoittaminen (edes kuvitteellisesti) on turhaa. "Talkoissa" ei ole mukana, kuin osa EU:n maista.
No et sitten oikeasti lukenut linkkejä? Joku muokkasi ne kuntoon.
Väitätkö että suuri osa ihmisistä yleisestikin eivät olisi denialisteja? Minusta tuo on humaani ominaisuus ihmisessä, jopa aivan evoluution tulosta.
Ja filosofisesti: kuka tietää tosiasiat? Eikä "tosiasioiden tuntija" denialisoi muita tietoja olettaen että ne eivät ole faktoja - eli lähes kaikki on subjektiivista. Tiedekin on periaatteessa vain tilastollista matematiikkaa jossa mikään ei ole 100% faktaa, joskis 99% fakta luetaan jo usein totuudeksi.
Tiede on demokraattista, tietty teoria ajetaan ja testataan kymmeniä, satoja tai miljoonia kertoja ja todetaan faktaksi. Tämä fakta voidaan kumota 100v päästä tai sitä tarkentaa, mutta me elämme kaikki deniaalissa egomme suhteessa muuhun maailmaan, varsinkin siihen puoleen jota emme ymmärrä tai halua ymmärtää.
Hörhönä on hyvä olla, me kaikki olemme, siiinäää ja miinääää.
Jos sinua ei naurata, olet liian tosissasi faktojen suhteen tai sitten olemme erilaisia huumorin suhteen.
Denialistin voi kuvitella olevan sellainen, joka kieltää jotain.
Skepsismi vain suhtautuu epäillen, siintä on vain yksi pieni vaarallinen askel kyynisyyteen,
jonka kuvailisin mielestäni toivottomuudeksi, siintä että mikään ei muutu.
Eli ettei ihminen pysty mukamas vaikuttamaan asioihin.
Tällä palstallakin tapahtuu ihme asioita, että se siitä.
Ei kirjoista löydy viisautta, se löytyy omasta ittestä, jota kirjat oikein ymmärrettynä jalostavat.
Siinä lahja kaikille, tasapuolisesti, eli vähän sinisiä ajatuksia.
http://www.youtube.com/watch?v=Lbj8yy4UbHg
Himalajan jäitten sulaminen oli testattu todella monta kertaa, ennenkuin se hyväksyttiin erääseen raporttiin.
Ja loppu onkin tiedossa.
Woodoo - tiedettä epäillä, ettei näin tulisi käymään.
Vai kuinka?