Agro-poijujen tuottaman mittausdatan mukaan merivesi ei ole lämmennyt lainkaan vuosina 2003-2008 vaan pikemminkin hienokseltaan jäähtynyt. Lukekaa Mikko Mäkisen juttu Uudesta Suomesta.
http://mmakinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57288-miksi-meret-eivat-lampene
http://mmakinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57288-miksi-meret-eivat-lampene
Vastaukset 8
Vanhimmat
Merien jäähtyminen selittäisi ainakin osaksi ilmakehän lämpenemisen. Mutta muutoinkin on hyvä kysyä, mikseivät meret lämpene, jos mittaukset osoittavat lievää laskua.
Its teh SUN stupid.
Tällä hetkellä Tyynellämerellä vallitsee La Nina, joka viilentää Tyynenmeren pintaa isolla alueella, ja se tietenkin näkyy myös kaikkien maailman merien pintalämpötilan keskiarvossa. Mutta katsotaanpas tilannetta esimerkiksi viime keväänä silloin vallinneen viimeisimmän El NInon aikana:
Maaliskuu 2010: http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2010/3
"The worldwide ocean surface temperature was 0.56°C (1.01°F) above the 20th century average of 15.9°C (60.7°F) and the warmest March on record."
Huhtikuu 2010: http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2010/4
"The worldwide ocean surface temperature was 0.57°C (1.03°F) above the 20th century average of 16.0°C (60.9°F) and the warmest April on record. The warmth was most pronounced in the equatorial portions of the major oceans, especially the Atlantic."
Eli merien pintalämpötila oli siis viime keväänä ennätyskorkealla.
Ja jopa nytkin La Ninan aikana merien pintalämpötila mahtuu top kymppiin:
Marraskuu: http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2010/11
"November global ocean temperature tied with 1987 and 2008 as the tenth warmest on record, at 0.39°C (0.70°F) above average."
Voi voi. Kyllä se viileneminen ottaa kovile. Koita tottua siihen. Osta vaikka villasukat.
Vain sinä retard olet retard. Miksi sinulla ei ole edes näin aamuyöllä mitään parempaa tekemistä kuin tuo aivoton hörhöilysi?
Tuosta näkee hyvin, minkälaisesta kirsikanpoiminasta aloituksessa on taas kyse:
http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=monthly
2003 enimmäkseen El Nino ja 2008 enimmäkseen La Nina.
Katsohan uudestaan kuvioitasi, munasit itsesi koska argo on käyttäytynyt juurikin päinvastoin kuin sanoit, sekoitat surutta merien pintalämpömittauksen ja merien koko patsaasta mitatun lämpöenergiamittauksen keskenään, sateliitti mittaa meriveden ylimmän 2mm,
2003 argo on näyttänyt alhaista lukemaa johtuen el ninosta koska el nino viilensi meren koko patsaan yhteenlaskettua lämpöä,
siis vähentää sen lämpöenergiasisältöä koska tätä energiaa ajetaan ilmakehään ja se näkyy korkeina lukuina, tämä lämpö karkaa avaruuteen,
la nina puolestaan näkyy korkeana lämpöpiikkinä merien lämpösisällössä koska lämpöä otetaan varastoon, tämä puolestaan näkyy alhaisina pintalämpötiloina.
el nino kausi viilentää meret, la nina kausi lämmittää meret, 2000 luvun on enimmäkseen ollut el nino kun PDO saavutti huippunsa.
Tällainen 0,4 asteen lämpeäminen ei siis voi olla minkään kasvihuoneilmiön voimistumisen aiheuttamaa koska data selvästi osoittaa että tämä lisälämpö on pois energiavarastosta.
Tämän mukaan meret lämpenevät:
"Robust warming of the global upper ocean"
http://www.nature.com/nature/journal/v465/n7296/abs/nature09043.html