Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Globaali kuumuus

    Tuossa globaalit lämpötilat eilen (ja aina lähes reaaliajassa noin yhden päivän viiveellä):

    http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

    Pohjoisella pallonpuoliskolla vain muutama pieni pläntti normaalia kylmempänä ja suurin osa normaalia kuumempana, ja arktiksella erittäin laaja jopa todella kuuma alue, käsittämättömät yli 20 astetta normaalia kuumempaa monta kertaa Suomea isommalla alueella.

    Vain etelämantereella on mainittava isompi kylmä alue, mutta sekin korostuu tuossa projektiossa hieman virheellisesti, palloprojektiona sen todellinen pinta-ala olisi paljon pienempi.

    Lisäksi "normaalina" vertailujaksona käytetään vuosien 1985-1996 keskiarvoja, joka on jo AGW-aikaa, eli kuumeneminen olisi vielä reilusti selkeämpää, jos vertailujaksona olisi esimerkiksi 1951-1980.
    5120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Katsotaanpas vähän pidemmältä ajalta. Tässä viimeinen viikko:
    http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/fnl/sfctmpmer_07a.fnl.html

    Kyllä tuossa kylmää on kuin onkin enemmän kuin lämpimiä alueita.

    "arktiksella erittäin laaja jopa todella kuuma alue, käsittämättömät yli 20 astetta normaalia kuumempaa monta kertaa Suomea isommalla alueella"

    Jos todella tietäisit asioista jotain, ymmärtäisit että samalla alueella on ollut aina silloin normaalia huomattavasti lämpimämpää, kun NAO oskillaatio on negatiivinen. Silloin nimittäin lämmin ns."Islannin matala" siirtyy lännemmäksi.

    Tällainen vastaava ilmiö on ollut esimerkiksi tammikuussa 1940 ja 1969

    Ja lopuksi: Aika merkillistä että Antarktis vain sitkeästi on normaalia kylmempi. Eikös napa-alueiden pitänyt lämmetä enemmän? Maapallolla on kaksi napaa vaikka te alarmistit niin kovin haluaisitte unohtaa sen toisen.

    Äänestä

    • Siinnäpa vasta aivoperu.

      Miksi et lakkaa rapustamasta niitä tänne 24/7/52/356?

      Äänestä

    • Oletpas hihulli kirjoitti:

      Siinnäpa vasta aivoperu.

      Miksi et lakkaa rapustamasta niitä tänne 24/7/52/356?

      Ja näin hohheli taas liehuttaa valkoista lippua. Antautumisesi on hyväksytty.

      Tästä tuli jälleen yksi hohhelin kyykytys-krtju satojen muiden joukkoon :D

      Äänestä

    • hoh hoo kirjoitti:

      Ja näin hohheli taas liehuttaa valkoista lippua. Antautumisesi on hyväksytty.

      Tästä tuli jälleen yksi hohhelin kyykytys-krtju satojen muiden joukkoon :D

      OIkeasti tästä näyttäisi tulleen taas retardin itsekyykytys, noin numero 883.

      Äänestä

    • hoh hoo kirjoitti:

      Ja näin hohheli taas liehuttaa valkoista lippua. Antautumisesi on hyväksytty.

      Tästä tuli jälleen yksi hohhelin kyykytys-krtju satojen muiden joukkoon :D

      Ei ole lippu valkoinen. Tässä asiassa emme perään anna, lopeta itse se paskas raaputu stänne.

      Väärässä olet ja tiede sen todistaa

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    huh hellettä kirjoitti:

    Tuossa globaalit lämpötilat eilen (ja aina lähes reaaliajassa noin yhden päivän viiveellä):

    http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

    Pohjoisella pallonpuoliskolla vain muutama pieni pläntti normaalia kylmempänä ja suurin osa normaalia kuumempana, ja arktiksella erittäin laaja jopa todella kuuma alue, käsittämättömät yli 20 astetta normaalia kuumempaa monta kertaa Suomea isommalla alueella.

    Vain etelämantereella on mainittava isompi kylmä alue, mutta sekin korostuu tuossa projektiossa hieman virheellisesti, palloprojektiona sen todellinen pinta-ala olisi paljon pienempi.

    Lisäksi "normaalina" vertailujaksona käytetään vuosien 1985-1996 keskiarvoja, joka on jo AGW-aikaa, eli kuumeneminen olisi vielä reilusti selkeämpää, jos vertailujaksona olisi esimerkiksi 1951-1980.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu