Hohheli ampuu kovilla Uuden Suomen blogissa:
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57453-tilastotieteilijan-sekoilut-ilmastonmuutoksesta
kumpaakohan uskoisi, metasäveltäjää vai tilastotieteilijää.......eipä ole vaikea valita
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57453-tilastotieteilijan-sekoilut-ilmastonmuutoksesta
kumpaakohan uskoisi, metasäveltäjää vai tilastotieteilijää.......eipä ole vaikea valita
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kohta on Late pakkupeidessa.
Laittaa referaatteja ihmisten arvosteltavaksi kuitenkin etukäteen leimaten referaatit
naurettavaksi, mutta ei tuo esille miksi ne hänen mielestään ovat naurettavia.
Tämä sekoilu kertoo Laten suuresta sisäisestä hädästä kun hänen ideologiansa murtuu
omien silmiensä edessä.
En mene katkaisemaa ideologista hirttoköyttä, koska alarmistien
tapaan hän on hirttänyt itse itsensä uskoonsa.
tunnelissa ja ideologia alkaa selvästi murtumaan kirjoittajan omassa päässä.
nyt on kova vaihde päällä. Denialistit vapiskaa..........
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57495-maapallon-pohjoisosissa-alkutalvi-on-ollut-6-10-astetta-normaalia-lampimampi
ilmastokeskustelun tila. Alarmisti syyttää ns denialisteja tieteen vastustamisesta ja hehkuttelee juttua, joka on täyttä soopaa. Alkuperäinen tiedote ei todellakaan väitä maapallon pohjoisten osien olleen 6-10 astetta normaalia lämpimämpi kuten YLE uutisoi.
Alkuperäinen tiedote kertoo, että joillain alueilla on ollut 6-10 astetta normaalia lämpimämpää, joillain 4-7 astetta kylmempää. Suurimmalla osasta pohjoista aluetta lämpötila on ollut suurin piirtein normaalia.
Jos vähänkin on tämän taven säitä Maapallolla seurannut niin tajuaa, että YLE:n uutinen ei voi mitenkään olla oikein, mutta Gröhnin kaltaiset "ilmastotietäjät" nielevät sen mukisematta sillä se sopii heidän väitteisiinsä.
Vaikka samalla tavalla vähätteleekin toisen näkökulman esittäjiä.
Saattaa kuitenkin seurailla tätä palstaa, ellei ole jo kirjoitellutkin tänne.
Nimikin sopivasti Gröhn.
Don Quijote on löytänyt uuden tuulimyllyn.