CO2,hden ilmakehää lämmittävästä vaikutuksesta.
Elikkä, "toisin sanoen, riippumatta mitä tahansa huijauskertoimia valitset syötettäväksi "greenhouse efektiksi" CO2 osalta. Kaikki väitteet katastrofaalisesta AGW,stä perustuvat mäihin samoihin ilmastomalleihin
http://hockeyschtick.blogspot.com/2011/01/climate-models-differ-on-co2-warming.html
Siksi kuussa on 40K laskettua lämpimämpää kuten Apollo mittaukset todistavat, eikä ilmastomallit toimi kuun osaltakaan sen paremmin, kuin maassa.
Elikkä, "toisin sanoen, riippumatta mitä tahansa huijauskertoimia valitset syötettäväksi "greenhouse efektiksi" CO2 osalta. Kaikki väitteet katastrofaalisesta AGW,stä perustuvat mäihin samoihin ilmastomalleihin
http://hockeyschtick.blogspot.com/2011/01/climate-models-differ-on-co2-warming.html
Siksi kuussa on 40K laskettua lämpimämpää kuten Apollo mittaukset todistavat, eikä ilmastomallit toimi kuun osaltakaan sen paremmin, kuin maassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.