Ei paista valo evojen pimeyteen, vaan pimeydessä vaeltavat.
-Evoluutio"teoria" on itse asiassa uskonto. Se on fantasiauskonto, jonka mukaan eläimet ovat ajan kanssa muuttuneet aivan toisiksi eläimiksi, tai niille "kehittyy" yhtäkkiä aivan uusia elimiä. Esimerkiksi kala muuttuu koiraksi tai kissalle kasvaa siivet.
-Voimme myös yksinkertaisesti kysyä ihmisiltä, ovatko he mielestään kehittyneet apinoista. Tehdään gallup-tutkimus, jossa kysytään, "oletko kehittynyt apinasta?". Jos ihmiset vastaavat kyllä, niin evoluutio on totta, muussa tapauksessa evoluutio on kumottu. Ihmisten vastaus on evoluution mukaan luonnollinen vastaus, koska evoluution mukaan ihminen on vain yksi eläimistä. Tästä seuraa, että tällaisen kyselyn tulos on evoluution mukaan 100 % pätevä."
-Evoluutio väittää myös, että dinosaurukset elivät maassa satoja miljoonia vuosia sitten. Mutta on tunnettu tosiasia, että maan pyörimisnopeus hidastuu ajan kanssa. Jos menemme ajassa taaksepäin noin kauas, maan pyörimisnopeus olisi silloin ollut niin nopea, että kaikki maan pinnalta olisi sinkoutunut avaruuteen keskipakoisvoiman ansiosta! Lisäksi kuu loittonee kaiken aikaa maapallosta. Jälleen, noin kaukana ajassa taaksepäin - itse asiassa vain miljoona vuotta tms. - kuu olisi törmännyt maahan! Näin ollen evouskovaisten väitteet ovat järjettömiä.
-Yksi merkittävä huomio on myös se, että kuinka evoluutio olisi muka voinut kehittää esimerkiksi kalan tai apinan. Evoluutiollahan ei ole järkeä! Ei ilman järkeä voi luoda apinaa tai kalaa vaikka olisi kuinka paljon aikaa tahansa. Kaikkialla siis näemme evoluution vastaisia todisteita.
-Evoluutio"teoria" on itse asiassa uskonto. Se on fantasiauskonto, jonka mukaan eläimet ovat ajan kanssa muuttuneet aivan toisiksi eläimiksi, tai niille "kehittyy" yhtäkkiä aivan uusia elimiä. Esimerkiksi kala muuttuu koiraksi tai kissalle kasvaa siivet.
-Voimme myös yksinkertaisesti kysyä ihmisiltä, ovatko he mielestään kehittyneet apinoista. Tehdään gallup-tutkimus, jossa kysytään, "oletko kehittynyt apinasta?". Jos ihmiset vastaavat kyllä, niin evoluutio on totta, muussa tapauksessa evoluutio on kumottu. Ihmisten vastaus on evoluution mukaan luonnollinen vastaus, koska evoluution mukaan ihminen on vain yksi eläimistä. Tästä seuraa, että tällaisen kyselyn tulos on evoluution mukaan 100 % pätevä."
-Evoluutio väittää myös, että dinosaurukset elivät maassa satoja miljoonia vuosia sitten. Mutta on tunnettu tosiasia, että maan pyörimisnopeus hidastuu ajan kanssa. Jos menemme ajassa taaksepäin noin kauas, maan pyörimisnopeus olisi silloin ollut niin nopea, että kaikki maan pinnalta olisi sinkoutunut avaruuteen keskipakoisvoiman ansiosta! Lisäksi kuu loittonee kaiken aikaa maapallosta. Jälleen, noin kaukana ajassa taaksepäin - itse asiassa vain miljoona vuotta tms. - kuu olisi törmännyt maahan! Näin ollen evouskovaisten väitteet ovat järjettömiä.
-Yksi merkittävä huomio on myös se, että kuinka evoluutio olisi muka voinut kehittää esimerkiksi kalan tai apinan. Evoluutiollahan ei ole järkeä! Ei ilman järkeä voi luoda apinaa tai kalaa vaikka olisi kuinka paljon aikaa tahansa. Kaikkialla siis näemme evoluution vastaisia todisteita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ovat lapsellisia, joten vastataan samalla tavoin. nykyisin uskovatkin sanovat jumalan olevan meissä jokaisessa itsessään. no tämähän on selvä todiste evoluutiosta. tämä itsen-jumala luo ja kehittää meitä ja muita elollisia...
Älä puhu paskaa, hihhuli!
"Evoluutio"teoria" on itse asiassa uskonto. Se on fantasiauskonto, jonka mukaan eläimet ovat ajan kanssa muuttuneet aivan toisiksi eläimiksi, tai niille "kehittyy" yhtäkkiä aivan uusia elimiä. Esimerkiksi kala muuttuu koiraksi tai kissalle kasvaa siivet."
Aha ei oel mikään ihme että pidät tota evoluutio-teorian olkiukkoa uskontona tai sitten et yksinkertaisesti tiedä mitä evoluutioteoria noista asioista sanoo.
"Voimme myös yksinkertaisesti kysyä ihmisiltä, ovatko he mielestään kehittyneet apinoista. Tehdään gallup-tutkimus, jossa kysytään, "oletko kehittynyt apinasta?". Jos ihmiset vastaavat kyllä, niin evoluutio on totta, muussa tapauksessa evoluutio on kumottu. Ihmisten vastaus on evoluution mukaan luonnollinen vastaus, koska evoluution mukaan ihminen on vain yksi eläimistä. Tästä seuraa, että tällaisen kyselyn tulos on evoluution mukaan 100 % pätevä."
Totuus ei ikinä riipu mielipiteistä. Onko paskassa tonkiminen hauskaa koska kärpäset tekevät sitä?
"Yksi merkittävä huomio on myös se, että kuinka evoluutio olisi muka voinut kehittää esimerkiksi kalan tai apinan. Evoluutiollahan ei ole järkeä! Ei ilman järkeä voi luoda apinaa tai kalaa vaikka olisi kuinka paljon aikaa tahansa. Kaikkialla siis näemme evoluution vastaisia todisteita."
Mistä tiedät, että ilman järkeä ei voi syntyä mitään?
Kannattaa aina tuntea edes perusteet asiasta jota arvostelee, muuten vaikuttaa idiootilta.
Room 5:12-21
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. Olihan synti maailmassa ennen lain antamistakin, mutta missä lakia ei ole, siellä ei synneistä pidetä kirjaa. Kuolema kuitenkin hallitsi Aadamista Moosekseen asti kaikkia, myös niitä, jotka eivät Aadamin tavoin syyllistyneet rikkomukseen. Aadam oli esikuva siitä, joka oli tuleva.
Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi. Tätä lahjaa ei voi edes verrata yhden ihmisen synnin seurauksiin, sillä yhden ihmisen teon seurauksena oli kadotustuomio, mutta Jumalan armosta kaikkien rikkomusten seuraukseksi tulikin vapauttava tuomio. Yhden ihmisen rikkomus aiheutti sen, että kuolema pääsi hallitsemaan tämän yhden vuoksi. Paljon ennemmin tulevat ne, jotka saavat omakseen vanhurskauden ylenpalttisen armon ja lahjan, elämään ja hallitsemaan yhden ainoan ansiosta, Jeesuksen Kristuksen.
Niin kuin siis yhden ainoan rikkomus tuotti kaikille ihmisille kadotustuomion, niin riittää yhden ainoan vanhurskas teko antamaan kaikille ihmisille vanhurskauden ja elämän. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi, siellä on armo tullut ylenpalttiseksi. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.
Eenok oli aloittanut ihmiskunnan sukupuun kirjaamisen aiemmin, ja ONKO MAHDOLLISTA, että ihmiskunnan sukupuuta, jopa nimien tarkuudella saattoi Mooses tietää?
Emme VOI olla varmoja, jos olemme ÄLYLLISESTI rehellisiä, kertoiko Mooses kuitenkin kaikki NIMITIETONSA ihan omasta päästään, koska Mooseksen LÄHTEISTÄ EI OLE TIETOA! Moosksen kirjoissa EI MISSÄÄN MAINITA, mistä Mooses sai tietää OMAN JUUTALAISEN SUKUNSA lähtöjuuret. Nykyäänkin ihmiset sangen laiskasti tutkivat sukuaan, joten on kyllä VAIKEA USKOA, että Mooses olisi saanut tietonsa jostakin luotettavasta lähteestä.
Mutta Raamatun suhteen ON VAIN PAKKO USKOA, että Mooses ei valhedellut tai vain sepittänyt taruja, esim. Nooasta ja kolmesta pojastaan, Seemista, Haamista ja Jaafetista! Myös Eenok kertoili suvustaan, ja oli omien sanojensa mukaan 7. Aadamista, JA SE PITÄÄ YHTÄ Mooseksen sukuluettelon kanssa.
EI ole kuitenkaan MAHDTONTA, että eräät sukuvustamme JO ALUSTA saakka pitivät kirjaa suvustaan, ja jättivät sukuluetteloita yms. perinnöksi jälkipolvelle, ja näin esim. Mooses oli saattanut ne saada käsiinsä. Mutta TOTTA on se, että ehkä kuka tahansa OVELA ja petollisen taitava kirjoittaja PYSTYISI kirjoittamaan jotakin samantapaista tarinaa ja keksiä nimiluetteloita kuten Mooses.
Mitään ei saa kumota, ellei tulee vastaansanomattomia todisteita jomkun asian valheellisuudesta. Mitään Mooseken kirjan kohtaa EI OLE KYETTY kumoamaan, mutta se olisikin enää nukyään vaikeaa.
Nykyään evoluutikot selittävät JOPA ihmisten olleen "satunnaisesti" eri CroMagnon-yksilöstä lähtöisin, eikä esim. Vedenpaismus-tarinaa ole uskottu. Kuitenkin Jumala on olemassa. Tätä taustaa vasten meidän on uskottava, että JUURI MOOSES oli se "Jumalan Valittu", jolla oli tieto ihmisen alkuperästä, ja LÄHES AINOANA sen ajan ihmisistä omisti ihmisten sukuluetteloita sun muita....
Kauheisiin EPÄILYKSIIN täytyy jokaisen uskovaisenkin vaipua, muuten uskonsakaan EI OLE AITOA!
"Kalevala on Suomen kansalliseepos. Se perustuu Elias Lönnrotin (1802–1884) vuodesta 1828 alkaen kokoamiin kansanrunoihin. Nämä runot ovat kalevalaista runoutta, eli ne on tehty kalevalaiseen runomittaan. Kalevalan sisältämät runot eivät ole suoraan runonlaulajien laulamassa muodossa, vaan niitä on muokattu, niiden kieliasua on yhtenäistetty ja korjailtu, sekä joitakin osia runoista on siirretty toiseen paikkaan ja eri asiayhteyteen kuin alun perin muistiin merkityissä runoissa. Osan Lönnrot on runoillut itsekin muodostamaan yhtenäisiä juonikuvioita.
Kalevalan alussa on luomismyytti, jonka mukaan maailma syntyi sotkan munasta. Kalevala kuvaa muun muassa Kalevalan ja Pohjolan kansojen sekä eri päähenkilöiden välisiä kiistoja, kostoreissuja ja kosiomatkoja sekä Sammon rakentamista ja ryöstöä. Tapahtumat päättyvät kristinuskon tuloon.
Kalevalalla on ollut suuri merkitys suomalaisen kansallistunteen luojana. Se on myös vaikuttanut laajasti taiteisiin ja tieteisiin, ja vaikuttaa edelleen nykysuomalaisenkin ajatteluun ja mielikuviin. Näin on niidenkin kohdalla, jotka eivät ole Kalevalaa koskaan lukeneet." (Lähde: Wikipedia)
on vaikuttanut länsimaalaiseen ajatteluun ja kulttuuriin, vai etkö ole kuullut väitettä että länsimaalainen kulttuuri nojaa kolmeen peruspilariin:
Roomalainen oikeus
Kreikan filosofia
Kristillinen ihmiskäsitys
Kalevalaa tässä ei juuri mainita, vaikka on sillä toki ollut merkitystä suomalaiselle kulttuurille. Muuten voitko selittää miten mikään menestyvä kulttuuri voisi perustua evoluutioteoriaan? Tai ainakaan tälläistä kulttuuria ei vielä ole olemassa.
mitä ajat takaa typerillä kysymyksilläsi???
Muuten voitko selittää miten mikään menestyvä kulttuuri voisi perustua luonnonlakeihin?
Muuten voitko selittää miten mikään menestyvä kulttuuri voisi perustua lakeihin?
Muuten voitko selittää miten mikään menestyvä kulttuuri voisi perustua etiikkaan?
Muuten voitko selittää miten mikään menestyvä kulttuuri voisi perustua biologiaan?
Muuten voitko selittää miten mikään menestyvä kulttuuri voisi perustua fysiikkaan?
Muuten voitko selittää miten mikään menestyvä kulttuuri voisi perustua matematiikkaan?
Muuten voitko selittää miten mikään menestyvä kulttuuri voisi perustua painovoimaan?
Muuten voitko selittää miten mikään menestyvä kulttuuri voisi perustua tieteeseen?
Muuten voitko selittää miten mikään menestyvä kulttuuri voisi perustua tyhmiin kysymyksiin?
Eihän tietenkään mikään kulttuuri evoluutio-teorialle ja darwinismille voi perustua.
Onhan todistettu että kulttuuri ilman uskontoa rappeutuu moraalisesti.
Pelkkään materialismiin ja ateismiin perustuva kulttuuri tuhoaa itse itsensä.
paskaa...
"Onhan todistettu että kulttuuri ilman uskontoa rappeutuu moraalisesti."
Missä tuo on todistettu? Raamatussa vai? Kalevalassa on todistettu, että maailma syntyi sotkan munasta!
Pelkkään paskanjauhamiseen ja uskontoon perustuva kulttuuri tuhoaa itse itsensä. MOT
muuta kun että olet lukenut läksysi huonosti. Et näemmä oivalla evoluutio-oppia oikein. Kyse on luonnonvalinnasta. Ei kehityksestä joksikin.
Esim. Ihminen ei polveudu apinasta. Eli emme kehittyneet apinasta. Meillä on yhteinen kantamuoto, josta apinoiden ja ihmisten voi katsoa polveutuvan. Eikä mikään muutu hetkessä. Muutos kestää sukupolvia.
Btw. Mikäli evoluutio-opissa ei olisi "järkeä", niin ihmisen jalostamispuuhat eivät onnistuisi jne.
Ja, kyllä. Maapallon pyörimisnopeus hidastuu ajan kanssa, mutta ei niin nopeasti kun kuvittelet.
Maapallon massa on pysynyt suht. samana viimeiset miljardit vuodet, joten voi turvallisesti olettaa että Planeettamme gravitaatio on ollut sama kun mitä se on tällä hetkellä. Mikään ei siten "sinkoutunut
avaruuteen". (Jos et usko, niin laske.)
Kuun voi myös katsoa (approk. +5% sis.) olevan samalla etäisyydellä kuin pari sataa miljoona vuotta takaperin. Eikä se siten olisi voinut törmätä tms.
Evoluutiolla ei ole järkeä. Tämä väite on tosi. Sitä ei tarvita, koska elinkelpoinen eliö jää jatkamaan sukua. On ehkä vaikea kuvitella miten luonto on kaiken järjestänyt, mutta järki on siitä hyvin kaukana.
Voisi kaiketi todeta että:
Evoluutiossa ei ole mitään järkeä, mutta evoluutio-oppi on järkevää.
Se on paras teoria luonnonmukaisesta toiminnasta minkä ihminen on pystynyt kehittämään.
Ps. Faktasi ovat väärin. Ymmärrän että on vaikea uskoa evoluutio-oppiin, mutta se ei todista sitä vääräksi. Faktisesti sitä ei voi kumota. Jäljelle jää tunneperäinen primitiivi-reaktio sen vastustamiseksi.
Pps. Auttaako mikäli totean: - Uskon evoluutioon, koska se vaikuttaa intuitiivisesti järkevältä.
... , taisin sanoa jo kaiken oleellisen :)
Se on maailman luonut ja tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen.
Ei mikään voi syntyä tyhjästä, vaan Herra Jumala on kaiken luonut, pannut alulle ja yhä kaikki tapahtuu Herran tahdon mukaan vaikka me ihmiset emme aina Herran tarkoitusta ymmärtäisikään.
Kaikella on aina tarkoituksensa.
jumalasi on luonut?
Mistä se ilmestyi?
Jumala on se rakkaus josta kaikki on lähtöisin, myös sinut on Herra Jumala luonut vaikka lapsellisesti yritätkin kapinoida totuutta vastaan.
Tartupa Raamattuun, sieltä se totuus löytyy.
yksi fakta satukirjastasi...
"Tartupa Raamattuun, sieltä se totuus löytyy."
1. Moos. 1:1-31
"Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.
Jumala sanoi: "Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan." Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin tapahtui, ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen päivä.
Jumala sanoi: "Kokoontukoot taivaankannen alapuolella olevat vedet yhteen paikkaan, niin että maan kamara tulee näkyviin." Ja niin tapahtui. Jumala nimitti kiinteän kamaran maaksi, ja sen paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän nimitti mereksi. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.
Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka maan päällä kantavat hedelmissään kukin lajinsa mukaista siementä." Ja niin tapahtui. Maa versoi vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka kantoivat hedelmissään kukin oman lajinsa mukaista siementä. Jumala näki, että niin oli hyvä. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kolmas päivä.
Jumala sanoi: "Tulkoon valoja taivaankanteen erottamaan päivän yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa määräaikoja, hetkiä ja vuosia. Ne loistakoot taivaankannesta ja antakoot valoa maan päälle." Ja niin tapahtui. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman hallitsemaan päivää ja pienemmän hallitsemaan yötä, sekä tähdet. Hän asetti ne taivaankanteen loistamaan maan päälle, hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeydestä. Jumala näki, että niin oli hyvä. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni neljäs päivä.
Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja ja lennelkööt linnut ilmassa taivaankannen alla." Niin Jumala loi suuret meripedot ja kaikki muut elävät olennot, joita vedet vilisevät, sekä kaikki siivekkäiden lajit. Jumala näki, että niin oli hyvä. Hän siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä." Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni viides päivä.
Jumala sanoi: "Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit." Ja niin tapahtui. Jumala teki villieläimet, karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet, kaikki eläinten lajit. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.
Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu." Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit." Niin tapahtui. Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä."
Tee parannus darwinisti ja anna elämäsi Jeesukselle.
Hylkää evolutionistiset pahuuden opit ja anna hyvyyden valon paistaa sydämeesi.
vakuuttava todistus löytyy Kalevalasta... maailma syntyi sotkan munasta.
Jumalnisti opettele käyttämään omia aivojasi ja lue muutakin kuin Raamattua.
Hylkää jumalnistiset harhaopit ja anna valon saapua pimeyteen.
Me sähköasentajat oltiin siinä vaihees kun Jumala sanoi tulkoon valo, vedetty jo kolmatta kuukautta piuhoja, että moinen oli mahdollista.
Eli jumala loi meidät toisesta galaksista tulleesta valonsäteestä ja meistä kehittyi ihmisen ja nykyapinan alkuisä.