Hörhöjen kääntymys

Hörhöt opiskelevat parhaillaan debunkattuina kahta superdebunkkarisivustoa: how to talk to a climate skeptic ja skeptical science: 139 points to debunk idiots.

Siis ne muutamat, jotka osaavat tavata jollakin tavalla muutakin kieltä kuin suomea, siis englantia tässä tapauksessa.

Kolmantena lisäisin Rommin loistoblogin climate progress, joka mahtava referenssipläjähdys huipputieteeseen.

Ja tällä palstalla voi nöyrästi kysellä myös meiltä viisailta älyköiltä, jos jokin asia ei selvene jostain syystä ei sitten millään.

Mutta turha mölinä ja lapsellinen räähkyminen loppukoon, asiat asioina.
5147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse olen lähinnä lukenut iltasatuina seuraavia:


http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

Lisää asiatietoa englanniksi:

http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/

Mahtava viihdepläjäys!!!!

Tuo setti täyttää mainiosti Pahkasian loppumisen jättämän tyhjiön.

Äänestä
  • mutta missä Rommi?

    Jätkässä vain se vika, ettei ymmärrä ydinvoiman autuutta.

    Siis Barry Brooksin bravenewclimate must Joen ohessa, muuten ei tule valmista.

    Se on katos IFR, mikä on maailman ainoa mahdollisuus ja fantaaaastinen sellainen onkin!

    Äänestä

  • nimeni 001,James 001 kirjoitti:

    mutta missä Rommi?

    Jätkässä vain se vika, ettei ymmärrä ydinvoiman autuutta.

    Siis Barry Brooksin bravenewclimate must Joen ohessa, muuten ei tule valmista.

    Se on katos IFR, mikä on maailman ainoa mahdollisuus ja fantaaaastinen sellainen onkin!

    Mielstäni aloittaja on poikkeuksellisen yksinkertainen. Hänen kummalliset maaniset purkauksensa kielivät jonkinlaisesta syrjäytymisen tunteen aiheuttamasta häiriötilasta. Hänen sanavalintansa kertovat ettei hän juurikaan ole tekemisissä ulkomaailman kanssa. Harvemmin me normaali-ihmiset puhumme vuohipaimenista.

    Äänestä

  • Tiedeperkele kirjoitti:

    Mielstäni aloittaja on poikkeuksellisen yksinkertainen. Hänen kummalliset maaniset purkauksensa kielivät jonkinlaisesta syrjäytymisen tunteen aiheuttamasta häiriötilasta. Hänen sanavalintansa kertovat ettei hän juurikaan ole tekemisissä ulkomaailman kanssa. Harvemmin me normaali-ihmiset puhumme vuohipaimenista.

    John "korvaton" kuukkeli saa aikaan enintään säälinsekaista hilpeyttä, etenkin jos laittaa sen pärstän ruutuun.
    En viitsi näin iltapäivällä, kun lapsilla on kohta nukkumaanmenoaika, näkevät vielä pahoja unia.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    John "korvaton" kuukkeli saa aikaan enintään säälinsekaista hilpeyttä, etenkin jos laittaa sen pärstän ruutuun.
    En viitsi näin iltapäivällä, kun lapsilla on kohta nukkumaanmenoaika, näkevät vielä pahoja unia.

    Kuukkelin itupalstoilla on ollut hiljaista.Nääs nuo lumet ja pakkaset, niitä on paha debunkata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


älykkö 001 kirjoitti:

Hörhöt opiskelevat parhaillaan debunkattuina kahta superdebunkkarisivustoa: how to talk to a climate skeptic ja skeptical science: 139 points to debunk idiots.

Siis ne muutamat, jotka osaavat tavata jollakin tavalla muutakin kieltä kuin suomea, siis englantia tässä tapauksessa.

Kolmantena lisäisin Rommin loistoblogin climate progress, joka mahtava referenssipläjähdys huipputieteeseen.

Ja tällä palstalla voi nöyrästi kysellä myös meiltä viisailta älyköiltä, jos jokin asia ei selvene jostain syystä ei sitten millään.

Mutta turha mölinä ja lapsellinen räähkyminen loppukoon, asiat asioina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu