AGW näyttää livenä, mitä homo idioticus on saanut aikaiseksi.
Alaa tuntemattomat eivät tajua, että AGW alkoi vaikuttaa jo 1800-luvun alkupuolelta. 1900 luvun alussa vaikutus oli jo selkeästi mitattavissa, mutta äkkijyrkkä globaali kuumeneminen (nyt jo runaway AGW) iski 1970 luvulta alkaen.
Kun verrataan keskiarvoja, niin vertauskohdat ovat jo korkealla, etenkin siis tietysti esim aikajanaan 1970 - 2000 verrattuna.
Jos vertauskohdaksi otettaisiin 1700-luvun loppupuoli, olisivat poikkeamat "keskiarvosta" dramaattiset. Sitähän ne tosin ovat nykyisilläkin kerskiarvovertailuilla.
AGW hyppää silmille. Tulvat ovat vain yksi sadoista AGW-katastrofin merkeistä. Näiden merkkien lukeminen alkaa muodostaa jo aika paksun opuksen, jos varsinkin liitetään jokaiseen merkkiin satakunta referenssiä luonnontieteelliseen huipputiedelehdistöön.
Alaa tuntemattomat eivät tajua, että AGW alkoi vaikuttaa jo 1800-luvun alkupuolelta. 1900 luvun alussa vaikutus oli jo selkeästi mitattavissa, mutta äkkijyrkkä globaali kuumeneminen (nyt jo runaway AGW) iski 1970 luvulta alkaen.
Kun verrataan keskiarvoja, niin vertauskohdat ovat jo korkealla, etenkin siis tietysti esim aikajanaan 1970 - 2000 verrattuna.
Jos vertauskohdaksi otettaisiin 1700-luvun loppupuoli, olisivat poikkeamat "keskiarvosta" dramaattiset. Sitähän ne tosin ovat nykyisilläkin kerskiarvovertailuilla.
AGW hyppää silmille. Tulvat ovat vain yksi sadoista AGW-katastrofin merkeistä. Näiden merkkien lukeminen alkaa muodostaa jo aika paksun opuksen, jos varsinkin liitetään jokaiseen merkkiin satakunta referenssiä luonnontieteelliseen huipputiedelehdistöön.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eivät olleet valmistautuneet koska IPCC vakuutti, ettei tulvia tule, vaan kuivuuksia.
Raamatullisesti sanottuna rakensivat hiekalle, eikä kalliolle, mikä itseasiassa liittyy suoraan vedenpaisumustarinaan.
Eivät ottaneet huomioon historiallisia opetuksia, ikivanhaa kokemusperäistä tietoa.
Syyttäköön ittiään:
Tulvasuojeluun tarkoitetut rahat on käytetty suolan eroittamiseen merivedestä jotta saataisiin
makeaa vettä.
Tuossa Ausseilla on nyt sitten kaksinkertainen varmuus.
Tämä tietysti ekosekoilijoiden toimesta, koska tulvia ei enään pitänyt tulla, ja kuivuudet
vaarantaisivat vesihuollon.
Täässä juuri näkee kuinka kalliiksi IPCC hourimointi on tullut ja tulee olemaan eri valtioille.
Lisäksi suunnitelmat pitää laittaa uusiksi, on siinä insinööritoimistoille töitä.
Suomessakaan ei saa rakentaa kuin 4 metriä merenpinnan yläpuolelle, vaikka meri on lisäksi pakenemassa maannousun vuoksi. Arvatkaa miksi ja kenen toimesta moinen säädös on tehty.
http://eureferendum.blogspot.com/2011/01/another-green-catastrophe.html
täällähän tiedettä!