On kulunut rutkasti aikaa siitä kun alarmistit alottivat ylistämmän tiedettään ja taitoaan arvioida jotain mikä ei ole mahdollista eli kuinka täällä meidän pikku pallossamme tulee käymään ja vielä sitä suurinta tekijää eli ilmastoa.Ilmasto ei edelleenkään jaksa nostaa lämpötilaansa niille lukemille joissa niiden piti olla jo aikoja sitten.Missä on vika, onko palautekytkennöissä sittenkin laskettu jotain väärin vai jäikö jotain ottamatta huomioon.Ei ole helppo olla alarmistin saappaissa kun lunta tulee tupaan eikä oma autokaan lähtenyt käyntiin vaikka sen piti E10 lähteä, ainakin soveltuvuuksien mukaan.Kylmien aikojen tullessa yrittää proganda viimeisillä voimilla maksaa uutisia kun toisaalla Afrikassa leijonien ja kirahvien sieraimista roikkuu jääpuikot.
h(i/o)hh(u\e)lit oikeuden eteen
limits
11128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
No niin sieltä se taas tuli, kännikala heitti vakio setin kehiin.Sinulle suosittelisin jotain muuta palstaa, esimerkiksi uskonto palsta olisi juuri sopiva ja siellä voit valehdella niin paljon kun lystäät jäämättä kiinni valehteluistasi, eikö kuulostakkin hyvältä? Älkää hyvät ihmiset uskoko noihin rahastuslinkkeihin, niillä ei ole mitään muuta tekemistä kuin saada ihmiset uskomaan ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
Vain sinähän täällä valehtelet denialistipelle.
En ole valehdellut mitään, kertonut asiat vain niinkuin ne ovat.Turha siinä on enää kiukutella, game over.Oletko muuten kokeillut teipata tai jotenkin muuten kiinnittää vasen jalka kiinni sänkyyn, voisit sinäkin joskus oikealla jalalla.
Suomen Ilmatieteenlaitos, NOAA, NASA, CRU, Royal Society, APS ja MetOffice
vastaan
Suoli24-nimimerkki "limits"
HOHHOIJAA.
Miksi olet noin saatanan pelle?
Et ole aina käsittänyt asioita ihan niinkuin olisi tarkoitettu, etkä ymmätänyt nytkään.Kyseisillä yrityksillä kun tuo alkuperäinen ajatus on hiukan väärä.Ensinnäkin 12 vuoteen ei ole lämmennyt, millaisilla sykleillä ilmasto oikein lämpenee kun 12 vuottakaan ei riitä, jos pidempää aika väliä aletaa tarkastelemaan niin ilmasto todellakin kylmenee, samaa paskaahan nuo firmat tekee kuin minäkin, heitän 10 vuoden suunnan joka menee alas, firmat on tottunut jo käyttämään 70 vuotta vakioinaan, mutta mennäänkö vielä taakseppäin, tai vielä enemmän, ilmasto todellakin kylmenee pitkässä juoksussa.
Olet aivan naurettava pelle. Ensinnäkin ilmasto lämpenee koko ajan, ja viime vuosi oli mittaushistorian kuumin vuosi.
Ei ollut kuumin vuosi vaikka kuinka yrittivätkin sitä.
Onko sinulla siis joku salaliittoteoria?
Miksi?
On minulla salaliittoteoria, olen jo pidemmän aikaa ajanut asiaa jotta sinut saataisiin palstalta pois linkittämästä älyttömiä loputtomia linkkejä jotka ovat vanhetuneita, nasakaan ei enää usko lämpenemiseen, miksi olet hylännyt suurimman jumalasi?
Tämä AGW hihhuli muistuttaa elävästi niitä viimeisiä stallareita, jotka yrittivät yllä pitää illusiota neuvostokommunismin voitosta ja kaikkivoipaiusuudesta loppuun saakka. Kun Neuvostoliitto meni alta, oli olemassa DDR, mutta sitten kun sekin meni, meni usko elämään. Tiedän tapauksen, jossa suomalainen neuvostouskovainen riisti hengen itseltään Berliinin muurien sortuessa silloisessa DDR:ssä.
Lahkolaisen psykologinen horisontti on niin harhainen, että jos se murenee, murenee koko identiteetti ja maailman konstruktio. Seuaruksena on totaalinen luhistuminen. Luulen, että palstan hohheli kärsii juuri tästä. Maailma murenee ympärillä, AGW on osoitettu roskaksi moneen kertaan, poliittinen eliitti alkaa pikkuhiljaa sekin epäillä koko uskonnon mielekkyyttä jne. Hätä on suurin laivan upotessa.