Tulvasta.
Brisbanen pormestari syyttää valtion päämisisteriä, ja vaatii oikeudellista tutkimusta tulvan syystä.
Joka tapauksessa vuoden 1974 tulvan jälkeen rakennettu pato, minkä piti estää vastaava tulva tulevaisuudessa, oli täynnä varastoitua vettä tulvan tullessa, ja pato vain pahensi tilannetta.
Kun asukkaatkin huomaavat tulleensa petetyiksi, takaan että syytteitä satelee, ja syyllisiä etsitään.
On kyse niin suurista taloudellisista menetyksistä, ettei ole tulossa valkopesu, eikä nollatutkimus.
Elikkä, lopputulos oli samansuuntainen oli tulvapatoa, tai ei.
Ois hakeneet Suomesta oppia, täälläkin asiaa keväisin kytätään kieli keskellä suuta ja mittaillaan lumen vesiarvoja, jne. Siinä on oikeat tiedemiehet töissä, eivätkä säädä patoluukkuja IPCC piplian mukaan.
http://eureferendum.blogspot.com/2011/01/man-made-disaster.html
Brisbanen pormestari syyttää valtion päämisisteriä, ja vaatii oikeudellista tutkimusta tulvan syystä.
Joka tapauksessa vuoden 1974 tulvan jälkeen rakennettu pato, minkä piti estää vastaava tulva tulevaisuudessa, oli täynnä varastoitua vettä tulvan tullessa, ja pato vain pahensi tilannetta.
Kun asukkaatkin huomaavat tulleensa petetyiksi, takaan että syytteitä satelee, ja syyllisiä etsitään.
On kyse niin suurista taloudellisista menetyksistä, ettei ole tulossa valkopesu, eikä nollatutkimus.
Elikkä, lopputulos oli samansuuntainen oli tulvapatoa, tai ei.
Ois hakeneet Suomesta oppia, täälläkin asiaa keväisin kytätään kieli keskellä suuta ja mittaillaan lumen vesiarvoja, jne. Siinä on oikeat tiedemiehet töissä, eivätkä säädä patoluukkuja IPCC piplian mukaan.
http://eureferendum.blogspot.com/2011/01/man-made-disaster.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.