Australian tulvista? Käsketiin varautua kuivuuteen: "What was the role of warmists in the Queensland flood disaster?
Australia was told to prepare for droughts as a result of climate change, and let down its guard against flooding
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/8262064/What-was-the-role-of-warmists-in-the-Queensland-flood-disaster.html
Australia was told to prepare for droughts as a result of climate change, and let down its guard against flooding
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/8262064/What-was-the-role-of-warmists-in-the-Queensland-flood-disaster.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minäkin olen jankuttanut että ennemmin tai myöhemmin tietokonemallinnukset ja reaalimaailma
erkanevat niin kauas toisistaan, että ero on selvästi nähtävissä jokapäiväisessä elämässä.
Tässä se ny nähdään, kylmä on kuumaa, ja märkä kuivaa.
Englanninna ja Ausseissa on tilinteon hetki koska taloudelliset menetykset ovat niin suuret, ja
jonkuin on ne korvattava. Nyt ei valkopesu riitä.
Se ei ole ihan vielä mutta kun totuus on edessä niin denialistit toivovat hartaasti että pääsisivät oikeuteen asti ehjin nahoin.
Patomestari joka kielsi veden juoksutuksen viikkoja ennen tulvaa patoaltaasta, vaatii poliisisuojelua, ettei sitä lynkata ensimmäiseen lyhtypylvääseen.
Etenkin kun menetyksiä kokeneet eivät saa vakuutuskorvauksia, koska tulva alueelle ei
myönnetty tulva-vakuutuksia.
Eihän niin hullua vakuutusyhtiötä olekkaan, joka antaisi tulva-vakuutuksen tulva-alueelle.
Tai ei ole tuollaista vakuutusyhtiötä ensimmäisen tulvan jälkeen.
Minusta IPCC on korvausvelvollinen koska rakentaminen tulvajärveen tukeutui IPCC skenaarioihin tulevista kuivuuksista, ja vähäisistä sateista.
Ne jotka eivät usko IPCC:n skenaarioita tulevasta merenpinnan noususta vaan rakentavat alavalle rannikkoalueelle, saavat syyttää itseään.
Brasiliassahan ne noudattivat IPCC,n ohjetta ja rakensivat ylevälle vuorenrinteelle,
ja tässäkin IPCC,n ohjeet olivat taas väärin. Eikä IPCC kieltänyt hakkaamasta metsiäkään vuorenrinteiltä rakennuspuiksi.
” Eikä IPCC kieltänyt hakkaamasta metsiäkään vuorenrinteiltä rakennuspuiksi.”
Totta, se oli kardinaalivirhe. Jos IPCC olisi kieltänyt metsänhakkuut, niin ne olisi lopetettu heti eikä tällaista katastrofia olisi tapahtunut.
Kaikkia IPCC:n suosituksiahan noudatetaan pilkuntarkasti kaikkialla maailmassa.