Aikanaan Neuvostoliitossa oli viisivuotissuunnitelmia. Tällöin jo etukäteen päätettiin se, kuinka suuri viljasato on aina tiettynä vuotena. Jos sato ei kuitenkaan noudattanut ennusteita, niin tilastot kuitenkin rukattiin ennusteiden kaltaisiksi.
Hmmm.....jotakin yhtäläisyyksiä sillä on ilmastouskontoon; eikös johtavat ilmastoprofeetat etukäteen jo hyvissä ajoin ilmoittaneet, että vuodesta 2010 tulee mitaushistorian lämpimin vuosi? Ja kirsikanpoiminnalla jotkut tilastot myös saatiin siltä näyttämään?
Hmmm.....jotakin yhtäläisyyksiä sillä on ilmastouskontoon; eikös johtavat ilmastoprofeetat etukäteen jo hyvissä ajoin ilmoittaneet, että vuodesta 2010 tulee mitaushistorian lämpimin vuosi? Ja kirsikanpoiminnalla jotkut tilastot myös saatiin siltä näyttämään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi olet noin pelle?
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
As far as the race for warmest year goes, 1998 ( 0.424 deg. C) barely edged out 2010 ( 0.411 deg. C), but the difference (0.01 deg. C) is nowhere near statistically significant. So feel free to use or misuse those statistics to your heart’s content.
http://tinyurl.com/9v45bc
Olemattomat tuotteet elivät elinkaarensa koko tuotantoketjun läpi niin pitkälle että kauppoihin asti
tuli olematonta leipää, tässä vaiheessa totuus paljatui kuluttajalle kun kaupoissa ei ole leipää,
vaikka Pravda kertoo leipää olevan hyvin tarjolla.
Nää Gissin lämpötilat ovat samanlaisia, elävät omaa elämäänsä tilastoissa, vailla kosketusta
todellisuuteen.
Vain todellinen usko asiaansa saa väittämään että kylmä on kuumaa, kokeehan jokainen järkevä ihminen moisen jäjettömäksi.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif on järkevää!