Sekä aussit että brassit historiansa rankimmassa AGW tuhossa, tulvaa tulee vielä reilusti lisääkin.
Loppui epätieteen suoltajien kirjoitusvirheinen änkyräsuolto , nyt pannu kuumenee, miten se uskonto noin kepstikolta katosi jalkojen alta?
Loppui epätieteen suoltajien kirjoitusvirheinen änkyräsuolto , nyt pannu kuumenee, miten se uskonto noin kepstikolta katosi jalkojen alta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
osaa edes jotain oikein:The United Kingdom's Met Office links La Nina with the flooding in Australia but stops short of blaming it for the flooding in Brazil and Sri Lanka. It does not address the role of global warming in the flooding specifically and indicates climate models don't simulate strong effects from global warming on La Nina and El Nino.
http://voices.washingtonpost.com/capitalweathergang/2011/01/rivaling_reasons_for_worlds_ex.html
Älä räkänauru viitsi dissata meitä jotka eivät usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Jos on jotain hampaankolossa niin perustele se meille. Kyllä me järkipuhetta kuunnellaan.
Ja pistä asiasi kuntoon. Jos et tiedä/ymmärrä asioita, niin ei kannata ruveta haastamaan riitaa. Kuten huomaat, on sinun aloituskummenttisi ja pyhinä pitämiesi Ilmatieteenlaitoksen/MetOfficen lausuntojen välillä hienoista ristiriitaa.
äärikuivuus vaihtelee: AGW.