Missä se lämpeneminen luuraa?

Ihmiskunnan menestyksen kohdat ovat pikkeuksetta osuneet ilmaston lämpöisemmille kausille ja kurjuutta ja nälkää on ollut viileämmillä ajanjaksoilla.
Nyt kun olemme alarmistien mukaan menossa vauhdilla kohti kuumuusennätyksiä, niin eikö sen pitäisi näkyä ihmiskunnan hyvinvoinnin paranemisena?
Vai eikö se ilmasto lämpenekään? Siis oikeasti, eikä vain kissin datadetissä.

http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/maailman-ruokatilanne-pahenemassa/638321

Ruoka kallistuu. Onko Suomi omavarainen, vai kuinka riippuvaisia olemme tuontiviljan saatavuudesta ja hinnasta? Entäpä sitten, kun tuontiviljaa ei saa maailmalta edes rahalla vientikieltojen takia?
Mikä ratkaisuksi? Hiilidioksidin verottaminen ja viljan käyttäminen autojen polttoaineeksi?
12131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuollahan se "luuraa":

"NASA Research Finds 2010 Tied for Warmest Year on Record"
http://www.giss.nasa.gov/research/news/20110112/
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2010-warmest-year.html

"NOAA: 2010 Tied For Warmest Year on Record"
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2011/20110112_globalstats.html

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.lrg.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201001-201012.gif

Äänestä

Ruuan hinta nousee ainakin niin kaun kuin maapallon väkiluku kasvaa eli 2050-2060 paikkeille, silloin meitä on liki tuplaten enemmän.
Hiiliverot ja biopolttoaineet ovat kosmetiikka monessakin mielessä. Ne ovat väliaikaisia ratkaisuja ja tosipaikan tullen esim. palmuöljytuotanto käytetään ihmisen ravinnoksi.

Äänestä
  • Mutta miksi ihmeessä hiilidioksidia verotetaan ja yritetään estää sen pääsyä ilmakehään?
    hiilidoksidi on kasvien ravintoa ja sato-odotukset ovat paljon korkeammat jos ilmakehässä on enemmän hiilidoksidia. Kasvihuoneissa pidetään yleisesti yli 1000ppm pitoisuuksia, eikä sitä tehdä sattumalta, vaan kasvun takia.
    Edelleenkään hiilidioksidilla ei ole juuri mitään tekemistä ilmaston oletetun lämpenemisen kanssa.
    Tässä hyvä esimerkki, mitä runsaampi hiilidioksidi tekisi kasveille.

    http://www.co2science.org/education/experiments/center_exp/experiment1/figures/roots.jpg

    Äänestä

  • ♠ kirjoitti:

    Mutta miksi ihmeessä hiilidioksidia verotetaan ja yritetään estää sen pääsyä ilmakehään?
    hiilidoksidi on kasvien ravintoa ja sato-odotukset ovat paljon korkeammat jos ilmakehässä on enemmän hiilidoksidia. Kasvihuoneissa pidetään yleisesti yli 1000ppm pitoisuuksia, eikä sitä tehdä sattumalta, vaan kasvun takia.
    Edelleenkään hiilidioksidilla ei ole juuri mitään tekemistä ilmaston oletetun lämpenemisen kanssa.
    Tässä hyvä esimerkki, mitä runsaampi hiilidioksidi tekisi kasveille.

    http://www.co2science.org/education/experiments/center_exp/experiment1/figures/roots.jpg

    Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen ja aivoton hörhöilysi 24/7/365?

    Äänestä

Vuoden kylmimmät viikot pitäisi olla meneillään ja alle kymmenen asteen asteen pakkasissa mennään täällä pohjoisessa eikä luntakaan ole ajankohtaan nähden paljoa. Taitaa olla mittaushistorian lämpimin tammikuu menossa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


♠ kirjoitti:

Ihmiskunnan menestyksen kohdat ovat pikkeuksetta osuneet ilmaston lämpöisemmille kausille ja kurjuutta ja nälkää on ollut viileämmillä ajanjaksoilla.
Nyt kun olemme alarmistien mukaan menossa vauhdilla kohti kuumuusennätyksiä, niin eikö sen pitäisi näkyä ihmiskunnan hyvinvoinnin paranemisena?
Vai eikö se ilmasto lämpenekään? Siis oikeasti, eikä vain kissin datadetissä.

http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/maailman-ruokatilanne-pahenemassa/638321

Ruoka kallistuu. Onko Suomi omavarainen, vai kuinka riippuvaisia olemme tuontiviljan saatavuudesta ja hinnasta? Entäpä sitten, kun tuontiviljaa ei saa maailmalta edes rahalla vientikieltojen takia?
Mikä ratkaisuksi? Hiilidioksidin verottaminen ja viljan käyttäminen autojen polttoaineeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu