Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliittista tiedettä

    Kun asiantunija pikkunisäkäs julkituo että merenpinta nousee 100m, se on kansallinen uutinen.
    Kun hydrologian asiantuntija julkaisee että tuhannet kodit jäävät tulvan alle ennemmin tai myöhemmin
    suurkaupungissa, se haudataan, ja pysyy haudattuna neljän vuoden ajan, ja vaikka tieto vuodetaankin,
    se ei ole etusivun uutinen tulvankaan jälkeen.
    Missä ovat kaikki myötätuntoiset, asianosaiset aktivistit, jotka julistavat että meidän pitäisi kuunnella
    asiantuntijoita. He ovat liian kiireisiä kampajoidessaan estääkseen rakentamisen lähelle rannikkoa
    pelätessään väitettyä 3mm vuotuista merenpinnan nousua.
    http://joannenova.com.au/2011/01/science-played-by-politicians/
    392
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Sitähän tämä juuri on, lysenkolaisuutta 2000-luvulla.

    Tajusin juuri senkin, miksi harrastelijat ovat onnistuneet niin hyvin vuodenaikaissääennusteissaan viiime aikoina ja ammattilaiset (Met Office, IL) epäonnistuneet pahasti.

    Ammattilaisten on pakko huomioida AGW-teoria ennusteissaan poliittisista syistä. Tämä puolestaan huonontaa ennusteiden laatua rankasti. Ihan samoin kuin lysenkolaisuus romahdutti Neuvostoliiton biologian.

    Harrastelijoiden sääennusteet eivät välttämättä ole mitään ihmeellisiä, mutta heidän ei tarvitse ottaa huomioon AGW-ideologiaa ennusteissaan. Siksi ne toimivat paremmin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko

    Äänestä

    • Miksi sähköääliö yrität söhertää välillä jollain muilla nikeillä?

      Ei kannata - kun ei osaa niin ei osaa.

      Äänestä

    • 213eq2w kirjoitti:

      Miksi sähköääliö yrität söhertää välillä jollain muilla nikeillä?

      Ei kannata - kun ei osaa niin ei osaa.

      Erehdyt, minä olen se, jota hohheli kunnioittaa nimityksellä "mielisairas huuhaa-hörhö ilmastonviilenemis-retard"

      Arvostan kyllä tapaa jolla Steurastaja saa palstan spämmärihäirikköalarmistit nielemään omaa lääkettään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    Kun asiantunija pikkunisäkäs julkituo että merenpinta nousee 100m, se on kansallinen uutinen.
    Kun hydrologian asiantuntija julkaisee että tuhannet kodit jäävät tulvan alle ennemmin tai myöhemmin
    suurkaupungissa, se haudataan, ja pysyy haudattuna neljän vuoden ajan, ja vaikka tieto vuodetaankin,
    se ei ole etusivun uutinen tulvankaan jälkeen.
    Missä ovat kaikki myötätuntoiset, asianosaiset aktivistit, jotka julistavat että meidän pitäisi kuunnella
    asiantuntijoita. He ovat liian kiireisiä kampajoidessaan estääkseen rakentamisen lähelle rannikkoa
    pelätessään väitettyä 3mm vuotuista merenpinnan nousua.
    http://joannenova.com.au/2011/01/science-played-by-politicians/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu