Kaikki ei ole niin miltä näyttää - varsinkaan napajäätiköiden suhteen. Salakavala sulaminen altapäin on lyönyt tutkijat ällikällä. Pohjoisen napa-alueen jäät ovat kohta yksivuotisia eli jäätiköt sulavat joka vuosi yhä suuremmalta alueelta.
Linkki Nasan havaintoihin altapäin sulamisesta:
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/icesat-20090707.html
Linkki Nasan havaintoihin altapäin sulamisesta:
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/icesat-20090707.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Se ei ole näyttämättä nykyistä jääkenttien vahvistumista.
Eli kirsikanpoimintaa historiasta todistaakseen, että itämeri on sula, vaikka jäitten kanssa on vaikeuksia, jonka vuoksi tarvitaan jäänmurtajia.
Vastaa helppoon kysymukseen
Tarvitaanko jäänmurtajia.
A: tarvitaan jäänmurtajia.
B: Ei tarvita jäänmurtajia.
Jos vastaa vaihtoehtokysymykseen, A
teen lisäkysymyksen, tarvitaanko jäänmurtajia ilmaston lämpenemisen vuoksi?
Ihmiskunnalle salakavalin tapahtuma on altasulaminen.
Yhä vahvemmat todisteet kertovat maapallon lämpenemisestä.
Samaan aikaan hörhöjen paniikinomainen lässytys senkun lisääntyy.
Koitas poika käyttäytyä!
Sulavatko jäät alta , jäätyessaan päältä.
Mites selittyy itämeren jäiden synty sulaan veteen kun eihän se voi sulaa alta koska arittikelin
mukaan ei voi olla mahdollista että olematon jää sulaa jään alta.
taas hölmöydessään ylittämätön. "Jäiden synty sulaan veteen...", ei helvetti tätä Sähköääliötä. Näköjään silti (vielä ääliömmät) jotkut kehuvat tämän tyypin asiantuntijuutta ja osuvia kirjoituksia. Tätä hörhöyden määrää.
Mahtavaa lämpenemistä.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2001/plot/hadcrut3gl/from:2001/trend
Ala kommentoi asioita, joista et tiedä ja välitä.
Ketjun aloittaja tekee heti kärkeen virheellisen oletuksen.
Ei jään oheneminen tarkoita sitä että se sulaisi nimenomaan altapäin. Eikä tuossa linkissäkään niin väitetä. Meniköhän aloittajalta nyt Arkhimedeen laki hieman yli hilseen...?
...tätä linkkiä?
http://www.nature.com/ngeo/journal/v3/n3/abs/ngeo765.html
Ilmeisesti sinä ja aloittaja (vai oletteko sama henkilö) sotkette -jälleen kerran- merijään ja mannerjään keskenään.
Aloittajan linkissä puhutaan aivan yksiselitteisesti merijäästä.
Ihan oikeasti, keskustelusta ei ole mitään jos keskustelijat eivät ymmärrä merijään ja mannerjään eroa. Niiden dynamiikka on aivan erilaista.
http://www.nature.com/ngeo/journal/v3/n3/abs/ngeo765.html kertoo Grönlannista;sen antamat tiedot kumotaan myöhemmässä tutkimuksessa : Etelämantereen ja Grönlannin sulaminen arvioitua vähäisempää
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2631
Altapäin sulamisessa tuskin kukaan sotkee manner- ja merijäätä. Jokainen tajunnee, että altapäin sulaminen johtuu meriveden lämpenemisestä. Jää on itsessään eriste joten maakerrokset mannerjään alla voivat lämmeta vasta kun mannerjää sen yltä on sulanut.
Linkin tutkijat ovat mitanneet jään paksuutta sukellusveneestä jään altapäin (sekin selviää linkin tekstistä), joten kyllä tässä tapauksessa manner- ja merijään sekoittamiseen tarvitaan kovasti tyhmyyttä.
http://translate.google.fi/translate?js=n&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=fi&u=http://www.nature.com/ngeo/journal/v3/n3/full/ngeo765.html#B9&act=url
"Jää on itsessään eriste joten maakerrokset mannerjään alla voivat lämmeta vasta kun mannerjää sen yltä on sulanut."
Otapa huomioon se, että sen mannerjään alapuolella maan sisällä on sulaa laavaa, joka lämmittää maan kuorta koko ajan...
..tapahtuu jäätiköiden äkkisulamisia jäätikön alaisissa tulenvuorenpurkauksissa. Tätä tapahtuu kuitenkin vain siellä missä maaperä on vulkaaninen.
Jokainen voi tehdä kotonaan tieteellisen kokeen jääpalalle pistämällä sen kuuman sähkölevyn päälle. Ihan selvästi näkee että se sulaa nopammin kuumemmalta puolelta - altapäin.
Nasan valtaa yhä suurempi paniikki kun ilmasto ei lämpiäkään.
Pitää hakea vaikka minkälaisia teorioita.
viisaudessanne jään syntyä, että syntyykö se altapäin vai päältäpäin.
Vertailun vuoksi esitän että ennennäkemätön valkoinen kerros pihallani (noin 1 metri) on
päätelmieni mukaan tullut päältäpäin eikä altapäin.
Onko päätelmäni mielestänne oikea, vai väärä?
tässä viimeisimpiä:
http://www.nasa.gov/vision/universe/starsgalaxies/nobel_prize_mather.html
Nasa on usein palkannut tieteen kovimpia nimiä keikkahommiin kuten Richard P. Feynmanin (onko nimi tuttu?) tuhoutuneen sukkulan onnottomuussyylautakunnan puheenjohtajaksi. Syy löytyikin Feynmanin johdolla = polttoainesäiliöiden kumisten tiivisterenkaiden materiaalivirhe.
Nämä heput ovat varmaankin vastaantulijoita sinun asiantuntijuutesi rinnalla?
Myös lobotomian kehittäjä on saanut aikoinaan Nobelin palkinnnon. Ei taida olla nykyään kovi korkealla arvostettu henkilö. Ja moni muu nobelisti on tipahtanut jalustaltaan.
Sattuipa hauskasti että mainitsit Feynmanin. Hän on nimittäin sanonut näin:
"Science is the belief in the ignorance of experts."
Repikää siitä, AGW-uskovaiset!
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan (valmistui äsken) onnettomuus johtui polttoainesäiliössä
käytettävän Alumiini- Litium seoksen hyväksytystä huonosta laadusta, eli kestävyydestä.
Kuitenkin olet mielestäni oikeassa koska vika oli niin brutaali ettei onnettomalla pahvilla ollut juuta eikä jaata sanomista tiivisteen puhkeamiseen.
Muistaakseni tiivisteen valmistajafirman insinöörit varoittivat laukaisemista kylmissä olosuhteissa, ja muistaakseni silloinkin oli Floridassa äärimmäisen kylmää, eli pakkasta.
Tutustuppa tähän ennen kuin inkutat lisää. Kai olet tietoinen että sukkulaonnettomuuksia on 2 kpl?
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Challenger_disaster
munankuori jäätä pukkaa
Merijään altapäin sulaminen kuten jäätyminenkin on normaalia jäätiköiden käyttäytymistä.
Myös jää vahvistuminen päältäpäin eli kohvajään muodostus on tavanomaista. Altapäin sulamisessa on kysymys monesti virtauksien muutoksista ja tämä merkitsee sitä että toisaalla jää ohenee ja toisaalla vahvistuu.
se agw-feedback, jota tämän roskapalstan rahvas ei tajuu.
Viidettä jääkautta kohti ollaan menossa. Jäät sulavat altapäin, mutta täyttyvät päältä. Normaalia.
Nyt herääkin seuraava kysymys:
Mistäs päin nämä "ällikällä lyödyt tutkijat" kuvittelivat aiemmin jään sulavan?
Mieti vähän! Napajäät Etelänavan jäätikkö on massiivisin ja se on mannerjäätä! Mahtaa tulla lämpö kaukaa! Idiootti!
Etelänavallakin on hirmu määrä meren päälle syntynyttä jäätä. Sen sulamisesta altapäin ollaan hyvin huolissaan
Etkö tosiaan tiedä, että etelänavallakin meri jäätyy?