Onko tutkittu minkä tasoisia esim.akateemiset ihmiset ovat tuon ominaisuuden suhteen?Tai mikä on pienin äo jolla henkilö on kyennyt suorittamaan korkeakoulututkinnon?Tai mikä on huippuyritysten johdossa olevilla ihmisillä tuo ominaisuus keskimäärin?Voiko esimerkiksi ihminen, jolla mitattu äo on 80-89 kyetä pärjäämään vaikka yliopisto fysiikassa?Tai minkä tasoinen mahtaa olla korrelaatio äo:n jakoulumenestyksen välillä?Te, jotka tiedätte asiasta kertokaa.
Älykkyysosamäärästä
miettijäää
18
6434
Vastaukset
- totuus_
Vaihtelee maittain.
Mutta otetaan esimerkiksi Suomi:
Lääkärit 115-160
Kemistit 120-160
Biologit 100-160
Fyysikot 110-160
Insinööri (sähkö) 120-160
Insinööri (tietotekniikka) 115-160
Insinööri (tuotantotalous) 110-111
Insinööri (muut) 115-160
Diplomi insinööri (tuotantotalous) 110-130
Diplomi insinööri (sähkö) 140-200
Diplomi insinööri (tietotekniikka) 120-160
Diplomi insinööri (muut) 120-180
Humanistit (kielitutkinto) 85-100
Humanistit (naistutkimus) 78-95
Humanistit (muut) 90-110
Huippuyritysten johto 89-100.
Raksamiehet 70-100
Sähkärit 90-110
LVI 95-115
Merkonomi 90-105
Datanomi 75-90- --viivi--
Mistä "tietosi" ovat peräisin, nimimerkki "totuus_"? Suomessa ei tietääkseni asiaa ole ammattien perusteella tutkittu, joten kyseessä lienee jonkinlainen arvio tai arvaus. Lähdettä kehiin, kiitos.
Sen verran tiedän itse, että akateemisilla keskimääräinen ÄO on 110 tienoilla, eli jonkin verran enemmän kuin väestössä keskimäärin. Itse en usko, että alle 90 ÄO:n omaava henkilö voisi opiskella yliopistofysiikkaa, mutta sekin on tapauskohtaista. ÄO kun muodostuu monesta eri tekijästä, jokaisella tämä "koostumus" on yksilöllinen. Enkä tarkoita tässä siis millään Mensan testilla arvioitua "älykkyyttä", vaan ammattilaisen tekemää arviota, joka on monipuolisempi. Yleisesti tiedossa on psykologian oppikirjojen mukaan, että ÄO ennustaa koulumenestystä melko hyvin, mutta ei tietenkään sitä määrää. - totuus_
--viivi-- kirjoitti:
Mistä "tietosi" ovat peräisin, nimimerkki "totuus_"? Suomessa ei tietääkseni asiaa ole ammattien perusteella tutkittu, joten kyseessä lienee jonkinlainen arvio tai arvaus. Lähdettä kehiin, kiitos.
Sen verran tiedän itse, että akateemisilla keskimääräinen ÄO on 110 tienoilla, eli jonkin verran enemmän kuin väestössä keskimäärin. Itse en usko, että alle 90 ÄO:n omaava henkilö voisi opiskella yliopistofysiikkaa, mutta sekin on tapauskohtaista. ÄO kun muodostuu monesta eri tekijästä, jokaisella tämä "koostumus" on yksilöllinen. Enkä tarkoita tässä siis millään Mensan testilla arvioitua "älykkyyttä", vaan ammattilaisen tekemää arviota, joka on monipuolisempi. Yleisesti tiedossa on psykologian oppikirjojen mukaan, että ÄO ennustaa koulumenestystä melko hyvin, mutta ei tietenkään sitä määrää.Alle 90 ÄO:n henkilö ei todellakaan voi opiskella yliopistofysiikkaa, hyvä jos lukiofysiikasta pääsee läpi.
Mutta humanistisilla aloilla voi valmistua vaikka ÄO olisi 80:n tienoilla. - olen hieman
--viivi-- kirjoitti:
Mistä "tietosi" ovat peräisin, nimimerkki "totuus_"? Suomessa ei tietääkseni asiaa ole ammattien perusteella tutkittu, joten kyseessä lienee jonkinlainen arvio tai arvaus. Lähdettä kehiin, kiitos.
Sen verran tiedän itse, että akateemisilla keskimääräinen ÄO on 110 tienoilla, eli jonkin verran enemmän kuin väestössä keskimäärin. Itse en usko, että alle 90 ÄO:n omaava henkilö voisi opiskella yliopistofysiikkaa, mutta sekin on tapauskohtaista. ÄO kun muodostuu monesta eri tekijästä, jokaisella tämä "koostumus" on yksilöllinen. Enkä tarkoita tässä siis millään Mensan testilla arvioitua "älykkyyttä", vaan ammattilaisen tekemää arviota, joka on monipuolisempi. Yleisesti tiedossa on psykologian oppikirjojen mukaan, että ÄO ennustaa koulumenestystä melko hyvin, mutta ei tietenkään sitä määrää.skeptinen Äo juttujen puolesta, nimittäin tottakai opiskeluinnokkuus/motivaatio harjaannuttaa osaamista. Jos koulu ei kiinnosta yhtään, ei se tarkota että on välttämättä tyhmä. Jos on oppimisvaikeuksia tavallisissa asioissa, voi olla jotain ongelmaa. Normaalit ihmiset oppii aikas pitkälle ahkeruudella. Useimmilta se puuttuu. Mikä on tylsempää LAPSENA ja NUORENA kuin lukea tylsää kirjaa.
- ÄO-faktaa
Nimimerkki totuus_ tempaisi luvut omasta päästään. Nuo siis ovat vain hänen oman tietotoimistonsa tuotantoa, totuuden kanssa noilla ei ole mitään tekemistä.
Muutamien tutkimusten mukaan älyykkyyden vaatimus normaalia korkeampaa älykkyyttä edellyttävissä ammateissa menee näin:
Professorit ja yliopistotason tutkijat 130 - 150
Suuryritysen ylin johto 120 -140
Kirurgit ja erikoistuneet lääkärit 110 -130
Korkeakoulujen ja yliopistojen opettajat 110 -130
Poliitikot (ministeritason) 100 -130
Käytännössä melkein missä tahansa muussa ammatissa pärjää 90 - 110
Alle 90 ÄO pisteen omaavat pärjäävät ammateissa, joissa ei tarvita kovin monimutkaista päättelyä eikä suurempien kokonaisuuksien ymmärtämistä. - -alavelakaa_
--viivi-- kirjoitti:
Mistä "tietosi" ovat peräisin, nimimerkki "totuus_"? Suomessa ei tietääkseni asiaa ole ammattien perusteella tutkittu, joten kyseessä lienee jonkinlainen arvio tai arvaus. Lähdettä kehiin, kiitos.
Sen verran tiedän itse, että akateemisilla keskimääräinen ÄO on 110 tienoilla, eli jonkin verran enemmän kuin väestössä keskimäärin. Itse en usko, että alle 90 ÄO:n omaava henkilö voisi opiskella yliopistofysiikkaa, mutta sekin on tapauskohtaista. ÄO kun muodostuu monesta eri tekijästä, jokaisella tämä "koostumus" on yksilöllinen. Enkä tarkoita tässä siis millään Mensan testilla arvioitua "älykkyyttä", vaan ammattilaisen tekemää arviota, joka on monipuolisempi. Yleisesti tiedossa on psykologian oppikirjojen mukaan, että ÄO ennustaa koulumenestystä melko hyvin, mutta ei tietenkään sitä määrää.ei me sitä täällä perseessä tarvita. tätä tehdää humanistisii tieteit tavallisil luonnon tallaajilla. tm on jutun the thing
Ootko -viivi- avellan? jos oot ni oot mul velkaa - mao len puu
ÄO-faktaa kirjoitti:
Nimimerkki totuus_ tempaisi luvut omasta päästään. Nuo siis ovat vain hänen oman tietotoimistonsa tuotantoa, totuuden kanssa noilla ei ole mitään tekemistä.
Muutamien tutkimusten mukaan älyykkyyden vaatimus normaalia korkeampaa älykkyyttä edellyttävissä ammateissa menee näin:
Professorit ja yliopistotason tutkijat 130 - 150
Suuryritysen ylin johto 120 -140
Kirurgit ja erikoistuneet lääkärit 110 -130
Korkeakoulujen ja yliopistojen opettajat 110 -130
Poliitikot (ministeritason) 100 -130
Käytännössä melkein missä tahansa muussa ammatissa pärjää 90 - 110
Alle 90 ÄO pisteen omaavat pärjäävät ammateissa, joissa ei tarvita kovin monimutkaista päättelyä eikä suurempien kokonaisuuksien ymmärtämistä.ei ole totuus yksin tehnyt niitä Eero Lehti (kok.) auttoi kasaamaan ylen vaalitutkimusten pohjalta. ei tarvita puuhun vertaisarviointia kun lehdet tippuu...
- älytön maisteri
Itselläni on kaksi eri alojen ylempää korkeakoulututkintoa ja puuhastelin jopa väitöskirjan parissa muutaman vuoden ennen kuin luovutin löytäessäni mielekkäämpää tekemistä. Olen tehnyt kaksi kertaa älykkyystestin ja kummassakaan en ole saanut tulokseksi 97:ää yksikköä enempää (92 ja 97). Mensan testeissä en ole käynyt, mutta tehnyt niitä pari kertaa netissä. Eli maisterintutkinnon suorittaakseen ei tarvitse olla huippulahjakas vaan riittää että on nippa nappa normaaliälyinen.
Totuuden nimissä... vähän kismittää ja nolottaakin... - varazombi
Jos ylipäätään olet päässyt yliopistoon ja motivaatio riittää niin pitäisi pärjätä. Älykkäämpi vain selviää vähemmällä.
- Myke Litorus
Koulumenestykseen vaikuttaa älykkyysosamäärääkin enemmän motivaatio, ja siitä seuraava ahkera uurtaminen.
Älykäskin epäonnistuu jos laiskottelee koulun penkillä, missä tyhmäkin saattavi onnistuman - Tavallinen tallaaja
Samaa mieltä niin kuin varazombi totesi.
Koulu ei silloin tenavana ala-asteella kiinnostanut pätkääkään, tuli 5-6 arvosanoja, osittain syynä taisi olla uskovainen opettaja, jonka kanssa oli kokoajan sukset ristissä ajatusten ja opetusmenetelmien kanssa.
Sitten kun siirtyi ylä-asteelle, niin numerot pinkaisi taivaisiin, suurin motivaattori oli "suvaitsevaisempi / rennompi" ilmapiiri, oppilaiden ja opettajien suhteen (onnekas tämän suhteen ollut).
Harmittanut jälkeenpäin kun ei käynyt lukiota, vaan piti isännän toiveesta saada ammatti mahdollisimman pian. Ei tullut silloin mieleen kaksoistutkinto yms. Eipä sitä rahaakaan paljoa kyllä ollut. - tieto lisää tuskaa
Eikös se riitä että on tarpeeksi älykäs että osaa käyttää omaapäätään, ratkaista oman elämän ongelmia ja jos siihen ei kykene, olla luovasti sosiaalinen ja poimia vinkkejä muilta?
Tarkoitan, miksi tunkea nenänsä oman tietoisuuden virtaan... turhaa moiset..
Tai no, joku keksi rakkauden... - kuka-tietää-mitä
Mitä on politiikon älykkyys? Näkyykö se tyhmissä päätöksissä?
- erkkeri
Alla lista, joka siis peräisin täältä http://hem.bredband.net/b153434/Index.htm
Intelligence Interval
Cognitive Designation
Common Possessors*
85 - 114 Average Pupils at junior high school
115 - 124 Above average Pupils at senior high school
125 - 134 Gifted University graduates
135 - 144 Highly gifted Intellectuals
145 - 154 Genius Professors
155 - 164 Genius Nobel Prize Winners
165 - 179 High genius
180 - 200 Highest genius
>200 "Unmeasurable" genius- sfjakdlfjdsklaf
Ei järin vakuuttava sivusto, LOL :D
- huuhaata
ÄO on huuhaata. Mulla no mitattu ÄO:ksi Mensan testissä 120, enkä päässyt aikoinaan yliopistoon edes. Pelkkä merkonomi olen. Ammatillisesti olen aina ollut duunariasemassa.
- yks_kaks
Mielestäni testit ovat inhottavia ja luovat painetta. Lapsena ratkaisin älykkyystestejä nopeammin kuin muut (aikuiset). Ne olivat suhteellisen simppeleitä, kirjastosta lainattuja ja tiedelehtien testejä. Opintieni on ollut kivinen. En vieläkään tiedä, "mikä minusta tulee isona." Viihdyn eniten kotona harrastellen niitä juttuja, joista pidän. Olen henkisesti kypsynyt muita aikaisemmin, eli olen ns. vanha sielu. Viihdyn itseäni vanhempien ihmisten seurassa. Oman ikäiset ovat olleet rasittavan lapsellisia. Tavallaan olen normaaliälyinen. Joskus tuntuu, että saatan olla pikkasen fiksumpi kuin muut... joissakin asioissa. Testiin en mene! Lapsia en todennäköisesti hanki. Sen verran paksua p.askaa on ympärillä...
- Anonyymi
"Voiko esimerkiksi ihminen, jolla mitattu äo on 80-89 kyetä pärjäämään vaikka yliopisto fysiikassa?"
Ei, kun fyysikoiden äo-keskiarvo on mensan tasoa eli n. 130.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1407895Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412039Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251980- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801595Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822