Helsinki ja VR AGW ennustusten mannekiineina

Jos joku on seurannut miten Helsingin johto ja VR perustelevat ongelmiaan normaalilumisen talven kanssa jälleen kerran, esiin nousee koko ajan yksi ja sama teema: "näin lumiseen talveen ei osattu varautua", "näin lumisia talvia ei ennusteuden mukaan ollut tulossa", "näin lumiset talvet ovat nykyisin yhä harvinaisempia" jnejnejnejne. Kuulostaako tutulta?

Miljoonia kansantaloudelle ja yksityisille ihmisille, kaupungeille ja VRlle maksamaan tulleet ennusteet ovat tietenkin peräisin maamme AGE laitoksesta nro 1 eli Ilmatieteenlaitoksen AGW hukkaputkesta. Taalas nokassa opetuslapset ovat vakuutelleet ettei maassa enää nähdä normaaleja talvikelejä. Pekka Sauri ja muut vihreät ovat tehneet lähetystyötään Helsingin johdossa ja seurauksena on kaaos.

Kun yhdeltä lumenkuskaajalta kysyttiin uutisissa mikä on erona entiseen kun nyt ollaan näin lirissä lumen kanssa, mies vastasi kolmen vuosikymmenen kokemuksella: ei lunta ole enempää kuin ennenkään, mutta KALUSTOA ON VÄHEMMÄN. Kun asiaa kyseltiin vihrekeisari Saurilta, hän loihe lausumaan: Emme varautuneet tällaiseen lumentuloon, koska "kaikkien" ennusteiden mukaan lumisten talvien määrä tulee tulevaisuudessa vähenemään.

Näin se AGW etenee todellisuudessa.
392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

AGW on muotoansa muuttava ilmestyskirjan peto joka salakavalasti, muotoaan muuttaen, iskee taloususkosta sokaistuneinen syntisäkkien päälle.
Kuuntele tarkkaan mitä profeettamme on ennustanut ja maksa syntisi pois, sinä saastainen.
Hallelujaa, amen.

Äänestä
  • Täällä on AGW alkanut elämään jo omaa elämäänsä. Hörhöillä hörhöilyttää.

    Äänestä

  • tuutitöö kirjoitti:

    Täällä on AGW alkanut elämään jo omaa elämäänsä. Hörhöillä hörhöilyttää.

    Et sie minua tunne, mie oon AGW, Antiksi haukkuvat.
    Mie oon entinen Ilmastyskirjan Peto ja nykyinen IPCC:n mannekiini.
    Jos oikein hyvää rahantekokonetta tarvitta, niin täs olis sellainen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scepdius kirjoitti:

Jos joku on seurannut miten Helsingin johto ja VR perustelevat ongelmiaan normaalilumisen talven kanssa jälleen kerran, esiin nousee koko ajan yksi ja sama teema: "näin lumiseen talveen ei osattu varautua", "näin lumisia talvia ei ennusteuden mukaan ollut tulossa", "näin lumiset talvet ovat nykyisin yhä harvinaisempia" jnejnejnejne. Kuulostaako tutulta?

Miljoonia kansantaloudelle ja yksityisille ihmisille, kaupungeille ja VRlle maksamaan tulleet ennusteet ovat tietenkin peräisin maamme AGE laitoksesta nro 1 eli Ilmatieteenlaitoksen AGW hukkaputkesta. Taalas nokassa opetuslapset ovat vakuutelleet ettei maassa enää nähdä normaaleja talvikelejä. Pekka Sauri ja muut vihreät ovat tehneet lähetystyötään Helsingin johdossa ja seurauksena on kaaos.

Kun yhdeltä lumenkuskaajalta kysyttiin uutisissa mikä on erona entiseen kun nyt ollaan näin lirissä lumen kanssa, mies vastasi kolmen vuosikymmenen kokemuksella: ei lunta ole enempää kuin ennenkään, mutta KALUSTOA ON VÄHEMMÄN. Kun asiaa kyseltiin vihrekeisari Saurilta, hän loihe lausumaan: Emme varautuneet tällaiseen lumentuloon, koska "kaikkien" ennusteiden mukaan lumisten talvien määrä tulee tulevaisuudessa vähenemään.

Näin se AGW etenee todellisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu