Me haja-asutusalueella (meitä on miljoona) tuotamme enemmän jätteitä kuin neljä miljoonaa kaupungeissa asuvaa. Mitä on tavara jota on ajettu puhdistuslaitoksesta (kompostoinnin jälkeen) meikäläisen tontin viereen.
Haisee perkeleen pahalle. Tätä on ajettu jo kolmena talvena. Ojat on täynnä muovia (kortonkeja.)
Kuntaan valitettiin ja ministeriöön. Väittävät , tämä yhdyskuntajäte on maanparannusaine. Sitä ei sido mitkään määräykset.
Siis tätä on ajettu talvisin 15cm:n kerros. Onko siinä FOSFORIA ??? Eli kun talvella ajetaan tämä yhdyskuntajäte niin suuri osa fosforia valuu takaisin vesistöön. EN YMMÄRRÄ, maataloudessa fosfori on pahin myrkky.
Steurastaja, onko yhdyskunta jätteessä FOSFORIA , JOS jaksat voitko selvittää. KIITOS ETUKÄTEEN
Haisee perkeleen pahalle. Tätä on ajettu jo kolmena talvena. Ojat on täynnä muovia (kortonkeja.)
Kuntaan valitettiin ja ministeriöön. Väittävät , tämä yhdyskuntajäte on maanparannusaine. Sitä ei sido mitkään määräykset.
Siis tätä on ajettu talvisin 15cm:n kerros. Onko siinä FOSFORIA ??? Eli kun talvella ajetaan tämä yhdyskuntajäte niin suuri osa fosforia valuu takaisin vesistöön. EN YMMÄRRÄ, maataloudessa fosfori on pahin myrkky.
Steurastaja, onko yhdyskunta jätteessä FOSFORIA , JOS jaksat voitko selvittää. KIITOS ETUKÄTEEN
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sisältää raskasmetalleja, typpeä fosforia ym.
Eli kun jätevesipuhdestamossa kiintoaine ja ravinteet pyritään eroittanaan viemärivedestä,
syntyy prosessin jälkeen yhdyskuntajätettä, joka ei ole jätettä, se ajetaan sun naapuriin iloksesi.
Sitä ei saa käyttäää pellolle lannoitukseen raskasmetallien vuoksi , mutta saa käyttää viherrakentamiseen
lasten iloksi. Tiiä kuinka liukoisessa muodossa ravinteet ovat, kun paska ainakin ennen saostettiin amispoikien tuntemalla Ferrikloridilla, jolla syövytimme kuparia.
Haku sanalla "yhteiskuntajäte" tuotti todellisen direktiivihelvetin, että tuskin ne ittekkään tietää mitä
direktiiviä pitäisi noudattaa, mutta Suomi ei tässä ole kerrakin ollut mallioppilas, eli Suomen touhuja
asiassa on käsitelty jossain EU elimissä, olisko ollut kyse talousjätteen poltosta, mitä ituhipit vastustavat.
ja siitä ojaan valuva fosfori on aivan eri fosforia kuin se, joka joutuu ympäristöön paskakaivon imeytyskentän jälkeen sillä sitä ei enää tarvitse laskea jätevesipäästöksi. Sillä onko paikan lähellä kilometrin säteellä virtaavaa vettä ei ole merkitystä tämmöisissä laskelmissa.
Samoin jos kusee nurkalle siitä ei tule vesistöä uhkaavia fosforipäästöjä. Itse asiassa, jos erotteket kuset huusista astiaan, lisäät siihen puolet vettä ja suihkutat imeytyskentän ympäristön kukille ei sekään enää ole vesistöä uhkaava fosforipäästö.
Jättäkää nyt suosiolla laskemiset viisaammille ja alaa opiskelleille. Taikka sitten niille, jotka vain muuten tietävät asiat paremmin:
http://www.tuomasjukka.fi/?p=789
http://www.vihrealanka.fi/blogi/suurkaupungeissa-on-tulevaisuus
mutta sitä ihmettelen jos se ajetaan maastoon noin vaan. Ja samaan aikaan PUUN KANNOT on niin hirviää ONGELMAJÄTETTÄ että niitä pitää kuskata täällä meilläpäin 50 km päähän käsittelypisteeseen.
Sama kuin tää surullisen kuuluisa haja-alueiden paskalaki. Kesämökille jossa vuodessa ollaan viikko juhannuksesta pitää rakennella ihme katiskoita ja kenttiä ja samaan aikaan 10km rannasta merelle päin tuuttaa ökyristeilijä 2500 matkustajansa paskan raakana mereen, ihan lakien ja paragraafien mukaisesti.
Hei, me suojellaan!
Saadaan viellä aivastelukin verotettavien listalle ja tietenkin nuha, koska siinäpä sitä saastetta vasta tuleekin.
Eli kaikki äänestämään vihreää puoluetta... totuuden ja meidän hyväksi...vihreä puolue...