Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Arktis vetelee viimeisiään

    ja on taas minimiennätystuntumassa historiassa. Ja tiedämme, että volyymia siellä enää neljännes sadan vuoden takaisesta. AGW jyrää jään pintaa ja pohjaa.

    Tietää Siperian metaanihöyryjä.
    21287
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 21

    Vanhimmat

    Mitä sitten vaikka sulais koko pohjoinen pallonpuolisko? Olisikos se sitten mailmanloppu vai? Jos jääkarhut kuolee pois niin mitä haittaa siitä nyt olisi? Buffalotkin tapettiin pois eikä se hätkähdyttänyt muita kuin intiaaneja.
    Siis, kertokaa miksi se on niin hirveää jos pohjoinapa nyt sulailee välillä enemmän tai vähemmän?

    Äänestä

    • sivistän sinua kirjoitti:

      Pohjoisnavan sulaminen on vain yksi osa kokonaisuudesta. Tuolta voit katsella muita vaikutuksia:

      http://ilmatieteenlaitos.fi/maailmanlaajuiset-vaikutukset

      Ilmatieteenlaitos pystyy häthätää toteamaan vallisevan säätilan. Jo huomisen sään ennustaminen on laitokselle mahdoton tehtävä. Ja raukat vielä kuvittelee pystyvänsä ennustamaan kymmenien ellei jopa satojen vuosien päähän. Sallikaa minun nauraa.

      Äänestä

    • tietäisi kirjoitti:

      Ilmatieteenlaitos pystyy häthätää toteamaan vallisevan säätilan. Jo huomisen sään ennustaminen on laitokselle mahdoton tehtävä. Ja raukat vielä kuvittelee pystyvänsä ennustamaan kymmenien ellei jopa satojen vuosien päähän. Sallikaa minun nauraa.

      Sinähän varsinainen pelle olet.

      Ei tuo tieto ole pelkästään Ilmatieteenlaitoksen tuottamaa. Se on pääosin peräisin IPCC:ltä ja tuhansista tutkimuksista.

      Äänestä

    • sivistän sinua kirjoitti:

      Pohjoisnavan sulaminen on vain yksi osa kokonaisuudesta. Tuolta voit katsella muita vaikutuksia:

      http://ilmatieteenlaitos.fi/maailmanlaajuiset-vaikutukset

      No kerro nyt ihmeessä miten se pohjoisnapa muka sulaa? Siinä on päällä paljon jäätä ja vettä.

      Usko pois, ei sieltä pohjoisnavalta jäät sula tuhansiin vuosiin, jos sitä yritit tarkoittaa.

      Äänestä

    • huohh... kirjoitti:

      Sinähän varsinainen pelle olet.

      Ei tuo tieto ole pelkästään Ilmatieteenlaitoksen tuottamaa. Se on pääosin peräisin IPCC:ltä ja tuhansista tutkimuksista.

      No entistä suurempi vitsi.
      Ilma"tieteen"laitos ei ole tuottanut muuta kuin kuluja.

      Äänestä

    • sivistetään retardia kirjoitti:

      No entistä suurempi vitsi.
      Ilma"tieteen"laitos ei ole tuottanut muuta kuin kuluja.

      Vain sinä retard olet retard.

      Äänestä

    • Sivistetään retardia kirjoitti:

      No kerro nyt ihmeessä miten se pohjoisnapa muka sulaa? Siinä on päällä paljon jäätä ja vettä.

      Usko pois, ei sieltä pohjoisnavalta jäät sula tuhansiin vuosiin, jos sitä yritit tarkoittaa.

      Vain sinä retard olet retard, lapsellinen retard.

      Äänestä

    • Sivistetään retardia kirjoitti:

      No kerro nyt ihmeessä miten se pohjoisnapa muka sulaa? Siinä on päällä paljon jäätä ja vettä.

      Usko pois, ei sieltä pohjoisnavalta jäät sula tuhansiin vuosiin, jos sitä yritit tarkoittaa.

      http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html

      "April 2, 2009: Summers in the Arctic may be ice-free in as few as 30 years, not at the end of the century as previously expected."

      Äänestä

    • Sivistetään retardia kirjoitti:

      No kerro nyt ihmeessä miten se pohjoisnapa muka sulaa? Siinä on päällä paljon jäätä ja vettä.

      Usko pois, ei sieltä pohjoisnavalta jäät sula tuhansiin vuosiin, jos sitä yritit tarkoittaa.

      "Alkutalvi ollut erittäin lämmin pohjoisella napa-alueella"

      http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/01/alkutalvi_ollut_erittain_lammin_pohjoisella_napa-alueella_2273599.html

      "Maapallon pohjoisosissa alkutalvi on ollut 6 - 10 astetta normaalia lämpimämpi. Tämän seurauksena napa-alueen jääpeite oli joulukuussa tilastoidun säähistorian pienin, kertoo Yhdysvaltain kansallinen säätilastokeskus. Tavanomaista kylmempää on pohjoisella pallonpuoliskolla ollut lähes pelkästään Pohjois-Euroopassa."

      Äänestä

    • Sivistetään retardia kirjoitti:

      No kerro nyt ihmeessä miten se pohjoisnapa muka sulaa? Siinä on päällä paljon jäätä ja vettä.

      Usko pois, ei sieltä pohjoisnavalta jäät sula tuhansiin vuosiin, jos sitä yritit tarkoittaa.

      "Grönlannin jäät sulivat viime vuonna ennätystahtiin"

      http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Grönlannin jäät sulivat viime vuonna ennätystahtiin/1135263220171

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Loppuu se kirjoitti:

    ja on taas minimiennätystuntumassa historiassa. Ja tiedämme, että volyymia siellä enää neljännes sadan vuoden takaisesta. AGW jyrää jään pintaa ja pohjaa.

    Tietää Siperian metaanihöyryjä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu