Mahtava aihe väitöskirjan aiheeksi

Jos sinä tai joku tuttusi kaipaa vinkkiä mistä aiheesta tehdä väitöskirja, niin suosittelen tekemään väitöskirjan aiheesta jonka mukaan väite laajenevasta tilasta ei ole tieteellinen väite.

Laajeneva tilahan on vastaava väite kuin jumalat ja suojelusenkelit ovat.

Uskovaisten mukaan jumala loi maailmankaikkeuden, mutta jumalaa ei voi todistaa tieteellisesti olemassa olevaksi. uskovaiset eivät osaa kertoa MITEN jumala loi.

Nyt tiedeyhteisö on sortunut vastaavaan käsitteeseen kuin uskovaiset.

He uskovat lajenevaan tilaan joka "loi" yleisesti punasiirtyneen valon tai niin päin että valo venyy koska tila laajenee. No, he eivät kuitenkaan osaa kertoa MITEN tila laajenee.

On siis havaittu asioita, joiden olemassa olo selitetään käsitteellä jonka ihminen tempaisi hatustaan.

Kuitenkaan tätä käsitettä eli laajenevaa tilaa ei voi millään muotoa tutkia tieteellisesti.

Ei ole olemassa laitetta jolla voisi havannoida laajenevaa tilaa.

Ja tästä tietysti väitöskirja jolla saa näkyvyyttä aivan uskomattoman paljon ympäri maailmaa.

Ja näin on!

.
6239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onko muuten yhtään hiukkasta vielä havaittu, oletko sinä OIKEASTI havainnut yhtään hiukkasta.
Yhtään erergia vuota joka aiheuttaa hurrikaanin. uskotko jumalaasi sokeammin kuin me jotka olemme saaneet paljon havaintoja painovaimasta, kaareutuvasta tilasta, laajenemisesta.

Se sun hurrikaani teoriasi on muuten päin prinkkalaa. Jos tuot tavaraa ilmaan, ilmanpaine kasvaa. kokeile puhaltaa johonkin ilmaa paine, kasvaa eikä laske. Kuinka selität tämän. sinun teoriasi mukaan ilmanpaineen pitää kasvaa eikä laskea??

Äänestä

Ei väitöskirjoja tehdä virheellisistä lähtökohdista ainakaan tahallaan. Laajeneva tila ON tieteellinen väite ja todistettu fakta. Jos sinä et kykene sitä ymmärtämään, niin voi voi. Jokainen fyysikko kyllä ymmärtää sen.

Onko mielekästä käyttää elämänsä pakkomielteiseen jankuttamiseen ja itsensä julkiseen häpäisemiseen?

Äänestä

heiluttelet käsiäsi???

Äänestä

Työnsin itseni puijolle Puijonen majalle oluelle. Kylläpä maistui hyvälle. Aurinko paistaa ja elämä hymyilee.

Sain tarjouksen / pyynnön kirjoittaa kirjan. Sanoin että tehkää kirja ja ottakaa siihen teksti jo kirjoittamistani teksteistä netistä. Laiskottaa ja ei viitsisi samoja juttuja kirjoittaa uudestaan vain kirjan takia. keskusteluihin kirjottaessa on aina mahdollista että ajatus kehittyy.

hyvänä esimerkkinä viimeisin oivallus siitä, miten hirvittävän paljon ohituksia syntyy aurngosta tuleville neutriinoilla niide hiukkasten kanssa joita tulee galaksin keskustasta silloin kun Maapallo on Auringon ja galaksin keskustan välisellä alueella suhteessa siihen kun Aurinko on Maapallon ja galaksin keskustan välisellä alueella.

Toki se on selvä asia, mutta se että miettii miten hiukkasten liikkuessa samaan suuntaan samalla vauhdilla, ei ohituksia tapahdu juuri ollenkaan suhteessa siihen kun hiukkaset kohtaavat vastaan tulevia hiukkasia.

Voi vain kuvitella miten iso ero on kyseessä.

kun hahmottaa miten paljon neutriinoja liikkuu meidänkin läpi koko ajan ja millä nopeudella ja saman aikaisesti galaksin keskustasta tulevat hiukkaset voivat liikkua joko suht samaan suuntaan tai suht vastapalloon.

Joten kiitos tästäkin. Voin käyttää tätä jatkossa ja jos muu ei auta, niin kirjoitan sitten sen kirjan, you know.

mahtavat maisemat Puijolle noustessa. Aurinko paistaa ja hanki hohtaa, YES.

Hankkikaa tekin elämä, niin ei tarvitse KYTÄTÄ minun tekemisiäni, hjäh hjäh,

.

Äänestä
  • Oletko lentoon lähdössä?

    Saitko sen kirjapyynnön täältä Suomi24:stä vai joltain kustantamolta? ;p

    Äänestä

  • Kukaan ei kyttäisi tekemisiäsi, jos et kirjoittelisi tiedepalstoille paskaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väittelijä kirjoitti:

Jos sinä tai joku tuttusi kaipaa vinkkiä mistä aiheesta tehdä väitöskirja, niin suosittelen tekemään väitöskirjan aiheesta jonka mukaan väite laajenevasta tilasta ei ole tieteellinen väite.

Laajeneva tilahan on vastaava väite kuin jumalat ja suojelusenkelit ovat.

Uskovaisten mukaan jumala loi maailmankaikkeuden, mutta jumalaa ei voi todistaa tieteellisesti olemassa olevaksi. uskovaiset eivät osaa kertoa MITEN jumala loi.

Nyt tiedeyhteisö on sortunut vastaavaan käsitteeseen kuin uskovaiset.

He uskovat lajenevaan tilaan joka "loi" yleisesti punasiirtyneen valon tai niin päin että valo venyy koska tila laajenee. No, he eivät kuitenkaan osaa kertoa MITEN tila laajenee.

On siis havaittu asioita, joiden olemassa olo selitetään käsitteellä jonka ihminen tempaisi hatustaan.

Kuitenkaan tätä käsitettä eli laajenevaa tilaa ei voi millään muotoa tutkia tieteellisesti.

Ei ole olemassa laitetta jolla voisi havannoida laajenevaa tilaa.

Ja tästä tietysti väitöskirja jolla saa näkyvyyttä aivan uskomattoman paljon ympäri maailmaa.

Ja näin on!

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu