kun katsoin läpi 139 debunkkausta Skeptical Sciencesta.
Vajaaälyiset hörhöpuoskarit laskisivat housuihinsa, jos osaisivat kieliä.
Mutta voin kertoa, että että eivät osaa, koska edelleen idioottitasoisia ajatuksia ja örvellystä suoltuu pellepalstalle. Ja kun nämä uskonveljet ovat ilmeisesti joskus oikein tosissaan? No, eihän puoskariluuloja voi älylliseksi toimeksi lukea, joten kyseessä ei ole varsinainen aivotoiminta, vaan selkäytimen nytkähtely.
Vajaaälyiset hörhöpuoskarit laskisivat housuihinsa, jos osaisivat kieliä.
Mutta voin kertoa, että että eivät osaa, koska edelleen idioottitasoisia ajatuksia ja örvellystä suoltuu pellepalstalle. Ja kun nämä uskonveljet ovat ilmeisesti joskus oikein tosissaan? No, eihän puoskariluuloja voi älylliseksi toimeksi lukea, joten kyseessä ei ole varsinainen aivotoiminta, vaan selkäytimen nytkähtely.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Osa niistä on käännetty ihan suomeksi:
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
nyt lukusalle!
missä korvaton kuukkeli debunkkaa yhdenkin asian.
Evankelista luomisoppi-uskovainen kuukkelilla taitaa olla kirkonmenoissa enemmin huolehdittavaa kuin palstansa hourimoiden setvimisessä.
Ainakin kuukkeli myöntää että 2000 luvulla on vain kylmentynyt, revi siintä huumoria.
sieltä Skeptiksestä ne zombien 139 kyssäriä löytyy ja vastaukset kans.
miksi ilmaston lämpeneminen tuottaa kylmyyttä? Kun siihen ei löytynyt vastausta zombie-listasta.
Katsopas vaikka tuosta:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201001-201012.gif
Lukaisepas jos vaikka tuolta löytyisi:
http://www.skepticalscience.com/2010-record-warmth-weird-weather.html
Teillähän on ihan sama meininki kuin muillakin amerikan ihmeuskonnoilla, skietologiella ja mormoneillakin. Ihan on annettu ohjeet vääräuskoisia varten. Kai te sen verran tajuatte, että noiden "debunkkausten" tehtänä ei ole kertoa totta tai vaikuttaa skeptikoihin, vaan vahvistaa teidän uskoanne. Koska olette niin uskomattoman tyhmiä, se toimii kuin häkä.
Vain sinähän täällä olet uskovainen tieteenkieltäjä-hihhuli ja tyhmä pelle.
Uskovaisen hermot eivät kestä, kun uskonto alkaa paljastua samanlaiseksi amerikan hutuksi kuin rinnakkaisuskontonsa skientologiakin. Valitan, mutta nauran. Sorry. Tiede jyrää uskontosi edelleen nurin kuin olkimajan.
Todellako? Näyttäisi tuo tiede ennemminkin osoittavan sinut lapselliseksi pelleksi:
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
Niin lukisin mielelläni sitä asiatietoa, en AGW uskonnon harhaoppeja. Jotakin tiedettä jos saisi, kiitos. Ei uskonnollisia kirjoituksia, kiitos.
Miksi olet noin lapsellinen pelle?