"Perussuomalaiset vaatii seuraavalta hallitukselta suunnanmuutosta Suomen ilmasto- ja energiapolitiikkaan.
Puolueen mielestä hallituksen pitää ilmoittaa YK:lle ja EU:lle, että se ottaa yksipuolisen aikalisän ja haluaa luopua nykyisestä päästökauppajärjestelmästä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012813087032_uu.shtml
Iltalehden uutisjutun yhteydessä olevassa äänestyksessä 97% kannattaa ajatusta. Luku on niin suuri, että siihen mahtuu myös miltei kaikki tiedemiehet ja akateemiset ihmiset maastamme. Ne 3% koostunee lähinnä vihreistä ja joistakin marginaalihihhuleista, kuten hohheli ja kumppanit.
Puolueen mielestä hallituksen pitää ilmoittaa YK:lle ja EU:lle, että se ottaa yksipuolisen aikalisän ja haluaa luopua nykyisestä päästökauppajärjestelmästä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012813087032_uu.shtml
Iltalehden uutisjutun yhteydessä olevassa äänestyksessä 97% kannattaa ajatusta. Luku on niin suuri, että siihen mahtuu myös miltei kaikki tiedemiehet ja akateemiset ihmiset maastamme. Ne 3% koostunee lähinnä vihreistä ja joistakin marginaalihihhuleista, kuten hohheli ja kumppanit.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2011/01/27/soinin-malli-ei-ole-soinin-malli/
Äänestitkö itse montakin kertaa?
Miksi muuten harrastat tuollaista identiteettivarkautta? Sehän on laitonta. Taisin juuri lukea jonkun saaneen tuomion siitä, että oli esiintynyt jonain toisena henkilönä netissä.
Äänestin vain yhden kerran.
Mahtaa hohhelia nyt harmittaa, kun kuuluu 3%:n marginaaliin väestössä? Siellä hohheli surffaa erilaisten prekariaattien, vegaanien, pilvenpössyttelijöiden ja aseistakieltäytyjien kanssa samoissa porukoissa! :D
Julkisesti suomen mediassa.
Poliitikkojen on pakka tuoda julki, vastustavatko vai kannattavatko päästökauppaa.
Poliittisia itsemurhia ja takinkääntöjä on tulossa sankoin joukoin.
Sekä paljon ympäripyreätä puhetta hyvistä päämääristä, sanomatta vastustaako vai kannattaako.
Ja vaalit painaa päälle, ei voi mittää.
Oiva veto Soinilta, löytyi vaaliteema, päästökauppa vaalit.