Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vertailussa Suomen ja Ruotsin ilmatieteenlaitokset.

    Suomen ja Ruotsin ilmatieteenlaitokset molemmat suorittaavat tutkimustyötä.
    Mutta aivan eri painopisteellä.
    Suomen ilmatieteenlaitoksen tutkimuspainopiste on todistaa ilmastonmuutos oikeaksi.
    Joka sinänsä on täysin tarpeetonta, koska ilmasto on aina vaihdellut, ja aina tulee vaihtelemaan.

    Ruotsin ilmatieteenlaitoksen tutkimuspainopiste on puolestaan siinä mitenkä saadaan tehtyä parempia ja täsmällisempiä
    sääennusteita ihmisiä hyödyttäville ajanjaksoille.
    Tästä syysta Ruotsin ilmatiteenlaitos (SMHI) onkin huomattavasti tarkempi ennusteissaan.
    6254
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Suoraselkäistä porukkaa Ruotsin Ilmatieteenlaitoksella, toisin kuin meillä, pelkkiä pystyynnostettuja lapamatoja, joilla on luumätä selkärangan tilalla.
    Ruotsissakin oli äskettäin ilmastoskandaali kun Phil Jones valehteli Britannian parlamentille
    SMHI,n toiminnasta, jonka johdosta Ruotsalaiset kielsivät CRU,ta väärentämästä Ruotsin lämpötiloja jatkossa.
    Toisin kun Suomessa, josta lähetetään kymmenillä asteilla väärennettyä ilmastodataa GISS,ille
    maailman keskilämpötilan muokkaamiseksi, eikä kukaan lotkauta korvaansa, kun ilmastodatan
    manipuloinnista on meilläkin tullut maan tapa, eli normikäyttäytymistä.
    http://www.climategate.com/swedegate-climate-professors-lies-exposed-by-swedish-meteorologists

    Äänestä

    • Kun vertailee näiden kahden ilmatieteenlaitoksen sivustoja,
      niin SMHI on ylivoimainen sääinformaatiossa.
      Suomen ilmatietenlaitos työntää etualalle oletettua ilmatonmuutos asiaa.
      Jotenkin sääseuranta, ainakin informaatio ihmisille näyttää olevan toissijainen asia Suomen ilmatieteenlaitokselle.
      Tai siiten Suomen ilmatieteenlaitoksella on kyvytömiä ihmisiä hoitamassa nettisivustoa,
      niin epäselvät ne on.

      Äänestä

    Kuinkas AGW hihhuli selittää tämän ilmiön??

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Näin ON kirjoitti:

    Suomen ja Ruotsin ilmatieteenlaitokset molemmat suorittaavat tutkimustyötä.
    Mutta aivan eri painopisteellä.
    Suomen ilmatieteenlaitoksen tutkimuspainopiste on todistaa ilmastonmuutos oikeaksi.
    Joka sinänsä on täysin tarpeetonta, koska ilmasto on aina vaihdellut, ja aina tulee vaihtelemaan.

    Ruotsin ilmatieteenlaitoksen tutkimuspainopiste on puolestaan siinä mitenkä saadaan tehtyä parempia ja täsmällisempiä
    sääennusteita ihmisiä hyödyttäville ajanjaksoille.
    Tästä syysta Ruotsin ilmatiteenlaitos (SMHI) onkin huomattavasti tarkempi ennusteissaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu