nature; jääkausien välillä +5 astetta nykyistä lämpimämpää!

Hihhulille ja Jönsille niin rakas Nature kirjoitteli asiaa ennen kuin AGW uskovaiset saivat julkaisun hallintaansa:

http://www.nature.com/nature/journal/v431/n7005/full/nature02805.html

Ja toden totta, artikkelissa sanotaan ihan suoraan selvällä englanninkielellä että jääkausien välisenä aikana ilmasto oli noin 5 astetta NYKYISTÄ LÄMPIMÄMPÄÄ!!!!! Ja juttu on kirjoitettu 90-luvun lopulla, jolloin AGW uskovaisten kiimainen ilmastonlämpeneminen oli parhaimmillaan!! :-DDDDD

Selittäkääpäs tämä poitsut! :-DDDDDDDDDD
9186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No jönssi, debunkkaas tämä, vai mikä kielen vei? Hihhuli, eikös se ollut niin että Naturessa on aina pelkää faktaa?? :-DDDDDDDDDDD Pojat, pojat...

Äänestä

Jääkaudet johtuvat Milankovićin jaksoista. Viime jääkauden lopussa akselikulma oli suurempi kuin nykyisin, jolloin Pohjoisnapa sai enemmän auringonsäteilyä kuin nyt. Minusta on hupaisaa, kun denialistit heittävät näitä väittämiä silloin ja silloin oli kuumenpaa kuin nyt antamatta mitään selitystä asialle. Onneksi ilmastotietilijöilta löytyy selitykset kullekin ilmastojaksolle.

Äänestä
  • Eikö se lopultakaan ollut paljonpuhuttu CO2, vaan ilmastotieteilijöiden hyvin tuntemat sykleit ja
    ajanjaksot?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Eikö se lopultakaan ollut paljonpuhuttu CO2, vaan ilmastotieteilijöiden hyvin tuntemat sykleit ja
    ajanjaksot?

    Missä pohjoisnapa sijaitsi 123000 vuotta sitten?

    Taidatkos aloittaja sen kertoa?

    Äänestä

  • "Onneksi ilmastotietilijöilta löytyy selitykset kullekin ilmastojaksolle. "

    Nimenomaan selitykset.

    Mutta kun halutaan tutkimustuloksia.

    Ymmärrätkö?.. ei se mitään.

    Äänestä

:-DDDDDDDDDD

Äänestä
  • Tiedoksesi pelle, että 4 miljardia vuotta sitten oli noin 1000 astetta lämpimämpää.

    Äänestä

  • skepe on PELLE kirjoitti:

    Tiedoksesi pelle, että 4 miljardia vuotta sitten oli noin 1000 astetta lämpimämpää.

    Venus ilmiö?
    Oliko saavutettu "tipping point"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scepdius kirjoitti:

Hihhulille ja Jönsille niin rakas Nature kirjoitteli asiaa ennen kuin AGW uskovaiset saivat julkaisun hallintaansa:

http://www.nature.com/nature/journal/v431/n7005/full/nature02805.html

Ja toden totta, artikkelissa sanotaan ihan suoraan selvällä englanninkielellä että jääkausien välisenä aikana ilmasto oli noin 5 astetta NYKYISTÄ LÄMPIMÄMPÄÄ!!!!! Ja juttu on kirjoitettu 90-luvun lopulla, jolloin AGW uskovaisten kiimainen ilmastonlämpeneminen oli parhaimmillaan!! :-DDDDD

Selittäkääpäs tämä poitsut! :-DDDDDDDDDD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu