BBC propagandakoneistona.

Hohheli toitotti alarmistimedasta tuotettua "hyökkäys tiedettä vastaan".
Kysymys oli myös solubiologin asiantuntemuksesta ilmastotieteen saralla, tuommoinen "hoitaja" Nurse,
nyt ei kelpaisi edes apuhoitajaksi, mutta kylläkin IPCC asiantuntijaksi limatolokian saralla.
Eli tuossa kommennteja "hyökkäyksestä tiedettä vastaan".
Siis tässä hohhelin liputtamasta "hyökkäyksestä", sekä filmien saksimisesta propagandatarkoitukseen.
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/8290469/How-BBC-warmists-abuse-the-science.html
183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Dr Benny Peiser and Dr David Whitehouse, of the Global Warming Policy Foundation (GWPF), have written to John Hirst, chief executive of the beleaguered Met Office, asking for an explanation of a press release issued by his organisation on January 20 and headed “2010 – a near record year”. This won headlines by claiming that last year was hotter than any other in the past decade.

When the two men examined the original data from which this claim was derived – compiled by the University of East Anglia’s Climatic Research Unit and the Met Office’s Hadley Centre – it clearly showed 2010 as having been cooler than 2005 (and 1998) and equal to 2003. It emerged that, for the purposes of the press release, the data had been significantly adjusted.

Comparing the actual data for each year, from 2001 to 2010, with that given in the press release shows that for four years the original figure has been adjusted downwards. Only for 2010 was the data revised upwards, by the largest adjustment of all, allowing the Met Office to claim that 2010 was the hottest year of the decade. "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Hohheli toitotti alarmistimedasta tuotettua "hyökkäys tiedettä vastaan".
Kysymys oli myös solubiologin asiantuntemuksesta ilmastotieteen saralla, tuommoinen "hoitaja" Nurse,
nyt ei kelpaisi edes apuhoitajaksi, mutta kylläkin IPCC asiantuntijaksi limatolokian saralla.
Eli tuossa kommennteja "hyökkäyksestä tiedettä vastaan".
Siis tässä hohhelin liputtamasta "hyökkäyksestä", sekä filmien saksimisesta propagandatarkoitukseen.
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/8290469/How-BBC-warmists-abuse-the-science.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu