Hajuttomassa sisäilmassa on hiilidioksidia korkeintaan 700 ppm.
http://www.talotekniikka.eu/tate-lehti/fi_FI/sisailma/
Tuo taso saavutetaan ilmakehässä viimeistään vuonna 2165, jos kasvu pysyy nykyisellä 2 ppm/v tasolla.
Todennäköisesti kuitenkin huomattavasti aikaisemmin.
Sillä hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä kiihtyy...
http://www.talotekniikka.eu/tate-lehti/fi_FI/sisailma/
Tuo taso saavutetaan ilmakehässä viimeistään vuonna 2165, jos kasvu pysyy nykyisellä 2 ppm/v tasolla.
Todennäköisesti kuitenkin huomattavasti aikaisemmin.
Sillä hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä kiihtyy...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin? Mitä sitten?
Muista, ettei hiilidoksidilla ja oletetulla lämpenemisellä ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa.
Tuossa kuvitteellisessa tilanteessa satonäkymät parantuisivat huomattavasti ja nälänhätää ei olisi missään. Valitettavasti siihen ei taideta päästä.
Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, mielisairasta suoli24-retardia vai allaolevia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
Eikö sinulla ollut mitään asiaa liittyen aiheeseen? Olet säälittävä pelle.
Miksi ripuloit noita asiaan littymättömiä turhia linkkejä ja vanhentuneita tietoja?
Sinullahan pelle täällä ei ole ikinä mitään asiaa. Lässytät vaan paskaasi ja denialismiasi ja julistat tieteenvastaista huuhaa-uskontoasi.
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne, eikä sinun hihhulointisi muuta faktoja yhtään mihinkään:
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Tänäänkin hohheli on häiriköinyt yli 50 viestin voimalla aamuyöstä asti pientä taukoa lukuun ottamatta useilla eri multinikeillä. Eikö sinulla ole muuta elämää?
Tässä listaa hohhelin käyttämistä multinikeistä:
"retard on pelle" "pilkkukaks on pelle" "amispelle on pelle" "hörhöt ovat pellejä" "Ssivistäjä" "Sähkösivistäjä "no huh huh" "torakan perse" "häivy alkkis" "häivy retard" "sivistetään hörhöä" "sivistetään alkkista" "sivistetään retardia" "sivistetään tuhnua" "muistutetaan ääliötä" "hohhoijaa alkkista" "kerropas retard" "olet sairas" "olet sairas retard" "olet mielisairas" "olet sairas alkkis" "apua sinulle" "hohhoijaa retardia" "huh huh retardia" "hohhoijaa hörhöjä" "hohhoijaa pelleä" "hohhoijaa tuhnua" "hohhoijakkaa" "häivy hörhö" "miksi hörhöilet?" "kerropas hörhö" "miksi valehtelet" "miksi valehtelet retard" "mene pois retard" "ryttttttääjä" "rrrrrrrrryyyyttttttt" "everqeve" "rwbwrbtb" "rtbrtbsrbrr" "dtyndtnt" "rtshrthr" "tyhdrbndrnh" "wrtbwrbbrt" "rwbwrbrb" "tnyetnyet" "k" "v" "h" "4546g4g64" "ei jumalauta" "ei hemmetti" "ei helv..." "ei saatana"
Lisäksi hohheli käyttää varsin usein varastettua nimimerkkiä "huohh..." tai "huoh..."
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
Niin? Mitä sitten?
Muista, ettei hiilidoksidilla ja oletetulla lämpenemisellä ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa.
Tuossa kuvitteellisessa tilanteessa satonäkymät parantuisivat huomattavasti ja nälänhätää ei olisi missään. Valitettavasti siihen ei taideta päästä.
Vastaa nyt jönssi.
Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, mielisairasta suoli24-retardia vai allaolevia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
Vastaa jönssi.
Niin? Mitä sitten?
Muista, ettei hiilidoksidilla ja oletetulla lämpenemisellä ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa.
Tuossa kuvitteellisessa tilanteessa satonäkymät parantuisivat huomattavasti ja nälänhätää ei olisi missään. Valitettavasti siihen ei taideta päästä.
Vastaa jönssi.
Niin? Mitä sitten?
Muista, ettei hiilidoksidilla ja oletetulla lämpenemisellä ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa.
Tuossa kuvitteellisessa tilanteessa satonäkymät parantuisivat huomattavasti ja nälänhätää ei olisi missään. Valitettavasti siihen ei taideta päästä.
Miksi jönssi ei vastaa?
Miksi olet noin mielisairas? Kaikkihan sen jo tietävät, että ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut lämmittävät ilmastoa.
Vastaa jönssi.
Niin? Mitä sitten?
Muista, ettei hiilidoksidilla ja oletetulla lämpenemisellä ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa.
Tuossa kuvitteellisessa tilanteessa satonäkymät parantuisivat huomattavasti ja nälänhätää ei olisi missään. Valitettavasti siihen ei taideta päästä.
Miksi jönssi ei vastaa?
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne, eikä tuo lapsellinen ja aivoton hörhöilysi muuta faktoja yhtään mihinkään:
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/