Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Väitös luonnontieteistä

    ehdoton minimiedellytys AGW:n ymmärtämiseksi. Tosin eihän tuo oppi vielä riitä kuin alkeiden ymmärtämiseen, joten mitenkähän putkimiehen voi olettaa tajuavan hommaansa hyvin niukasti liippaavan tieteenalan hallintaan siinä määrin, että mutteria ruuvatessaan kumoaa kyseisen tieteenalan huippujen 97%:n vakaan näkemyksen AGW:sta???

    Tai edes taksikuskin, tai olkoon sitten bussikuski tai eläköitynyt sekatyömies raksalta?
    5122
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    -tai ratainsnöörin,tieteiskirjailijan,elokuvamaisterin..

    Äänestä

    • ilmeisemmin kovinkaan suosittu ilmastoasiantuntijan koulutus. Gradu lihavista ihmisistä TV sarjoissa riittää kyllä loistavasti.

      Äänestä

    Arkkitehdit, luontovalokuvaajat ja opettajat siis putoavat armotta pois AGWtä ymmärtävien listalta. Sitä miä vähän arvelinkin.

    Äänestä

    • Antaa ylivertaiset kyvyt AGW aiheiden käsittelyyn.
      Greenpeacen jäsenyys on ehdoton vaatimus ilmastotieteen johtopaikoille, WWF,n jäsenyyden
      puolestaan pätevöittäessä säätieteen alueelle, esim. kansallisten ilmatieteenlaitosten johtajiksi.

      Äänestä

    • Sähköteurastaja kirjoitti:

      Antaa ylivertaiset kyvyt AGW aiheiden käsittelyyn.
      Greenpeacen jäsenyys on ehdoton vaatimus ilmastotieteen johtopaikoille, WWF,n jäsenyyden
      puolestaan pätevöittäessä säätieteen alueelle, esim. kansallisten ilmatieteenlaitosten johtajiksi.

      Hansen on puolestaan ottanut mallia todellisesta hardcore-luonnontieteilijästä eli Lysenkosta:

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jaaaahasss kirjoitti:

    ehdoton minimiedellytys AGW:n ymmärtämiseksi. Tosin eihän tuo oppi vielä riitä kuin alkeiden ymmärtämiseen, joten mitenkähän putkimiehen voi olettaa tajuavan hommaansa hyvin niukasti liippaavan tieteenalan hallintaan siinä määrin, että mutteria ruuvatessaan kumoaa kyseisen tieteenalan huippujen 97%:n vakaan näkemyksen AGW:sta???

    Tai edes taksikuskin, tai olkoon sitten bussikuski tai eläköitynyt sekatyömies raksalta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu