En väitä ettäkö tulitikku olisi ruuvia kestävämpi, mutta vertailun vuoksi, jos puutöissä ruuviliitokset (puuosia liitetty toisiinsa), korvaisi ruuvi ruuvilta puuliimaisella tulitikulla. Tulitikku kestää melko voimakasta vetävää jännitystä. Jos kuusen syidensuuntainen vetolujuus on 50-100 N/mm² ja pikkutikun poikkipinta-ala 4mm², ison tikun 9mm², niin
- pikkutikku kestäisi 200-400N (= 20-40kg)
- iso tikku kestäisi 450-900N (= 45-90kg)
Leikkausjännitystä tikkuliitos kestää heikommin, mutta kun ennen ruuvien poistamista poraa (tai ruuvaa) puuliitoksen sauman suuntaisesti reiän, johon työntää puuliimaisen tulitikun, siinä pysyy.
Taivuttavia momentteja tällainen liitos ei edelleenkään kestäisi, mutta eipä puu-puu liitossaumoihin sellaisia voimia tavallisesti kohdistukaan.
- pikkutikku kestäisi 200-400N (= 20-40kg)
- iso tikku kestäisi 450-900N (= 45-90kg)
Leikkausjännitystä tikkuliitos kestää heikommin, mutta kun ennen ruuvien poistamista poraa (tai ruuvaa) puuliitoksen sauman suuntaisesti reiän, johon työntää puuliimaisen tulitikun, siinä pysyy.
Taivuttavia momentteja tällainen liitos ei edelleenkään kestäisi, mutta eipä puu-puu liitossaumoihin sellaisia voimia tavallisesti kohdistukaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ruuveilla on varmasti omat paikkansa mutta tosiaan: Kun liitokset tehdään pelkästään puun ja liiman avulla, ei voi oikein millään kuvitella että ruuveilla tulisi lujempi tulos. Jonkin verran soittimien rakennusta harrastaneena voisin kertoa esimerkin kanteleesta:
Tyypillisesti soittimessa on sivut n. 9 mm paksuista puuta (leppää, mäntyä,...), kansi 3...5 mm paksuista kuusta ja pohja 4..5 mm paksuista puuta (leppää, mäntyä...). Viritystappien ja kielinastojen kiinnitysalustana toimii kova puu (pyökki, saarni). Kun kielet vedetään vireeseen, on soittimessa jatkuvasti yli 7000 N veto ja sitä se kestää vuodesta toiseen jatkuvalla syötöllä. En jaksa uskoa että onnistuisi ruuveilla kasattuna.
http://www.mypicx.com/02022011/tilitukku/
no niin, sain luvan puulabrassa työstää oheisen laatikon loppuun. Pöytähöylällä ja "kaliiperisirkkelillä" höylätty joka kyljestä noin puoli senttiä pois. Vahingossa haukkasi liian ohueksi jolloin sattumalta sahautui toisesta päädystä tikkuliitoksia osittain halki siten että tikkuliitoksen rakenne näkyy havainnollisesti.
Kysymyksessä on muuten alumiinikiskojen varaan tuleva hiukan tavallista pitempi vetolaatikko, joka on tarkoitus asentaa vaatekaapin päällä olevan paneloiduin joutotilan ottamiseksi käyttöön.
Toisessa kuvassa puolestaan näkyy yksi "vetojännitys-liitos" sekä ko. liitoksen kanssa suurin piirtein pystylinjassa erottuu vaivoin neljä "laikkausjännitys-liitosta". Aivan siistin oloinen lopputulos joka kestänee vähän raskaampaakin lastia kuten kirjoja
ensinnäkin kommentteja noista kuvista:
- puulaatikko oli öljytty ennen kuvien ottoa jotta kontrastit erottuivat paremmin
- tulitikun reiät olivat järjestään noin 5mm liian syviä 8tulitikku ei yltänyt pohjaan): joka reiässä näkyy ilmatasku
- joka reiän ympärillä näkyy noin 2mm paksuinen kehä, joka on se alue, jossa liima on imeytynyt puukuidun sisään eli normaali kuitua sitkeämpää 8myöskin tulitikku kyllästyy liimalla kauttaaltaan)
-
toisekseen rasituskokeita:
- tein pitkittäissuuntaisen "koeponnistuksen" asettamalla molempiin päihin tuolin ja painamalla keskeltä, jolloin laatikko taipui 3-5 mm tasaisesti koko jännevälin matkalta (=> kestää)
- kiinnittäessäni alumiinikiskoja (puu-alumiini muuten on aika liukas liukupintana) 420mm x 430mm x 1500mm kaappiin makasin itse (70kg) laatikon päällä. Laatikko puolestaan makaa sivuistaan tuettuna kiskoilla (=> kestää hyvin myös poikittaissuuntaista kuormaa)
-
kolmanneksi analyysia:
- kaikki laudat ovat ~15mm paksuja ja ne on liitetty ainoastaan reikä puuliima tulitikku -liitoksin, muissa sauman kohdissa ei ole esim liimaa
- lujuusopin kannalta, kyljet on liitetty kahdella "vetojännitys" liitoksella per kylki reunimmaisiin pohjalautoihin,
jonka jälkeen saumakohtaan on porattu ~150mm välein "leikkausjännitys" liitoksia. Näin molemmissa karmeissa on tavallaan L-palkkirakenne
- reunimmaisten pohjalautojen ja keskimmäisen pohjalaudan välille on yhtä lailla laitettu "leikkausjännitys" liitokset vastaaviin kohtiin jottei keskimmäinen pohjalauta jousta reunojen pohjalautoihin nähden. L-palkkirakenne estää muiden kuin leikkausrasituksen (kuten vetävän rasituksen) syntymisen reunojen ja keskimmäisen pohjalaudan välille
- lopputuloksena: lujuusopillisesti "oikein" suunniteltujen rakenteiden puu-puu liitossaumassa näyttäisi tulitikkuliitos olevan aivan kilpailukykyinen vaihtoehto, vaikkei ruuvit paljoa maksa, niin näin niitä ei tarvita kuin väliaikaisesti kokoamisvaiheessa. Tikkuliitetty sauma voidaan höylätä tai hioa normaalisti ja ulkonäöllisestikin tikkuliitos on ruuviliitosta siistimpi.
-