Ilmastossa ei ole tapahtumassa mitään ennen kokematonta. Pohjoisella pallonpuoliskolla on ollut ollut jääkausia ja trooppista ilmastoa. Viimeinen merkittävä muutos tapahtui noin 11.000 vuotta siten, kun tämän maapallon kolkan päältä suli noin kahden kilometrin paksuinen jääkerros. Senkin jälkeen on ollut lämpimiä ja viileitä jaksoja. Muutokset johtuvat ensisijassa auringon aktiivisuuden vaihteluista ja moninaisen syy - seuraus -ketjun lopputulos todetaan ilmaston muutoksena tai vakautena.
Ihmisen aihauttama osuus tähän on vähäinen, lähes merkityksetön.
Tässä on jälleen kyse maailmanlopulla pelottelusta niin kuin muutamia vuosikymmeniä taaksepäin, kun lahkon edustajat menivät talosta taloon ja sanoivat maailmanlopun tulevan ensi viikolla. Satuaan kahvit poistuessaan sanoivat tulevansa ensi kuussa uudestaan.
Ihmisen aihauttama osuus tähän on vähäinen, lähes merkityksetön.
Tässä on jälleen kyse maailmanlopulla pelottelusta niin kuin muutamia vuosikymmeniä taaksepäin, kun lahkon edustajat menivät talosta taloon ja sanoivat maailmanlopun tulevan ensi viikolla. Satuaan kahvit poistuessaan sanoivat tulevansa ensi kuussa uudestaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, jotain suoli24-hörhöä vai allaolevia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on pysynyt kaikesta tupruttelusta huolimatta käytännössä muuttumattomana; ainoastaan mikroskooppisen pieni 0,01%-yksikön muutos on havaittu viimeisten runsaan sadan vuoden aikana. Eli ei edes yhden prosenttiyksikön muutosta ole pitoisuudessa tapahtunut esiteollisesta ajasta lähtien!
Sivistä ihmeessä itseäsi lukemalla kasvihuoneilmiöstä ihan suomeksi tuolta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/kasvihuoneilmio
http://ilmatieteenlaitos.fi/sateilypakote
http://ilmatieteenlaitos.fi/kasvihuonekaasut
http://ilmatieteenlaitos.fi/hiilidioksidi-ja-hiilen-kiertokulku
http://www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/kasvihuone.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/lyhyesti.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1353&lan=fi
http://www.astro.utu.fi/zubi/atmosph/greenh.htm
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/mika_kasvihuoneilmio_979957.html
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html
http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_abnormalgh_fi.html
http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_greenhouse_fi.html
http://www.ngceurope.com/combatclimatechange/fi/whatisgw_greenhouse.aspx
Nuo linkit eivät muuta sitä tosiasiaa, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on pysynyt käytännössä samana kaikesta tupruttelusta huolimatta. Eli ihmisen tupruttelut ovat yhtä vakava asia kuin kärpäsen paska valtameressa.
Tuo mielisairas hörhöilysi ei muuta sitä faktaa, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on lisääntynyt ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena 40%, 280 ppm -> 390 ppm.
korvamerkki sillä ihmisperäisellä CO2,lla on eli miten se eroaa, noin niinkuin erotuksessa.
Onko sillä jotain eritysiä tuntomerkkejä.
Voiko sen erottaa esim. kemiallisesti aidosta CO2,desta.
Kerro vapaasti, kun kun tunnut olevan perehtynyt moiseen eroitteluun.
Miksi sillä pitäisi olla joku korvamerkki?
Kyllä se ihan koko 390 ppm lämmittää ilmastoa, enemmän kuin 280 ppm.
Mikä tuon loputtoman mielisairaan hörhöilysi tarkoitus on? Jos sen tarkoitus on saada kaikki ilmastodenialistit näyttämään mielisairailta sekopäiltä, niin onnistut siinä erinomaisesti.
Nää ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat ihan kuin evoluution kieltäjät.
Evoluutioteoriassa ei sentään vielä esitetä tietokonemalleja siitä, miltä eläimet tai kasvit näyttäisivät joskus kaukaisessa tulevaisuudessa.